https://timo-vihavainen.blogspot.com/2024/03/irvokas-ilmio.html
Venäjän kirkko on vajonnut viimeistään nyt täydelliseen pimeyteen julistaessaan pyhän sodan Ukrainaa ja länttä vastaan.
Pyhä sota...
Anonyymi-ap
24
426
Vastaukset
- Anonyymi
Patriarkka Kirilille kelpaa lahjuksina kuitenkin tuon saatanallisen instituution, lännen, tarjoamat tuotteet, kuten kymmenientuhansien dollarien rannekellot.
Ettei vaan olisi tuolla vääräuskoisella hieman maalliset aatokset?- AnonyymiUUSI
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Kiril on Puten taskussa ja tekee mitä sanotaan, hän on myös yksi rikkaimmista ryssistä ja siksi tekee Putelle mitä vaan.
- Anonyymi
Suomen ortodoksinen kirkko ei liity Venäjän ortodoksiseen kirkkoon millään tavoin. Patriarkka Bartolomeos on meidän patriarkka, ja edes ehtoollisyhteyttä en Venäjän kirkkoon ole.
- Anonyymi
Mihin pimeyteen? Minun on kantasuomalaisena ortodoksina hyvin vaikea ymmärtää muiden suomalaisten ortodoksien suhtautumista Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. En ole keksinyt muuta selitystä, kuin sen että suomalaiset ovat käytännössä puoliluterilaisia. Venäjän ortodoksinen kirkko on konservatismin perikuva, perinteisten perhearvojen kannattaja, isänmaallisuuden ja tiukan moraalin puolestajapuhuja. Nämä ovat kaikki ortodoksille keskeisiä arvoja.
Venäjä on autoritäärinen yhteiskunta ja se onkin ortodoksisuudelle kaikkein paras kasvuympäristö. Demokratia on lähtökohtaisesti ortodoksiselle kirkolle haitaksi, sillä kaiken läpi tunkevat ihmisoikeudet eivät voi demokratiassa olla alisteisia kirkon traditiolle. Demokraattisessa yhteiskunnassa valtio siunaa synnin. Tästä syystä ortodoksina en voi toivoa muuta, kuin Venäjän voittoa, koska Venäjän kaltaisessa yhteiskunnassa ortodoksisuus voi paremmin – olkoonkin se osaltaan alisteinen valtionvallalle – tämä on hyväksyttävää, sillä länsimaisessa demokratiassa kirkko ei voisi saada yhteiskunnallisia tavoiteittaan yhtä hyvin läpi.- Anonyymi
Mitä uskonnollista tiukkaa moraalia osoittaa toisen kansan alistaminen, tappaminen, raiskaaminen. omaisuuden varastaminen? Ei ainakaan lähimmäisenrakkautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä uskonnollista tiukkaa moraalia osoittaa toisen kansan alistaminen, tappaminen, raiskaaminen. omaisuuden varastaminen? Ei ainakaan lähimmäisenrakkautta.
Läksit nyt sivuraiteille. Se mitä jotkin sotilasjoukot tekevät, kenties jopa valtion myötävaikutuksella, ei muuta kokonaiskuvaa siitä, että Venäjällä ortodoksinen kirkko pystyy vaikuttamaan yhteiskuntaan tehokkaammin kuin demokraattisessa lännessä ja ajamaan läpi kirkon kantoja tukevia lakeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läksit nyt sivuraiteille. Se mitä jotkin sotilasjoukot tekevät, kenties jopa valtion myötävaikutuksella, ei muuta kokonaiskuvaa siitä, että Venäjällä ortodoksinen kirkko pystyy vaikuttamaan yhteiskuntaan tehokkaammin kuin demokraattisessa lännessä ja ajamaan läpi kirkon kantoja tukevia lakeja.
Venäjällä näitä tekoja tekevät vieläpä ortodoksikirkon siunauksella. Kiril itse sanoo, että vääräuskoisen saa surmata. Kristus on kaukana venäjän kirkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä näitä tekoja tekevät vieläpä ortodoksikirkon siunauksella. Kiril itse sanoo, että vääräuskoisen saa surmata. Kristus on kaukana venäjän kirkosta.
Kristuksella on monet kasvot. P. Johanneksen evankeliumissa Hän on raivokas soturi. En tiedä onko patriarkka Kirill sanonut tarkalleen noin tai näin mutta sillä ei ole merkitystä, koska Moskovan patriarkka henkilönä ei ole yhtä kuin ortodoksisen kirkon oppi. Kokonaiskuva ei muutu. En tiedä sinusta mutta minun unelmieni yhteiskunta on absoluuttinen teokratia Saudi-Arabian tyyliin, jossa näin karkeasti ilmaistuna homot ovat kaapissa ja naiset keittiössä. Tämä on yksi harvoja asioita jossa meille ortodokseille olisi esimerkin paikka Islamin salafisteiltä ja tämä tavoite on todennäköisempi saavuttaa Venäjän kaltaisella yhteiskuntamallilla.
- Anonyymi
"isänmaallisuuden ... puolestajapuhuja" ja niin, jos Putin sanoo että sota täytyy alkaa Suomea vastaan, nämä sokeat ortodoksijohtajat ja heidän seuraajansa unohtavat mitä Raamattu sanoo ja tekevät työtä käskettyä.
Seurauksena että Kirill saarnaa vihaa Suomen kansaa vastaan ja kaltaisesi ortodoksijäsenet kuuliaisesti nielevät kaiken mitä hän syöttää.
Jotkut ikävä kyllä kuvittelevat että väitettyyn asiaan sokeasti uskominen on jotenkuten vanhurskasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksella on monet kasvot. P. Johanneksen evankeliumissa Hän on raivokas soturi. En tiedä onko patriarkka Kirill sanonut tarkalleen noin tai näin mutta sillä ei ole merkitystä, koska Moskovan patriarkka henkilönä ei ole yhtä kuin ortodoksisen kirkon oppi. Kokonaiskuva ei muutu. En tiedä sinusta mutta minun unelmieni yhteiskunta on absoluuttinen teokratia Saudi-Arabian tyyliin, jossa näin karkeasti ilmaistuna homot ovat kaapissa ja naiset keittiössä. Tämä on yksi harvoja asioita jossa meille ortodokseille olisi esimerkin paikka Islamin salafisteiltä ja tämä tavoite on todennäköisempi saavuttaa Venäjän kaltaisella yhteiskuntamallilla.
Haluamasi ortodoksikirkko autoritäärisessä maassa ei olisi enää kristillinen kirkko. Se olisi agressiivisten vallanpitäjien vallankäytön jatke. Jos kirkon työntekijänä puhuisit vastoin vallanpitäjien valheellista tarinaa, sinut eliminoitaisiin.
Hedelmistä puu tunnetaan. Paha puu tekee pahaa hedelmää. Jumalan koko sotavarustus mm. hengen miekka ja pelastuksen kypärä on aivan muuta kuin toisen pakottaminen väkivaltaisesti asettumaan vallanpitäjien tahtoon. Meillä ei ole taistelu lihaa eikä verta vastaan vaan pahoja henkivaltoja vastaan. . Olen pettynyt ihmisiin, jotka sokeudessaan kannattavat antikristillistä toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluamasi ortodoksikirkko autoritäärisessä maassa ei olisi enää kristillinen kirkko. Se olisi agressiivisten vallanpitäjien vallankäytön jatke. Jos kirkon työntekijänä puhuisit vastoin vallanpitäjien valheellista tarinaa, sinut eliminoitaisiin.
Hedelmistä puu tunnetaan. Paha puu tekee pahaa hedelmää. Jumalan koko sotavarustus mm. hengen miekka ja pelastuksen kypärä on aivan muuta kuin toisen pakottaminen väkivaltaisesti asettumaan vallanpitäjien tahtoon. Meillä ei ole taistelu lihaa eikä verta vastaan vaan pahoja henkivaltoja vastaan. . Olen pettynyt ihmisiin, jotka sokeudessaan kannattavat antikristillistä toimintaa.Venäjän ortodoksinen kirkko seuraa bysanttilaista ihannetta pyrkiessään valtiovallan ja kirkon saumattomaan sinfoniaan. Bysantissa maallinen ja hengellinen valta ovat sidoittuna toisiinsa ja pyrkivät samaan päämäärään, omia eri vastuualueitaan hoitaen. Tämän bysanttilaisen opin mukaan valtiovallan ja kirkon suhde on kaikissa olosuhteissa keskinäisriippuvainen ja siksi tilannetta, jossa kirkko asettuisi poikkiteloin valtiovallan kanssa voidaankin pitää lähtökohtaisesti epäisänmaallisena ja ortodoksisuudelle vieraana, sillä Bysantin malli on ortodoksisuuden ihanne. Toisen maailmansodan aikana Venäjän ortodoksinen kirkko tuki jopa Stalinia, vaikka tämä aktiivisesti vainosi kirkkoa. Venäjällä kirkko hoitaa roolinsa silloinkin, kun valtiovalta sen pettää.
Se onko Venäjä aggreessivinen valtio ja käykö se hyökkäyssotaa vai ei taas on puhtaasti tulkinnasta riippuvainen kysymys ja kuuluu politikoinnin piiriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ortodoksinen kirkko seuraa bysanttilaista ihannetta pyrkiessään valtiovallan ja kirkon saumattomaan sinfoniaan. Bysantissa maallinen ja hengellinen valta ovat sidoittuna toisiinsa ja pyrkivät samaan päämäärään, omia eri vastuualueitaan hoitaen. Tämän bysanttilaisen opin mukaan valtiovallan ja kirkon suhde on kaikissa olosuhteissa keskinäisriippuvainen ja siksi tilannetta, jossa kirkko asettuisi poikkiteloin valtiovallan kanssa voidaankin pitää lähtökohtaisesti epäisänmaallisena ja ortodoksisuudelle vieraana, sillä Bysantin malli on ortodoksisuuden ihanne. Toisen maailmansodan aikana Venäjän ortodoksinen kirkko tuki jopa Stalinia, vaikka tämä aktiivisesti vainosi kirkkoa. Venäjällä kirkko hoitaa roolinsa silloinkin, kun valtiovalta sen pettää.
Se onko Venäjä aggreessivinen valtio ja käykö se hyökkäyssotaa vai ei taas on puhtaasti tulkinnasta riippuvainen kysymys ja kuuluu politikoinnin piiriin.Lisäisin vielä, että Suomessa monet ortodoksit lukevat patriarkka Kirillin KGB-jäsenyyden synniksi, vaikka se tosiasiallisesti on siunaus. KGB toteutti itseasiassa jumalallista tehtävää, vaikkakin se samaan aikaan vainosi ortodoksista kirkkoa. Yhtäakaisesti sen sisällä toimi maallinen sekä taivaallinen agenda, jossa taivaallinen agenda) pystyi elämään jonkinlaisessa epämukavassa sopusoinnussa maallisen ylivallan kanssa, joka tähtäsi ateistiseen kommunistiseen maailmanjärjestykseen ja Jumalan kieltämiseen. Tämä dualismi voi olla suomalaiselle ortodoksille mahdoton yhtälö ymmärtää mutta saman aikaisesti, kun KGB-agentit kuten nykyinen patriarkka Kirill toimivat ortodoksista kirkkoa vastaan, he toimivat myös sen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksella on monet kasvot. P. Johanneksen evankeliumissa Hän on raivokas soturi. En tiedä onko patriarkka Kirill sanonut tarkalleen noin tai näin mutta sillä ei ole merkitystä, koska Moskovan patriarkka henkilönä ei ole yhtä kuin ortodoksisen kirkon oppi. Kokonaiskuva ei muutu. En tiedä sinusta mutta minun unelmieni yhteiskunta on absoluuttinen teokratia Saudi-Arabian tyyliin, jossa näin karkeasti ilmaistuna homot ovat kaapissa ja naiset keittiössä. Tämä on yksi harvoja asioita jossa meille ortodokseille olisi esimerkin paikka Islamin salafisteiltä ja tämä tavoite on todennäköisempi saavuttaa Venäjän kaltaisella yhteiskuntamallilla.
Kristuksella ei ole kun yhdet kasvot, ihmisen muodon ottanut Jumalan Karitsa. " Katso Jumalan Karitsa joka pois ottaa mailman synnin ". Traditio ei ole Kristillisyyttä siinä muodossa, kun Jeesus sen Apostolien välityksellä kuvaa. Traditio on ihmiselon perimää, usein vääristeltyä ja moneen kertaan oiottua, pahuuden vallan politiikkaa, usein uskonto politiikka.
- Anonyymi
Samaa ortodoksikirkon marianpalvontaa harjoitetaan Venäjä ja Suomen ortodoksikirkoissa.
- Anonyymi
Elämme antikristuksen aikaa, varokaa ettei jo valittujakin harhauteta.
- Anonyymi
Venäjän kirkko on Äitikirkkomme.
Vihaamme katolista kirkkoa ja paavia. Kotimme on pyhä Venäjä.
Kirill on meidän. - Anonyymi
Ortodoksinen kirkko Venäjällä ei ole Venäjän ortodoksinen kirkko vaan Kremlin ortodoksinen kirkko. Lisäksi kannattaa aina muistaa yleisellä tasolla, että kristillisten kirkkojen joukossa ortodoksinen kirkko maailmalaajuisesti edustaa henkistä, hengellistä, sivistyksellistä, inhimillistä ja kulttuurista pohjakosketusta. Jos kirkossa ei ole eettisyyttä, moraalia, tasa-arvoa (esim. naispappeus, piispojen avioliitot) ja demokratiaa, se on arvoton. Kannattaa elää elämänsä ja tehdä työnsä ei kirkkoa vaan moraalista absoluuttia - Jumalaa varten. Vaikka kirkon suurin anti on sen yhteisöllisyydessä, tärkeintä kuitenkin on jokaisen vapaa yksilön itsenäinen toiminta, joka luo hänelle ilon, pettymysten, vaikeuksien ja rakkauden kautta oman hyvän elämän.
- Anonyymi
Miksi piispojen pitäisi päästä naimisiin? Ortodoksisessa kirkossa piispat ovat munkkeja, he ovat aivan tietoisesti valinneet naimattomuuden sekä tehneet köyhyyslupauksen.
Naispappeudelle ei ole perustetta. Kristus itse rajasi pappeuden vain miehille. Naiset voivat palvella seurakuntaa muilla tavoin.
- Anonyymi
Vanhin Paisius Svjatogoretsin ennusteet Venäjän tulevaisuudesta
Athos-vuoren munkit rukoilevat jatkuvasti Venäjän puolesta. Pyhä Paisius sanoi, että Venäjän täytyisi käydä läpi vaikeita aikoja, se olisi kuin laiva, joka heitetään maihin. Juutalaiset tulevat valtaan ja yrittävät tuhota sekä ortodoksisuuden että koko Venäjän.
Pyhä isä sanoi aina, että kolmen slaavilaisen ortodoksisen kansan tulee aina olla erottamattomia ja pysyä yhdessä. Paha hallitsee nykymaailman yhteisössä, joten sitä vastaan on mahdollista vastustaa ja suojella muuta ortodoksista maailmaa vain yhdistymällä. Ei vain isä Paisius, vaan lähes kaikki Athoksen vanhimmat varoittavat Ukrainaa vaarasta kommunikoida petollisen ja turmeltuneen Euroopan unionin kanssa.- Anonyymi
Kuka olisi varoittanut suomea, petolliselta ja turmeltuneelta venäjältä, neuvostoliiton hajottua. Prostituutio, väärennetyt viinat ja tupakit, oljengorkkien rahat, varkaat ym. valtasivat Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka olisi varoittanut suomea, petolliselta ja turmeltuneelta venäjältä, neuvostoliiton hajottua. Prostituutio, väärennetyt viinat ja tupakit, oljengorkkien rahat, varkaat ym. valtasivat Suomen.
Alistettu ihminen hakee voimakasta hallitsijaa. Tarvitaan pitkä terapia, että pääsee alistuneisuudesta eroon.
Nämä alistetut ihmiset tukeutuvat edelleen kirkkoonsa, vaikka on tuotu esille, että kirkko edelleen neuvoo jäseniään noudattamaan pahuutta. Usko Kristukseen tuo vapauden, sitä vapautta kahlehdituilla ei ole.
Gal. 5:1
Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
- Anonyymi
Suomen ortodoksit tukevat pyhää Venäjää. Tuimme myös serbejä.
- Anonyymi
Uskovat tukevat Israelia. Ainut asia mikä kangertaa on kun tappavat sapattina ihmisiä.
Muiden sodat ovat itse saatanasta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)301969Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu61802- 151291
- 71184
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w211165- 111097
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51041- 61014
- 71005
- 10980