Tulevana sapattina alkaa kolme kuukautta kestävä raamattutuntisarja lopun ajasta. Ihan tässä jo alkuviikosta katseet kohdistuu tulevaan sapattiin ja siunuksiin Jumalan sanasta.
Mitä Jeesus sanoi lopun ajasta?
Anonyymi-ap
1741253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Tuo kyllä kiinnostaa.
Joka vuosi ja vuodesta toiseen...
Allekirjoitathan kansalaisaloitteen
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
Kansalaisaloite sivulla
Kiitos
Tullaan kyllä kuulolle ensi sapattina ja tulevanakin sapattina.
Voiko jo etukäteen lukea jotakin Raamatun kohtaa, että olisi kärryillä siitä mistä puhutaan?
jeesushan ei mitään olemattomuuttaan sanonut, joten ei kannata kauheesti jännittää.
Vain sinulle he-ma kun sinulla on pissiä päässä.
Oikeasti ihan aikuisten oikeaan epäjumalaan uskova olisi edes yrittänyt turhaan kaivaa esiin todisteita jeesuksesta.
Eikö olekin surullinen tilanne uskonharhaisten kannalta?
Jeesus on totta ja mitä hän sanoo on myös totta. "minä olen syntynyt ja sitä varten maailmaan tullut, että minä todistaisin totuuden puolesta. Jokainen, joka on totuudesta, kuulee minun ääneni."" Joh.18:37
Kyllä Danielin kirja ja Ilmestyskirja kiinnostavat niin paljon, että niitä tullaan kuulemaan joka sapatti.
Samalla siinä saa kuulla hyvää sanomaa Jeesuksen täytetystä työstä Golgatan ristillä.
Voin ihan itse lukea Raamatusta haluesaaani ihan itse. En tarvitse mitään adventti-paskalla höystettyä propagandaa.
Kyllä sapattina Pyhä Henki vaikuttaa ja opettaa ihan paljon enemmän, kuin että jos itse kotonaan pakertaa lukea jotakin. "se on, että me yhdessä ollessamme virkistyisimme yhteisestä uskostamme, teidän ja minun.
" Room.1:12
Opettaako se Pyhä Henki tehokkaammin siellä viheliäisessä, kurjassa, köyhässä, sokeassa ja alastomassa laodikean Adventtikirkossa?
Yleinen uskomushan on, että kun sokea taluttaa sokeaa, niin huonosti käy molemmille...
Oman todistuksensa mukaan alastomana sokea laodikean Adventtikirkko ei voi ymmärtää pelastuksestakaan mitään, joten sen opetuksia ei kyllä kannata kuunnella, mikäli haluaa saada ne alastomuuden häpeän peittävät valkeat vaatteet.
Jeesuksen todistuksesta voidaankin päätellä, että sapatti ei riitäkään peittämään kaikille käskyille uskollisen Adventtikirkon alastomuutta, joten jokin peite tai rähmää täytyy olla silmillä...
Mahtaisiko numerofariseuksella olla jotain hajua, mistä tämä kaikki viisaitten ja ymmärtäväisten sokeus oikein johtuu?
Sapattina oppii tosi paljon tuntemaan Raamattua.
Siksi on tärkeä tulla sapattina yhteen.
Meillä ollaan sisäkkäin kaikkina muinakin päivinä.
Jeesus sanoi ettei tule ainakaan vuonna 1844 ettei ihmisten tarvitse valehdella Hänen jääneen lymyilemään johonkin pyhäkköön.
Muutoinkin sanoi ettei ihmisen pidä siitä valehdella että nyt Hän on tulossa kun sitä ja tätä kun sitä hetkeä ei tiedä kuin Isä taivaassa.
Niin sanoi ja olisi hyvä uskoa.
Adventistien jumala on saatana, jota adventistit kutsuvat sapatiksi.
Rikotko, vai rakennatko sanoillasi ?
Sapatin orjuus ainakin rikkoo!
Millä tavalla se sapatti sinua rikkoo ?
Jeesus kyllä sanoi että älkää uskoko jos joku sanoo että Hän tulee 1844, että on tuolla tai täällä, koska sitä hetkeä ei tiedä kuin yksin Jumala. Ei edes Hän.
Viimeinen mitä Jeesus olisi sanonut olisi käskenyt valehtelemaan kaikenlaista lopunajoista.
No mitä Jeesus kertoi lopun ajoista ?
Vain Jumala tietää milloin loppu tulee, mutta ei kerro sitä meille.
Siksi kaikki lopunaikojen ennustelijat ovat olleet ja tulevat olemaan valehtelijoita.
Jeesus ilmoittaa tulevaisuuden sapattina "Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille." Aamos.3:7
Ole hiljaa kyykäärme, adventisti. Olet riivaajien palvelija!
Se palvelijan salaisuus- minäpä sen julistan, on sisäänpäin lämpiävän saunan häkää.
Mutta, tuntuuhan se hyvälle, että minä ikäänkuin olisin se profetan julistaja.
Täytyy muistaa- adventistit itse - puhumaanne viestiä, että profetian henki tosin taidettiin haudata Ellen mukana. ts. kun armolahjoja ei ole, eikä niitä rukoilla, eikä niitä näy, silloin kävelee aika pehmiällä suolla. Upottaa ja on raskasta.
Kautta aikain on ollut valehteijoita, jotka väittävät että Jeesus tulee takaisin vaikka 1844 ja vaikka valhe on osoittautunut valheeksi, niin silti ei haluta uskoa Jeesuksen sanaan että sitä hetkeä ei tiedä kuin yksin Jumala.
Ihmisen halu valehdella ja vääristellä on loputon.
Malkaa ei hevin itseltä näe, että helluntaissakin oli takaisintulon opetusta- ja vuosi oli 1988 suunnittelman opissa, mitä kirjamyynnissä myös kirjana oli kaupan.
Ja Lutherillakin oli oma Jeesuksen paluu vuosikatsaus, eli jos nyt aletaan adventismista tikkua kaivelemaan silmästä, pitää hokata oma malka siinä sivussa.
Näistä on vuosiluvut netissäkin vino pino- ateisminkin lopun ajasta - mittanauhaa.
Eli sama kaiku on askelten, käyttäisinkö rehellisenä tällaista vertausta.
Kaikkien näiden täytyy enin tapahtua, ja sitten tulee loppu.
Kaikki viimeiset vitsaukset, vihat vaivat, vainot, sodat, ja pedon kumartamiset. Peto tulee saamaan vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Vielä muistutukseklsi: Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti. Kumpikaan ei merkistään luovu,, ei peto, eikä Jumala.
Tulee viimeinen vaino, ennen Jeesuksen toista tulemista. Vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat. Vastakkain tulevat olemaan pedonmerkki sunnuntai ja Jumalan merkki sapatti. Näissä vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit ennen Jeesuksen toista tulemista.
1234567---
Viime LAUANTAINA mä vietin sapattia ja olipas KUMMA että PAAVI ei siitä tiennyt mitään
On niitä jotka tietävät monia asioita edeltäpäin. Sitten ovat nämä perässä hiihtäjät, jotka eivät tiedä asioita edeltäpäin.
1234567---
"Vielä muistutukseklsi: Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti."
Petohan on ilmoittanut myös tämän oman kirkkoluomuksensa pelastuksen, lunastuksen jumalayhteyden ja ties minkä merkikseen ja yhtä tällaista suuren Babylonin ihmisvoimin rakennettua seurakunnan väärennöstä sinäkin ylläpidät ja sieltä huutelet näitä sapatti- ja sunnuntaimerkkejäsi.
Eikö suuresta Babylonista ulos lähteminen houkuttele kaikille käskyille uskollisia ylifariseuksia ym fariseuksia?
Mistähän lie mahtaa johtua, eikö viisaiden ja ymmärtäväisten usko riitäkään, vaan tarvitaan alastoman ja sokean laodikean kirkon tukea omaa minää pönkittämään...
Ihmisen halu valehdella ja vääristellä on loputon, mukaanlukien muuan Jeesus Nasaretilainen.
Pidän ennemmin Kirjoituksista kiinni, ettei eksy.
Jos johdatteleva adventismi- sakramentit otetaan oppiin, käy kuin luterialisuuden hätäkasteellekin. Jumalan kuva muuttuu - jopa pilkattavaan muotoon.
Vaikka adventismin sapatti- lakana pyöräytetään esiin, ja lasketaan siihen matelijoita, joita käsketään syödä, - voi olla, että joku persoona on löytänyt Jeesuksen ja siinä on puhdistunut, häntä ei voi saastaiseksi sanoa, mutta jos toinen alkaa raamattuna kainalossa lyömään päähän, sapatti- pam. sapatti- pam. jne. se ei ole Herrasta.
siinä on käsky- käskynpäällä ja läksy- läksynpäällä.
Sapattina otetaan aikaa ja perehdytään kunnolla Jumalan sanaan oikein porukalla.
"Sapattina otetaan aikaa ja perehdytään kunnolla Jumalan sanaan oikein porukalla"???
Kumma, kun Jumalan sana ei aukea teille, vaikka tutkitte sitä porukalla.
Olisikohan vika siinä, että tutkitte sanaa E. Whiten silmälaseilla?
Kumma kun mikään näistä porukoista ei pääse Raamatun sanan tutkimuksissaan koskaan mihinkään lopputulemaan ja johtopäätökseen.
Kehäpäätelmä kyllä pyörii vuodesta toiseen kuin tivolin laitteessa pyöriviä lapsia viihdyttäen.
No se johtuu siitä, että nämä kaikki ovat katolisen Äitikirkon jälkeläisiä eli yhtä suurta Babyloniaperhettä ja heillä on nämä vääristävät kirkkolasit päässään Raamattua tutkiessaan.
Se että muutkin ovat erehtyneet valehtelemaan Jeesuksen tulemisesta ei tietenkään oikeuta itse valehtelemaan. Aika outoja käsityksiä ihmisillä tosiaan on aivan kuin usko olisi sitä kuka eniten valehtelee.
Asiat pitäisi olla siten kuten kirjoitettu on eikä siten miten onnistuu valehtelemaan.
Jeesuksen toinen tuleminen ei ole salainen. Eikä tule salaista tempausta, ennen Jeesuksen toista tulemista.
1234567---
Eipä ole Jumalan sana kirkastunut tuolle numeropellellekkään, vaikka tutkii sanaa vain sapattina.
Väärät lasit päässä.
Lopun aikoina Jeesus kusi leiliin. Sanoi " Nyt se on täytetty".
Ja kuoli pois.
Sen pituinen se.
Jeesuksen toisen tulemisen ajankohta on salaisuus kuten Jeesus sanoi ettei sitä hetkeä tiedä kuin Isä taivaassa. Ei Jeesus tullut 1844 eikä tule myöhemmminkään harhaoppisten opetusten mukaan vaikka he miten ovat tutkivinaan miten ja milloin tulee.
Ei Jeesus tule vaikka miten siitä valehtelisi ja pitäisi luentoja.
Mutta saadaan liikevaihtoa. Vuofesta toiseen. Totuudella ei niin väliä.
Jumala on säätänyt ja määrännyt sen päivän, jona Hän on tuomitseva maailman vanhurskaudessaan. Eikä sitä ihmisvoimin muutella, eikä jouduteta.
1234567---
Niin ei se ole salaisuus jos Jeesus tulee, vaan se milloin. Ei sitä saa selville vaikka miten tutkiskelisi Raamattua ja vaikka miten ennustelisi että nyt jo näyttää siltä että lähellä ollaan sitä hetkeä. Jotain merkkejä on annettu siitä, mutta ei mitään lopun aikoja eikä mitään mitä pitäisi ihmisille opettaa, vaan vain yksin Jumala tietää sen milloin se tulee tapahtumaan ja ihmisen on siihen tyytyminen eikä pyrkiä valheillaan esittämään että tässä sitä nyt mennään.
Sapattina kannattaa kaikkien tulla kuulolle, sillä Jumala lupaa "Huuda minua avuksesi, niin minä vastaan sinulle ja ilmoitan sinulle suuria ja salattuja asioita, joita sinä et tiedä." Jer.33:3
Tosiaan Jeesuksen todistus ei ole valehdella suu ja korvat täyteen lopunajoista.
Jeesusta seurataan ja todistetaan aivan toisella tavalla.
Joka laiminlyö kirjoituksien tutkimisen, eksyy helposti " "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?" Mark.12:24. Sen tähden on tärkeää kokoontua sapattina sanan ääreen.
Silloin kun tuo on sanottu ei ollu muita kirjoituksia kuin Toora ja sieltä tosiaan piti tutkia sitä minkä syyn vuoksi piti ihminen tappaa sapattina kuten fariseukset tekivät tavallaan aivan oikein kirjoitusten mukaan tutkien miten sapattia ei saanut rikkoa ja miten se, joka ei sitä viettänyt tuli hävittää kansasta. Eihän Toorassa kovin paljon muuta tutkimista ole. Kaikki muu on aika selvää ja juuri siksi siitä tuli fariseusten ja Jeesuksen kanssa riita mistä sapattirikkomuksesta piti tappaa ja mistä ei. Ja Jeesus hävisi väittelyn.
No no älähän nyt intoile !
Mitä muuta kirjoituksia saattoi apostoleilla olla tutkittavinaan kuin Toora ja sieltä sapattiohjeet ja sen selvittäminen minkä syyn vuoksi joku piti tappaa. Ei heillä ollut mitään muita kirjoituksia. Ei Jeesuksen puheita oltu vielä kirjoitettu ylös, vaan oli vain ne samat Tooran kirjoitukset, jotka fariseusten mielestä olivat tuominneet Jeesuksen sapattirikkomuksista. Juuri niitä piti tutkia ja ne kirjoitukset tuntea. Ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kirjoitusten tutkimiseen.
Lopun ajan asiat kiinnostavat kaikkia ja siksi niitä nyt tutkitaan oikein tarkkaan joka sapatti ihan isolla porukalla. Pyhä Henki on opettajana ja Jeesus takuuvarmasti mukana.
Pohditaanko siellä näitä Jumalan ihmeitä, miten Jeesus antoi alastomalle ja sokealle lopun ajan Laodikean Adventtikirkolle tehtäväksi varoittaa suureen ääneen pahaa aavistamattomia ihmisiä suuresta Babylonista?
Nythän tehtävä on mennyt siis täysin persiilleen, sillä se sokea kaikille käskyille uskollinen Adventtikirkko on itse siellä Babylonissa.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196
Lopun ajoista varoittelu on harhaoppia kun edes Jeesus ei tiennyt sitä hetkeä kuten sanoi.
Suurella mielenkiinnolla tulen huomenna kuulemaan. mitä siellä sapattina puhutaan ""Tarkkaa, ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa"." Dan.8:17
Jeesus lattoi topin harhaoppisille ennustuksille sanomalla ettei sitä hetkeä tiedä kuin Isä taivaassa.
Jeesuksen päälle valehtelemisesta ei hyvää seuraa.
Ei sitä tarkkaa aikaa tarvitse tietääkkään. Riittää, kun tuntee Jeesuksen ja tietää mikä on pedon merkki, ettei sitä vain ota ja joudu helvettiin.
Ei pedon merkistä mitään tarvitse välittää, Jeesus ei siitä mitään puhunut. Ja käännösvirheen mukaan puhui Jerusalemin kaatopaikasta, niin sinne ei kannata mennä. Se ainut paha juttu.
Jeesus puhuu pedon merkistä ihan riittävästi ja sapattina sitäkin aihetta tullaan tutkimaan ettei kukaan Jeesuksen oma kumartaisi petoa eikä ottaisi sen merkkiä, sillä pedon merkin ottajille " tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa." Ilm.16:2
Jeesus ei puhunut mitään pedon merkistä eikä sen ottamisesta. Ja jos olisi puhunutkin, niin olisi pitänyt pedon merkin ottajina niitä fariseuksia, jotka tuomitsivat Hänet sapatista kuolemaan. Ne lain kiihkoilijat olivat ottaneet pedon merkin, eikä sen pahempaa merkkiä voi edes ottaa kuin sen, että tappaa Jumalan Pojan sapattirikkomuksista. Siinä on pahuutta aivan riittävästi ja Jeesus kumosi ristillä sen petomaisuuden, kantoi sen taakan ettei sillä voi ihmistä vaivata, vaan Jeesus on ottanut sen ikeen päälleen, että meillä rauha olisi.
Jeesus naulitsi sen pedon merkin ristille ja siten meillä on tie Jumalan luo Hengessä ja totuudessa eikä selittävissä valheissa. Siten kuljemme Jeesuksen viitoittamaa tietä Jumalan luo Pyhän Hengen kautta ja saamme siitä pelastuksen. Se vapauttaa meidät pedosta, syytteistä mitä peto esittää ja luo meille pelastuksen sinetin Pyhän Hengen täyteyden.
Jeesus on jo voittanut pedon ja Jeesukselle uskolliset voittavat hänen kanssaan ja pyhittävät sapatin Jumalan kunniaksi. Vaikka Jeesuksen ja Jumalan lain vastustajat "sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."" Ilm.17:14
Jeesus on myös voittanut käsittämättömän uskonnollisen höpötyksen ja eksytyksen, on voittanut sen farisealaisuuden ristillä siten ettei se kiusaa eikä voi kiusata enää uskovaa, vaan hän on Kristuksessa vapaa uskomaan Jumalan Pyhän Hengen armon kautta eikä minkään ihmeellisen selityksen kautta mitä ihminen itsekään ei ymmärtäisi.
Jeesus vapauttaa harhaoppien ikeestä Hengessä Jumala valtakuntaan palvelemaan elävää ja voimallista Jumalaa, joka muuttaa ihmisen elämän, tekee ihmisestä kelvollisen taivaan valtakuntaan ja antaa vielä Hengen vakuudeksi siitä. Se on taivaallnen tie johon UT meitä johdattaa ja jossa Jumalan sana on kirkas selkeä ja johdonmukainen.
Heti kun joku alkaa ennustelemaan lopun ajoista, selittelemään niitä ja vihjailemaan milloin Jeesus olisi tulossa tai jopa kertoo että tavallaan on jo tullut, mistä Raamatussa erityisesti varoitetaan sellaisesta opetuksesta, että Jeesus olisi jo tullut jotain pyhäkköpalvelusta suorittamaan, niin silloin pitäisi harhaopivaroittimen olla punaisella.
Ja juuri siksi asiaa ei tiedä kuin Jumala, ettei siitä alettaisiin luoda jotain harhaoppia, että Jeesus tulee tai että jopa on jo tullut, mutta ei aivan maan päälle, että varmasti tiedettäisiin että sellaiset ennustelijat ja merkkien näkijät ovat harhaoppisia.
>>Kyllä sapattina Pyhä Henki vaikuttaa ja opettaa ihan paljon enemmän, kuin että jos itse kotonaan pakertaa lukea jotakin. "se on, että me yhdessä ollessamme virkistyisimme yhteisestä uskostamme, teidän ja minun.
" Room.1:12>>
Onneksi vain sapattina.
Epäjumalanpalvojat haaveilevat vain maallisista,:
"Ihan tässä jo alkuviikosta katseet kohdistuu tulevaan sapattiin"!!
Jeesukseen uskovat todistavat Hänestä ,syntien sovittajasta.
Ei voi odottaa, että alastomassa laodikean seurakunnassa todistettaisiin Jeesuksesta. Jos näin tehtäisiin, niin se ei olisi alaston.
Sokea kaikille käskyille uskollinen yhden käskyn kansa todistaa sapatistaan, joka loistaa kirkkaimpana.
Harhaoppi kiinnittää huomion kaikkeen muuhun kuin siihen, että Jeesus on poistanut lain kirouksen.
Kristian Nurminen - Kristuksen takaisintulo - 31.12.2023
https://www.youtube.com/watch?v=ZOyxLpPP7DI
Ei tuossa varsinaisesti puhuta mitään lopunajoista eikä sen merkeistä. Jumalaa korostetaan, mutta ei kuitenkaan itse olla hurmoksessa, vaan aika jäyhänä.
"Tämähän oli ihan hyvä kokous" - sanoi eräs mies lähtiessään sapattina ovella. Eikä hän ollut ainoa, joka noin koki ja ajatteli, sillä "Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus." 2Kor.3:17. Jeesus siunasi kansaansa runsaasti ja varusti uutta arkista viikkoa varten. Kyllä Jeesus on hyvä!
Hyvä sentään että ei puhuttu lopunajoista. Niin ei ole kyse harhaopista vaikka hurmosta vähän puuttuikin ja se jäi piippuun. Vaikka toisaalta ei ole mitään järkeä vain lukea ihmisille tekstejä kuin uutistenlukija jotka he jo ennalta tietävät. Ei siinä ole mitään jumalaista eikä siunaavaa. Vain hurmos kertoo siitä ei tehdä itselleen omatekemiä jumalnkuvia, vaan että Herra on mukana touhussa.
"Vaikka toisaalta ei ole mitään järkeä vain lukea ihmisille tekstejä kuin uutistenlukija jotka he jo ennalta tietävät. Ei siinä ole mitään jumalaista eikä siunaavaa."
Tällainenhan on vain katoliselta Äitikirkolta perittyjä muotomenoja/rituaaleja, joita pidetään "jumalanpalveluksena".
Ihminen voi joutua hurmoksiin myös oman sydämensä voimasta "Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan" Hes.13:17
Montako sellaista sydänsairasta on diagnosoitu?
Ja mikä on ennuste heille?
Koska väärään hurmokseen hurahtaneet vastustavat Jeesusta ja sapattia, Jumala sanoo, että "sentähden ette enää saa petosnäkyjä nähdä ettekä ennustella ennustelujanne, vaan minä pelastan kansani teidän käsistänne; ja te tulette tietämään, että minä olen Herra.""Hes.13:23
Tuo on hyvä pointti.
Vääriä unia on kyllä nähty ja luotu harhaoppeja asioista mitkä eivät ole Jumalasta ja pyritty vääristelemään Raamatun sana niin kieroon kun se ihmiselle yleensä on mahdollista. Eihän Raamattu tarvitse mitään unenomaisia näkyjä tuekseen miten asiat pitäisi tutkia, vaan siten luodaan vain harhaoppi ihmislähtöisesti pyrkien vain eroamaan Jumalasta ja Jumalan sanasta harhoppiin, joka vääristelee Raamatun suoran tien tekopyhyyteen ja muiden herjaamiseen.
Jeesus käskee tarkkaamaan lopun ajan merkkejä niin kuin Jumalan lapset tekevätkin joka sapatti ""Tarkkaa, ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa"." Dan.8:17
"Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-" Matt.24:15
Nimenomaan Jeesus sanoi ettei sitä hetkeä tiedä kukaan eikä kenenkään pidä koskaan ennustaa että Jeesus tulee jonain vuonna kuten tehty 1844. Se silkkaa harhaoppia. Ja kaiken lisäksi Paavali myös varoittaa lopunajan ennustelijoista että älkää uskoko niitä, jotka sanovat jo että Kristus on muka jo tullut, kuten harhaoppiset selittävät erehdystään että Jeesus tuli, mutta meni vielä pyhäkköön.
Juuri niistä harhaopeista Jeesus ja Paavali varoittavat.
Jeesus käskee varomaan fariseusten hapatusta ja se on syytä tehdä.
Hapatus on yleensä juuri vastentahtoista vänkäävää uskonnollisuutta, josta puuttuu pelastava Henki ja Jumalan rakkaus ihmisiä kohtaan. Siinä on vain lain kirous ja kaiken sanan vääristely erilaiseksi kuin mitä kirjoitettu on.
Suuri eksytys ja harhaoppi erityisesti karismaattisissa piireissä on Jeesuksen salainen tempaus, vaikka siihen ei löydy Raamatusta minkäänlaista tukea, vaan jesuiittojen kavalista juonista.
Tämä päivä vei meidät yhtä päivää lähemmäksi Jeesuksen tulemusta.
Lähemmäs Jeesùsta ja kauemmas eksyttävistä ennustuksista.
Jumalan sana on totuus "Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus." Joh.17:17
Jeesus väitti tulevansa takaisin joidenkin niiden henkilöiden vielä eläessä, joita oli hänen seurassaan.
Raamatusta:
Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa".
Ei Jeesukselle käynyt kuten 1844 ennustajille.
Jeesus tarkoitti ettei maista kuolemaa, pelastuneita, että heitä on heidän joukossaan, jotka kohtaavat sitten Jeesuksen kun aika on.
Ei Jeesus tehnyt ennustuksia asioista, joista ei tiennyt, vaan jotka vain Jumala tiesi.
Miksi vääristelet? Ei siinä sanota: "Sitten kun aika on", vaan viitataan ihan selvästi siihen, että tapahtuu noiden muutamien elinaikana.
Tämä Jeesuksen ennustus toteutui jo seuraavassa luvussa eli noiden kuulijoiden aikana "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa".
Tuomaan evankeliumin mukaan Jeesus on sanonut näin:
"51. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Milloin tulee loppujen kuolleiden hetki, ja milloin tulee uusi maailma?” Hän sanoi heille, ”Mitä odotatte tulevaksi on jo tullut, mutta ette tiedä sitä.” "
Jo Johannes sanoi että taivasten valtakunta on tullut lähelle.
Se tuli ihmisiin kun uusi liitto solmittiin hengessä.
Pyhän Hengen kautta Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä.
Siitä Jeesus puhui.
Johannes ja Jeesus puhui uudesta liitosta. Se, että Jumalan valtakunta on uudessa liitossa sisäisesti meistä.
Aikojen lopusta Jeesus sanoi että sitä hetkeä ei tiedä kuin Isä taivaassa.
Joten on ollut ja on harhaoppista ryhtyä sitä ennustelemaan eikä Jeesuskaan sitä tehnyt.
Jehovan todistajat antoivat ainakin ennen ihan vuosilukujakin, jolloin lopunaikojen pitäisi tapahtua. Hellareilta en muista niin tarkkoja kuulleeni, mutta monien maailmantapahtumien yhteydessä on höpötetty, että nämä ovat lopunajan merkkejä.
Onhan sitä voi tulemista. Jeesus voi tulla vaikka ensi yönä, voi voi ja voi.
Valvokaa olkaa val veilla,on Jeesuen kehotus lopun ajasta, ettet eksyisi.
Ei se ole harhaoppia, jos kertoo että täytyy olla valmis kun Jeesus tulee. Juuri sen vuoksi pitää olla valmis, kun ei voi tietää milloin se tapahtuu. Kyllä Jeesuksen tulemista voi puhua ja oikeastaan pitääkin, mutta siitä ei vain pidä tehdä oppia että me tiedämme että silloin ja silloin se tapahtuu ja kun ei sitten tapahdu, niin keksitään selityksiä että emme olleet väärässä, vaan Jeesus ei tullut aivan siten kun toiset kuvitteli, mutta tuli kuitenkin jääden johonkin matkalle.
Ja se valmius ei tarkoita mitään muuta kuin olla täyttynyt Pyhällä Hengellä, olla Pyhän Hengen yhteydessä Jumalaan. Se on valmiutta.
On se harhaoppia kun tietystä maanjäristyksestä tai sodasta tai jopa viivakoodista sanotaan, että ne ovat osoituksia pian käsillä olevista lopunajoista. Maapallon ja ihmiskunnan lopunajat voivat yhtä hyvin tulla vasta muutaman miljardin vuoden kuluttua, jolloin aurinko paisuu liian suureksi. Ai niin, hellarithan taitavat olla niin harhaoppisia, että uskovat maapallon olevan vain 6000 vuotta vanha...
Syntymän jälkeen jäljellä oleva aika on lopun aikaa. Näin siis filosofisessa mielessä. Jeesus ei ollut filosofi.
Mutta toden totta, juuri siitä syystä tulee olla valmis ettei tiedä milloin Jeesus tulee. Jos tietäisi tarkan vuosiluvun, päivän ja kelloajan, niin voisi panostaa vain vähän ennen sitä hetkeä että yrittäisi olla siten kuten nyt kukin yrittää kun lopun aika lähestyy eikä tarvitsisi koko ajan olla valppaana.
Tietenkin jokaisella on erilaiset valmistavat siinä miten ajattelee että pääsee taivaaseen kun Jeesus tulee. Osa on valmis herjaamalla kaikkia muita ja saaden niin itsensä näyttämään taivaskelpoiselta. Osa pyrkii noudattamaan kaikkia mahdollisia lakeja. Sellaisiakin mitä ei ole Raamattuun kirjoitettu. Ja jotkut saattavat jopa tavoitella armon henkeä että Jeesus siitä tunnistaisi omat opetuslapset, että heillä olisi sama Henki kuin mitä Jeesuksella oli.
Lopun aikana Jumalan lapset seuraavat Jeesusta ja pyhittävät sapatin "‹"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."Ilm.14:12
Monesko sarja jo menossa tällä vuosikymmenellä ?
En tiedä monesko, mutta "tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."Matt.24:14
Ei siis tapahdu koskaan, koska islamistit ei halua sitä kuulla ja heitä on jo miljardi.
Mutta jjos ajatellaan että netin kautta tavoitetaan kaikki ihmiset, niin se jo aika lailla taphatunut.
Jos henkilökohtaisesti yrittäisi tavoittaa jokaisen islamistin kertoakseen Jeesuksesta, niin se vaatisi monta ihmisuhria. Naisilta yritys olisi ainakin tuhoon tuomittu ja jos vaikka afganistanissa nainen yrittäisi kertoa Jeesuksesta, niin voi vain kuvitella mikä olisi tulos ja miten joutuisi antautumaan vääräuskoisena.
Öö, tuota... Islamistien mukaan Jeesus oli Allahin profeetta.
https://www.islamopas.com/jesus.html
Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus_islaminuskossa
Sapattina kannattaa tulla kuulolle kuulemaan, mitä Jeesus sanoi lopun ajasta. Moni muukin tulee "Jumalan huoneeseen juhlakansan kohinassa!" Ps.55:15
Jos tarkoitat Adventtikirkkoa, niin se on yhtä "viheliäinen, kurja, köyhä, SOKEA ja ALASTON" kuin muutkin lopun ajan Laodikean seurakunnat.
Raamattu ei tunne yhtään lopun ajan seurakuntaa, joka olisi "kaikille käskyille uskollinen". Se on Adventtikirkon ihan ikiomaa Raamatun väärennöstä, mutta sokeana se ei ehkä itsekään tajua sitä.
Ja koska se on myös alaston, niin on turha olettaa, että sillä olisi mitään todellista ymmärrystä pelastuksestakaan.
Jeesus nimenomaan varoitti harhaoppisista lopun ajan ennustajista sanoen ettei sitä hetkeä tiedä kuin yksin Isä.
Harhaoppisia pitää kaiken lisäksi karttaa eikä kukaan muutoinkaan kestä heidän jankutuksiaan iänikuisesti samasta asiasta.
Mitään tympeämpää ei voi edes olla olemassa.
Suurta mielenkiintoa herättää nämä lopun ajan tapahtumat, joita sapattina tutkitaan suoraan Raamatusta.
Voiko uskossa olla mitään tympempää kuin harhaoppisten samat länkytykset.
Miksi harhaoppiset ei opi, että kun vuoden 1844 ennustukset meni pieleen niin tulevat menemään jatkossakin.
Lopun ajan tutkiskelut ovat siten valheita valheiden perään.
Jukka Rokan profetiat ovat täyttä asiaa.
Henkilökohtainen profetia on eri asia kuin se että ennustetaan Raamatusta että näin tulee tapahtumaan.
Raamattu sanoo kyllä sen että poikanne ja tyttärenne tulevat näkemään näkyjä ja ennustamaan.
Mutta tuskin kuitenkaan sitä että Jeesus tulee huomenna kello 12 tai mitään muutakaan mistä muodostetaan oppi ihmisille.
Vuonna 1844 Jeesuksen piti tulla sen mukaan, että näin Raamatusta oli laskettu, että silloin se tulisi tapahtumaan. Normaali harhaoppinen olisi myöntänyt, että pieleen meni, ei sitä hetkeä tiedä kuin Jumala, mutta kunnon paatunut harhaoppinen selittää että Jeesus meni pyhäköön ja on sieltä kyllä pian tuleva jatkaen vain yhä ennusteluaan.
Sapattina viisastuu paljon yhteisessä kokouksessa. "Vaella viisasten kanssa, niin viisastut" Sanl.13:20
https://youtu.be/KKnt2N1MtjY
Harhaoppista lopun aikaa, sitä mistä Jeesus varoitti, on se, että etsitään Raamatusta milloin Jeesus tulee takaisin ja luodaan siitä oppi, joka ei sitten pidä paikkaansa ja yritetään sillä epätoivoisesti eksyttää muita. Vuonna 1844 on jo nähty mihin se harhaoppi johtaa, joten sen suhteen Raamatun tutkiskelun voi aivan hyvin lopettaa eikä sellaista kellekään eksytyksensä tarjota.
Ihmisen henkilökohtaiset profetiat ovat eri asia, ne ovat Jumalan puhetta ihmiselle ja siinä ei niin kovin suurta vahinkoa tapahdu jos ennuste menee pieleen tai niin ei tapahdu. Ei siinä vääristellä Raamatun sanaa ja ihminen vain vilpittömästi ei vähäemmän vilpittömästi kertoo sen mitä on saanut Jumalalta.
Mielenkiintoinen aihe. Tullaan kyllä ihan joukolla mukaan kuulemaan ja oppimaan Jeesukselta.
Eilen oli taas siunattu sapatti ja nyt on virtaa arkiseen viikkoon. Kyllä Jeesus on hyvä!
"Hän siunasi heitä, ja he lisääntyivät suuresti" Ps.107:38
Perehdyttiin siis aiheeseen miten Jeesus tuli takaisin 1844. Miten ennustus oli aivan oikea, mutta Jeesuksen tulotapa vain väärä. Hän ei ollu tilannut lippua maahan asti, vaan pelkästään pyhäkköön suorittamaan puhdistusta. Ehkä ei niin kovin ennustettu Jeesuksen seuraavaa liikettä, vaan keskityttiin siihen miten nyt suorittaa valintaa siihen keillä on käskyt ja keillä ei.
Oikea profetia tapahtuu Pyhästä Hengestä, siinä Jumalan Henki puhuu, mutta ei se puhu jos oppi on sellainen ettei sitä ole ja jos joku kuvittelee että on, niin sitä pitää herjata.
Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus ohjasi opetuslasten ajatukset takaisin Raamattuun eikä hurmahenkiin. "Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." Luuk.24:27
Jeesus opetti siis herjaamaan, lisäämään herjoja Herran sanaan. Mutta ei se mitään ja tosiaan kyllä Jeesus on myös islaminuskossa. Joka on lähes vanhan liiton kopio siinä että usko perustuu lain noudattamiseen. Kuten sen pitikin vanhassa liitossa perustua ja jos ei lakia noudattanut, niin siitä rangaistiin. Eihän voi olla lakia ilman rangaistusta, mitä sellainen laki on jos olisi sama noudattako sitä vai ei kun siitä ei rangaista. Islam jäljittelee vanhaa liittoa ja siellä tosiaan kerrotaan Jeesuksesta, mutta siellä Jeesus ei kärsi ristillä lain rangaistusta ja poista sitä ihmisen päältä, vaan siellä laki on yhä voimassa kuten oli vanhassa liitossa. Kun Jeesus kärsi ristillä sapattirikkomuksen tähden sen rangaistuksen mikä siitä kuului, niin silloin meidän ei tarvitse kärsiä sitä, meitä ei tuomita kuolemaan sapattirikkomuksesta kun rangaistusta ei ole eikä lakia.
islam on siten vain harhaoppisesti jäänyt vanhaan liittoon sitä vähän huonosti kopioiden ja on siten harhaoppi. Minkä tietysti lähes jokainen kristitty tietää ettei islamin lain noudattaminen ole mitään uskoa.
Viikossa on seitsemän päivää, joista Jumala siunasi vain seitsemännen pyhäksi.
Islam siunaa perjantain rukouspäiväksi. Joskin jos silloin tekee jotain muutakin kuin rukoilee, niin ei siitä tapeta, kunhan vain suorittaa perjantaina rukouksen, niin voi tehdä aivan normaaleja askareita, laittaa ruokaa, ajaa autoa ja tehdä sitä mitä ihmisen pitää tehdä ilman että katsotaan että nyt olet rikkonut lakia ja sinut pitää pahimman mahdollisen mukaan rangaista.
Siten vaikka islamilla on rankka maine lain noudattamisessa, niin se on silti inhimillinen usko siinä ettei Allah aivan älyttömästi hermostu mistään tavallisesta tekemisestä minään päivänä eikä rukouspäivänä, perjantaina tarvitse koko päivää olla hievahtamatta rukousasennossa. Allah ymmärtää sen miten ihmisillä on myös perjantaina normaaleja touhuja eikä halua vaikeuttaa niitä eikä rangaista niistä ihmistä.
Mutta tietenkin Islam on harhaoppi, koska se perustuu vanhan liiton lakiliittoon ja on siitä vähän muunneltuna kopioitu. Ei Jumalaa palvella lain mukaan enää ja siksi heidän perjantairukouksensa on aivan turha sekä tietysti myös usko Allahiin, kun sitä ei edes ole olemassa kun ovat kopioineet kristinuskon Jumalan, mutta antaneet sille oman nimen.
Harhaopit tekevät ihmisistä tympeitä ja kiihkoisia siitä syystä että harhaoppi ei kestä rehellistä tarkastelua ja varsinkaan sellaiset harhaopit ovat kovin ihmismieltä kuohuttavia, joissa ei ole Hengen lahjaa, jotka ovat ihmisen kavalia oppirakennelmia ja niitä pitää tylysti yrittää aivopestä muille.
Jeesuksen usko on paras usko ja Jeesus pyhitti sapatin oikein niin kuin pitääkin ja Jeesuksen seuraajat kokoontuvat yhdessä Jeesuksen kanssa samana päivänä ja samassa uskossa "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." Ilm.14.12
Jeesuksen sapatti loppui hautaan, jonka vuoksi voitti sapatin ja kuoleman.
Vaikka sapatin vuoksi tapettiin ei kuollut ja niin poisti meiltä sapatin ja sen rangaistuksen kuolemallaan.
Meitä ei voi enää sapatilla tuomita.
Tai saatana voi, mutta tuomio ei ole pätevä Jumalan lapsille.
Jeesus ainakin sanoi lopun ajalla että:
"Vitut sitä jumalaa sittenkään ole."
"Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon...Tuomiot ovat valmiina pilkkaajille ja lyönnit tyhmien selkään."Sanl.3:34,19:29
Mikä on tulevan sapatin raamattutunnin aihe?
Tietenkin miksi Jeesus ei tullutkaan 1844 ja miten se valehdellaan muille sekä miten keksitään lisää lopun ajan valheita.
Aiheesta "valo loistaa pimeydessä" luvattiin puhua tulevana sapattina.
Sitä tullaan kuulemaan sapattina oikein innolla.
Tietenkin valheita juuri kuunnellaan innolla mitä samankaltaisia valheita keksitään kuin että Jeesuksen piti tulla vuonna 1844.
Valheita aina kuunnellaan innolla kun ei ole varmaa mitä taas valehdellaan.
Totuuden jokainen jo tietäisi ja uskoisi.
Lopun aikojen jutut eivät juuri muuta voi olla kuin valheita.
Jeesuksen seuraajat eivät ole pimeydessä, vaan valvovat ja Jeesuksen tulemus ei yllätä heitä, koska siitä puhutaan melkein joka sapatti "Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;"1Tess.5:4
Ilmestyskirja on peruttu. Jeesuksen toinen tuleminen oli jo, mutta häntä vedettiin turpaan niin pahasti ettei siitä tullut mitään. Psykiatrit totesivat Jeesuksen toisen tulemisen psykoosiksi. Tulikin globalisaatio. Nämä ennuskirjat ovat aina sellaisia, että maailman tulevaisuus voi muuttua paljonkin kun alkaa tapahtumaan jotain muuta. Nyt tulee maailmanloppu ja valkoinen ihminen lajina kuolee sukupuuttoon, koska lääkärit vastustavat lisääntymistä ja lisääntymiskykyisten elämäntyyliä. Lisääntyminen on heidän mielestä aivan kamalan ällöttävän alaluokkaista.
Lääkärit suunnittelivat ihmisen lisääntyvän keinotekoisesti laboratorio-olosuhteissa keinohedelmöityksen avulla siittiöitä ja munasoluja pipetoimalla. Sitten miehet halusivat tappaa kaikki naiset. Naisten tilalla olisi ollut pelkät munasolut, kun miehet eivät naisia tarvinneet mihinkään. Sitä he eivät saaneetkaan toimimaan.
Sitten on vielä kapitalismiin liittyvä syy. Suomalaiset insinöörit keksivät Internetin Suomessa ja Ruotsi myi Internetin amerikkalaisille ja halusivat tappaa kaikki insinöörit Suomesta. Ettei Internetistä jäisi jälkeäkään EU:ssa. Internet on joidenkin mielestä täysin kielletty Euroopassa. Insinöörit aiheuttavat jääkauden vielä jossain vaiheessa, sitten kun se alkaa. Kostoksi tietenkin. Koko maapallo jäätyy.
Raamattu puhuu totta. Jumalan valtakunnassa kaikki pyhittävät sapatin "joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." Jes.66:23
LOPUN-AJASTA
KYLLÄHÄN SIITÄ ON OLLUT VÄHÄN PUHETTAKIN, ETTÄ LOPPU ON TULOSSA.
MONENLAISTA PUHETTA. VÄHEMPI NYKYÄÄN PUHUTAAN, KUN VAAN ENEMPI PELÄÄÄN.
PUUTINHAN SE JA ISLAMILAISET.
VENÄJÄN RAJAT JA PYHÄSOTA.
VOIHAN SE OLLA, ETTÄ LUONNON VOIMAT AVARUUDESTA HÄVITTÄVÄT PARTAPERSIÄT. NE OVAT NIIN SYNTISTÄ.
"Valo loistaa pimeydessä" on kuulema tämän sapatin raamattutunnin aihe, jota tullaan kuulemaan kauempaakin.
Tuo kyllä kiinnostaa.
Tänä sapattina puhutaan lopun ajasta.
Se hetkauttaa yhtä paljon kuin vuoden 1844 ennuste.
Eihän tuohon aikaan ollut vielä adventti kirkkoa 1844 se tuli vasta 1860 luvulla
Lopunaikoja on useita, eikä ainoastaan yksi. Niitä on mennyt vaikka kuinka paljon jo ohitsekin ja asiantuntijoiden mukaan lisää vaan on tulossa.
Sapatismi kietoutuu hyvin läheisesti tuohon 1844 ennustukseen.
Kirkot, joista jotkut kutsuivat itseänsä adventisteiksi, aloittivat toimintansa 1840-luvun Yhdysvalloissa. Ensimmäisen päivän liikkeiden yksi alullepanija oli baptistiseurakuntaan kuulunut William Miller, joka ennusti, että Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuisi aikavälillä 21. maaliskuuta 1843 – 21. maaliskuuta 1844.[10][11] Kun Jeesusta ei ilmennyt, päivämäärää lykättiin 22. lokakuuta 1844 saakka. Tuhannet ihmiset uskoivat häntä ja myivät omaisuutensa. Hänen seuraajansa, joita kutsuttiin milleristeiksi odottivat Jeesuksen toista tulemista ja maailmanloppua. Kun maailma ei loppunut 1844 monet hänen seuraajistaan olivat katkerasti pettyneitä. He hylkäsivät hänen liikkeensä ja perustivat uusia. Osa taas menetti uskonsa ja palasivat aikaisempiin kirkkoihinsa.[ Suurin uusista liikkeistä – seitsemännen päivän adventistit – ilmestyi suurin piirtein Yhdysvaltain sisällissodan aikoihin 1863.[6][12] Vaikka profetia epäonnistui, monet milleristit väittivät, että alkupäivämäärä oli aloittanut pitkän prosessin valmistaakseen maailmaa toiseen tulemiseen.[ Vaikka seitsemännen päivän adventistit kannattavat Toisen Tulemisen ajatusta, he karttoivat Millerin tapaa antaa täsmällistä päivämäärää milloin Jeesus palaisi.
Jeesus sanoi lopunajasta, että silloin ihmiset ovat itsekkäitä ja rahanahneita ja kaikenkarvaisen pahan keksijöitä ja sen tekijöitä ja vihaavat toisiaan ja sortavat köyhiä ja kiihkoilevat laista ja ainoastaan yhdestä käskystä, vaikka eivät itse noudata lakia kokonaisuudessaan. Laissa on kymmenen käskyä, ja kaikki ovat samanarvoisia.
Billy Graham, aikanaan tunnetuimpia sananjulistajia kirjoittaa 10 käskyistä näin
"Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin tästä kristityt ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto kymmenissä käskyissä."
Kyllä oli hyvää opetusta tänä sapattina ja koko juhla oli siunattu. Uusia ihmisiä taas etsimässä Herraa ja palvomassa taivaan ja maan Luojaa.Kyllä Jeesus on hyvä!
Tietenkin jos kerran on valehdellut eikä ennustukset osuneet oikeaan ja joutuu niitä valheilla paikkaamaan, niin eivät sen jälkeen mitkään muutkaan jutut kovin uskottavia ole. Niissä on silloin aina ripaus saatanan valheellisuutta.
Jeesus puhuu totisinta totta "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään." Matt.5:17
Kun lakia ei ole kumottu, niin se kiroaa ne ihmiset, joiden osalta Jeesus ei täyttänyt lakia ja poistanut lain kirousta.
Jeesus sanoillaan tarkoitti sitä, että turha kaikkien ihmisten on kuvitella että hän poistaa lain niiltä, jotka eivät usko Häneen ja jotka eivät ota vastaan Jumalan Pyhää Henkeä.
Miksi Jeesus yleensä olisi noin sanonut, jos hän ei vapauttaisi laista Häneen uskovat ja laki jäisi kiroukseksi niille, jotka eivät usko vapautukseen.
Jos mitään muutosta laissa ei tapahtuisi, miksi Jeesus edes mainitsisi että olisi muka tullut kumoamaan lakia. Miksi siitä edes mainita mitään, sehän olisi itsestään selvä asia että laki säilyy kuten vanhassa liitossa ankarana rangaistuksineen.
Laki taasen on täytetty vain niiden osalta, jotka uskovat siihen. Niiden osalta lain kirous ja syytös on poistunut. Miten muutoin lain voi edes täyttää? Miksi Jeesus olisi täyttänyt lain jos siitä ei mitään seuraa. Sama lainkiivailu jatkuu mitä fariseukset harrastivat jos Jeesus olisi poistanut sitä aiheuttavaa lain kirousta.
Sapatti on onnen ja ilon päivä Jeesuksen omille.
Se, joka langettaa sapatin lähimmäisten päälle, langettaa heille kirouksen ja sen mukanaan kaikki lain tuomiot. Silloin Krituksen risti käy mitättömäksi kun otetaan laki käyttöön ja sillä aletaan tuomita lain mukaan.
Itse sapatti ei sitä tietenkään tee, se on vain päivä muiden joukossa kuten kaikki muutkin päivät, vaan kirous tulee kun sapatista tehdään laki, niin silloin sillä tuodaan ihmisten päälle lain kirous ja heidän elämästään helvettiä omassa uskonnollisuudessaan kun mitään Hengen siunauksia ei voi olla, vaan pelkkää tylyä aivopestyä uskonnollisuutta.
Itse päivät eivät ole kirouksia kuten sanassa on, että yksi pitää yhtä päivää parempana ja joku kaikkia yhtä hyvänä ja niin voi olla.
Kirous tulee siitä että asiasta tehdään laki ja sillä tuomitaan lähimmäisiä vastoin uuden liiton järjestystä. Se sama voidaan tehdä millä tahansa asialla liittämällä siihen laki mitä siinä ei ole, luopumalla Kristuksen lain täyttämisestä ja siitä että sen kautta on pääsy Hengen vapauteen ja oikeaan pyhitykseen eikä tekopyhyyteen jossa ottaa vain kirouksen päälleen.
Paholainen yrittää epätoivoisesti kääntää siunauksen kiroukseksi, mutta sapatti pysyy siunattuna päivänä halki ikuisuuksia, " Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt....Sillä mitä sinä, Herra, siunaat, se on oleva siunattu iäti."1Mos.2:3,1Aik.17:27
Voiko siunattu päivä olla sellainen, jonka rikkomisesta ihminen tapetaan? Mitä siunavaa siinä on? Ei ainakaan sille joka kuolee eikä se kovin suurta herkkua ole myöskään niille, jotka tappavat. Kun Jeesus tapettiin sapattirikkomuksista, niin siitä tuli Jeesukselle kirous, mutta juuri sen vuoksi se kirous ei enää ole meidän päällä, kun Jeesus kantoi sen ristillä. Aina kun joku syyttää sapatista, yrittää sitä kirousta mikä oli vanhassa liitossa Mooseksen lain antamisen jälkeen, syöttää ihmisen päälle paholaisen uskonnollisuudella, täytyy muistaa, että Jeesus kärsi sen kirouksen ristillä meidän puolesta eikä ole tarpeen lähteä siihen tekopyhyyteen että jokin tekeminen tai tekemättä jättäminen olisi jotain siunaavaa. Enemmän ei ihminen voi olla harhassa. Enemmän ei voi väärin ymmärtää uutta liittoa.
Siksi tekopyhyys onkin vain tylyä asioiden toistamista joissa ei ole mitään siitä mitä usko on uudessa liitossa, miten usko uudestisynnyttää ihmisen Jeesuksen Kristuksen rakkauteen. Harhaopissa on vain syyttelyä, väittelyä ja epätoivoista aivopesua, joka on luettu suuresta taistelusta ja asenne väärään uskonnollisuuteen on kopioitu sieltä.
Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi yli kaiken. Rakasta Jumalaa, ja pidä Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti pyhänäpäivänä.
Rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi. Julista lähimmäisellesi totuutta, ei valheita.
1234567---
Eikös kaikista 10 käskyistä Vanhan testamentin aikana jos niitä rikkoi niin rangaistiin ?
kysynpävaan.
Jos opin lukee suuresta taistelusta, niin ainakaan siellä ole yhtään rakkauden tai totuuden sanaa, vaan pelkkää vihaa ja syytöstä valheilla höystettyinä.
Onkin oikein rakastaa, sillä rakkaus on lain täyttymys eikä toisinpäin että laki on rakkauden täyttymys, että kun oikein lailla tuomitsee muita, niin sitten sitä vasta rakastaa. Kyllä rakkaus on tosiaan suurin ja siitä tunnistaa Jeesuksen Kristuksen opetuslapset, että heillä on keskinäinen rakkaus. Ei siitä että kinastelevat keskenään ja latelevat tosilleen Raamatunjakeita toisensa perään, että tässä sulle taas.
Rakkaus on tosiaan suurin. Jos sitä on.
Ei sapatti ole raskas, jos rakastamme Jumalaa ja seuraamme Jeesusta. "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;"1Joh.5:3
Suuri taistelu on tosiaan kaikkien herjauskirjojen äiti. Oikein valheiden pesä siinä miten kaikki historia vääristellään omaan tarkoituksin sopivaksi ja aina väliin lisätään joku Raamatunlause, että näin sen pitää asian olla. Se mitä siellä ylistetään on Luther. Hänessä ei nähdä mitään pahaa, vaan on oikea uskontaistelija vaikkei varsinaisesti koskaan saanut mitään aikaan, vaan oli hamaan loppuun asti katolinen munkki eikä olisi koskaan eronnut virallisesti katolisesta kirkosta eikä olisi halunnut erota, mutta kirkon kirouksen vuoksi käytännössä joutui eroon. Mitään uutta lahkoa hän ei olisi halunnut perustaa, vaan muuttaa vain katollista kirkkoa.
Kun sen lukee, niin ymmärtää täysin mistä harhaoppiset ovat ammentaneet tyylinsä ja tapansa heittää Raamattua asiayhteyksiin mihin se ei millään tavalla kuuluu ja miten muuttaa valkoinen mustaksi ja musta valkoiseksi.
Noo ei nuo sinunkaan juttusi niin selkeitä ole.
Tämä tärkeää Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Räyskyminen Jumalan käskyjä kohtaan jatkuu tänäpäivänäkin.
Pedonmerkki on sunnuntai, vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.
Pedolla on suuri joukko seuraajia.
1234567---
Sapatti on sapatti eikä muuksi muutu.
Se on kirous ja sellaisena pysyy.
Niin teille !
On Jumalan pilkkaa valheellisesti väittää Jumalan siunausta kiroukseksi.
"Jos olet viisas, olet omaksi hyväksesi viisas; ja jos olet pilkkaaja, saat sinä sen yksin kestää.""Sanl.9:12
Terve kristitty iloitsee, kun saa Raamatusta oikeaa tietoa ja kuulee evankeliumin Jeesuksesta ja on kiitollinen Jumalalle joka viikkoisesta sapatista, yhteyden päivästä Jumalan kanssa. Mutta "Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?"Sanl.1:22
Jos haluaa ettei ole pilkkaaja, ei koskaan kannata avata sellaista herjauskirjaa kuin suuri taistelu.
Siitä kannattaa silloin pysyä mahdollisimman kaukana ja lukea vain Raamatusta miten usko on ilo, rauhaa ja rakkautta Hengessä eikä muiden herjaamista.