Sinä Demari, tiedätkö miten me asuimme 1960-luvulla?

Nelilapsinen perhe. Isällä oli työpaikka valimolla, äiti oli osa-aikainen kaupan kiireapulainen. Meillä oli lähellä kaupungin keskusta-aluetta 3h+k vuokra-asunto pitkässä puutalossa. Lämmitys toimi yhteisostetuilla polttopuilla. Pärjäsimme kohtuullisesti. Me lapset tiesimme, että äiti ja isä miettivät miten raha saadaan riittämään. Äiti ompeli vaatteita ja kutoi sukkia. Äiti laittoi hyvää ruokaa. Me pärjättiin ilman tukia.
Nyt jaetaan asumistukea 406 000 perheelle. Täysin uskomatonta! Ja vielä kaikkien muiden tukien ja "korvausten" lisäksi.
Ja Demari jaksaa itkeä ja vollottaa, kun ensin on tyhjentänyt valtion kassan ja sitten velkaannuttanut kansakunnan vähintään 50 vuodeksi.
Tuo perheemme isä oli Raatteentien sotaveteraani, demari. Isänmaallinen mies. Hän tiesi, että ensimmäinen apu tilanteisiin tuli ihmiseltä itseltään.
Mitäs jos sinä tämän päivän Demari, yksi noista 406 000 ruokakunnasta huomaisit, että ihan itse ilman tukea voi tehdä perheesi hyödyksi niin paljon, että apua ja vollotus ta ei tarvittaisi.
8157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinpä. Missä vaiheessa demarista tuli kuormasta syöjä ja loisija?
Inhottaa kuullakin demari nimeä kun se edustaa vastenmielistä turhasta vinkujaa.

Äänestä

On se ennekin ollut köyhäin apu ja ei aloittaja ole ollut heikossa asemassa joa on ollut iso asunto missä asua.

Tuohon aikaan pakat ei olleet suuria ,mutta niillä tuli toimeen. Nykyisin tuotannon tehostamisien kautta on yrityksiä tuettaessa ajatuksen kautta ajettu palkkojen ostovoimaisuus alas ja silloin kun palkoilla ei tule enää toimeen on aika tulla yhteiskunnan vastaan sosiaalisesti ,kuten on tullut myös tuolloin. Se joka aina turvataan ensisijaisesti on kasalaisten toimeentulo valtiollisesti ei yritysvoitot.

Olisi aika miettiä kuinka se tehdään. Olen kyllä elänyt tuon ajan, jolloin yritysjohtajien palkkiot olivat myös tuntematon käsite ja nyrkkisääntö johdon palkoissa se että ne eivät saaneet ylittää kolmannesta siitä mitä rivityöntekijän palkka oli.

Äänestä
  • Selitä mitä selität. Se on turhaa ja valehteleminen on vahingoksi. Ei silloin ollut mitään laaja-alaisia tukia.
    Voisi sanoa, että nälkäkuoleman partaalla ollessa saattoi tukea saada.
    Vasemmiston porukat ovat tukien veltostuttamia.

    Äänestä

Perussuomalaiset ja niiden kannattajat ovat suurin ryhmä asumistuen ja toimeentulotuen saajista.

Äänestä
  • Niinkö ovat Perussuomalaiset enemmistönä. Jos näin on, niin sinulta jää kaikkein oleellisin huomaamatta: Perussuomalaisten johdolla on rohkeutta, urhoollisuutta ja oikeudenmukaisuutta toimia valtiomme talouden varmistamiseen niin, että tulevinakin aikoina kyetään auttamaan apua tarvitsevia.
    Vastaavaa rohkeutta ei löytynyt Marinilta eikä löydy Lindtmanilta. Molemmat kyvyttömiä pelkureita, joilta todelliset johtamiskyvyt puuttuivat. Pelkäävät hiiriä ja omiaan.
    Perussuomalaisten johto on toista maata! Vahvoja, osaavia ja koko yhteiskunnan parasta hakevia. Uskaltavat johtaa myös omiaan.

    Äänestä

Demarin mielestä valtion pitää auttaa paitsi avun tarpeessa olevia, niin myös heitä.

Äänestä

Ovatko lapset noudattaneet vanhempiensa tapoja, ja asuvat puulämmitteisessä puutalossa ja vaimot parsivat sukkia?

Käytännössä kaikki avauksessa kuvatulla tavalla eläneet olivat tuolloin joko demareiden tai kommunistien kannattajia, ja halusivat maailman, jossa hekin voisivat asua paremmin ja olisi vapaa-aikaakin ilman jatkuvaa sukkien parsimista.

Mitä tuollaisilla umpityhmillä avauksilla oikein haetaan?

Äänestä
  • Siinäpä sinulle demari on miettimistä. Jos sinulle olisi jo auennut se mitä noilla avauksilla haetaan, niin et olisi enää demari.
    Mutta kun ei aukea, niin pysyt demarina, loisit sosialismin liimassa, vollotat ja et ymmärrä tehdä mitään oleellista itsesi ja maasi hyväksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nelilapsinen perhe. Isällä oli työpaikka valimolla, äiti oli osa-aikainen kaupan kiireapulainen. Meillä oli lähellä kaupungin keskusta-aluetta 3h+k vuokra-asunto pitkässä puutalossa. Lämmitys toimi yhteisostetuilla polttopuilla. Pärjäsimme kohtuullisesti. Me lapset tiesimme, että äiti ja isä miettivät miten raha saadaan riittämään. Äiti ompeli vaatteita ja kutoi sukkia. Äiti laittoi hyvää ruokaa. Me pärjättiin ilman tukia.
Nyt jaetaan asumistukea 406 000 perheelle. Täysin uskomatonta! Ja vielä kaikkien muiden tukien ja "korvausten" lisäksi.
Ja Demari jaksaa itkeä ja vollottaa, kun ensin on tyhjentänyt valtion kassan ja sitten velkaannuttanut kansakunnan vähintään 50 vuodeksi.
Tuo perheemme isä oli Raatteentien sotaveteraani, demari. Isänmaallinen mies. Hän tiesi, että ensimmäinen apu tilanteisiin tuli ihmiseltä itseltään.
Mitäs jos sinä tämän päivän Demari, yksi noista 406 000 ruokakunnasta huomaisit, että ihan itse ilman tukea voi tehdä perheesi hyödyksi niin paljon, että apua ja vollotus ta ei tarvittaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu