Suomalaisten etu äänestämällä persuja?

Tästä minä olen kirjoittanutkin: "Pienituloisten asumistuet päätyvät VVO:lta ay-liikkeelle ja eläkeyhtiöille". Sen lisäksi pankit ja rahastot muiden yksityissijoittajien oheen.

Nyt kuuluu kysymys:
Näetkö vain ay-liikkeen vai näetkö kaikki muutkin tässä?

landlord kirjoitti:

Tästä minä olen kirjoittanutkin: "Pienituloisten asumistuet päätyvät VVO:lta ay-liikkeelle ja eläkeyhtiöille". Sen lisäksi pankit ja rahastot muiden yksityissijoittajien oheen.

Nyt kuuluu kysymys:
Näetkö vain ay-liikkeen vai näetkö kaikki muutkin tässä?

Lue lisää

yhdet ja samat väittelyt omien sivupersoonien kanssa taas jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta,,

landlord kirjoitti:

Tästä minä olen kirjoittanutkin: "Pienituloisten asumistuet päätyvät VVO:lta ay-liikkeelle ja eläkeyhtiöille". Sen lisäksi pankit ja rahastot muiden yksityissijoittajien oheen.

Nyt kuuluu kysymys:
Näetkö vain ay-liikkeen vai näetkö kaikki muutkin tässä?

Lue lisää

Ay-liike noista on se, joka toimii yhteiskunnan varoilla, tukemana - eli meidän kaikkien kustannuksella. Kerää voittonsa verottamatta, eli pelaa loisena muiden rahoilla, ja kerää voitot omaan pussiinsa mm. lakkoterroria varten.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike noista on se, joka toimii yhteiskunnan varoilla, tukemana - eli meidän kaikkien kustannuksella. Kerää voittonsa verottamatta, eli pelaa loisena muiden rahoilla, ja kerää voitot omaan pussiinsa mm. lakkoterroria varten.

Lue lisää

Mutta etkö näe esimerkiksi varallisuuden piilottelussa ja verojen kiertämisessä mitään ongelmaa? Perussuomalaiset eivät ole asian eteen tehneet mitään.

Tiesitkö, että moni yksityinenkin suuri firma pyörii veronmaksajien rahalla. Valtio on iso toimija, ja ostaa palveluita yksityiseltä.

Ilman järjestäytymismahdollisuutta yksityinen ihminen on hyvin heikossa asemassa, tätäkö haluat?

Onko niin, että EK:n, eläkeyhtiöiden, yritysten johtajien, sotealueiden johtajien, ministerien yms. Palkkoja voidaan nostaa, mutta muiden ei, varsinkaan ay-liittojen johtajien ei?

Ymmrrtkö, että olet manipuloitu median toimesta. Muodostat mielipiteesi, kun ehti on sen sinulle kertonut. Sitä vartenhan juttuja tehdään, että alkaisit maalittaa.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­N­y­­m­­­f­­­o­­­m­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Vasuhallitus-kepulit antoivat eu mafialle 10 miljardia, unohtuiko suomi ja maksajat ?
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

Anonyymi kirjoitti:

Vasuhallitus-kepulit antoivat eu mafialle 10 miljardia, unohtuiko suomi ja maksajat ?
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

Lue lisää

Turkkilan sonnanlevittäjä taas vauhdissa!

PS JA HALLINTAREKISTERILAKI !!!

Anonyymi kirjoitti:

Vasuhallitus-kepulit antoivat eu mafialle 10 miljardia, unohtuiko suomi ja maksajat ?
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

Lue lisää

Kun Suomen Uutiset kirjoittaa, niin siihen on syytä suhtautua kuin lapsille kerrotaan satuja. Kerrotaan vain sadun tapahtumat, mutta ei muuta. Se riittää useimmille.

Mutta saduissa on se puoli, että ne ova taruja. Silloin ei tarvitse miettiä totuutta ja tarkoitusperiä.

Oletko siis sitä mieltä, että on parempi suomalaisille että jos täällä on ihmisiä ja he ovat saaneet tartunnan kulkutaudista (vaikkapa suomalaiselta) niin heitä ei hoideta?

Tämän seurauksena ihmiset levittävät kulkutautia suomalaisiin, koska on ideologisesti väärin olla hoitamatta. Tämän seurauksena myös suomalaiset sairastuvat.

Kerrothan vastauksen.

landlord kirjoitti:

Kun Suomen Uutiset kirjoittaa, niin siihen on syytä suhtautua kuin lapsille kerrotaan satuja. Kerrotaan vain sadun tapahtumat, mutta ei muuta. Se riittää useimmille.

Mutta saduissa on se puoli, että ne ova taruja. Silloin ei tarvitse miettiä totuutta ja tarkoitusperiä.

Lue lisää

Demuvasut vaikenee omistaan, valetta-valettaaaaaaaaa.
https://yle.fi/a/74-20008168

Anonyymi kirjoitti:

Turkkilan sonnanlevittäjä taas vauhdissa!

PS JA HALLINTAREKISTERILAKI !!!

Mikä ongelma sinulla on hallintarekisterissä. Sillä kerätään, mahdollistetaan investointeja Suomeen ja niiden tuotoista kerättävät verot. Se hallintarekisteri on siis ulkolaisille sijoittajille.

Nyt hyökkäät viestintuojaa vastaan, sehän on perussuomalaisissa hyvin tyypillinen tapa yrittää lopettaa keskustelu.

Mutta miten itse asia josta kirjoitin, kerrataas vielä. Kerrotko tästä asiasta mielipiteesi?

Onko parempi suomalaisille että jos täällä on ihmisiä ja he ovat saaneet tartunnan kulkutaudista (vaikkapa suomalaiselta) niin heitä ei hoideta? Tämän seurauksena ihmiset levittävät kulkutautia suomalaisiin. Syy suomalaisten sairastumiseen perustuu siihen, että olisi ideologisesti väärin olla hoitamatta kulkutautia levittäviä ihmisiä. Ideologian seurauksena myös suomalaiset sairastuvat.

Tuon takiakaan en edes harkitsisi äänestäväni persuja.
Tuo on lillukan varsiin tarttumista, ei niinkuin mitään merkitystä yhteiskunnalle, paitsi että inhimillisyys ja suvaitsevaisuus persuilta puuttuukin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma sinulla on hallintarekisterissä. Sillä kerätään, mahdollistetaan investointeja Suomeen ja niiden tuotoista kerättävät verot. Se hallintarekisteri on siis ulkolaisille sijoittajille.

Lue lisää

Tavaapa tästä, mikä ja miksi on hallintarekisteri perustettu Sipilän hallituksen aikana, jolloin persut ja kokoomus oli hallituksessa. Kerropa sitten, jos ymmärrät.

https://www.porssisaatio.fi/sanasto/hallintarekisteri/

Anonyymi kirjoitti:

Vasuhallitus-kepulit antoivat eu mafialle 10 miljardia, unohtuiko suomi ja maksajat ?
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

Lue lisää

Mistäs tuon 10 miljardia "vasuhallitus-kepulit" antoivat.

Jos se on noin helppoa miksei retupekkapersut kokoomusrikkkaiden kanssa anna sieltä samasta kirstusta tälle Orpon ja Purran leikkurihallitukselle. Eikös heiltä onnistukaan nuo helpot konstit...Nyt on otettu vain köyhiltä ja se näyttää onnistuvan porvarihallitukselta helpommin kuin mikään muu. Mietipä sitä persuääliö!

Suomen itsenäisyys ilman EU:a ja NATO:a on itsenäisyys Venäjän vaikutuksen alla.

Sitäkö haluat?

Persut ovat vaan hyvin pienen eturyhmän suomalaisista asialla. Fakta!

Kaikki puolueet haluavat Suomen talouden tervehdyttämistä. Keinot vain poikkeavat. Jos luulet että PS:n keinot ovat parhaat, toivottavasti on sulla pinkka kunnossa. Minulla on, mutta silti en näe että talouselämän lamaannuttaminen on paras tie saada valtiontalous kuntoon.

Suomi on pärjännyt siksi, että meillä on ollut monipuolinen elinkeinoelämä jossa raha on liikkunut ja taannut ostovoimaa myös pienituloisillekin.

landlord kirjoitti:

Suomen itsenäisyys ilman EU:a ja NATO:a on itsenäisyys Venäjän vaikutuksen alla.

Sitäkö haluat?

Käy sättimässä vasujen äänestystä, mitä täällä mölyät.
https://yle.fi/a/74-20013639

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat vaan hyvin pienen eturyhmän suomalaisista asialla. Fakta!

Ay demuvasut ovat pienen johtaja ryhmän edut/palkat tärkein, ei köyhät vuokralaiset, FAKTA !
https://www.vauva.fi/keskustelu/3462268/ay-liikkeen-omistama-kojamo-tekee-kymmenien-miljoonien-vuokra-asuntobisnesvoitot

Anonyymi kirjoitti:

Käy sättimässä vasujen äänestystä, mitä täällä mölyät.
https://yle.fi/a/74-20013639

Tämähän ei vastannut kysymykseen.

Eli sitäkö haluat että Suomi on Venäjän armoilla ilman läntisiä liittolaisia? Vasemmistoliitto on samaa umpikahjoa porukkaa, kuten vihreät ja persut.

landlord kirjoitti:

Suomen itsenäisyys ilman EU:a ja NATO:a on itsenäisyys Venäjän vaikutuksen alla.

Sitäkö haluat?

Itsenäisyys on itsenäisyyttä, se ei ole, eikä sitä voi olla minkään EU;n ja Naton alaisena jotka tekevät päätöksiä, jmaan edun vastaisia, siis sen maan johon ne kohdistuvat.

Haluan itsenäisyyden, ja sellaista ei voi olla muun vallan alla . . . aika yksinkertaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki puolueet haluavat Suomen talouden tervehdyttämistä. Keinot vain poikkeavat. Jos luulet että PS:n keinot ovat parhaat, toivottavasti on sulla pinkka kunnossa. Minulla on, mutta silti en näe että talouselämän lamaannuttaminen on paras tie saada valtiontalous kuntoon.

Suomi on pärjännyt siksi, että meillä on ollut monipuolinen elinkeinoelämä jossa raha on liikkunut ja taannut ostovoimaa myös pienituloisillekin.

Lue lisää

Ei ole suuremmin näkynyt sitä "kaikkien puolueiden haluamaa" talouden tervehdyttämistä pariin vuosikymmeneen, siksi olemme tässä tilanteessa. Ei edelleenkään näkynyt mitään todellisia vaihtoehtoja talouden korjaamiseen - hallituksen toimien lisäksi, ja niitäkin eräät ideologisesti sairaat vastustavat aikamoisin yhteisin kustannuksin. Siis asioita, jotka vaan on pakko tehdä, eivätkä ole tarjonneet mitään tilalle - mitään järjellistä, joka ei ajaisi meitä entistä suurempaan umpikujaan.

Yksinkertaisesti tällä tuottavuudella joka Suomella on ollut, ei voida velkarahalla tukea ja ylläpitää pienituloisten ostovoimaa. Tyhjän päälle ei voi rakentaa - vaan meidän on saatava oikea työnteko ja tuottavuus huomattavasti nousemaan . . . eikä se hoidu "työllisyysasteilla".

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäisyys on itsenäisyyttä, se ei ole, eikä sitä voi olla minkään EU;n ja Naton alaisena jotka tekevät päätöksiä, jmaan edun vastaisia, siis sen maan johon ne kohdistuvat.

Haluan itsenäisyyden, ja sellaista ei voi olla muun vallan alla . . . aika yksinkertaisista.

Lue lisää

Mikä pieni maa on tarkoittamallasi tavalla itsenäinen? Valtiot tekevät usein sopimuksia toisten valtioiden kanssa. Ei sopimukset tarkoita toisen vallan alla olemista, jos sopimuksessa on otettu huomioon myös omat edut. Erinomainen esimerkki on Suomen EU-sopimus. Saimme sen myötä osallisuuden suureen vapaakauppa-alueeseen, joka talousasiantutnijoiden laskelmien mukaan tuottaa meille 14 - 18 miljardin euron vuosittaisen edun. Sen vastineeksi joudumme maksamaan pienehköä nettojäsenmaksua, joka on siis vähemmän kuin kymmenesosa jäsenyydestä saadusta hyödystä. Minusta tällainen diili on ainakin kannattava ja sen vuoksi nimellisestä itsenäisyydestä (itsepäisyydestä) kannattaa vähän tinkiäkin.

Suomi oli ehkä itsenäisin 1930-luvulla. Sitä ennen olimme osittain Saksan talutusnuorassa ja Suomeen suunniteltiin jopa saksalaissyntyistä kuningasta. Sotien jälkeen YYA-sopimus rajoitti merkittävimmän Suomen itsenäisyyttä ja sopimus oli yksipuolinen eli pakotettu. Olimme osa NL:n etupiiriä. Onneksemme emme kuitenkaan Varsovan liittoon kuuluneiden maiden tapainen satellittivaltio, NL:n hajottua pääsimme lopullisesti irti pakkoliitosta Venäjän kanssa. EU-sopimus oli Suomelle siis mitä suurimmassa määrin ulko- ja turvallisuuspoliittinen sopimus. Nyt voidaan nähdä, että ilman EU-sopimusta ja Nato-sopimusta olisimme vaarassa palautua osaksi Venäjän etupiiriä Vaihtoehtona tässä ei ole mikään itsenäisyys vaan liitto lännen kanssa tai alistuminen Venäjän vaikutusvaltaan.

Asia ei siis ole lainkaan yksinkertainen. Kaikesta voi tehdä toki kuvitteellisia yksinkertaisuuksia, jotka ovat täysin epärealistista unelmahöttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki puolueet haluavat Suomen talouden tervehdyttämistä. Keinot vain poikkeavat. Jos luulet että PS:n keinot ovat parhaat, toivottavasti on sulla pinkka kunnossa. Minulla on, mutta silti en näe että talouselämän lamaannuttaminen on paras tie saada valtiontalous kuntoon.

Suomi on pärjännyt siksi, että meillä on ollut monipuolinen elinkeinoelämä jossa raha on liikkunut ja taannut ostovoimaa myös pienituloisillekin.

Lue lisää

Eikö kansantalous toimikaan samalla tavalla, kuin kotitalous. Eikö leikkaamalla voidakaan saada budjettia tasapainoon, eikö valtio voikaan itseasiassa säästää. Onko minua johdettu harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäisyys on itsenäisyyttä, se ei ole, eikä sitä voi olla minkään EU;n ja Naton alaisena jotka tekevät päätöksiä, jmaan edun vastaisia, siis sen maan johon ne kohdistuvat.

Haluan itsenäisyyden, ja sellaista ei voi olla muun vallan alla . . . aika yksinkertaisista.

Lue lisää

Millainen hintalappu tällä sinun itsenäisyydelläsi olisi? Ja nyt ei puhuta rahasta.

Venäjähän yrittää olla kovastikin itsenäinen, mutta on pelannut tyhmyyksissään itsensä Kiinan ja Intian syliin. Kansallismielisyys on pahasta, kuten Venäjällä nähdään. Erittäin riitaisa ideologia.

landlord kirjoitti:

Millainen hintalappu tällä sinun itsenäisyydelläsi olisi? Ja nyt ei puhuta rahasta.

Venäjähän yrittää olla kovastikin itsenäinen, mutta on pelannut tyhmyyksissään itsensä Kiinan ja Intian syliin. Kansallismielisyys on pahasta, kuten Venäjällä nähdään. Erittäin riitaisa ideologia.

Lue lisää

Voi hyvä luoja kuinka tyhmä suomalainen vihervasemmiston trolli voikaan olla. Että edes kehtaa tuollaista tyhjää vanhaa propagandaa tarjota.


🐵🙉🙈🙊🤡😄😅😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä luoja kuinka tyhmä suomalainen vihervasemmiston trolli voikaan olla. Että edes kehtaa tuollaista tyhjää vanhaa propagandaa tarjota.


🐵🙉🙈🙊🤡😄😅😂🤣

Lue lisää

Siinä oli esitetty kysymyks joten vastauksia kiitos.
Älä hyökkää viestintuojaa vastaan. Taidat olla Venäjän trolli.

Se on toimimatonta utopiaa, että myydään ajatusta pienistä tuloeroista, eli otetaan pois halu ja tarve pyrkiä parempaan. Liian iso osa kansasta on vain "matkassa" mukana, muiden työllä.

Se ei ole luokkayhteiskunta, jossa sallitaan että tekevät ja yrittävät saavat menestyä, ja jätetään ne vähemmälle, jotka eivät sellaiseen edes pyri - tulemaan omillaan toimeen ja ottamaan vastuuta elämästään.

Ei ole kysymys minkään "rahapiirien" palkitsemisesta, vaan siitä että sellaiset edes säilyvät. Koska ne ovat ne "piirit" jotka pitävät tämän maan hengissä ja pyörimässä.

Helpotetaan pohdintaasi.

Mitkä ovat persuja kannattavien vaihtoehdot. Ne ovat Kepu ja SDP.

Kepu on lähtenyt vaaralliselle seikkailuretkelle vasemmistolaiseen suuntaan, oli mm. äärettömän vaarallisen Rinteen-Marinin hallituspolitiikan takuumiehenä. Se on hylännyt tyystin niin juurensa kuin vastuullisuutensa, joka sillä oli vielä Sipilän aikaan.

SDP taasen on ajautunut täydelliseksi epäpuolueeksi, jonkinasteiseksi ammattiyhdostysliikkeen jatkeeksi, jolla ei ole mitään osaamista esimerkiksi talousasioissa. Kuvaavaa on, että puolueen "talousosaaja" on Matias Mäkynen. Mies, jolla ei ole alkeellisintakaan osaamista taloudesta. Rinne katastrofin aloitti, ja jopa demarikannattajaty huomasivat mikä hän on miehiään, ei saanut edes uutta kautta eduskuntaan, saati mitään muuta työpaikkaa pudottuaan. Puolue joutui ottamaan hänet huuhaa tehtävään ettei näyttäisi niin pahalta.

Kun vaihtoehdot ovat noin surkeita, ei ole ihme, jos persut porskuttaa. Ihmiset eivät ole tyhmiä, he valitsevat noista vaihtoehdoista fiksuimman, ja se on perussuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Helpotetaan pohdintaasi.

Mitkä ovat persuja kannattavien vaihtoehdot. Ne ovat Kepu ja SDP.

Kepu on lähtenyt vaaralliselle seikkailuretkelle vasemmistolaiseen suuntaan, oli mm. äärettömän vaarallisen Rinteen-Marinin hallituspolitiikan takuumiehenä. Se on hylännyt tyystin niin juurensa kuin vastuullisuutensa, joka sillä oli vielä Sipilän aikaan.

SDP taasen on ajautunut täydelliseksi epäpuolueeksi, jonkinasteiseksi ammattiyhdostysliikkeen jatkeeksi, jolla ei ole mitään osaamista esimerkiksi talousasioissa. Kuvaavaa on, että puolueen "talousosaaja" on Matias Mäkynen. Mies, jolla ei ole alkeellisintakaan osaamista taloudesta. Rinne katastrofin aloitti, ja jopa demarikannattajaty huomasivat mikä hän on miehiään, ei saanut edes uutta kautta eduskuntaan, saati mitään muuta työpaikkaa pudottuaan. Puolue joutui ottamaan hänet huuhaa tehtävään ettei näyttäisi niin pahalta.

Kun vaihtoehdot ovat noin surkeita, ei ole ihme, jos persut porskuttaa. Ihmiset eivät ole tyhmiä, he valitsevat noista vaihtoehdoista fiksuimman, ja se on perussuomalaiset.

Lue lisää

Millä tavalla perussuomalaiset ovat fiksuja? Näyttöjä ei ole. Ja muuten mikä sinä olet arvostelemaan toisten talousosaamista, kun ei näytä itselläsikään sitä olevan?

Se että heittää perusteettomia omia itse keksittyjä mielikuvia toisista puoluiesta tai edustajista, kertoo oman kapasiteetin vaatimattomuudesta.

Perussuomalaisten äänestäjät ovat kyllä uskollista porukkaa. Antavat tukensa puolueelle, joka ajaa heidän omia etuja vastaan. Lenin kutsui tälläisiä ihmisiä hyödyllisiksi idiooteiksi, vaikka mies oli muuten melko monessa asiassa väärässä.