Yksityisotto taseessa

Anonyymi-ap

Esimerkki:

Toiminimellä on ylijäämää 3000€ ja pitkäaikaista velkaa 2000€. Rahaa tilillä on 3500€. Yksityisottoja on 1500€.

Taseessa Vastaavaa 3500€. Vastattavaa 5000€,

Taseessa pitäisi vastaavan ja vastattavan täsmätä, mutta sanotaan, ettei yksityisottoa kirjata mitenkään yksinkertaisessa kirjanpidossa.

Mikähän tuossa esimerkissä on väärin?

13

319

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos toiminta on pientä ja yhdenkertainen kirjanpito riittää niin taselaskelma ei ole pakollinen ja tuoko se mitään lisäarvoa - taselaskelma on käytännössä omassa päässä.

      lajijasuris

      • Anonyymi

        ...mut voit sä silti kirjata yksityisoton ihan normisti sille kuuluvalle tilille. Oletan siis että käytät kirjanpito-ohjelmaa. Voithan toki myös halutessasi tehdä kaksinkertaista kirjanpitoa, joka on tarkempi mutta niinku sanottu, ei se tuo mitään lisäarvoa pienessä toiminnassa. Jopa maajussit on aivan suotta tehneet kaksikertaista vaikkei olis tarvinnut

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...mut voit sä silti kirjata yksityisoton ihan normisti sille kuuluvalle tilille. Oletan siis että käytät kirjanpito-ohjelmaa. Voithan toki myös halutessasi tehdä kaksinkertaista kirjanpitoa, joka on tarkempi mutta niinku sanottu, ei se tuo mitään lisäarvoa pienessä toiminnassa. Jopa maajussit on aivan suotta tehneet kaksikertaista vaikkei olis tarvinnut

        lajijasuris

        On viranomaisia, jotka vaativat tuloslaskelman ja taseen kun heidän kanssa asioi. Tuo esimerkki tuntuu niin yksinkertaiselta, että luulisi taseen olevan mahdollista tehdä. En vain löydä esimerkkiä miten se tehdään. Ei luulisi vaativan kirjanpito-ohjelmaa.


    • Anonyymi

      Toiminimen rahat ovat kaikki yrittäjäoletetun omia.Tämä pitää kaikkein ensimmäiseksi ymmärtää.

      • Anonyymi

        Tarkoitat, että lisätään taseen Vastaavaa puolelle rivi Yksityisotot 1500€, jolloin Vastaavaa on 5000€ ja Vastattavaa 5000€? Silloin tase täsmää?

        VASTAAVAA
        Pankkitili 3500
        Yksityisotot 1500
        Vastaavaa yhteensä 5000

        VASTATTAVAA
        Ylijäämä 3000
        Velat 2000
        Vastattavaa yhteensä 5000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat, että lisätään taseen Vastaavaa puolelle rivi Yksityisotot 1500€, jolloin Vastaavaa on 5000€ ja Vastattavaa 5000€? Silloin tase täsmää?

        VASTAAVAA
        Pankkitili 3500
        Yksityisotot 1500
        Vastaavaa yhteensä 5000

        VASTATTAVAA
        Ylijäämä 3000
        Velat 2000
        Vastattavaa yhteensä 5000

        Yksityisotto merkitään taseen Vastattavaa puolelle otsikon Oma pääoma alle
        Laskelma ei siis täsmää ja kauhean suppea tase ylipäänsä. Tuostahan puuttuu mm. välineet kokonaan vastaavista. Eihän näin voi olla, jos oikeasti toimiva yritys? Kannattaa huomioida ihan kaikki tilit, että saa taseen oikein, jos sun se vielä pitää johonkin toimittaa.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisotto merkitään taseen Vastattavaa puolelle otsikon Oma pääoma alle
        Laskelma ei siis täsmää ja kauhean suppea tase ylipäänsä. Tuostahan puuttuu mm. välineet kokonaan vastaavista. Eihän näin voi olla, jos oikeasti toimiva yritys? Kannattaa huomioida ihan kaikki tilit, että saa taseen oikein, jos sun se vielä pitää johonkin toimittaa.

        lajijasuris

        Toiminimi on tehnyt vain työsuorituksia 3000€ edestä. Mitään koneita tai kalusteita ei ole.

        VASTAAVAA
        Pankkitili 3500
        Vastaavaa yhteensä 3500

        VASTATTAVAA

        Oma pääoma
        Ylijäämä 3000
        Yksityisotot 1500

        Vieras pääoma
        Velat 2000
        Vastattavaa yhteensä 6500

        Tämä näyttää hassulta, Yksityisotto pitänee merkitä negatiivisena lukuna?:

        VASTAAVAA
        Pankkitili 3500
        Vastaavaa yhteensä 3500

        VASTATTAVAA

        Oma pääoma
        Ylijäämä 3000
        Yksityisotot -1500

        Vieras pääoma
        Velat 2000
        Vastattavaa yhteensä 3500

        Tämä näyttää loogisemmalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisotto merkitään taseen Vastattavaa puolelle otsikon Oma pääoma alle
        Laskelma ei siis täsmää ja kauhean suppea tase ylipäänsä. Tuostahan puuttuu mm. välineet kokonaan vastaavista. Eihän näin voi olla, jos oikeasti toimiva yritys? Kannattaa huomioida ihan kaikki tilit, että saa taseen oikein, jos sun se vielä pitää johonkin toimittaa.

        lajijasuris

        Henkilö on jäänyt eläkkeelle ja tehnyt pienen projektin entiselle työnantajalleen toiminimen kautta. Toiminimellä on maksettu projektista hieman rahaa toiminimen tilille. Henkilö on tehnyt yksityisottoja toiminimen tililtä. Käsittääkseni melko tavanomainen tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö on jäänyt eläkkeelle ja tehnyt pienen projektin entiselle työnantajalleen toiminimen kautta. Toiminimellä on maksettu projektista hieman rahaa toiminimen tilille. Henkilö on tehnyt yksityisottoja toiminimen tililtä. Käsittääkseni melko tavanomainen tilanne.

        Ok no sitten, tuo on sitä niin nykyaikaa. Kyllähän tuossa oikeesti vähän kierretään sääntöjä ja on ns. yrittäjyyttä, mutta kätsy työnantajalle. Tältä pohjalta ajattelin, että pitäähän sitä nyt olla esim. toimistokalustetta, läppäriä tai sitten vaikka raksa- tai putkityökaluja

        Ja nyt näyttää tase paremmalta. Mutta kyllä tuntuu niin hassulta, kun tollanen pitää toimittaa, mut täähän on byrokratian luvattu maa. Yrittäjänä joutuu työntekijää pahempaan paperinpyöritykseen, kun lopettaa tai tarvii muuten sosiaaliturvaa. Kaikki käydään ns. kissojen ja koirien kanssa läpi

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok no sitten, tuo on sitä niin nykyaikaa. Kyllähän tuossa oikeesti vähän kierretään sääntöjä ja on ns. yrittäjyyttä, mutta kätsy työnantajalle. Tältä pohjalta ajattelin, että pitäähän sitä nyt olla esim. toimistokalustetta, läppäriä tai sitten vaikka raksa- tai putkityökaluja

        Ja nyt näyttää tase paremmalta. Mutta kyllä tuntuu niin hassulta, kun tollanen pitää toimittaa, mut täähän on byrokratian luvattu maa. Yrittäjänä joutuu työntekijää pahempaan paperinpyöritykseen, kun lopettaa tai tarvii muuten sosiaaliturvaa. Kaikki käydään ns. kissojen ja koirien kanssa läpi

        lajijasuris

        Mitä sääntöjä tuolla kierretään? Alkuperäinen kysymys oli vain se, että miten tase tehdään kun jossain sanottiin, että yksityisottoa ei tarvi merkitä mihinkään. Yritin vain keksiä yksinkertaisen esimerkin miten se tase voisi olla. Oikeastaan tuo velka oli ihan turha siinä esimerkissä. Olisi riittänyt pelkkä 3000€ maksu ja yksityisotto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sääntöjä tuolla kierretään? Alkuperäinen kysymys oli vain se, että miten tase tehdään kun jossain sanottiin, että yksityisottoa ei tarvi merkitä mihinkään. Yritin vain keksiä yksinkertaisen esimerkin miten se tase voisi olla. Oikeastaan tuo velka oli ihan turha siinä esimerkissä. Olisi riittänyt pelkkä 3000€ maksu ja yksityisotto.

        Joo tämä tasehomma selvä ja ihan esimerks sen ajattelinkin (opiskelutehtävä tms), mut jos pitää johonkin instanssiin toimittaa, sillon pitää olla tiptiop, muuten voi tulla kyselyjä yms.

        Mutta siis kierretään työsuhdetta, sitä kun ei niin vaan sovita, että tehdäänpä sellanen diili.
        Tämän arviointi on aika monimutkaista. Verottajan sivulla on asiasta kymmeniä sivuja, on tyel-ja muu vakuutusnäkökulma, työsuojelullinen puoli, mut kaikki lähtee ihan siitä, täytyykö ylipäänsä yritystoiminnan tunnuspiirteet. No, tämän sivun tietojen pohjalta ei tätä voi yksin arvioida. Sitten se vielä, että onko vaivan ja byrokratian väärti tehdä tämmöstä yrittäjänä, jos joutuu ylimääräisiä selvityksiä tekeen - pienen tmin kun ei tarvi muuten mm. taselaskelmaa tehdä...?

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tämä tasehomma selvä ja ihan esimerks sen ajattelinkin (opiskelutehtävä tms), mut jos pitää johonkin instanssiin toimittaa, sillon pitää olla tiptiop, muuten voi tulla kyselyjä yms.

        Mutta siis kierretään työsuhdetta, sitä kun ei niin vaan sovita, että tehdäänpä sellanen diili.
        Tämän arviointi on aika monimutkaista. Verottajan sivulla on asiasta kymmeniä sivuja, on tyel-ja muu vakuutusnäkökulma, työsuojelullinen puoli, mut kaikki lähtee ihan siitä, täytyykö ylipäänsä yritystoiminnan tunnuspiirteet. No, tämän sivun tietojen pohjalta ei tätä voi yksin arvioida. Sitten se vielä, että onko vaivan ja byrokratian väärti tehdä tämmöstä yrittäjänä, jos joutuu ylimääräisiä selvityksiä tekeen - pienen tmin kun ei tarvi muuten mm. taselaskelmaa tehdä...?

        lajijasuris

        Minusta tase kannattaa laatia, koska jotkut tahot vaativat sen. Sehän on hyvin yksinkertainen kunhan vain sen tekee oikein. On sitten valmiina kun sitä tarvitaan. Hämmennystä aiheutti vain se väite, ettei yksityisottoja tarvitse kirjata mihinkään. Minulle on ainakin nyt tullut selväksi, että kyllä yksityisotot täytyy kirjata taseeseen.
        Lisätään vielä, että tuskin verottajaa kiinnostaa jonkun omasta päästä laatima minimaalinen esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tase kannattaa laatia, koska jotkut tahot vaativat sen. Sehän on hyvin yksinkertainen kunhan vain sen tekee oikein. On sitten valmiina kun sitä tarvitaan. Hämmennystä aiheutti vain se väite, ettei yksityisottoja tarvitse kirjata mihinkään. Minulle on ainakin nyt tullut selväksi, että kyllä yksityisotot täytyy kirjata taseeseen.
        Lisätään vielä, että tuskin verottajaa kiinnostaa jonkun omasta päästä laatima minimaalinen esimerkki.

        Juu juu toki yksityisotot kirjataan, kun tehdään tase. Kyse on kai ollut siitä, tarviiko sitä tasetta ylipäätään tehdä. Eikä siinä mitään jos tekee omaksi iloksi ja varuiksi. Verottajalle riittää lähtökohtaisesti verotustiedot, eikä niitäkään systemaattisesti ja pelkästään ihminen katso, vaan tekoäly ym.

        Oma kysymyksensä sitten on se, onko kyseessä työsuhde vai yritys. Mutta tämäkään isommin ei kiinnosta ketään, jos toiminta hyvin pienimuotoista, varsinkaan eläkeläisten kyseessä ollen

        lajijasuris


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      39
      2955
    2. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      63
      2344
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      174
      2304
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      33
      1998
    5. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      17
      1375
    6. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1346
    7. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      22
      1343
    8. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      10
      1224
    9. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1201
    10. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      11
      1194
    Aihe