Anti-ateismi

Jankkaamistahan täällä riittää. En etsisi mitään kovin henkevää tai syvällistä täältä.

Ateistien kohtaama vastustus kulminoituu minusta lähinnä joidenkin ateistien pyrkimykseen provota ja luoda melko ylimielistä tai narsistisya asetelmaa omien uskomustensa tueksi.

Itse ainakin huvittelen potkaisemalla näiltä jakkaran alta.

Mutta tuskin ilman sellaista provo-toimintaa olisi kuvaamaasi asetelmaa juuri erityisesti ateisteja kohtaan. En näe miksi olisi?

Ja loppujen lopuksi: kyllä täällä kakkaa heitellään melko tasapuolisesti kaikkia kohti. Jokainen nyt vaan luonnollisesti ihmettelee oman viitekehyksensä saamia osumia.

Eiköhän tässäkin päde vanha tuttu 80/20 nyrkkisääntö - 80% kaikesta shaissesta on yhden ja saman sylttytehtaan tuotantoa. Motiivikin todennäköisesti se sama vanha, eri palstoilla jo nähty: Kun kaveri ei ole pärjännyt keskusteluissa, niin hän on päättänyt ottaa elämäntyökseen tuhota koko palstan.

Trolli jeesus se on , saa tyydytystä ? kirjoituksillaan

Ateistit ovat tyhmempiä kuin aasit!

Mielelläni ateisti, jos sellaiseksi pääsee elämän ilmiön tutkimiseen biologiaa ja mm tähtitiedettä lukemalla.

Ap:n kirjoitus heijastaa sitä tosiasiaa, että palstalla on tosi huono henki. Ateismista kirjoittamisen alla käydään mitä ihmeellisimpiä ja asiaankuulumattomampia keskusteluketjuja, kun ei voida tai haluta päästä siihen pisteeeseen, että myönnetään mitä ateismista keskusteleminen pitää sisällään. Ateismista keskusteleminen on ateismin historian ja nykyisyyden käsittelemistä, niin yksilöateistien kuin ateististen yhteisöjen toimien valossa. Sekä niiden periaatteiden käsittelemistä, mitä ateismista ovat erilaiset aatteenmiehet ja muut kirjoittaneet.
Ratkaisuksi tälle ongelmalle on esitetty, että palstaa jaettaisiin esim. siten, että siinä olisi ateistien tunteet osio, jossa voitaisiin käsitellä tai sinne siirtää erilaiset peikko/keijukaislinjan keskustelut ja muut hedelmättömät aloitukset tai vastaukset.