𝐌𝐎𝐍𝐈𝐌𝐔𝐓𝐊𝐀𝐈𝐒𝐄𝐌𝐏𝐈𝐀 𝐉𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐄𝐌𝐌𝐈𝐍 𝐒𝐀̈𝐈𝐋𝐘𝐍𝐄𝐈𝐓𝐀̈ 𝐌𝐔𝐈𝐍𝐀𝐈𝐒𝐈𝐀 𝐅𝐎𝐒𝐒𝐈𝐈𝐋𝐄𝐉
Skotlannin ylämaiden fossiililöydöstä saatavat fossiilit ovat kambrikauden kivilajeista koskaan löydettyjen monimutkaisimpien ja parhaiten säilyneiden fossiilien joukossa. Niiden oletetaan eläneen noin 520 miljoonaa vuotta sitten, jolloin evoluutioon uskovien mukaan monisoluinen elämä todella pääsi vauhtiin (ks. Luominen 27:102–105, 2017 tai englanniksi https://creation.com/cambrian-explosion ).
Kambrikauden eliöiden tiedetään edustavan elämän kaikkia pääjaksoja. Jotkin eliöt näyttävät varsin samoilta kuin yhä kanssamme olevat luontokappaleet, kuten sienet, merivuokot ja meduusat.
Skotlannin fossiileissa on outoja ja epätavallisia olentoja. Niitä ovat esimerkiksi trilobiitit, joilla on pitkä, piikkinen häntä, ja kiehtova olento nimeltä Perspicaris,
joka on saattanut käyttää suurta, piikkistä raajapariaan saaliin pyydystämiseen ja ruoan siivilöimiseen vedestä. Tutkijat väittävät myös, että jotkin merenpohjalla eläneet lajit elivät ryhmissä ja mahdollisesti tekivät jonkinlaista yhteistyötä.
Fossiilit ovat niin hyvin säilyneitä, että niissä näkyy kudosten yksityiskohtia, joita löydetään harvoin fossiiliaineistosta. Käyttämällä muun muassa röntgen- tomografiaa tutkijat paljastivat fossiloituneiden olentojen sisäelimiä, minkä ansiosta saamme uutta tietoa niiden rakenteesta ja käyttäytymisestä.
Tällaiset löydöt korostavat, että nämä luontokappaleet eivät olleet ”alkukantaisia” eivätkä ”vähemmän kehittyneitä” kuin niihin verrattavat nykyiset merieläimet. Ne olivat hyvin suunniteltuja sopimaan ympäristöönsä. Biologisten rakenteiden poikkeuksellinen säilyminen on todiste noin 4 500 vuotta sitten tapahtuneesta vedenpaisumuksesta, jossa mineraalipitoiset sedimentit peittivät ja hautasivat nämä olennot nopeasti ennen kuin mätäneminen ehti alkaa.
Säilyneitä fossiileja
18
391
Vastaukset
Evoluutio, luominen ja tiede on monipuolinen tietopaketti koko evoluutio-luominen-kiistan laajasta kentästä. Siitä opit, mikä selvä ero on tieteellä ja ”tieteellä” – eli empiirisillä luonnontieteillä ja evoluutioteoriaksi kutsutulla tutkimusalalla, jonka väitetään olevan tiedettä, vaikka todellisuudessa kyse on yrityksistä selittää elämä ja sen historia (1) ”muinaisjäänteiden” tulkinnalla ja (2) tämän päivän havainnoista tehdyillä johtopäätöksillä.
Lukiessasi opit kemian ja informatiikan perusperiaatteita ja ymmärrät, miksi luonnolliset, ohjaamattomat prosessit eivät voi mitenkään eivätkä koskaan synnyttää geneettisiä ohjelmia, DNA:ta tai proteiineja – monimutkaisista solukoneista, kuten ATP-syntaasista puhumattakaan.
Kirja paljastaa totuuden siitä, mitä on evoluutioteoreetikkojen väite ”evoluutiosta silmiemme edessä”. Se osoittaa myös, että emme polveudu eläimistä (ja että esim. "käteväihminen” oli ”pieni mies, jota ei lopulta ollut olemassakaan”). Vaikka ihmisillä ja eläimillä on monia yhteisiä fyysisiä piirteitä, merkittäviä eroja on kuitenkin niin paljon, että vallitsevaa teoriaa joudutaan yhä pönkittämään vetoamalla mm. väitteisiin selkärankaisten alkioiden ja eturaajojen samankaltaisuuksista, surkastuneista elimistä, ”huonosta suunnittelusta” jne.
Kirjan luettuasi osaat perustella, miten evoluutioteoria ja havainnot ovat ristiriidassa: elämä kehittyi ”väärinpäin”. Kumpi on oikeassa, teoria vai havainnot? Kirjan syventävistä osioista löytyy lisäevästä tiedonjanoisemmille. Opiskelijoille kirja on hyvä varustus oppilaitosten ja median kautta leviävää, kristinuskolle tuhoisaa darvinismia vastaan.
Kirja on kirjoitettu lukiolaisille, mutta se sopii mainiosti kaikille oppimisesta kiinnostuneille tasosta riippuen jo peruskoulun yläasteikäisistä alkaen.- Anonyymi
Ja taas olet varastamassa muiden tekstejä. Sinunlaisilla varkailla ei ole mitään asiaa taivaaseen.
- Anonyymi
Huokaus mitä roskaa jälleen. Evoluutio on edelleenkin todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää, se ei muutu olemattomaksi vaikka et sitä ymmärrä.
Sinulle on monesti kerrottu että useiden eri tieteenalojen toimesta tiedämme 100% varmuudella että ei ole ikinä ollut vedenpaisumusta.
Sinun pitäisi oikeasti opiskella edes vähän että et jatkuvasti nolaisi itseäsi.- Anonyymi
No ArtoPartolle kaikki värikynää monimutkaisempi on ihan liian vaikeaa tajuta. Näinollen kaiken, aivan kaiken, on täytynyt luoda juuri hänen palvomansa taivaallinen diktaattori. Kätevää. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ArtoPartolle kaikki värikynää monimutkaisempi on ihan liian vaikeaa tajuta. Näinollen kaiken, aivan kaiken, on täytynyt luoda juuri hänen palvomansa taivaallinen diktaattori. Kätevää. :)
Kiusaaja. Alin kaikista olennoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaaja. Alin kaikista olennoista.
Sinulle henki-huuhari kaikki jotka eivät ota todesta perustelemattomia huuhailujasi ovat kiusaajia. Jaksamista vaan sinne väärinymmärryksen tielle :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle henki-huuhari kaikki jotka eivät ota todesta perustelemattomia huuhailujasi ovat kiusaajia. Jaksamista vaan sinne väärinymmärryksen tielle :)
Olet kiusaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kiusaaja.
Toivottavasti saat henkiset ongelmasi kuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti saat henkiset ongelmasi kuriin.
Kiusaaja väittää, että kiusatulla on henkisiä ongelmia. Juuri tuolla tavalla toimii narsistinen kiusaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaaja väittää, että kiusatulla on henkisiä ongelmia. Juuri tuolla tavalla toimii narsistinen kiusaaja.
Kirjoituksesi kertoo sen tosiasian ikävä kyllä, minussa ei ole minkäänlaisia narsistisia piirteitä.
Narsisti ei uhraisi omasta elämästään neljä vuotta toisen vuoksi tai olisi kolmen ihmisen omaishoitaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi kertoo sen tosiasian ikävä kyllä, minussa ei ole minkäänlaisia narsistisia piirteitä.
Narsisti ei uhraisi omasta elämästään neljä vuotta toisen vuoksi tai olisi kolmen ihmisen omaishoitaja.Olet siis ns. hyvä ihminen joka tulee tänne kiusaamaan tuntemattomia. Uhrautuva "enkeli", joka purkaa pahaa oloaan täällä.
Kenelläköhän täällä nyt on niitä henkisiä ongelmia?
Lue läheisriippuvuudesta tai ohutnahkaisesta narsismista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis ns. hyvä ihminen joka tulee tänne kiusaamaan tuntemattomia. Uhrautuva "enkeli", joka purkaa pahaa oloaan täällä.
Kenelläköhän täällä nyt on niitä henkisiä ongelmia?
Lue läheisriippuvuudesta tai ohutnahkaisesta narsismista.Minulla ei ole millään tavalla pahaa oloa ja en ole purkanut sellaista, kunhan kerroin sinulle tosiasioita.
Edelleenkin kirjoitusten perusteella niitä ongelmia joutuu näytön sieltä puolen.
Edelleenkään minulta ei löydy minkäänlaisia narsistisia piirteitä tai en kärsi läheisriippuvaisuudesta.
Sinun ei oikeasti kannata yrittää analysoida kun et ole siihen kykenevä millään muotoa.
Autoin, tuin ja tein kaiken hänen vuokseen koska välitin ja hän tarvitsi apua.
Tietenkin normaali ihminen suostuu omaishoitajaksi jos läheinen sairastuu kuolettavasti kuten vanhemmilleni kävi.
Ensimmäisen kerran olin omaishoitaja 19, vuotiaana kuusitoista vuotiaalle tyttöystävälleni.
En usko että sinä olet tehnyt läheisillesi mitään vastaavaa 😊 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole millään tavalla pahaa oloa ja en ole purkanut sellaista, kunhan kerroin sinulle tosiasioita.
Edelleenkin kirjoitusten perusteella niitä ongelmia joutuu näytön sieltä puolen.
Edelleenkään minulta ei löydy minkäänlaisia narsistisia piirteitä tai en kärsi läheisriippuvaisuudesta.
Sinun ei oikeasti kannata yrittää analysoida kun et ole siihen kykenevä millään muotoa.
Autoin, tuin ja tein kaiken hänen vuokseen koska välitin ja hän tarvitsi apua.
Tietenkin normaali ihminen suostuu omaishoitajaksi jos läheinen sairastuu kuolettavasti kuten vanhemmilleni kävi.
Ensimmäisen kerran olin omaishoitaja 19, vuotiaana kuusitoista vuotiaalle tyttöystävälleni.
En usko että sinä olet tehnyt läheisillesi mitään vastaavaa 😊Olet siis niin hyvä, että ihan pahaa tekee.
Hyvä, että paljastit itsesi. Olet se kikkelitonttu, josta yle aikoinaan kertoi. Niin täydellinen ja kunnollinen ihminen siviilissä, mutta netissä muuttuu kiusaavaksi ääliöksi.
Olet kiusaaja. Nyt tiedän, että taustalla on sinun omat ongelmat. Aion reagoida vastaamalla, että HYVÄ KIUSAAJA iski taas, jotta muutkin tietää, että hyvä ihminen, se täydellinen, purkaa taas omaa pahaa oloaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis niin hyvä, että ihan pahaa tekee.
Hyvä, että paljastit itsesi. Olet se kikkelitonttu, josta yle aikoinaan kertoi. Niin täydellinen ja kunnollinen ihminen siviilissä, mutta netissä muuttuu kiusaavaksi ääliöksi.
Olet kiusaaja. Nyt tiedän, että taustalla on sinun omat ongelmat. Aion reagoida vastaamalla, että HYVÄ KIUSAAJA iski taas, jotta muutkin tietää, että hyvä ihminen, se täydellinen, purkaa taas omaa pahaa oloaan.Sinä olet varmaan uskova kun pitää olla taas herjaamassa ja valehtelemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaaja väittää, että kiusatulla on henkisiä ongelmia. Juuri tuolla tavalla toimii narsistinen kiusaaja.
Miten tulisi suhtautua Arton kaltaisiin? Nämä suoltavat jatkuvasti amerikkalaisilta huuhaasivustoilta kopioitua ja luominen.fi kautta kierrätettyä paskaa, eivätkä välitä edes keskustella siitä. Onko se kiusaamista, jos sanoo mielipiteensä sellaisesta?
- Anonyymi
Fossiiliaineisto osoittaa kiistatta että elokehä on muuttunut moneen kertaan liki kokonaan. Raamatun kertomus kerralla valmiiksi luodusta "luomakunnasta" on puppua.
Kambrikauden kerrostumista ei löydy lintuja, ei valaita eikä muita nisäkkäitä. Vastaavasti meidän seuranamme ei ole enää trilobiittejä, oikosarvisia eikä protohertzinoja.
Kun lajisto on vaihtunut niin kysymys kuuluu: mistä fossiiliaineistoon jatkuvasti ilmaantuvat uudet lajit tulivat? - Anonyymi
Olette kyllä hassuja kun myönnätte kambrikauden, joka kesti 50 miljoonaa vuotta. Ajan jonka eläimistö muuttui lähes täysin. Silloin ei todellakaan ollut niin monimutkaista elämää kuin nykyään.
Taas muuten tekstissäsi oli ihme lössähtänyt loppu, jossa ohimennen heilutetaan käsiä 4500 vuoden takaisesta, ilman mitään todisteita. Voisin väittää ettei tuon kirjoittaja itsekään usko siihen.
Ja tuo heitto sopeutumisesta ympäristöön. Sitähän evoluutio nimenomaan on. Siihen ei mitään taikuutta tarvita. - Anonyymi
ArtoParton jutut alkavat olla jo niin kaukana parodiahorisontin takana ettei niillä enää ole edes viihdearvoa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5168808Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1556086Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3555122Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664729Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984321Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843902- 911828
- 1031384
- 47949