Lakko-Suomi: Ruotsi vei 4,5 miljardin euron investoinnin Suomen nenän edestä

SSAB tiedottaa päättäneensä fossiilivapaata terästä tuottavan minmill-tuotantolaitoksen rakentamisesta Ruotsin Luulajaan.

Lakoilla ei ainakaan edesautettu Suomen pärjäämistä.
27244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jokainen ymmärtää kuinka halukas kukaan on sijoittamaan terästehtaaseen 4,5 miljardia kun riskinä on että lakkojen takia siihen ei saa tuotua rautamalmia sisään eikä vietyä terästä ulos.

Äänestä

Kukas tänne haluaa investoida, kun porukka lakkoilee jatkuvasti.

Äänestä
  • Taitaa syy löytyä äärioikeistolaisesta hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taitaa syy löytyä äärioikeistolaisesta hallituksesta.

    Kyllä syy on sosialisteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taitaa syy löytyä äärioikeistolaisesta hallituksesta.

    Ocat ne punikit umpikieroa väkeä. Sahaavat oman oksansa katki ja syyttävät siitä puuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taitaa syy löytyä äärioikeistolaisesta hallituksesta.

    juuri näin

    vallassas oleva hallitus luo investointi halun

    ei liitoilla siihen ole nenän koputtamista

    hallituksen olisi syytä erota

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taitaa syy löytyä äärioikeistolaisesta hallituksesta.

    Vai ääri oikeistolaisen hallituksen syy :)
    Onneksi tuo ilmaston muutos Suomalaisesta hysteriasta huolimatta ei ole valtioiden rajoista riippuvainen - tuo raahen terästehdas tuottaa päästöjä yhtä paljon kuin Suomen autoilu yhteensä - onko vihreät koskaan olleet siitä huolissaan ?
    Suomessa oli vasemmisto hallitus viimeksi jossa vihreät mukana - puhuttiinko silloin raahen terästehtaan päästöistä tai tehtiinkö sinne vasemmistolaiseen tapaan v a l t o n toimesta päästöä rajoittavia toimia, EI TEHTY

    Äänestä

Ei ole lakoilla mitään tekemistä tuon kanssa. Kannattaa lukea koko juttu niin siellähän syyt selitetään. Tosin perpsuthan kääntävät kaiken totuuden valheeksi.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Vai onko tämäkin vain lehdistön tuttua todellisuuden vääntöä mielikuviksi?

    Äänestä

  • Paska paikka tää, ex twitterissä olis jo 5 vastausta, tätä ei edes promillen sadasosa käyttäjistä tule koskaan näkeen.
    Sama kun kirjoittais paperille, heittäis roskakoriin ja toivois että roskakuski edes lukis.
    24, tuo menneen ajan lennätin johon kehityksestä pudonneet purkaa tuntojaan.

    Äänestä

Otetaan hieman realismia mukaan.

Montako rautakaivosta on Suomessa? Ei yhtään. Luulajan lähellä on Ruotsin suurimmat rautakaivokset.
Fossiilivapaan teräksen tuotanto tarvitsee paljon sähköä. Pohjois-Ruotsin sähkö on halvempaa kuin Suomen. Tämä vielä korostuu vähätuulisina päivinä, kun sähköä tuodaan linjat kuumina Ruotsista Suomeen.
Luulajasta valmiit tuotteet voidaan kuljettaa junalla ison valtameren satamaan, Narvikiin. Miksikähän radan nimi on Malmbanan?

Näin tuotantotekniikkaa osaavana valinta Raahen ja Luulajan välillä ei ole vaikea. Noista edellämainituista eduista voi riittää pieni siivu jopa työntekijöillekin.

Äänestä
  • Se Rosatomin rakennus jota ei sit Raahen kupeen saanut tehdä, onko sillä merkitystä?

    Porvoo,Nesta> loviisan y-voimala

    Harjavalta, sulatto ym.> olkiluoto

    Tornio jaloterästehdas> Kemijoen voimalat

    Porvoo,Nesta ja Tornio jaloterästehdas käyttää 5% koko suomen sähköstä.

    Äänestä

Eikä viennyt lakko, vaan ihan muu syy.
Lue äläkä luule!

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Talouselämä kysyi SSAB:ltä Suomen satamalakkojen vaikutuksesta investointipäätökseen.

– Ei niillä ole tähän mitään merkitystä, SSAB Europe -divisioonan johtaja Olavi Huhtala. sanoi lehdelle.

Ei mitään? lehti jatkoi.

– Ei ole.

Äänestä

Urposlovakian Thatcherismia hulluimmillaan, monen päivän lakko?

Hiilikaivoslakot kestivät vuosia.

Äänestä

SDP:n syy että näin käy. Laittomat lakot vie suuria työllistäviä investointia muualle. Äärivasemmistolaiset tehtailee työttömiä lisää muuhun niistä ei ole.

Äänestä

Persujen trollitoimisto herkuttelee tällä thatcheriläisellä paskajutulla kuin hullu puurolla.

Äänestä

lakot tehtiin tietoisesti joka alkoi sosiaali avustuksien takia, nyt taas saatiin uusi lama suomeen,

Äänestä

Tämä lakko vei noin viikko sitten Kaskiselta ( E-P ) jos joku ei tiedä missä sijaitsee niin TEHTAAN MYÖS RUOTSIIN.
JA NYT RAUTATIEN PARANNUKSEN SEINÄJOKI - KASKINEN.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ministeriltä-kylmä-suihku-suupohjan-radalle-radan-suunnittelua-ei-ole-syytä-jatkaa

Äänestä

Suurkiitos AY-liike. Nyt se Suomen taloudellinen syöksykierre, josta on hyvä syyttää istuvaa hallitusta, sen kuin syvenee. Mites suu pannaan, ay-väki, kun kohta ei ole työnantajia, joita vastustaa?

Äänestä

SSAB:llä tiedettiin ratkaisu jo puoli vuotta sitten. Kaikkea ei kerrota jukkisuuteen. Lakolla ei ole mitään merkitystä asiassa.
Ruotsi on ollut vaikeuksissa päätöjen kanssa. Uusi investointi auttaa siinä merkittävästi.
Luulajassa opetellaan tekemään uusi tehdas Raaheen.
Raahen hanke viivästyy, mutta toteutuu aikanaan.

Äänestä

Eihän nyt Ruotsalaiset tyhmiä ole. Ruotsalaisomisteinen SSAB jolla kaivosyhtiö LKAB:llä on myös osakkuus. Tottakai he ajavat kotimaansa etua ensin mikä on täysin luonnolista, näinhän Suomessakin tehdään.. vai tehdäänkö? Raahen tehdas SSAB:lle on vain pelkkä hikinen sivulaitos.

Äänestä

Päätös on tehty jo kauan ennen lakkoja. Purralta halpahintaista politikointia syyttää lakkolaisia samaan aikaan kun yhtiö itse sanoo ettei lakoilla ollut vaikutusta.

Äänestä

Päätös oli tuoda investointi Suomeen, luvatkin olivat jo kunnossa. Mutta Ay-kommunistien vuoksi Suomen lama ei kun vain syvenee. Toivottavasti hallitus säätää lakko lait pikaisesti, ettei samaa vahinkoa pääse tulevaisuudessa syntymään. Pitäkää hallitus (kokoomus ja persut) vain puolenne. Kansa luottaa päätöksen tekoonne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SSAB tiedottaa päättäneensä fossiilivapaata terästä tuottavan minmill-tuotantolaitoksen rakentamisesta Ruotsin Luulajaan.

Lakoilla ei ainakaan edesautettu Suomen pärjäämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu