Renkaan kuormitusluokasta kysymys

Jos kesärengas on tarjolla samaan hintaan isommalla kuormitusluokalla, niin kannattaako valita se? Tässä tapauksessa muutaman kymmenen sentin erolla hinnassa saisi 84H ja 88H XL. Maalaisjärjellä kannattaisi ottaa jälkimmäinen, koska ainakin jossain lähteessä paremmalla kuormitusluokalla luvataan pidempää kestoa. Ääntä jälkimmäinen saattaa tosin pitää yhden desibelin verran enemmän mikä on tietysti jonkinlainen haitta. Tässä tapauksessa autoa ei tulla erityisesti tulla kuormittamaan, joten pidempi kesto olisi ainoa erityinen syy valita jälkimmäinen.
14347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Kantavuusluokka" saattaa olla parempi termi kuin "kuormitusluokka".

Äänestä
  • Tai sitten ei. Mutta molempia taidetaan käyttää.

    Äänestä

  • Mitenkähän tuo on tutkittu tai todettu. Mutu ?
    Omat kokemukset xl talvirenkaista, ei haittaa. Ehkä polanteisella, uraisella tiellä normaali, vetelämpi rengas parempi.

    Äänestä

Eikö se kantavampi rengas ole raskaampi ja sitä kautta polttoainen kulutus kasvaa.

Äänestä
  • Kiitos tästä, tuota ei tule ajatelleeksi. Käy järkeen.

    Äänestä

Jos ei kauheasti vetele asuntovaunua tai peräkärryä, niin ei ole mitään käytännön ero, pienempi kantavuus voi olla olla vetelämpi(toisen mielestä mukavampi), mutta kun renkaat on alla, niin eipä niitä pääse vertaamaan.

Äänestä

Nastaniilot rouhineet laittomilla kumeilla katua koko talven, pallinaamat heräsi liian myöhään.🤬

Äänestä
  • Miten tuo liittyy asiaan?

    Äänestä

Jos ajat sorateitä, niin isomman kantavuusluokan rengas voi säästää rengasrikolta.

Äänestä
  • Ei se pintakuvion puoli ole sen kestävämpi, siitä ne terävät kivet menee läpi jos on mennäkseen.
    Kyljet on noissa vahvistettu ja se auttaa vain jos ajaa älytöntä vauhtia syvään teräväreunaiseen reikään, mutta jokainenhan sellaista välttelee. Enemmän noita teräviä isoja reikiä on keväällä asfalttiteillä, ennen kuin ne paikataan.

    Äänestä

Talvirenkaat mulla 94 ja kesärenkaat 91. Talvirenkaat ajossa huomattavasti jämäkämmät. Tuntuvat huomattavasti paremmilta ja auto tuntuu preemiumilta. Pirellin Ice zerot ja michelinin energy saverit. Mahtaako johtua tuosta.

Äänestä
  • Asfaltilla jämäkkyys hyvä mutta jäällä, polanteisella tiellä jämäkkyydestä pelkkää haittaa.
    Vrt kitkarengas.

    Äänestä

Vetelät runkot saavat skodan huojumaan pehmeästi.🥸

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kesärengas on tarjolla samaan hintaan isommalla kuormitusluokalla, niin kannattaako valita se? Tässä tapauksessa muutaman kymmenen sentin erolla hinnassa saisi 84H ja 88H XL. Maalaisjärjellä kannattaisi ottaa jälkimmäinen, koska ainakin jossain lähteessä paremmalla kuormitusluokalla luvataan pidempää kestoa. Ääntä jälkimmäinen saattaa tosin pitää yhden desibelin verran enemmän mikä on tietysti jonkinlainen haitta. Tässä tapauksessa autoa ei tulla erityisesti tulla kuormittamaan, joten pidempi kesto olisi ainoa erityinen syy valita jälkimmäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu