http://www.spielbergfilmarchive.org.il/
Yllä olevassa osoitteessa vanhoja dokumentteja Turkin ottomaanikauden ja Brttien mandaattikauden aikaisesta Palestiinasta. Hyviä katseluhetkiä. Historia taas osittaa kuka takapajuisen maapalan nimeltä Palestiina laitti kukoistukseen.
Yllä olevassa osoitteessa vanhoja dokumentteja Turkin ottomaanikauden ja Brttien mandaattikauden aikaisesta Palestiinasta. Hyviä katseluhetkiä. Historia taas osittaa kuka takapajuisen maapalan nimeltä Palestiina laitti kukoistukseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juutalaisten maahanmuuton rohkaisemiseksi Palestiinaa kuvattiin tyhjäksi maaksi, joka odottaa asukkaita ja rakentamista. Chaim Wezman, josta tuli myöhemmin Israelin ensimmäinen presidentti, totesi vuonna 1914:
”On olemassa maa, jota sattumalta sanotaan Palestiinaksi, maa ilman ihmisiä, ja toisaalla on juutalaiskansa, ja sillä ei ole maata. Mikä muuta silloin tarvitaankaan kuin kiinnittää jalokivi sormukseen, yhdistää tämä kansa ja tämä maa?”
Käsite ”tyhjä” oli kenties melko väljä sekä siionisteilla että briteillä. Aikaisena esimerkkinä siionismiin kätkeytyvästä rasismista Weizmann tunnusti ystävälleen taivutettuaan britit allekirjoittamaan Balfourin julistuksen: ”Britit sanoivat meille, että [Palestiinassa] on joitakin satoja tuhansia mustia, eikä heillä ole merkitystä”.
Huolimatta siitä, että myöhemmät israelilaiset historiantutkijat ovat romuttaneet tämän myytin, Israelissa käyville vierailijoille ja jopa israelilaisille koululaisille kerrotaan yhä samaa tarua. Arvossapidetty israelilainen professori Israel Shahak kirjoitti vihaisesti vuonna 1973, että arabikylät oli ”tuhottu täydellisesti, taloineen, puutarhamuureinen, jopa hautausmaat ja hautakivet niin että kirjaimellisesti kiveä ei jäänyt kiven päälle, ja ohi kulkeville vierailijoille kerrotaan, että ’tämä kaikki oli autiomaata’”.
KTS lue historiaa tarkemmin ja monipuolisemmin. Siionismi ei ole rasismia, vaan syntyi rasismia ja sortoa vastaan, mitä juutalaiset ovat kokeneet vuosisatojen aikana. Tässä asiassa olen läksyni lukenut, joten älä sorru skitsofreniseen mytomaniaan.
Ota selvää Palestiinan arabien natsimenneisyydestä, miten se vaikutti juutalaisten ja arabien suhteisiin.
KIrjoituksista päätellen perustat tietosi sosialistiliiton murros-lehden propagandaan tai Radio Suomi-islam nettisivuille.
Turkin ottomaanikauden Palestiinassa asui 1800-luvun alussa noin 200000 ihmistä, 1800-luvun lopulla noin 400000 ihmistä. Arabeja, juutalasia, druuseja, beduiineja, treskesseja. Ei mitään yhtenäistä kansaa nimeltä Palestiinan kansa.
Ääri-islamilaiset arabit aloittivat hyökkäykset juutalaiskyliin. Juutalaisillakin on oikeus ja velvollisuus puolustaa kotiaan ja maitaan, joita ovat rakentaneet.
Siionismi syntyi sinun kaltaistesi esi-isien rasistisen aatten ja heikon itsetunnon vuoksi.
Totuutta kansalle
terveisin Viaton
Sinun kaltaisesi on syytä tutustua äärioikeistolaisten juutalaisterroristien natsimenneisyyteen.
Aloita vaikkapa Avraham Sternistä, joka kimpassa natsien kanssa suunnitteli brittien heittämistä pois Palestiinasta ja juutalaisvaltion perustamista sinne Natsi-Saksan vasalliksi. Tämä Stern-liigan johtaja päätti päivänsä brittikommandojen luoteihin vuonna 1942.
Otetaan tähän asiaan liittyvä juutalainen lähde kun et kuitenkaan muita usko:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/stern.html
KTS:n kaltaisten olisi jo korkea aika etsiä historian totuutta kokonaisuudessa.
Ilmeisesti et tiedä tai salaat sen tosian, että Brittihallinto alistui ääri-islamilaisen arabiväkivallan alla rajoittaakseen juutalaisten pääsyn Brittimandaatin Palestiinaan Euuroopan juutalaisvainoja pakoon. Tämä Brittien ihmisyyttä vastaan tehty rikos auttoi natsisaksan juutalaisvainojen edistämistä.
Liittoutuneet tiesivät jo toisen maailmansodan alkuvaiheessa natsisaksan juutalaisiin kohdistetusta lopullisesta ratkaisusta, mutta asiaan ei puututtu. Englanti oli hyvin tietoinen juutalaisvainoista. Nämä tapahtumat saivat juutalaiset maanalaiset aseelliset liikkeet nousemaan Brittejä vastaan.
Tuollainen väite "juutalaisvaltion perustaminen natsisaksan vasalliksi" on juuri sitä skitsofrenista mytomaniaa.
KTS olisi syytä jo tarttua todelliseen totuuteen kiinni ja katsoa mitä arabinatsismi yritti tehdä juutalaisille ja vastaperustetulle Israelin valtiolle. Nykyisin 2000-luvullakin ääri-islamilainen arabinationalismi on yhteistyössä uunatsien kanssa, mm. tukemassa väitettä, ettei holocoustia ole ollutkaan.
Jos maailmalla KTS:n kaltaisten ajattelijoiden tavoin arvioitaisiin koko Suomen kansaa, niin ulkomaisen arvioijan käsitys suomalaisista olisi HEIKON ITSETUNNON OMAAVA SKITSOFEENINEN MYTOMANIAAN TAIPUVA KANSA.
Terseisiä vain sosialistiilotte, radio islam ja huhtikuun ryhmälle KTS
Mitään muuta en ole tarjonnut kuin juutalaisten omia lähteitä ja silti tämä älykääpiö jaksaa jauhaa mytomaniasta mutta lyödään vain lisää löylyä.
Tässä juutalaisten tekemä yhteenveto natsisiionisti Avraham Sternin terroristiporukan ideologiasta:
http://www.saveisrael.com/stern/saveisraelstern.htm
KTS skitsofeninen mytomania tarjosi tässä taannoin Amerikan ääri-islailaisten nettisivuja, jossa käsiteltiin juutalaisten historiaa. Tarkistutin sivut täysjärkisillä oppineilla. KTS koeta nyt vain perehtyä Palestiinan arabien natsimenneisyyteen ja siihen miten arabiterrorismi pilasi juutalaisten ja arabien välit.
katsoin niistä muutaman ja kyllä minua itketti, kun katsoin jotain niitä aliya-laivojen otoksia ja paria muuta sodan vainoista päässeiden intoa asua omaa maapalaa.
sitten minua itketti vihasta, kun muistelin mitä kaikkea itse näin nyky-israelin aikaansaannoksia ja mitä joka päivä tulee lisää tietoon.
kai se on niin, että "valta turmelee" ja "absoluuttinen valta turmelee absoluutisesti"
entistä selvemmin tunnistin itsessäni viha-rakkaus-suhteen tähän maahan, kansaan ja hallintoon