Eivät saa nyt rauhassa surra.
Todella mautonta toimintaa lehdistöltä.
Todella mautonta toimintaa lehdistöltä.
Olen järkyttynyt omaisten puolesta: Vantaan uhrin kuolinsyy kerrottiin
Anonyymi-ap
272189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kai se nyt on kivellekin selvää, että kouluampumisessa kuolinsyy on ampuminen?
tätä ei saa sanoa.
https://www-ssristories-net.translate.goog/school-shootings/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Tuota SSRI-hömppää on kivaa työntää joka paikkaan....
Kun on kerran avannut kuuppansa yhdelle huuhaalle, muidenkin pääsy helpottuu.
lääkebisnes-tiltu sitten heti paikalla- tietenkin...
kun ammunta niin ovat paikalla varmistamassa että leimaavat nuo tuhannet samanlaiset SSRI-pilleirien aiheuttamat ammunta-tapaukset onkin vaan ' hömppää'....
vaikka tuhansia raatoja tuloksena...
Ainakaan sinun lääkityksesi ei ole kohdallaan. Todennäköisemmin toki jätät sen ottamatta.
Onko siitä näyttöä, että SSRI:t olisivat tuossakin tapauksessa olleet lainkaan kouluampujan käytössä? Aiemmilta vuosiltahan siitä on näyttöä, että SSRI:t, joiden yksi sivuvaikutus lapsilla ja nuorilla on agressiivisuuden kasvu, ovat olleet usein kouluampujan käytössä, mutta onko siitä näyttöä tuon tapauksenkin osalta?
SSRI-lääkepakkauksissa on jo vuosien ajan ollut SSRI-lääkkeiden käytölle 18 vuoden vähimmäisikäraja. Se laitettiin aikoinaan useiden kouluampumistapausten jälkeen, joihin SSRI:t liittyivät. Näin lääkeyhtiöt saivat pois vastuun itseltään, jos sivuvaikutuksia alle 18-vuotiailla tulee, koska tällöin lääkettä on määrätty lääkkeen valmistajan ensisijaisten ohjeiden vastaisesti, ja juridinen vastuu on lääkeyhtiön sijaan lääkäreillä, tai siis ei kellään. Mutta lääkeyhtiötä ei ole voinut haastaa oikeuteen sellaisesta käytöstä, jollaista käyttöä lääkeyhtiö ei ole lääkkeen käyttöohjeiden mukaan edes sallinut.
Punavihreät tovereineen lakkoilee tuottavan työn pois Suomesta, täyttää Suomen hyödyttömillä alikehittyneiden maiden mamuilla, ja tuhoaa lasten ja nuorten mielenterveyden epänormaaliuksia normalisoimalla.
Hehhe ja et voi kuin seurata vieressä :-p
Viimeksi tuli kepu-persuhallituksen aikana yli 30 000 sandaaliläpsyttelijää Suomeen. Siinä onkin punavihreillä kirimistä.
Stubb järkkäs silloin 51000 uussuomalaista Suomeen... samalla sai tulevan pressanviran?
Median toimittajat ovat typeriä noine kysymyksineen, ei todella ole aika nyt
tivata mitä olisi tehtävä ettei tämä toistuisi. Nyt on tutkinnan aika jossa kaikki mahdollisuudet otetaan huomioon.
Kyllä vituttaa noissa valtion edustajissa se ominaisuus että ollaan heti "mediaposeeraamassa" kun on noinkin järkyttävä tapahtuma käynyt. Annetaan tutkijoille rauha käydä läpi miten tuollainen murhetapahtuma on ylipäätään ollut käytännössä mahdollista. Selvää ainakin on se että jos ase oli luvallinen on lain määräämiä säilytysvelvollisuuksia rikottu/laiminlyöty. Aselaki on suomessa todella tarkasti säänelty.
On todella kauheaa ajatella sitä että oma lapsi joutuu tuollaisen teon kohteeksi🥶.
Lehdistönkin/toimittajien retkujen olisi syytä hävetä noita 💩lööppejään kun tuollaista tapahtuu,,
On todella kauheaa, että lapsi saa aseen käsiinsä aikuisten huolimattomuuden tai välinpitämättömyyden takia.
Säälin sitä pikkupoika-ampujaakin. Tavallaan uhri hänkin, eikö, välinpitämättömyyden uhri.
Lukittu asekaappikaan ei auta, jos jälkikasvu tietää missä on avain.
Miten on mahdollista, että lapsi saa aseen, vankilaan heti tää aseen omistaja.
Miksi vain vankilaan, onhan niitä kovempiakin rangaistuksia, tosin ei Suomessa, mutta voidaanhan nämä loppusijoittaa muuhun maahan.
" Miltä nyt tuntuu?"- kysymys Paukkurauta-Purralle sopisi tänään?
Näin on. Kyllä lapsikin osaa katsoa, missä sitä avainta pidetään ja kukaan ei sitä mukanakaan kanna. Meidän isännän asekaapin (kaappi painanee satakunta kiloa) avain on sellainen kymmenkunta senttiä pitkä painava kalikka, eikä sitä koko ajan mukana kuljeteta.
Oho, pirkkala kiloa oli yhdrn toisen kaappi.
Kuka pitää asetta lasten saatavilla on kysymykseni??!
Ei kukaaan täysijärkinen tai muuten vajaa.
Kysymys siitä kuka tai miten säilyttää aseita jotka ovat ehkä lasteen saatavissa kertoo sen että aseden säilytys on edelleen päin persettä🤬. Vanhempien vastuu on aina se jotka omistavat aseita on huolehti se ettei asiattomia pääse kaapille tai muuten lähelle aseita jos niitå on kotona.
Iltapäivälehtiä ei myy enään Putinin naama, siksi ovat sutena kimpussa tälläisissä tapauksissa.
tällä koko kohulla peitellään Jaana Kavoniuksen saamaa vangitsemis-määräystä.
Miten niin mautonta? Kertoihan poliisikin sen hyvin yksityiskohtaisesti telkkarissa. Onko sinusta tiedon pimittäminen jotenkin hyvä tapa hoitaa yhteiskunnan asioita?
Juu, olisivst vain antaneet kaikkien rsuhassa luulla, että koronaan kuoli.
Oli hyvä, ettei
sentään rynnäriä ollu.