On tärkeää ennemmin selvittää miksi joku, joutuu turvautumaan aseeseen?
"Miten on mahdollista, että alaikäiset pääsevät käsiksi aseisiin?"
Anonyymi-ap
64754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
-vartijoiden palkkaaminen kouluihin ei ole ratkaisu
Mutta kouluissa voisi myös harrastaa omavaraisuutta samalla opettaa lapsille kasvimaata marjapensaat salaattia porkkanaa ettei kaikkea tarvi rahalla ostaa.
VANHEMMAT on vastuussa lapsistaan aina 18 ikään asti näin se on.
Öööh, eihän kukaan ole sellaista vastuu asiaa poistanutkaan?
Tuo opetussuunnitelmaan!
Aivan metsässä. Oikeuskäytännön mukaan vanhemmat vastaavat lastensa teoista 7 ikävuoteen saakka, ellei heillä ole erityistä valvontavelvollisuutta, joka kestää 18 ikävuoteen.
Onhan mediassakin ollut uutisia, kuinka lasten tulitikkuleikeistä on palanut koko talo. Jos tekijät ovat olleet yli 7 vuoden ikäisiä, eikä vanhammilla ole ollut erityistä valvontavelvollisuutta, niin korvausvastuu menee syyllisille lapsille, ei vanhemmille. Vahingonkorvauslain perusteella korvauksia sovitellaan, mutta rikokseen perustuva velka vanhenee vasta 20 vuoden kuluttua ja korot juoksevat koko ajan.
-metallinpaljastimien asentaminen koulujen oville ei ole ratkaisu
Opettajille lisää konetuliaseita
-Poliisien paikallaolo kouluissa, ei ratkaisu
Venäjällä ja Arabiassa sekä Afrikan slummeissa on aseet lapsilla johtuu huumeista mutta meillä Euroopassa aikuisten jutut astuu kuvioon periaatteessa vasta täysi ikäisinä päälle 18 toki venäläiset tytöt käy ampumassa hirviä jo 13 vuotiaana.
Jokaisen lapsen kotoa löytyy ratkaisu - tulisi löytyä. Siispä peiliin katsomisen paikka jokaikisellä vanhemmalla. Piste.
Eli mitä tarkoitat?
"Onko meistä tullut hieman laiskoja? Menemmekö aina sieltä, missä aita on matalin? On kollektiivisen peiliin katsomisen paikka. On ryhdistäydyttävä. Elintaso pitää ansaita"
Ziisus. Kuule mietipä sitä.
Toisia ei saa ampua
Kiusaajia tulee ymmärtää
Mitä muuta?
Älä välitä
"Kiusaajista ei tule välittää"
Tuommoistako meinaat?
Sehän vois se kiusattu vaihtaa koulua?
Kiusaajat voitaisiin teloittaa ennaltaehkäisevästi, niin ei tule kenellekään tarvetta tarttua aseeseen?
"Suomessa jo peruskouluikäisillä on tutkimusten mukaan haasteita matematiikassa ja osaamisessa laajemmin. Lukutaito ja laskutaito eivät kuitenkaan vaadi aina lisää rahaa, Purra sanoo."
Muistan itsekin kun ammuttiin kiväärillä metiköissä landella 25v sitten kun skidi olin.
Isoisä oli takaa tukemassa kun potkas lujaa.
Ei tullut mielenikään kostaa ampumalla mun koulunkiusaajia joista jäänyt pitkät haavat.
Aseet oli bunkkerissa lukkojen takana.
Tunsin lapsena näitä "tiettyjä kulttuureja" joissa aseita pyöriteltiin pöydillä sekä pidettiin avoimissa lipastoissa se oli heille ok toimintaa heille.
Moni jo 16v alkaa kantaa asetta.
Ihminen jos toista ihmistä puukottaa kuolikaaksi tai ampuu yms.
Kuuluisi loppuelämäksi suljettuun huoneeseen.
Miten taas vika on jossain muussa kuin tekijässä?
"James Patrick Bulger oli 2-vuotias pikkupoika, jonka 10-vuotiaat Jon Venables ja Robert Thompson sieppasivat mukaansa kauppakeskuksesta 12. helmikuuta 1993 Merseysidessa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, murhasivat hänet ja jättivät ruumiin lojumaan rautatiekiskoille."
Jotkut ihmiset on lapsesta asti kusipäitä.
Olisiko, että muut osaavat ajatella vähän syvemmin kuin sinä? Että ihminen ei vain "ole sellainen", vaan että yhteiskunta voi monin eri tavoin vaikuttaa tilanteeseen hyvässä ja pahassa, ja että ennaltaehkäisy on mahdollisuus.
Tuo on joillekin vaikeaa käsittää, on mahdollista ennalta ehkäistä moniakin asioita.
Kohti RUOTSIN mallia mennään!
Aikataulussa ollaan…
IL
En usko kyllä, että tuollainen 12-vuotias. Kyllä sille jonkun pitää se näyttää.
Laurila kertoo, että tyypillisesti pienoisrevolvereita käytetään tarkkuusammunnassa ja loukkupyynnissä lopetusaseena.
POLIISI ON kertonut, että epäillyllä oli käytössä luvallinen käsiase, joka kuului epäillyn lähisukulaiselle.
Laurila muistuttaa, että vaikka ase olisi ollut oikeaoppisesti lukkojen takana asekaapissa, se ei takaa, etteikö lapsi pääsisi siihen halutessaan käsiksi.
– Lapsi voi tietää, missä asekaapin avain tai numerolukon yhdistelmä on. Tuollainen 12-vuotiashan on tosi kiinnostunut, ja jos harrastetaan ammuntaa, lapsi on voinut olla radalla mukana ja ampuakin.
Aseen lataaminen onnistuu jo viisivuotiaalta! Edellisen sukupolven aikanakin ja sodanjälkeinen sukupolvi metsästivät jo 6-7 vuotiaina pienriistaa, kuten metsäkanalintuja ja jäniksiä pienoiskivääreillä; 22 cal tai jopa 7.62 kaliberisella.12 -vuotiaana oli jo vanha ja voi metsästää mitä vain. Vielä 15 vuotta sitten pohjanmaalla alle 15 -vuotiaat kävivät haulikon kanssa metsästämässä
Nykyisin ollaan paljon tarkempia alaikäisten aseiden käytöstä. Voimakkaammalla väkivallan uhalla ei kaikkia voi pysäyttää. Vaikka sähkötuolilla, hirttämisellä, ampumisella tai elinkautisella vankeudella uhattaisiin ja pistettäisiin valvontakamerat joka paikkaan. Vain hyvällä ja oikeudenmukaisella kohtelulla tuollaiset kauheudet voidaan estää.
12-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, ammuskella voi ilman rankaisun pelkoa. Tämä on käynyt selville tiedotustilaisuuksissa.
Myös lapset tietävät nyt tämän, joten mikään ei rajoita seuraavaa ammuskelijaa.
Huostaanotto voi olla lapselle kuitenkin aika kova paikka, ellei kotona odota jonkinlainen perhe-helvetti.
Minua mietitytti voisiko se pojan sukulainen, joka antoi pojalle aseen tai säilytti asetta siten, että 12-vuotias pääsi siihen käsiksi joutua edesvastuuseen.
Vaikka sinusta tuntuisi, että rangaistuksen pelko on ainut syy, miksi ei ammuskelisi muita ihmisiä, niin sellainen ajatusmalli on harvinainen. Valtaosa meistä ei ole murhaamatta vain rangaistuksen pelossa.
Tämäpä... Jotkut kirjoittavat, ehkä jopa uskovat, että kun ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, niin siksi tehdään.
Hyvin kieroutunutta ajatusmaailmaa kyllä
Metallinpaljastimet ja sähkölamauttimet sekä jatkuva vartiointi kouluihin kiusaajille välittömästi sähköä rauhoittaa kummasti kaikkien koulunkäyntiä
Leena Meri on pöyristynyt: "Eihän edes Riikka Purra saanut mistään asetta ja joutui vain unelmoimaan lasten ampumisesta, mutta 12-vuotias lapsi pystyi ampumaan oikeasti."
-vankilalla uhkailu ei ole ratkaisu
Turvautumisesta voisin katsoa olevan kyse jos ryssä hyökkäisi. Tässä kohtaa ase on ollut ehkä koston väline.
Aseita ei tarvita kodeissa ja joku muu paikka missä pidetään!
Kotia, lapsiperheet siloitettava Lapin maastoon!
Niitä kyllä Suomessa kyllä löytyy.... Säilytelläämpä niitä aseita missä vaan
Metallin paljastimen läpi kouluun mennessä.
Ollaan jo todella myöhässä, jos noin alettaisiin alaluokilla toimimaan... Ihan liian myöhässä
Lapsi ei ajattele kuten aikuinen. Hän ei pysty siihen, koska aivojen kehitys on kesken. Kipeitä tunteita tuottaviin asioihin etsitään yksinkertaisia ratkaisuja. Jos ase on näkyvillä, niin siihen tartutaan. Niinhän peleissäkin tehdään. Tarkoitus voi olla pelotella, mutta tilanne kehittyykin hallitsemattomasti. Lapsi on helppo leimata häiriköksi, mutta kukaan ei synny sellaiseksi. Ympäristö aiheuttaa lapsen ongelmat ja niihin reagoidaan häiriköinnillä.
kaavahan menee niin että kyn jotain kiusataan ja pahounpidellään koulussa niin sen annetaan jatkua aina vaan. sitten kiusattu pikkuhiljaa väsyy ja sekoaa alkaa lintsaamaan saa huonija arvosanoja ja lopulta kiusattu huostaanotetaan. nyt oli tavallaan normaalia reippaampi kiusattu jolla vielä oli voimia
aivan vtn sairas systeemi
Puukkoja myydään joka kaupassa jos niitä haluaa...
Niinpä... Mutta kun niillä ei ole muuta ratkaisua, kuin metallinpaljastimet ala-asteen aulaan (nyk. ala-koulu) ja asekaappiesittelyjä...
- 60 luvulla jo kiusattiin, en kehdannu kertoa vanhemmille, itse piti selviytyä jotenkin, työpaikoilla oli sama juttu ja nyt nautin elämästäni eläkkeellä ollessa, voin valita seurani itse, mutta jäi siitä se et viihtyykin yksin nyt
Ei tehdä mitään koska jo kiusattiin kuusikymmentä luvulla
Ei se, että aseita säilytetään asianmukaisesti estä aseen saamista joka sellaisen tuntee tarvitsevansa.
Se tunne, jotta tarvitsisi, niin siihen on hyvä miettiä ratkaisu keinoja, ettei niin kukaan tuntisi
taanoin kakkien tuntema metsämies ei saanut osto lupaa pistooliin, jota olisi käyttänyt luola metsästykseen, lopuksi sanoi miten laitapuolen ihmisen saa luvan aseeseen, jolloin polisiisi sanoi, muuten käyttävät laittomia aseita joita ole rekisterissä,
eu jäsenyys poisti laittomat aseet, sitä ennen niitä sai viellä,
Jos joku ajetaan koulukiusaamalla tarpeeksi ahtaalle, eikä asetta ole saatavilla helppoon ratkaisuun, niin sitten kekseliäs koulukiusattu voi kehittää jotakin muuta. Kukaties vielä pahempaa.
Tuo... Tuo kyllä...
Vielä 90-luvulla oli ihan yleisesti Suomessa aseita omistavien perheidenkin taloissa aseita seinätkin täys, muuta kuin olisi vain ottanut, vaan ihmiset ja aika erilainen.
Vastuu on vanhemmilla/huoltajilla.
Liikaa kaikkea törkyä netistä ja tuutista katsovat. Tablelit, kännykät, kannettavat jne... Vaikka olisi sitä tv:stä jo ennenkin. Mutta nyt se on 24/7. Samaan aikaan liian paljon kaikkia sosiaalisia ongelmia.
Mitä se/ne 12 v. lapset teki sähkötupalla!? Joku mainitsi sähkötupakkavelastakin...
Tuliko niistä riitaa... ja jos nikotiiniriippuvuus niin naksahti.
Kosovon albaaneja ilmeisesti.
Lisään; jo se että 12-vuotiaat käyttävät sähkötupakkaa, ei kerro vastuullisista ja huolehtivista vanhemmista!
Ja miksi koulut ei puutu alaikäisten sähkötupakointiin?
Ihan varmasti siellä koulussa että kotona on juttua noista ollut, jotain käryä jossain vaiheessa haistettu ja korviin kantautunut!
"On tärkeää ennemmin selvittää miksi joku, joutuu turvautumaan aseeseen?"
Juuri niin. Tässä maassa on iän päivän päässeet alaikäiset aseisiin käsiksi. Se ei selitä ampumisia.
On suurta huolimattomuutta aseen haltijalta, että alaikäinen pääsee aseeseen käsiksi. Tätä ei ymmärrä millään. Eikö millään ole enää mitään väliä. Aseet pois haltijalta kokonaan ikiajoiksi.
Helposti keskustelut kääntyy yksinkertaisiin "ratkaisuihin"...
Ei haluta puuttua niihin rankempiin asioihin
Kuka tahansa voi ostaa laittoman aseen tänä päivänä
Ensiaseen(aseiden) hankkijalle asekaappi valtiolta/KELAlta.
Ihan samaan tapaan kuin äitiyspakkauskin.
Rajat ovat rakkautta tässäkin tapauksessa
Valitettavan kulunut fraasi, tyhjää puhetta monelle.
Niin niin...
Heti jos jotain väärää, niin poliisit ja rautoihin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000042325.html
The kalapuikko case...
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_80/w_1920,h_768,c_crop,x_0,y_156/w_400/v1546792089/39-5349005c322c65b1de6.jpg
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/08/peruskoulun-rehtori-selittaa-koulukiusaamista-oppilaiden-tarpeella-korostaa
Lapsen vika, jos kiusataan
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/adsqrn/kooste_kuinka_rehtori_syyllistää_kiusattuja/?onetap_auto=true&one_tap=true
Siis edelleen noin, lapsen vika, rehtorinkin mielestä
Perhe pitää voida hyvin, jotta lapsi voi hyvin, eikä siten kiusaa tai altistu kiduttamiselle, siis "kiusaamiselle"
No miten hallitus puuttuu ja parantaa perheiden hyvinvointia?