Sijoittaisitko tänne jos hallitusvastuussa on kaksi puoluetta (persut ja kokoomus) mitkä vastustavat uusiutuvaa energiaa?
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-suomessa-pitaa-ottaa-kaikki-keinot-kayttoon-energiantuotannossa-myos-hiilivoimalat-ja-turve-keinovalikoimaan/
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-suomessa-pitaa-ottaa-kaikki-keinot-kayttoon-energiantuotannossa-myos-hiilivoimalat-ja-turve-keinovalikoimaan/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hallitusohjelmassa lukee että puhtaan energian osuus kaksinkertaistetaan. Onneksi nyt on päästy eroon yltiöpäisyydestä missä fossiiliset ajetaan alas ennen kuin uusiutuvaa on edes tarjolla tilalle.
Nämä ulkomaisten yhtiöiden Suomeen sijoittamiset ja sijoittamatta jättämisethän kuuluvat persukomeetta Rydmanin ministeriölle. Jostain syystä sijoittamatta jättämisiä näkyy nyt tupsahtelevan.
Olisikohan mitään osuutta Suomen jatkuvilla lakoilla ?
Vuonna 2022 kun vallassa oli kaikkitietävä ja ihana pääministeri lakkoja oli 962000 työpäivää.
Vastaavasti ruotsissa mihin ko. investointi meni lakkoja oli 5000 työpäivää. Suomea alkaa sijoittajat karttaa juuri tästä syystä
Viherkahjot ja velkakello. Jos bisness ei toimi ilman valtion tukia ei se ole kuin korruptiota. Vihreä sekoilu on hyvä esimerkki.
Aijaa, vihreätkö nytkin jakavat yritystukia 5 miljardin edestä?
Niin juuri, mikään vihreä teollisuus ei ole omillaan osoittautunut kannattavaksi Euroopassa.
Tukirahat valuvat Kiinaan ja jenkkeihin ja Eurooppa velkaantuu sekä taantuu.
Mutta pääasiahan on että vaurautta kerääntyy poliitikoille ja näiden sidosryhmille.
Tuulivoima sai vain 100 miljoonaa tukiaisia viime vuonna ja niitäkään ei olisi kuulemma tarvittu. Miksi vihreä teollisuus on muualla kannattavaa? Yhdysvallat pumppaa kymmeniä miljardeja uusiutuvaan energiaan ja heidän talous laukkaa eteen päin.
Euroopassa persumieliset haikailevat hiilivoiman perään.