Henriksson nyyhkyttelee tv:ssä

Hän on ihminen.

Älä katso krokotiilin kyyneleitä!

Semmoista se on ihmisten kohtaaminen kouluissa ja yhteiskunnassa?

Kylmä materialismi ja ns. positivismi yhdistettynä sekularismiin. Sen omaksuneet ovat kylmiä kanssaihmisiä kohtaan. Ja käyttäytyvät halveksivasti… -ja mitä siitä seuraa? Tunnekylmyyttä kuin peilistä heijastamalla ja opetettuna. Ei vain sanat, vaan ilmeet, arvostukset, osallisuudet, tulevaisuuden näkymät, mahdollisuudet integroitua … --Vai kaivavatko he lähisukulaisten asekaappeja? ”lämpöä ja osallisuutta ja hyväksymistä…Kaikki tarvitsevat Turha muuta väittää.

Kylmä materialismi yhteiskunnassa heijastaa kylmää lähimmäisten kohtaamista.
On aivan normaalia, että korkeimmilla yhteiskunnallisilla paikoilla ”pesivät” saavat osakseen palvontaa ja lempeyttä sekä kaikenlaista huomiota ja heitä kuullaan ja he saavat nauttia yhteiskunnan ”vihreimpien oksien” kunniasta, kauneudesta ja saaliiden runsaudesta.

Mutta miksi tavalliset ihmiset voivat huonosti. Päivän kouluampuminen heijastaa kylmän kulttuurin tunteettomuutta, arvostamattomuuden mobbauksen tai väheksynnän kiusantekoja.

kaikki ihmiset, jotka kokevat osallisuutta, lämpöä ja mahdollisuuksia elämänsä kehittymisessä ja hyvää kohtelua, heijastavat, terveitä jos ovat, samaa myös takaisin päin.

Koululuokissa on myös yleensä jokaisessa ainakin yhdestä kolmeen koulukiusaajaa. Se on vanha tunnettu tosiasia jo omaltakin kouluajalta. Harkimo sanoitti presidentinvaalikampajakeskustelussa ilmiötä kertomalla, ettei hän ole vieläkään päässyt yli tai toipunut koulukiusaamisen traumaattisista kokemuksistaan. Omalta kouluajalta muistan koulukiusaajien jokapäiväiset halventamispuheet. Myöhemmällä iällä heistä kolme on saanut hullun paperit ja yksi on ollut tuhopoltoista ja murhapoltonyrityksestä linnassa.

Miten reagoi koulukiusattava tai yhteiskuntakiusattava? Se riippuu persoonasta ja reaktiovälineistä. Minun tapauksessani oli koulukiusaajien osalta kolme poikaa. Myöhemmän yhteiskuntakiusaamisen tekijöinä olivat liittoutuneet feministit. Feministit, jotka ovat ujuttautuneet sadistin valtuuspaikoille, usein vuodattavat tunteellisia krokotiilinkyyneleitä. Mutta usein he myös osoittavat tunteita ja ratkaisevat valikoidusti tunteilla, eivätkä faktoilla. Myös oikeudessa. Kylmät tunteettomat pyllistykset myös valikoituihin suuntiin, eli kylmyyden hyiset mentaaliset tuulet puhaltavat mm. miesten suuntaan. Ellei kysymyksessä ole taktisesti järkevä ja tavoitteellinen tunnemielistely. Feministille pojat ja miehet… myös kouluissa. Omat tunteet ja tuntemukset sekä kylmyydet kanavoidaan ja kohdistetaan oppilaisiinkin. Jos miestä ei ole lähettyvillä tunteenpurkauksia varten.

Muistan yläkouluajoilta kun englanninkielen opettaja nainen hiljensi luokan karjaisemalla ”SHUT UP!”. Hän oli kuin irti päässyt peto luokassa. Erityisesti poikia kohtaan. Sitten tapahtui ihme. Eräänä päivänä hän oli kuin kasvonsa pessyt ja parannuksen tehnyt. Ja sen jälkeen hän oli oikein mukava opettaja. No milloin muutos tapahtui? Mitä oli tapahtunut? No, hän oli löytänyt itselleen aviomiehen. Myöhemmin hän sai myös lapsia.

Jotkut ovat luonnehtineet, että mikään ei ole pahempi vihollinen entistä miestään kohtaan kuin eronnut nainen. Jos miestä ei voida välittömästi hirttää tai ampua tai keittää öljyssä, hänet voi aina manipuloida feministien manipuloimiin ja hallinnoimiin oikeudenkäynteihin. Feministivallassa voitto on varma, tunteella! Ja todisteita, eikä näyttöjä vaadita!


”Eipä siinä?”

Henriksson on täysverinen poliitikko eli näyttelijä, ja ollut sitä koko ikänsä.

Kaikki käy kunhan vaan ruotsinkielen asema säilyy.

Poliitikot oikein kilpailevat kuka on nyt surullisin, tai ainakin näyttää surullisimmalta.

Se on se kaksinaismoralismi.

tiedä hänestä...-

mutta RKPssä varmaan riittää myötätuntoa kun ulkomaalaine kuollut jne....

mutta suomalaisten tuhonta saattaa olla siellä joillekin ihan tavallista.-.-?