SDP tarvitsee puheenjohtajan, Antti Lindman sivuu, Krista Kiuru tilalle

On surullista nähdä miten flegmaattinen sosialidemokraattisesta puolueesta on Antti Lindmanin puheenjohtajuuden myötä tullut, puolue on kuin vain varjo siitä valosta, mitä se oli Sanna Marinin toimiessa puolueen pj:na.

Nykyhallituksen pikku-Hitlerit, -Orpo, Purra, Satonen ja Rydman-, vievät tämän maan politiikka Elinkeinoelämän keskusliitto Ek:lta saamiensa ohjeitten mukaisesti, kuin pässiä narusta kohti 1930-luvun fasistista sinimustaa ilmapiiriä, kansanriistoa, eikä SDP puolueena tee juuri mitään. Ay-liikkeestä onkin SAK:n liittojen voimin tullut vastavoiman nykyhallitukselle, Sosialidemokraattisesta puolueesta ei ole Antti Lindmanin johdolla mihinkään. Tämäkö on sitä oikeistolaista sosialidemokratiaa, jota tietyt henkilöt Antti Lindmanin valinnan myötä tavoittelivat? Oikeistossa on jo kokoomus, perussuomalaiset ja kepu ja muutama muu pienpuolue, joten siellä oikeistossa on jo tunkua, joten ei sinne kansanriistäjien joukkoon kannata rynnätä sosialidemokratian aatetta tuhoamaan. Sosialidemokraattisen puolueen pitää olla aidosti sosialidemokraattinen, joka tavoittelee kaikille, eikä vain harvoille hyvää.

Antti Lindman on aivan mitäänsaamattoman nynny puolueen puheenjohtajana, väritön ja hajuton tyyppi, kykenemätön hoitamaan tehtäviänsä, joten hänet pitää siirtää sivuun ja tilalle valita puolueen pj:ksi AITO sosialidemokraatti, jollainen on esimerkiksi Krista Kiuru.

Hallitus aikoo tuhota Suomen työmarkkinat tekemällä palkansaajista työnantajien orjia ja tämän lisäksi hallitus pyrkii muun muassa romuttamaan siitä sosiaaliturvasta, joka jo nyt on muita pohjoismaita huonommalla tasolla, viimeisetkin rippeet pois. Samaan aikaan Antti Lindman SDP:n puheenjohtajana on hiljaa kuin Konstan vaiennut viulu. On aivan uskomatonta, miten Antti Lindman vain vaikenee, kun Suomen nykyinen sinimusta hallitus tuhoaa yhä kiihtyvällä tahdilla sitä hyvinvointivaltion pohjaa, jolle tätä maata on pitkälti SDP:n ansiosta ja toimin viime sodista lähtien rakennettu.

Nykymeno ei voi jatkua, Sosialidemokraattinen puolue tarvitsee kyvykkään puheenjohtajan: Lindmanin on tajuttava siirtyä sivuun ja Krista Kiuru on kesken kauden valittava tilalle! Se ei ole ainoastaa SDP:n, vaan se on koko Suomen etu, että Krista Kiuru tulee Lindmanin tilalle puolueen pj:ksi.
13239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eihän se nolla miksikään muutu, jos sen vaihtaa toiseen nollaan. Mutta eihän demareissa koskaan ole yhtäkään fiksua ollut.

Äänestä

Antti Lindman toimi pitkään Vantaan kunnanvaltuuston puheenjohtajana.
Vantaallakin valtuusto käyttää kunnan ylintä päätösvaltaa perusopetuksen järjestämisessä. Antin pitkä ja synkkä varjo on nyt näkyvissä Vantaalla.

Äänestä

En ota kantaa kenenkään puolesta, mutta ihmettelen, miten niin jollain tapaa avuttoman oloinen, vailla karismaa jne. (en väitä että olisi huono ihminen, mutta politiikka ei sitä kysykään) kuin Lindtman, on kulkeutunut SDP:n, aikanaan Suomen vaikutusvaltaisimman puolueen, puheenjohtajaksi? Ovatko johtajatyypit kaikonneet Kokoomukseen (siellä kylläkin on sama tilanne) vai mikä nyt on?

Äänestä
  • Urko Kekkonen oli aikoinaan kirjoittanut päiväkirjaansa (tarkistettavissa Kekkosen arkistosta) Ahti Karjalaisesta, että "Ei ole johtajaksi luotu".

    Aivan samalla tavalla voi sanoa Antti Lindmanista: Ei ole johtajaksi luotu. Kun Lindmanin väritöntä ja hajutonta, hiirulaisen hiljaista toimintaa kattelee, tulee ikävä Sanna Marinin "draivia" ja niitä 1970-luvun vasemmistopolitiikoita, joilla oli sekä aatetta että energiaa.

    Äänestä

Tarkemmin ajateltuani, ei taida SDP:ssä olla muita miehiä kuin Krista Kiuru?
Onko siellä tosiaan miehiä ollenkaan?

Taitaa olla niin että Sanna Marin jätti jälkeensä pelkän mustan aukon, josta energia on jo loppu? Onko ne vähät vasemmistolaisesti ajattelevat siirtyneet Vasemmistoliittoon ja toinen laita Kokoomukseen?

Jos näin on, niin tosi huono juttu, kun oikeisto rakentelee uutta fasismia 30-luvun malliin.

Äänestä
  • Ja vasemmisto rakentaa proletariaatin diktatuuria.

    Äänestä

  • Kristalla on nahkatakki tähän kun lisätään nahkainen minihame tai housut, koppalakki ja korolliset mustat kengät. Paketti on valmis ja voi alkaa johtotehtäviin. Suu on valmiiksi soveltuva puhumaan asiat oikeasta vääräksi.

    Äänestä

SDP = RIPULIPUOLUE.

Äänestä

Eloranta sanoi, että nyt hiljaa Antti, et näytä helttaa etkä starttaa moottoriturpaa. Liitot näyttää miten Suomi pannaan polvilleen. Isänmaallisuus on nyt väärä strategia. Nyt tehdään euroseteliruumiita.
On aivan sama kuka demareitten puheenjohtajaksi valitaan. SAK kuitenkin määrää sen mitä tehdään ja ei tehdä.

Äänestä

Kiuru olisikin hyvä valinta demarien saamiseksi kepun tavoin kymmenen prossan puolueeksi.

Äänestä

SDP:n olisi viisasta valita SAK:n nykyinen pj. Jarkko Eloranta taikka joku muu johtaja ay-liikkeestä Sosialidemokraattisen puolueen pj:ksi.

Antti Lindman ei ole henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan mikään menestyvä puoluejohtaja, hän on, kuten tämän viestiketjun avauksessa todetaan, aivan liian "nynny" puoluejohtajaksi. Lindman on hiljainen hyssykkä, joka nykyistä tehtäväänsä paremmin sopisi vaikkapa KELA:an joksikin etuuskäsittelijäksi, eikä suuren puolueen puheenjohtajaksi.

Jarkko Eloranta SAK:sta taikka Krista Kiuru uudeksi puolueen pj:ksi.

Äänestä

Lintmanni on kuin velliä pussissa. Tosta maata on Krista, hän kun pystyy jauhamaan asian vierestä vaikka tuntitolkulla.

Äänestä

Sama kuka Demareista siellä on virnistelemässä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On surullista nähdä miten flegmaattinen sosialidemokraattisesta puolueesta on Antti Lindmanin puheenjohtajuuden myötä tullut, puolue on kuin vain varjo siitä valosta, mitä se oli Sanna Marinin toimiessa puolueen pj:na.

Nykyhallituksen pikku-Hitlerit, -Orpo, Purra, Satonen ja Rydman-, vievät tämän maan politiikka Elinkeinoelämän keskusliitto Ek:lta saamiensa ohjeitten mukaisesti, kuin pässiä narusta kohti 1930-luvun fasistista sinimustaa ilmapiiriä, kansanriistoa, eikä SDP puolueena tee juuri mitään. Ay-liikkeestä onkin SAK:n liittojen voimin tullut vastavoiman nykyhallitukselle, Sosialidemokraattisesta puolueesta ei ole Antti Lindmanin johdolla mihinkään. Tämäkö on sitä oikeistolaista sosialidemokratiaa, jota tietyt henkilöt Antti Lindmanin valinnan myötä tavoittelivat? Oikeistossa on jo kokoomus, perussuomalaiset ja kepu ja muutama muu pienpuolue, joten siellä oikeistossa on jo tunkua, joten ei sinne kansanriistäjien joukkoon kannata rynnätä sosialidemokratian aatetta tuhoamaan. Sosialidemokraattisen puolueen pitää olla aidosti sosialidemokraattinen, joka tavoittelee kaikille, eikä vain harvoille hyvää.

Antti Lindman on aivan mitäänsaamattoman nynny puolueen puheenjohtajana, väritön ja hajuton tyyppi, kykenemätön hoitamaan tehtäviänsä, joten hänet pitää siirtää sivuun ja tilalle valita puolueen pj:ksi AITO sosialidemokraatti, jollainen on esimerkiksi Krista Kiuru.

Hallitus aikoo tuhota Suomen työmarkkinat tekemällä palkansaajista työnantajien orjia ja tämän lisäksi hallitus pyrkii muun muassa romuttamaan siitä sosiaaliturvasta, joka jo nyt on muita pohjoismaita huonommalla tasolla, viimeisetkin rippeet pois. Samaan aikaan Antti Lindman SDP:n puheenjohtajana on hiljaa kuin Konstan vaiennut viulu. On aivan uskomatonta, miten Antti Lindman vain vaikenee, kun Suomen nykyinen sinimusta hallitus tuhoaa yhä kiihtyvällä tahdilla sitä hyvinvointivaltion pohjaa, jolle tätä maata on pitkälti SDP:n ansiosta ja toimin viime sodista lähtien rakennettu.

Nykymeno ei voi jatkua, Sosialidemokraattinen puolue tarvitsee kyvykkään puheenjohtajan: Lindmanin on tajuttava siirtyä sivuun ja Krista Kiuru on kesken kauden valittava tilalle! Se ei ole ainoastaa SDP:n, vaan se on koko Suomen etu, että Krista Kiuru tulee Lindmanin tilalle puolueen pj:ksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu