Selkeät asiat pitäisi tuoda heti julki, jotta turhia huhuja ei synny. Esim. murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä epäilty ampujan nimi pitäisi julkaista.
Poliisin tiedotus on surkeaa
Anonyymi-ap
59418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jos tiedotus olisi hoidettu kunnolla, niin turhia huhuja ei syntyisi.
Se ei onnistu poliisin ÄO:lla.
Saivat kuitenkin kävelemällä "paenneen" tekijän kiinni autoilla ajamalla. Tunnin verran nussivat kiinniottopaikalla, että varmasti kaikki ehtii kuvata.
Selvää sankariainesta.
Poliisin ÄOlla toimitaan lakien mukaan. Se on poliisin tehtävä. Täällä palstalla on niin pienet ÄOt ettei ymmärretä tapahtumassa mukana olleiden olevan alaikäisiä lapsia (12v) jolloin mitään henkilötietoja ei julkaista.
Poliisi kuitenkin julkaisi tiedon, että kaikki olivat "ihan suomalaisia", joka ei kai sitten ole henkilötieto.
Rikkoiko Kosovon ulkoministeriö Suomen lakia julkaistessaan henkilöstä hyvin henkilökohtaisen tiedon, että hän on Kosovon kansalainen?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mitä sinä tekisit tuolla tiedolla? Lisätä kärsimystä?
Ampujaa syytetään murhasta. Kansalaisten suojelemiseksi murhaajien nimi pitäisi julkaista. Varsinkin sellaisen, joka ei joudu vankilaan, vaan on vapaana. Hän voi murhata ensi viikolla uudelleen.
Ei häntä vapauteta, mitä sinä oikein höliset?
Ja vaikka sinulla olisi nimi tiedossa, niin miten se suojelisi ketään? Haluat vain nimen että pääset itse toteuttamaan välivaltaisia suunnitelmiasi.
>Ei häntä vapauteta, mitä sinä oikein höliset?<
Kyse on 12-vuotiasta. Poliisi kertoi jo eilen, että henkilö vapautetaan ja luovutetaan lastensuojeluviranomaisille. Alle 15-vuotiasta ei voi vangita tai edes pidättää. Ilmeisesti vapautettiin jo eilen illalla. Kovin mahdollinen "rangaistus" tuon ikäiselle on huostaanotto.
Pois viikkoraha
pois karkkipäivä
pois luuri
Oppii olemaan ampumatta kiusaajiaan, ja muitakin! Kovat otteet!
Elinikäinen "luuri pois" olisi tuon ikäiselle kovin mahdollinen tuomio.
Niin, hänet vapautettiin polisin huostasta ja annettiin toisen viranomaisen husotaan. Vapaaksi hän ei ole päässyt.
Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Kyse on murhaajasta.
Aivan pielessä. Alle 15 vuotiasta ei syytetä, ei edes murhasta. Poliisi on luovuttanut ampujan sosiaaliviranomaisille. He päättävät jatkoista. Todennäköisesti ampuja sijoitetaan johonkin valtion koukukotiin, joita on Suomessa viisi.
Ampuja on lapsi ja nimen julkaiseminen on täysin tarpeetonta. Ihmisten sairaan uteliaisuuden tyydyttäminen ei ole poliisin ydintehtävä.
Poliisi hoiti tämän tapauksen selvittämisen ammattitaitoisesti. Kun taustat selviää tarkemmin, niin voidaan arvioida olisiko jonkun viranomaisen kellot pitäneet soida jo aikaisemmin, ennen kuin tämä kaamea teko toteutettiin.
Lapsikin voi olla vaarallinen, joten lapsi ei kelpaa selitykseksi nimen salaamiselle. Lapsisotilaita tai -sissejä on monessa maassa.
Mitä sinä sillä nimellä tekisit?
Eiköhän lapsi ole lastenpsykiatrisessa hoidossa tämän jälkeen. Itselleen tai ympäristölleen vaaralliset lapset on pidettäväkin hoidossa.
Suomen joukkomurhaajanuoret ovat olleet ihan kantasuomalaisia: Petri Gerdt. Per-Eric Auvinen, Matti Juhani Saari.
Nimi on julkaistava viimeistään tuomion yhteydessä pelkästään perustuslain edellyttämän tasavertaisen kohtelun vuoksi. Suomessa salataan ihan liikaa asioita heppoisin perusteluin. Tappaja on iästä riippumatta vaarallinen lopun ikäänsä.
Et vastannut kysymykseen; mitä sinä sillä nimellä tekisit?
"Tappaja on iästä riippumatta vaarallinen lopun ikäänsä."
Ja tämähän ei pidä paikkaansa.
Vastasinpa. Malttinsa menettävä on aina vaarallinen ympäristölle.
Perustuslaki takaa yksityisyyden suojan. Tutkintavaiheessa epäillyn nimen julkaisemiseen pitää olla erityisen painavat yhteiskunnalliset syyt.
Kyllä. Totesinkin, että iästä riippumatta nimi on julkaistava viimeistään tuomion yhteydessä. On kummallista, että yhden uhrin uutisoidaan olevan alkujaan Kosovosta. Onko tappaja ulkomaalaista sukua, vaikka hänen on sanottu olevan suomalainen? Suomessa kukaties syntynyt?
Aivotonta persuilua. Lapsi on vaarallinen, jos aikuinen tekee hänestä vaarallisen. Kuvitteletko lapsisotilaiden olleen vapaaehtoisia?
Mene kouluun pelle. Alaikäisen yksityisyyden suoja on rikkomaton. Se perustuu jo YK:n lastenoikeuksien sopimukseen, mikä on huomioitu Suomen lainsäädännössä.
Uhri on uhri, riippumatta taustasta. Suomalaiset viranomaiset eivät julkaisseet tietoa kosovolaisesta tytöstä, sen tekivät kosovolaiset. Tyttö oli joko kaksoiskansalainen tai ei vielä Suomen kansalainen. Mitä sitten?
Entäs jos kyseessä onkin persu. Oletko silloin samaa mieltä?
Suomessa laki suojelee alaikäisiä nimeämisiltä.
Ymmärrän. Tässä ei ollut kyse tanssivideosta, vaan vain murhasta. Tanssivideon julkaisemista perusteltiin sen yhteiskunnallisella merkittävyydellä. Tai ainakin Elli Harju niin selitti uutisessa, jossa julkaisi videon.
Videon, joka oli rinnastettavissa yksityiseen omaisuuteen, sillä se oli suljetulla tilillä eikä ollut tarkoitettu levitykseen. Elli Harjulle kuuluisi syyte varkaudesta tai varastetun omaisuuden jälleenmyynnistä. Hänhän sai toiminnastaan rahaa, eli kyse ei ollut vastikkeettomasta annosta, jota Harju saattaa harjoittaa kotonaan puolisolleen kyllä.
YK on järjestö, joka liittyy asiaan yhtä paljon kuin työttömien yhdistys, johon sina kuulut.
Alaikäistä ei tuomita. Pojan jatkosta päättää sosiaali- ja terveysviranomaiset ja niiden jos kenenkä päätökset eivät ole julkisia.
Tiedon salaaminen ruokkii valheita.
Mitä sinäkin siitä tiedosta hyötyisit?
Mitä kukaan hyötyy mistään?
Olis kiva tietää.
No aina ei saa kaikkea, minkä haluaa.
Mitä kukaan hyötyy kaikkesta mistään?
Vapaassa maailmassa saa. Miten niillä siellä on vähemmän rikollisiakin?
Luettelepa muutama tuollainen "vapaan maailman" valtio.
Sellaista "vapaata maailmaa" ei ole olemassakaan, missä rikotaan laissa määriteltyä yksityisyyden suojaa.🥱🥱
Ruotsi, Norja, Tanska, Iso-Britannia. Esimerkiksi. Ei sen enempää henkirikoksia kuin Suomessakaan, monessa noista selvästi vähemmän. Epäiltyjenkin nimet ja kuvat julkaistaan, ei ongelmia.
Vapaassa maailmassa yksityisyyden suoja ei mahdollista rikollisen tietojen pimittämistä.
Neuvostoliitossa ja Suomessa lait ovatkin erilaiset kuin vapaassa maailmassa.
Tuskin virallisesti julkaistaan koskaan yhdenkään asianosaisen nimeä. Jäljelle jää loputon spekulointi ja huhujen kierre. Tieto tahraisi joko maahanmuuton ylistäjät tai sitten meidät oikeat suomalaiset ja tottakai uhrit. Näin se mennee vaikka suurta avoimmuutta julistettiin tiedotustilaisuudessa.
Ei tietenkään julkaista, elleivät esim. uhrit tule itse esiin omalla nimellään. Kaikki osapuolet ovat alaikäisiä ja ampuja ei ole alle 15-vuotiaana rikosoikeudellisessa vastuussa.
Alaikäiset osaavat käyttää hyväksi ikärajaa. Vanhemmat osaavat manipuloida lapsia.
Tiesitkö, että ihmisen aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi saakka. 12-vuotiaan lapsen aivot eivät yksinkertaisesti toimi kuten aikuisen aivot. Aivojen käytöstä säätelevät ja sen seurauksia ymmärtävät alueet eivät ole yksinkertaisesti vielä riittävästi kehittyneet. Teini-ikäisten tempoilu johtuu siitä, että aivojen mantelitumake (tunteet) kehittyy ennen kuin käytöstä säätelevät ja seurauksia ennakoivat osat. Tasapaino saavutetaan myöhemmin. Emme voi myöskään tietää mikä paine on ajanut tämän lapsen näihin tekoihin. Psykiatrit tulevat näitä varmasti selvittelemään.
Surkuhupaiselta kuulosti taannoin Seinäjoen teinitytön puolustelu tappamiselleen, että "hänen ikäiseltään ei voi vaatia tekojensa seuraustensa ymmärtämistä"!
Muttta osasi kuitenkin SANOA sen....heh..kaikkea sitä keksitään.
Jos mootiivi oli rasistinen se olisi hyvä saattaa tietoon. Koska rasismin vastainen kampanja lähestyy.
Suomalainen tappaa suomalaisen ja motiivi on rasistinen? Haluatko lukita tämän megalomaanisen aivopierun?
Mikä siinä on pieru. Motiivi voi aivan hyvin olla rasistinen, vaikka uhri ei sitä olisi.
Mitä ihmettä te niillä nimillä tekisitte? Ei oleellisinta tietoa.
Voisimme julkaista nimet vaikka tällä foorumilla.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että tekijän henkilöllisyys ei ole mitenkään oleellinen tieto rikostapauksissa?
Tärkeintä on vaan osoittaa myötätuntoa uhreille mahdollisimman kulunein fraasein?
Perustuslain yksityisyyden suoja menee sinun primitiivisen uteliaisuutesi edelle. Alaikäisen kohdalla suoja on ehdoton. Aikuisenkaan rikoksesta epäillyn nimeä julkaista esitutkinta- tai syyteharkintavaiheessa, elleivät he ole julkisuuden henkilöitä. Tuomion jälkeen aikuisen nimi yleensä julkaistaan, jos rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Nettijuoruilijoille tiedoksi, että lapsen tai aikuisen yksityisyyden suojan rikkominen on kriminalisoitu.
Kun kyse on alaikäisistä lapsista, niin mitään tietoja ei tule julkaista! Mahdollinen oikeudenkäyntikin tehdään suljettujen ovien takana.
Torilla lasikopissa tuollaiset oikeudenkäynnit pitäisi käydä. Kaikkien nimet, tuomaria myöten, neonvalotauluille, että ihmiset tietävät, mistä siellä on kysymys.
Tieto julkaistaan somessa, halutaan tai ei. Kuvitteletko nimen olevan salainen 800 oppilaan koulussa.
käsitys on jomurta ei vielä voi kertoa
Ei pitäisi. Kyse on lapsista. Nimet ja tapahtumien taustat paljastuvat aikanaan, mutta uhrien (tässä tapauksessa tekijäkin on uhri) suojelemiseksi lapsia, eikä heidän perheitään ja läheisiään saa heittää klikki- ja shokkiuutisilla huoraavien medioiden riepoteltaviksi.
Kokoomuspoliisi ei paljasta kokoomusperheen lapsen tietoja koskaan. Vaikka kuinka monta ampuisi.