Kuinka moni on siitä tietoinen että Vantaan kouluissa kiusaaja saa jäädä vanhaan kouluun ja kiusattu

Kuinka moni on siitä tietoinen että Vantaan kouluissa kiusaaja saa jäädä vanhaan kouluun ja kiusattu joutuu vaihtamaan koulua. Melkein voisi lyödä vetoa että tässä taustalla kiusaaminen.
28893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nyt joutui kiusaaja vaihtamaan hiippakuntaa.

Äänestä

Silminnäkijän perusteella ei ole himotappaja elikkä ei ampunut vanhaa mummoa joka tuli vastaan ja huusi toiselle naiselle että jatkaa vain eteenpäin eikä katsele. Täysi sekopäähän ampuisi kaikki ketkä pystyy. Se on ainakin varmaa että sitä ei kiusata enää.

Äänestä
  • Ei ehkä kiusata enää, mutta luuletko, että hänen elämänlaatunsa nyt paranee? Ei varmasti, päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ehkä kiusata enää, mutta luuletko, että hänen elämänlaatunsa nyt paranee? Ei varmasti, päinvastoin.

    Mikään kiusattu ole, vaan häiriköijä. Miksi puolustatte ampujaa, väkivallan tekijää? Tyypillistä vihervassuilua lähteä ampujan ja väkivallan, pahan puolelle, syytätte väkivallan uhreja, kuinka raukkamaista!

    Äänestä

Häirikkö on sijoitettu pienempään kouluun, jotta häirikköä voidaan paremmin valvoa. Pienissä kouluryhmissä on usein eritysoppilaita, joilla on keskittymis- oppimisongelmia.

Äänestä
  • Siis pienempään luokkaan tuo häirikkö todennäköisesti sijoitettu häiriköivän käytöksen vuoksi. Kiusatut eivät ole väkivaltaisia vaan kiusaajat. Omituista puolustaa väkivaltaa ja väkivallan tekijää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis pienempään luokkaan tuo häirikkö todennäköisesti sijoitettu häiriköivän käytöksen vuoksi. Kiusatut eivät ole väkivaltaisia vaan kiusaajat. Omituista puolustaa väkivaltaa ja väkivallan tekijää.

    Alistetusta kehittyy väkivaltainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Alistetusta kehittyy väkivaltainen.

    Suurin osa väkivallan tekijöistä on jo lapsesta asti ilkeitä. Poikkeustapauksia löytyy, mutta heitä on vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis pienempään luokkaan tuo häirikkö todennäköisesti sijoitettu häiriköivän käytöksen vuoksi. Kiusatut eivät ole väkivaltaisia vaan kiusaajat. Omituista puolustaa väkivaltaa ja väkivallan tekijää.

    Kiusaaja oli tapettu. Olisi miettinyt aiemmin käytöstään.

    Äänestä

Vantaan kouluissa ei puututa kiusaamiseen.

Äänestä

Jukka Kuikka sanoi YLE: n Aamu-tv:ssa jo vuosikymmenet sitten näin "annetaan opettajille 400000 kannustinrahaa niin kiusaaminen loppuu".

Pitäisikö kiusaaminen kriminalisoida? Töissä ja koulussa. Todistetusti kiusaaja viikoksi vanhainkotiin vanhuksia ulkoiluttamaan.
Entäpä, jos kiusatut ottavat tämän ampujan esikuvakseen ja alkavat purkamaan ahdistustaan samalla tavalla. Kohta paukkuu.

Äänestä

Murhaajan valkopesu aloitettu ja näin saadaan perisuomalaiseen oikeuskäytäntöön liittyen uhrista syyllinen.
Toivottavasti haastatellaan ampujan luokkatovereita ns kiusatuksi tulemisesta eikä vaan luoteta ampujamurhaajan satuiluihin.

Äänestä
  • Tuo on vihervassun tapa puolustaa väkivallan tekijää ja syyttää väkivallan uhreja. Vihervassu tyypillisesti asettuu aina pahan puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo on vihervassun tapa puolustaa väkivallan tekijää ja syyttää väkivallan uhreja. Vihervassu tyypillisesti asettuu aina pahan puolelle.

    Suomi on kuitenkin kiusaajien luvattu maa. Poliitikot ja muut julkisuuden henkilöt valittavat kiusaamisesta. Ehkä se kiusattu iski nyt takaisin, oliko kohde oikea???? Piru tietää. Rakastelkaa keskenäne.💖💖💖

    Äänestä

Poliisi on tänään sanonut, etä ampuja oli joutunut kiusaamisen uhriksi. Se selittää ampumisen. Kiusaamisen pitää loppua tai tällaista tulee lisää. Opettajien ja jokaisen joka huomaa kiusaamista, pitää puuttua tilanteeseen heti napakasti. Opettajille on annettava enemmän rangaistuskeinoja koulutyöhön.

Äänestä
  • Minkälainen on napakka puuttuminen? Entä kiusaajien vanhemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minkälainen on napakka puuttuminen? Entä kiusaajien vanhemmat.

    Entäpä jos kiusaajan vanhemmat ovat myös kiusaajia, kiusaavat vaikka Riika Purran.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minkälainen on napakka puuttuminen? Entä kiusaajien vanhemmat.

    Karttakepillä sormille, nurkkaan häpeämään, jälki-istuntoa, koulusta erottaminen, luokalle jättäminen.

    Äänestä

  • Lehdissä on monenlaista uutisointia. Joissain on ollut häirikkö, joissain koulukiusattu. Ota näistä sitten selvää. Eiköhän totuus tule esille, kun puhutetaan koulukavereita ja ampujan kaveripiiriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Karttakepillä sormille, nurkkaan häpeämään, jälki-istuntoa, koulusta erottaminen, luokalle jättäminen.

    Juuri näin. Palataan vanhaan aikaan

    Äänestä

Nyt ei kiusaa ruumishuoneelta .

Äänestä

Jos aseen omistaja joutuu syytteeseen miksei sitten opettajat? Joensuussakin sossuvirkailijat pääsee kuin koira veräjästä kun lapsi kuoli laiminlyönnin takia

Äänestä

Jyrki jyrki älä tyrki

Äänestä

Hyvä että kiusaaja sai tuomionsa. Toivottavasti sama jatkuu niin kiusaajista päästään eroon.

Äänestä

Toivottavasti vanhakin kiusaaja saa ansionsa mukaan...

Äänestä

Kiusaajaa ei enään ole.
Ihminen on satojen vuosituhansien aikana hioutunut kasvattamaan jälkikasvunsa parhaalla mahdollisella tavalla, ne jotka eivät osanneet kasvattaa jälkikasvuaan ne ovat tuhoutuneet ja niitä ei ole enää olemassa. Nyt asiantuntijat ovat muuttaneet maailmaa vanhemmilta on viety kasvatus ja kuritusoikeus mutta kuitenkin vanhemmille on jäänyt kasvatus vastuu.
Myös koululta on viety kasvatusmahdollisuudet opettajan pitää olla hyvä kaveri, eikä arvostettu auktoriteetti niin kuin oikeasti kuuluisi, jota koko luokka kunnioittaa.
Kasvatustiede on nyt pahasti hakoteillä nämä ammatti kasvattaa ja täti ihmiset ruikuttavat televisiossa että lapsi köyhyys aiheuttaa nämä pahimmat ongelmat tähän täytyisi satsata valtion rahaa vaikka sitä ei ole.
Minun ikäluokkani joka on kasvanut 40, 50 ja 60-luvulla on kokenut sellaisen köyhyyden jollaista tämän päivän ihminen ei voi edes ymmärtää ja siitä huolimatta me olemme pystyneet toimimaan nykyisillä aikuisille ja lapsille isovanhempina ihan oikeasti elikkä nämä köyhyydestä ruikuttavat kasvatusalan ammattilaiset ovat täysin hakoteillä. Ongelmana on se että lapsille ei anneta kasvuvaiheessa rajoja ja estoja ja sen takia ne joutuvat sitten isompina niitä hakemaan ja joutuvat sitä kautta jatkuvasti suuriin vaikeuksiin ja myös tämä koulukiusaaminen kurilla kasvettu lapsi ymmärtää että mitä tahansa toista kohtaan ei voi tehdä eikä voi olla toimia näin että hakee sitä rajaa, koska toinen alkaa ampumaan. Kasvatus tavat palautettava 50-luvun ja 60-luvun tasolle jolloin lapsilla oli kuri ja järjestys ja sitä kautta niistä kehittyi silloin ihmisiä jotka ovat nykyisten ihmisten vanhempia ja isovanhempia. Useimmiten kunnollisia aikuisia.
Nykyiset kasvatusasiantuntia pellet ovat aiheuttaneet nykyihmisille suuren onnettomuuden tällaisina tapahtumina ja kaikenmaailman mielenterveys ongelmina joista ei ennen tietty mitään.
Huuhaa kasvatustieteilijöille kalossin kuva perseeseen ja järki kasvatuksessa käteen.
Jutun saa kopioida kierrättää ja julkaista kuka haluaa.
Noin kahdeksankymppisen horinoita.

Äänestä

Meillä kiusaaja vaihtoi koulua. Kiusaaminen loppui. Kiusattu ei ole syyllistynt mihinkään kiusaaja vaihtakoon koulua.

Äänestä

Miksi ampuja vaihtoi koulua kesken kouluvuoden. Tuli uuteen kouluun joululoman jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka moni on siitä tietoinen että Vantaan kouluissa kiusaaja saa jäädä vanhaan kouluun ja kiusattu joutuu vaihtamaan koulua. Melkein voisi lyödä vetoa että tässä taustalla kiusaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu