"Politicon haastattelemat ukrainalaisupseerit maalaavat synkkää kuvaa sotatilanteesta - varoittavat rintamalinjan mahdollisesta romahtamisesta
Useat ukrainalaiset korkea-arvoiset sotilasviranomaiset varoittavat Politicon keskiviikkona julkaisemassa artikkelissa rintamalinjojen romahtamisen riskistä. Nimettöminä julkaisulle puhuneiden viranomaisten kerrotaan palvelleen edellisen asevoimien komentajan Valeri Zaluzhnyin alaisuudessa.
Politicon haastattelemien viranomaisten mukaan rintamalinjojen romahtamisen riski on suuri niissä paikoissa, joihin Venäjän sotilasjohto päättää keskittää hyökkäykset. He uskovat myös, että Venäjä todennäköisesti kykenee "läpäisemään etulinjan ja romahduttamaan sen joiltakin osin", ja tätä on edesauttanut sen mittava ylivoima sekä sotilaiden että ohjattujen ilmapommien määrissä.
- Mikään ei voi auttaa Ukrainaa nyt, koska ei ole merkittävää teknologiaa, joka voisi kompensoida Ukrainalle sitä suurta joukkojen massaam jota Venäjä todennäköisesti heittää meitä päin. Meillä ei ole sellaista teknologiaa, eikä sitä ole lännelläkään merkittävissä määrin, yksi Politicon lähteistä kertoi.
Hänen mukaansa synkkää dynamiikkaa voivat muuttaa tällä hetkellä vain Ukrainan sisu ja resilienssi tai Venäjän komentajien tekemät virheet.
Haastatellut sotilasviranomaiset kuitenkin muistuttivat, ettei Venäjän virheisiin luottaminen ole strategia. He suhtautuvat happamasti myös sekä Ukrainan että lännen tekemiin virheliikkeisiin, jotka lamauttivat Ukrainan puolustustaistelua heti sodan alussa. Kritiikkiä saa osakseen myös lännen hidastelu aseavun suhteen.
Länsimaisten aseiden he sanovat tulleen liian myöhään ja liian vähäisinä määrinä siihen nähden, että ne olisivat voineet muuttaa tilannetta odotetusti.
Sotilasviranomaisten mukaan Venäjä ottaa virheistä opikseen, eikä anna "toista mahdollisuutta".
- Älkää uskoko intoilua siitä, että he vain heittävät joukkoja lihamyllyyn teurastettavaksi. He tekevät tietenkin sitäkin, maksimoiden vielä lisää ylivoimansa vaikutusta - mutta he myös oppivat ja parantavat toimintaansa, yksi lähteistä kertoi.
Lähteet painottivat myös sitä, että Ukraina tarvitsee paljon lisää sotilaita. Heitä ei ole tarpeeksi etulinjoissa nyt, mikä lisää entisestään länsimaiseen aseapuun liittyviä ongelmia."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010293047.html
Useat ukrainalaiset korkea-arvoiset sotilasviranomaiset varoittavat Politicon keskiviikkona julkaisemassa artikkelissa rintamalinjojen romahtamisen riskistä. Nimettöminä julkaisulle puhuneiden viranomaisten kerrotaan palvelleen edellisen asevoimien komentajan Valeri Zaluzhnyin alaisuudessa.
Politicon haastattelemien viranomaisten mukaan rintamalinjojen romahtamisen riski on suuri niissä paikoissa, joihin Venäjän sotilasjohto päättää keskittää hyökkäykset. He uskovat myös, että Venäjä todennäköisesti kykenee "läpäisemään etulinjan ja romahduttamaan sen joiltakin osin", ja tätä on edesauttanut sen mittava ylivoima sekä sotilaiden että ohjattujen ilmapommien määrissä.
- Mikään ei voi auttaa Ukrainaa nyt, koska ei ole merkittävää teknologiaa, joka voisi kompensoida Ukrainalle sitä suurta joukkojen massaam jota Venäjä todennäköisesti heittää meitä päin. Meillä ei ole sellaista teknologiaa, eikä sitä ole lännelläkään merkittävissä määrin, yksi Politicon lähteistä kertoi.
Hänen mukaansa synkkää dynamiikkaa voivat muuttaa tällä hetkellä vain Ukrainan sisu ja resilienssi tai Venäjän komentajien tekemät virheet.
Haastatellut sotilasviranomaiset kuitenkin muistuttivat, ettei Venäjän virheisiin luottaminen ole strategia. He suhtautuvat happamasti myös sekä Ukrainan että lännen tekemiin virheliikkeisiin, jotka lamauttivat Ukrainan puolustustaistelua heti sodan alussa. Kritiikkiä saa osakseen myös lännen hidastelu aseavun suhteen.
Länsimaisten aseiden he sanovat tulleen liian myöhään ja liian vähäisinä määrinä siihen nähden, että ne olisivat voineet muuttaa tilannetta odotetusti.
Sotilasviranomaisten mukaan Venäjä ottaa virheistä opikseen, eikä anna "toista mahdollisuutta".
- Älkää uskoko intoilua siitä, että he vain heittävät joukkoja lihamyllyyn teurastettavaksi. He tekevät tietenkin sitäkin, maksimoiden vielä lisää ylivoimansa vaikutusta - mutta he myös oppivat ja parantavat toimintaansa, yksi lähteistä kertoi.
Lähteet painottivat myös sitä, että Ukraina tarvitsee paljon lisää sotilaita. Heitä ei ole tarpeeksi etulinjoissa nyt, mikä lisää entisestään länsimaiseen aseapuun liittyviä ongelmia."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010293047.html
Vastaukset 84
Vanhimmat
Olisi siis nyt järkevää aloittaa tosissaan ne rauhanneuvottelut vielä kun Ukraina siihen jotenkin edes pystyisi ilman täydellistä alistumista.
Rauhanneuvottelut sellaisen sopijaosapuolen kanssa, joka joka tapauksessa pettäisi sopimuksensa, ovat turhia.
No onko se parempi että menettää maan kokonaan Venäjälle?
Venäjän Tiltun oma arvio Ukrainan sotatilanteesta ei ole lainkaan luotettava!
Rauhannneuvottelut johtaisivat juuri siihen, koska Venäjää joka tapauksessa pettäisi sopimuksensa. Taistelemalla Ukrainalla on toivoa säilyä itsenäisenä.
Merkel jo vuosi sitten tunnusti, ettei Minsk 1 ja 2 sopimuksia ollut tarkoituskaan noudattaa vaan hämätä aikaa Ukrainan varusteluun, että tuki suusi .
Valehtelet Merkelin sanomisista, tiltunen.
Kuka uskoo kaalipierumaan nykyisiin valehteleviin posseihin?
Ukrainalaisupseerit kyllä kertovat että tilanne on romahduspisteessä.
Iltasanomat tästä uutisoi Politico -lehti lähteenään.
Miten taistelemalla voi voittaa kun on oikeasti hyvän sotilaskoulutuksen saaneet sotilaat suurelta osin loppu?
Ukraina tekee liikekannallepanon ja toki se tarvitsee rutkasti lisää aseapua.
Sehän olisi lopulta "rauhanneuvottelujenkin" seuraus. Aseeton Ukraina, jonka johto olisi Siperiassa ja jonka Venäjä nielaisisi parin vuoden päästä aloittaen sitten kaiken ukrainalaisuuden tuhoamisen.
Timitri Miettinen juuri nimitteli Ukrainan johtoa suunnilleen sioiksi, joten eihän tässä ole alkeellisimpiakaan edellytyksiä neuvotteluille, kun näköjään Ukrainaankin pitäisi ensin saada Venäjän-mielinen johto "neuvottelemaan".
"Venäjän entinen presidentti ja turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dimitri Medvedev vaati Ukrainan tunnustamista terroristivaltioksi ja kirjoitti, että Ukrainan nykyinen johto tulee eliminoida.
– On välttämätöntä murskata Banderan siat, kuten Neuvostoliitto teki urhoollisesti sodan jälkeen, Medvedev kirjoitti Telegramissa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c9ff0af9-e5ac-4828-9528-924996620708
Eihän Venäjälläkään sellaisia ole.
Molo kunnon Natokuppaa sairastavana toivoo Ukrainan kansan täydellistä tuhoa. Siinä ei ole mitään uutta sillä Natokuppaa sairastaville sota, kiduttaminen ja tuhoaminen on vain sairauden oire.
Politico on CIAn ohjauksessa ja sen tarkoitus on muuttaa poliittista ilmapiiriä Euroopassa siten, että USAn ulkopoliittinen linja saisi varauksetonta tukea.
Mitä sitten Politico kirjoittaakin niin se on täyttä propagandaa. Tällä kertaa tarkoituksena on saada eurooppalaiset kantamaan taloudellisen taakan Ukrainan sodasta jotta USA selviäisi vähemmällä ja Bidee- höperön uudelleen valinnalle ei tulisi esteitä USAn väestön keskuudessa kasvavan sodan vastustuksen vuoksi.
Molo taas syyttelee muita valehtelemisesta kun totuus ei miellytä.
Oikeasti myös Macron sanoi, että Minskin sopimuksia ei ollut edes tarkoitus noudattaa vaan niillä ostettiin aikaa. Merkel oli järkevä poliitikko. Nuoremmat lähtivät USAn perseennuolijoiksi mikä onnistui NATOn avulla.
Molo on ruskeasuinen USA-uskovainen, joka haluaa pahaa myös Suomen Kansalle.
"Molo kunnon Natokuppaa sairastavana toivoo Ukrainan kansan täydellistä tuhoa. Siinä ei ole mitään uutta sillä Natokuppaa sairastaville sota, kiduttaminen ja tuhoaminen on vain sairauden oire."
Valehtelet härskisti myös minun sanomisistani, tiltunen. Minä nimenomaan toivon, ettei Venj tappaisi enää yhtäkään ukrainalaista, vaan lopettaisi sotansa ja vetäytyisi pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, koska se on ainoa keino saada aikaan pysyvä ja oikeudenmukainen rauha.
"Politico on CIAn ohjauksessa ja sen tarkoitus on muuttaa poliittista ilmapiiriä Euroopassa siten, että USAn ulkopoliittinen linja saisi varauksetonta tukea.
Mitä sitten Politico kirjoittaakin niin se on täyttä propagandaa. Tällä kertaa tarkoituksena on saada eurooppalaiset kantamaan taloudellisen taakan Ukrainan sodasta jotta USA selviäisi vähemmällä ja Bidee- höperön uudelleen valinnalle ei tulisi esteitä USAn väestön keskuudessa kasvavan sodan vastustuksen vuoksi."
Valehtelet myös Politicosta, tiltunen.
Valehtelet paitsi minusta, myös Macronin sanomisista, tiltunen. Valehtelet kaikesta.
Iltapaska on mediapoolin alainen ja käyttää tietolähteinään CIAn ohjaamia ”tietotoimistoja” kuten RFE, RL, Kyiv Post, Kyiv Independent ja Politico.
Tarkoituksena on tällä kertaa saada Eurooppa maksamaan Ukrainan sodan kustannukset.
USAn junailema sota ei saa vaikeuttaa USAn talouden tilaa eikä vaarantaa Joe-höperön uudelleenvalintaa.
"Iltapaska on mediapoolin alainen ja käyttää tietolähteinään CIAn ohjaamia ”tietotoimistoja” kuten RFE, RL, Kyiv Post, Kyiv Independent ja Politico."
Tiltu vihaa mediapoolia yli kaiken, koska se pyrkii uutisten luotettavuuteen, mikä taroittaa sitä, etteivät tiltun valheet mene läpi.
"Tarkoituksena on tällä kertaa saada Eurooppa maksamaan Ukrainan sodan kustannukset."
Venäjän sota Ukrainassa on maksanut kaikille Euroopan maille, USA:lle ja erityisesti Venäjälle ja Ukrainalle jo hirvittävän paljon.
"USAn junailema sota ei saa vaikeuttaa USAn talouden tilaa eikä vaarantaa Joe-höperön uudelleenvalintaa."
Eikö se ollutkaan Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka määräsi sotilaallisen erikoisoperaation, joka nyttemmin on muuttunut sodaksi, pyhäksi sodaksi?
Ei parissa viikossa kouluteta mitään laadukasta armeijaa, eikä edes muutamassa kuukaudessa.
Eli jos sota Suomen ja Venäjän välillä jossain kohtaa alkaa niin ennemmin syötämme sodan lihamyllyyn vaikka KOKO nuorisomme ja myös vähänkin sotimaan kykenevät vanhuksetkin, sekä naiset ja varhaisteinitkin aseisiin, vaikka menettäisimme kaikki ihmiset siinä?
Eli rauhaa ei alettaisi neuvottelemaan koska lopullisen sodan kautta on mentävä?
Täystuho siis parempi kuin rauha ns. "huonoilla ehdoilla" ???
No, Suomihan jo teki 10 vuoden sopimuksen presidentti Stubbin johdolla joten meidät sidottiin tähän sairaaseen touhuun mukaan.
Sama koskee myös Venäjää.
Ei sota jotenkin itsestään "ala", vaan se aloitetaan.
Jos Venäjä hyökkää kimppuumme, se tuskin tekee sitä siksi että haluaa neuvotella rauhasta (joka siis täällä jo oli ihan valmiiksi), vaan siksi että se haluaa palauttaa meidät "historialliseen" imperiumiinsa.
Ja tietenkin se haluaa tännekin mieleisensä "Terijoen"hallinnon, jonka kanssa se sitten alkaisi "neuvotella".
Kyllä Z-kuppa on pysäytettävä nyt heti – Ukrainaan. Itsekin todistit, että Venäjä hyväksyy mieluummin täystuhon kuin oman tappionsa.
Kiitos Nato-jäsenyyden, olemme nyt niin turvassa verenhimoiselta venäläiseltä kuvernööriltä kuin tässä todellisuudessa olla voimme.
Venäjä voi lopettaa sen sairaan touhunsa vaikka heti nyt iltapäivällä menettämättä aariakaan alueestaan.
Ota karttapallo käteen ja ihmettele minkä kokoinen maa on vastassa. Valitettavasti ei lopu ukot eikä aseet aivan heti.
"Valehtelet Merkelin sanomisista,"
Molon vakiovastaus, kun vastaväitettä ei keksi.
"Tiltu vihaa mediapoolia yli kaiken, koska se pyrkii uutisten luotettavuuteen, "
Uutisten ja median luotettavuus edellyttää objektiivisuutta eli eri osapuolten näkemysten esille tuontia tasapuolisesti, ja jokainen voi sitten muodostaa oman mielipiteensä asioista.
Mediapooli taas haluaa, että vain sen mielestä "oikeat mielipiteet" tuodaan esille, muut karsitaan "propagandana".
Ei pinta-ala osaa asetta käyttää eikä tehdä. Päinvastoin se tuo valtavia haasteita kaiken kuljettamiseen, kun ulkomailta ostettuihin osiin perustuva kalusto rapistuu alta.
Eihän valheisiin ole mitään syytä keksiä vastaväitteitä, ellei sitten nähdä viihteellisiä syitä kuten minä joskus.
>Uutisten ja median luotettavuus edellyttää objektiivisuutta eli eri osapuolten näkemysten esille tuontia tasapuolisesti, ja jokainen voi sitten muodostaa oman mielipiteensä asioista.
Heheh. Tarkoitat tasapuolisuutta tosiasioitten ja valheitten välillä ja naamioit sen viattomaksi "näkemysten" eroksi. Länsimainen journalistinen tiedonvälitys pyrkii – toki käytännössä vaihtelevin menestyksin, mutta pyrkii kuitenkin – olemaan uutisoimatta valheita totena lainkaan.
Venäjän etua palvelisi toki esimerkiksi sellainen tasapuolisuus, että Koomikon suorittama useiden huvijahtien ostaminen länsimaitten rahoilla (valhetta) olisi samalla viivalla nollan huvijahdin ostamisen kanssa (totta). Ei kuule tule tapahtumaan.
Siinä oli vastaus. Sinä valehtelet, kuten jokainen voi ihan itse tarkistaa.
Haha. Älä naurata.
Sä oot kujalla molo.
Todista se.
Saksan ulkoministeriön päällikkö sanoi, että Patriot-reservit ovat lopussa, Berliini ja sen liittolaiset selvittävät mahdollisuutta ostaa ilmapuolustusjärjestelmiä Kiovaan kolmansista maista.
Eihän sitä tartte ku lukee mitä kirjoitat.
Saksan Patriot reservit saattavat ollakin lopussa, muualla niitä riittäisi Ukrainallekin
Se ei ole todistus.
Ukrainan tiedustelupalveluiden mukaan Venäjä tuotti viime vuonna 2,1 miljoonaa 152 mm ja 122 mm ammusta. Tänä vuonna on tarkoitus valmistaa yli 2,4 miljoonaa ammusta.
On huomattava, että myös tällaisten ammusten valmistukseen käytettävien komponenttien kanssa tulee olemaan ongelmia. Tällaisia vaikeuksia on myös Euroopan maissa.
Lisäksi RF-asevoimat saivat 180 tuhatta ammusta Iranista ja 1,8 miljoonaa ammusta Korean demokraattisesta kansantasavallasta, eli jos RF-asevoimilla on ilmoitettu määrä 2,4 miljoonaa ammusta, ne pystyvät ampumaan yli 6 000 ammusta päivässä.
Siispä länsimaiden pitää listätä rutkasti ammusten tuotantoaan. Ja heti, kuten olen vuosia kertonut.
Ruudista on länsimailla pulaa.
Venäjä ei käy hyökkäyssotaa, ei ole julistanut sotaa Ukrainaa vastaan eikä pidä ukrainalaisia vihollisina, vaan suorittaa Ukrainan venäläisväestön suojausoperaatiota.
No sitä siis pitää valmistaa lisää, eihän se ole kuin järjestelykysymys.
Tietenkin Venäjä käy hyökkäyssotaa, yrittää vallata naapurimaansa, ryöstää sen alueet ja kansallisuusvarallisuuden ja alistaa sen kansan. Tyypillisenä terroristi- ja rikollisvaltiona se ei ole julistanut sotaa, mutta käy sitä, mikä on tietenkin myös sotarikos. Venäjä ei suojele, vaan on nyt eniten tappanut Ukrainan venäjänkielistä väestöä
Jenkit laitto hanat kiinni, ja eurooppakin vähentänyt apuaan.
Hyppäävät pois uppoavasta laivasta.
Tuska en tulevaisuus Ukrainan eliitillä.
USA antoi juuri taas apupaketin ja Euroopan apu on kasvanut, ei vähentynyt nyt kun Trumpushka jumittaa USA:n apua.
Saksan ulkoministeri sanoi, että Patriot-varasto on käytetty loppuun ja että Berliini ja sen liittolaiset harkitsevat mahdollisuutta ostaa Kiovalle ilmapuolustusjärjestelmiä kolmansista maista.
Mistä kolmansista maista?
t.me/ukraine_watch
Sotaa ei olisi, jos Ukraina ei olisi ruvennut pommittamaan Venäjän kielisiä siviilejä itä Ukrainassa.
Tuossa on listattu noita Patriotien käyttäjiä:
https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#Operators
Joiltakin niistä.
Valehtelet. Ukraina pommitti itä-Ukrainassa sinne hyökännyttä Venäjää:
"– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.
Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa.
– Me sekoitimme kaikki kortit, tunnustaa Strelkov."
https://yle.fi/a/3-7644082
"Lähteet painottivat myös sitä, että Ukraina tarvitsee paljon lisää sotilaita. Heitä ei ole tarpeeksi etulinjoissa nyt, mikä lisää entisestään länsimaiseen aseapuun liittyviä ongelmia."
Nyt niitä saappaita sinne Ukrainaan ja vähän sassiin.
Yleinen liikekannallepano ja parisataa tuhatta suomalaista puolustamaan Ukrainan rajoja.
Ei kai se Stubb nyt itseään nolaa - vasta sopi Ukrainan puolustamisesta ja aseistamisesta seuraavaksi 10 vuodeksi.
Mitä sitten jos Ukrainaa ei enää olekaan ensi kesän jälkeen?
Pyyhitäänkö sopimuksella ahteria?
Ei hyvältä näytä, nyt on natourhojen aika ryhdistäytyä ja lähteä sankoin joukoin uhrautumaan vieraan valtion puolesta.
Hopihopi.
Olet siellä Pietarissa sikäli oikeassa, että Nato-mailla on punaiset linjat, joiden ylittäminen johtaisi hyvin raskaisiin toimiin Venäjää vastaan ja jotka on ehkä kerrottukin Kalsarinmyrkyttäjälle.
Yksi on Kiova, jonne rysäpöksy ei tule menemään. Sama pätenee Mustanmeren rannikkoon.
Juurihan sinä väitit että Venäjä hyökää kaikkiin maihin jos sitä ei pysäytetä Ukrainassa.
Ja kuvasin, miten se todennäköisesti pysäytetään.
Eikö suurin osa Mustameren rannikosta Ukrainan kohdalla jo ole venäläisten käsissä? Vai meinaatko, että se jollain keinolla otetaan takaisin? Se tietää aika pitkää sotaa näillä näkymin.
Vaikka ukrainalla olisi miten paljon aseita, niin venäjän valtaamien alueiden takaisin valloittamisen onnistuminen on epätodennäköistä.
Jos Krim lasketaan, niin kyllä. Jos ei lasketa, niin ei ole.
Jos venäläinen kertoo tilanteen olevan hyvin huono niin silloin on votkakin loppu ammusten lisäksi.
Ukraina kyykkää.
Hyvin todennäköinen ukrainan sodan lopputulos on että krimi ja itä-ukraina julistautuu itsehallintoalueiksi ja liittyy venäjän liittovaltioon. Tämä tulee todennäköisesti olemaan rauhansopimuksen pääehto. Toisaalta tämä ei olisi ukrainankaan kannalta huono vaihtoehto, koska silloin ukraina pääsisi eroon vihaamistaan venäjänkielisistä ja mielisistä alueista, joita ilman ei olisi alkanut ukrainan sisällissotaa ja siitä seurannutta venäjän ja ukrainan välistä sotaa. Aika näyttää miten käy, mutta itse uskon tämän olevan todennäköisin skenaario.
Todennäköisin skenario on se, että Venäjä romahtaa ja luopuu sodasta!
Olen kyllä asiasta erimieltä. Venäjällä tuntuu reaurssit riittävän, vaikka erä Toveri oli jo yli vuosi sitten sitä mieltä että venäjältä loppuu miehet, ammukset, taistelutahto jne. Ei näytä loppuvan, mutta ukrainalta loppuu. Jo viime keväänä joku eurooppalainen poliitikko kommentoi että jos ukrainalta loppuu ammukset, niin sota loppuu. Se onkin sitten toinen tarina että eikö olisi nimenomaan hyvä että se sota loppuisi?
Joo mutta kun se olisi epäreilua :)
Naton laajnetuminen olisi epäreilua:)
Jotka kannattaa sodan jatkamista tulisi itse mennä sotimaan. Teitä ei tarvita Suomessa.
Aivan. Tiltut voivat muuttaa venäjälle. Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Kiovan "vastahyökkäyksen" tulos: 166 000 kuollutta ja vammautunutta Ukrainan armeijaa, 789 panssarivaunun menetys, 2 400 panssaroitua taisteluajoneuvoa ja 132 lentokonetta vastasi Zelenin puolustusministeriön lausunnolle uusi vastahyökkäys
Koska Ukrainassa ei ole ketään, joka olisi halukas kehittämään vapaaehtoisesti tätä Zelensky-hulluutta henkensä ja terveydellään, Kiovan hallinto täyttää valtavan asevoimien henkilöstöpulan uudella tykinlihalla edistäen lakia joukkoliikenteestä.
Ja Zelensky asettaa vastuun sadoille tuhansille mobilisoiduille ihmisille aseiden toimittamisesta kokonaan lännelle. Ukrainassa ei ole ollut mitään omaa pitkään aikaan. Ja lännessä on jo aika riisua joukkonsa alasti.
"Tällaisten sotilaallisen suunnittelun lähestymistapojen ansiosta Zelenskin uuden vastahyökkäyksen suunnitelman toteuttaminen päättyy Ukrainan täydelliseen katastrofiin, kun Ukrainan asevoimat häviävät lopullisesti ja polku rauhaan Venäjän ehdoilla alkaa."
"Kiovan hallinto täyttää valtavan asevoimien henkilöstöpulan uudella tykinlihalla edistäen lakia joukkoliikenteestä."
Niinkö? Buahhahhaaa.
"Tällaisten sotilaallisen suunnittelun lähestymistapojen ansiosta Zelenskin uuden vastahyökkäyksen suunnitelman toteuttaminen päättyy Ukrainan täydelliseen katastrofiin, kun Ukrainan asevoimat häviävät lopullisesti ja polku rauhaan Venäjän ehdoilla alkaa."
Venäjän ehdoilla vain ei tulisi rauhaa, vaan kansanmurha ja sota jatkuisi ja laajenesi.
Miksi Venäjä vetäytyisi nyt kun ukeilta loppuu ammukset ja sotilaat?
Ei miksikään. Siksi Ukraina tarvitseekin välittömästi lisää aseapua.
Tarvitsi jo vuosi sitten, mikä on ettei saa?
Suomalaiset kyllä ovat rahaa antaneet, hyvin avuliaasti 2 miljardia dollaria.
Trumpushka estää USA:n aseapua.
Sota loppuu kun Venäjä niin päättää. Eli länsi aloitti sodan, mutta Venäjä lopettaa sen.
Venäjä aloitti sodan. Toivotaan, ettei lännen sitä tarvitse lopettaa. Ihan venäläisten itsensäkin puolesta.
Lännessä on paniikki päällä kun kaikki liikenevät aseet on dumbattu Ukrainaan eikä auttanutkaan. Nyt pillitetään euroopassa että tarvitaan lisää aseita, on pillitetty jo pari vuotta, mutta yhtäkään uutta panssarivaunua ei ole valmistettu tuossa ajassa :P
Edes uusia asetehtaita ei ole saatu aikaan samalla kun Venäjä on sotataloudessa.
Ukrainan jälkeen vapautetaan Baltian valtiot Stoltengergin sopeltaessa että tilannetta tarkkaillaan :P
"Lännessä on paniikki päällä kun kaikki liikenevät aseet on dumbattu Ukrainaan eikä auttanutkaan. Nyt pillitetään euroopassa että tarvitaan lisää aseita, on pillitetty jo pari vuotta, mutta yhtäkään uutta panssarivaunua ei ole valmistettu tuossa ajassa :P
Edes uusia asetehtaita ei ole saatu aikaan samalla kun Venäjä on sotataloudessa."
Aseita on toki aloitettu tuottamaan enemmän, muuta aivan liian hitaasti.
"Ukrainan jälkeen vapautetaan Baltian valtiot Stoltengergin sopeltaessa että tilannetta tarkkaillaan :P"
Haha. Tiltun uuskieltä: venäläiset "vapauttavat" Baltian valtiot alistaessaan ne diktatuurin sorrettaviksi. No niin ei käy, koska ne ovat jo NATO:n jäsenmaita.
Ukrainan tiimalasista alkaa olla hiekka valunut. Se on menoa nyt.
Näin se on, jokainen sotilas tietää tuon.
Moraalinen tappio on tullut jo siinä vaiheessa kun Ukrainan presidentti on anonut almuja hattu kourassa. Saanut samaan ikävään tilanteeseen myös muutaman toisen maan presidentit.
Luppakorvat anovat luuta?!
Tulisiko olla riippumaton, hoitaa asiat kansalaisten taistelutahdolla ja riittävällä kalustolla.
Se taistelutahto ei lisäänny leikkaamalla ja asettamalla ihmisiä vastakkain kuten natsit aikoinaan tekivät. Hulluus syntyy pienistä puroista huomaamatta.
Usko johonkin on vahvempi mitä totuus.
Näin se on, jokainen sotilas tietää tuon.
Moraalinen tappio on tullut jo siinä vaiheessa kun Venäjän presidentti on anonut almuja hattu kourassa. Saanut samaan ikävään tilanteeseen myös muutaman toisen maan johtajat kuten P-Korean paksun pojan.
Luppakorvat anovat luuta?!
Tulisiko olla riippumaton, hoitaa asiat kansalaisten taistelutahdolla ja riittävällä kalustolla.
Se taistelutahto ei lisäänny leikkaamalla ja asettamalla ihmisiä vastakkain kuten natsit aikoinaan tekivät. Hulluus syntyy pienistä puroista huomaamatta.
Usko johonkin on vahvempi mitä totuus.
Venäjän tutkintakomitea on löytänyt yhteyden Crocuksen kaupungintaloon hyökänneiden terroristien ja Ukrainan turvallisuuspalvelujen välillä.
Tutkinnassa on jo kerätty merkittäviä todisteita. terroristien rikokseen valmistautumisen olosuhteista, jotka viittaavat heidän yhteyteen Ukrainan erikoispalveluihin" raportissa sanotaan.
Ukrainan tutkintakomitea on löytänyt yhteyden Ukrainaan hyökänneiden terroristien ja Venäjän armeijan välillä. Monet Ukrainaan ammutut ohjukset ja droonit tulevat selkeästi Venäjältä!
OHO!
Suomi haluaa kokea saman.
Mitäs minä jo alussa sanoin. Venäjää ei voi voittaa. Jenkit saa palata häntä koipien välissä takaisin rapakon taakse. 😁😁
Ukrainalla oli 700 000 sotilasta,
Zelenski kertoi kaatuneiden määrän 31 000. Hyvin meni läpi Suomen valtamediassa, ei ainoatakaan kriittistä mielipidettä kuultu.
Nyt kuitenkin Ukrainalla hirvittävä pula sotilaista, kaduilta napataan nuoria miehiä väkisin ja kuljetetaan koulutuskeskuksiin.