Mitkä firmat käyttävät Intrumia, Lowellia ja Lindorffia?

Olen nyt 3 vuotta maksanut perintäyrityksille rahaa, ne tekevät tähtitieteellisiä voittoja. Heidän omistaja siis rikastuvat riistämällä köyhintä osaa kansasta. En väitä että he ovat rikollisia, mutta puhun MORAALISTA.

Ehdotan siis että laitetaan pahimmat moraalittomat perintäfirmat kuriin alkamalla boikotoimaan HEIDÄN asiakkaitaan, eli firmoja jotka myyvät laskunsa heille.

Ensimmäinen askel on listata mitkä firmat käyttävät näitä perintäfirmoja.
Toinen askel on lähestyä ko. asiakasfirmoja ja pyytää heitä lopettamaan moraalittomien perintäfirmojan käyttäminen.

Jos toinen askel ei toimi niin siirrytään kohtaan kolme:

Kolmas askel: Aletaan boikotoimaan yritystä joka tahallisesti käyttää moraalittomia perintäfirmoja.

Tämä ketju on tarkoitettu ainoastaan tämän listan tekemiseen, perintäfirmojen keskijohto voi kommentoida ihan muissa ketjuissa, empatiaa ette tule tässä ketjussa saamaan.


------- Kopioi tämän viivan alla olevat rivit vastaukseesi ------------

Mitkä firmat käyttävät näitä perintäfirmoja kokemuksesi mukaan? Vain varma tieto, ei mutuja. Lisää listasta puuttuva moraaliton perintäfirma.

Intrum
-
-
-

Lowell
-
-
-

Lindorff (ilm. osa Lowell Groupia)
-
-
-

----------------------------------------------------------------------------------
12591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen boikotoinut perintäyrityksiä jo vuosikymmeniä. Tähän on muutama todella helppo keino:
- Kulutusluottoja ei oteta
- Kerätään vähintään muutaman kuukauden vararahasto yllättäville menoille
- Laskut maksetaan ajoissa
- Toisten, myös puolison, raha-asioihin ei sotkeuduta takaajana tms.
- Menot mitoitetaan alemmaksi kuin tulot
- Edes asuntolainaa ei vedetä ns. tappiin saakka

Mitä mielestäsi firmojen pitäisi tehdä, kun asiakkaat jättävät laskut maksamatta? Kärsiä tappiot mukisematta?

Miten perintäfirmat mielestäsi riistävät? Kuluttajasaatavien perintä on hyvin säänneltyä sekä perintäkulujen että koron osalta.

Mitä eroa sillä on velallisen kannalta, periikö velkaa yritys itse vai perintätoimisto? Tuleeko jotenkin parempi mieli, jos yritys perii itse?

Ymmärrätkö, että yritykselle syntyy näistä kuluja sekä työmäärän, että rahoituksen osalta? Eikö ole oikein, että tilanteen aiheuttaja eli velallinen joutuu maksamaan ylimääräistä näiden kulujen kattamiseksi?

Ymmärrätkö, että yritykset ulkoistavat perintää sen takia, ettei heitä kiinnosta käyttää siihen resursseja?

Äänestä
  • Toistan: "Tämä ketju on tarkoitettu ainoastaan tämän listan tekemiseen, perintäfirmojen keskijohto voi kommentoida ihan muissa ketjuissa, empatiaa ette tule tässä ketjussa saamaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toistan: "Tämä ketju on tarkoitettu ainoastaan tämän listan tekemiseen, perintäfirmojen keskijohto voi kommentoida ihan muissa ketjuissa, empatiaa ette tule tässä ketjussa saamaan."

    Ja arvelet, että velkalusmut saavat empatiaa tässä ketjussa? Näkis vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toistan: "Tämä ketju on tarkoitettu ainoastaan tämän listan tekemiseen, perintäfirmojen keskijohto voi kommentoida ihan muissa ketjuissa, empatiaa ette tule tässä ketjussa saamaan."

    Taisi olla liian kovia kysymyksiä vastattavaksi?

    Jos noin kovasti perintäfirmoja vihaa, paras tapa tehdä niille kiusaa on maksaa laskunsa. Silloin niiltä lähtee bisnes alta. Miksi tehdä asiat vaikeamman kautta?

    1Äänestä

Parasta siirtyä kohtaan kolme heti.

Äänestä
  • Luuletko, että sitä suurinta osaa ihmisistä, jotka maksavat laskunsa, eivätkä siten ole perintäyhtiöiden asiakkaita, kiinnostaa jonkun firman käyttämät perintätoimistot?

    Uskoisin, että yrittäjät olisivat mielissään boikotista, jossa velvoitteensa hoitamatta jättävät asiakkaat eivät asioisi heidän kanssaan.

    Asiakkaana minä taas toivon, että käyttämäni yritykset hoitavat perintätoimet mahdollisimman tehokkaasti. Alhaiset luottotappiot mahdollistavat alhaisemmat hinnat meille, jotka maksamme laskumme.

    Äänestä

Kannattaa vaan boikotoida perintäfirmoja niin ettei koskaan osta mitään laskulla tai osamaksulla. Eipä sillä väliä mistä perintafirmasta on kyse tai mitään erikseen tarvitse luetella.
Perintafirmojen kulut on korkeat koska ne myös kattavat niiden ihmisten kuluja jotka ei maksa ajallaan jotta työntekijöiden palkat pyörii ja vuokratilat ynnämuut maksavat.

Äänestä

Jos olet työ elämässä tai TYÖ- eläkkellä? Hae itsesi velkasaneraukseen.Jokaisessa kaupungissa kunnassa on velka nevoja ilmainen.Hän autaa sinua lomakeiden laatimisessa. Loppu ainakin korot, Lisä tietoja kaikesta saat heiltä.Varaa aika heti.

1Äänestä

Esimerkki: Itse en saanut 3 kuukauteen sähkölaskuja vaikka heillä oli voimassa olevat yhteystietoni. Soittelin heille ja valittelivat että eivät ole varmoja jos saavat lähetettyä uuden. Sitten yhtäkkiä kaikki oli siirretty perintään, luonnollisesti kädestä suuhun kuukausittain elävän työttömän rahat eivät siihen riittäneet. Luottotiedot meni. Missä yksilön oikeusturva tällaisissa tapauksissa? Firmat saa mokailla mutta yksilö ei. Van yksilö rangaistaan virheistä.

Äänestä
  • Laskuista tulee pari muistutusta ennen, kuin ne siirtyvät perintään. Jos lasku kuintenkin menee perintään, perintäfirmojen kanssa saa yleensä tehtyä maksusuunnitelman.

    Äänestä

  • Et vaikuta seniililtä vanhukselta, joten miten olisi e-lasku? Muistutus kilahtaa puhelimeesi niin sähköpostilla kuin verkkopankkisovelluksesi push-ilmoituksella (jos on sallitttu).

    Äänestä

kyllä vittumaisesta työstä täytyy hyvä korvaus saada. jos asiakkaat eivät osaa käyttäytyä ja heitä kuitenkin pitää "palvella" on aika luonnollista, että alalla pärjää vain kun muistaa siitä saatavan palkkion.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen nyt 3 vuotta maksanut perintäyrityksille rahaa, ne tekevät tähtitieteellisiä voittoja. Heidän omistaja siis rikastuvat riistämällä köyhintä osaa kansasta. En väitä että he ovat rikollisia, mutta puhun MORAALISTA.

Ehdotan siis että laitetaan pahimmat moraalittomat perintäfirmat kuriin alkamalla boikotoimaan HEIDÄN asiakkaitaan, eli firmoja jotka myyvät laskunsa heille.

Ensimmäinen askel on listata mitkä firmat käyttävät näitä perintäfirmoja.
Toinen askel on lähestyä ko. asiakasfirmoja ja pyytää heitä lopettamaan moraalittomien perintäfirmojan käyttäminen.

Jos toinen askel ei toimi niin siirrytään kohtaan kolme:

Kolmas askel: Aletaan boikotoimaan yritystä joka tahallisesti käyttää moraalittomia perintäfirmoja.

Tämä ketju on tarkoitettu ainoastaan tämän listan tekemiseen, perintäfirmojen keskijohto voi kommentoida ihan muissa ketjuissa, empatiaa ette tule tässä ketjussa saamaan.


------- Kopioi tämän viivan alla olevat rivit vastaukseesi ------------

Mitkä firmat käyttävät näitä perintäfirmoja kokemuksesi mukaan? Vain varma tieto, ei mutuja. Lisää listasta puuttuva moraaliton perintäfirma.

Intrum
-
-
-

Lowell
-
-
-

Lindorff (ilm. osa Lowell Groupia)
-
-
-

----------------------------------------------------------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu