Järjestetäänkö suruliputus myös seuraavalle väkivaltaisesti kuolleelle lapselle? Ja häntä seuraavalle...?
Jos ei, niin miksi ei?
Jos ei, niin miksi ei?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä. Liputtamalla tulee tehneeksi oman osuutensa. Sen jälkeen voi jatkaa kuten ennenkin.
Tämä suruliputus on vain opetusministeri anna-maija henrikssonin RKP käsienpesutemppu, tyyliin, tehdään nyt jotakin näyttävää, jotta kansa ei ala syyttämään vastuuministeriä.
Henriksson on osasyyllinen murhaan, pitäisi välittömästi erota ja asettaa syytteeseen, kuten myös koulun rehtori, joka ei ole puuttunut aiempaan väkivaltaan ja kiusaamiseen, joka nyt johti ampumiseen, kun maahanmuuttajataustaiset kiusasivat suomalaispoikaa.
Koulukiusaajan vanhemmat tuomiolle, nyt ei Jani-Petteri enää kiusaa ketään.
Ei suruliputettu silloin, kun pikkupoika kuoli isäpuolensa ja äitinsä kiusaamana. Ei edes päiväkodin ja sosiaaliviraston työntekijät uskoneet lapsen sanoihin.
Vanhemmat on aina oikeassa. Olikohan ammuskelevan 12-vuotiaan vanhemmatkin taas ihan oikeassa?
Tottakai järjestävät suruliputuksen. Ainahan kansa on uhrien puolella vaikka ei uhrit ole enkeleitä hekään.
Etukäteen jo 41 miljoonaa Krrisiapuun ja 304 Sosiaalityöntekijää koka jouluun
eikun joka kouluun
Senjälkeen kukaan ei pysty edes liikkumaan sisätiloiss tai pihalla kun sossutätiarmeija tukkii ihroillaan kaiken tilan
Jaa tuonko takia oli liputus, luulin että vähintään entinen presidentti olisi kuollut.
2.4 voitaisiin nimetä viattomien koulukiusaajien muistopäiväksi.
Oliko Turun tapauksessa suruliputus?
Ei ollut, kun tekijä oli ”kunniakansalainen” ja uhrit aitoja suomalaisia.
Selvä
Halutaan varmaan antaa signaali että koulukiusaaminen on hyväksyttävää. Sama linjahan tässä siis jatkuu kuin tähänkin asti, tavallaan johdonmukaista.
Ei järjestetä ellei ole ”kunniakansalainen”.