Orpo-Purra hallitus operoi nyt samanlaisilla uhkauksilla ja mielikuvilla kuin
Sipilä-Orpo-Soini hallitus operoi
- talouskuri on kivulias, mutta se on välttämätön
- leikkaukset koskevat, mutta se on vastuullista
Talouskurin tilalle on 'sopettaminen' (käytännössä sama asia)
Uutena on mukaan tullut paniikinlietsonta, jonka tarkoitusperistä ei liene
epäselvää. Paniikin ylläpito palvelee hallitusta saavuttamaan tavoitteensa.
Sipilän hallituspuoleitten "tunnesääntöihin" sisältyi kivun lisäksi pelko ja toivo
ihan niinkuin Orpo-Purran hallituksenkin.
Pitää pelätä seurauksia, jos sopeutustoimenpiteet jätetään tekemättä,
mutta sopeutukset (leikkaukset) "tuovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta"
Suomen talous rinnastettiin Sipilänkin hallituksen aikana laivaan,
jota "hallitus ohjaa turvallisemmille vesille ja kohti valoisampaa tulevaisuutta".
Vielä ei Orpo-Purra hallitus ole ottanut käyttöön kielikuvaa pelastusrenkaasta
kuten Sipilän hallitus: "Talouskuri on hukkumisen torjuva pelastusrengas".
Ehkä senkin aika tulee, jos kansan hallituksen toimien vastustus kovenee ?
Paniikkia, uhkia ja mielikuvia
88
403
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt napataan pienistakin elakkeista, kuten rapattiin pienistä tyottomyyskorvauksista.
- Anonyymi
Seuraavaksi leikataan pientä eläkettä, eli kansan jne. eläkettä saavilta "liiat" pois. Perusteluna se, että Purra eläkkeiden leikkauksia kommentoidessaan kertoo ettei ole tarkoitus leikata pienistä eläkkeistä. Suurista eläkkeistä ei tietenkään voida leikata koska niiden merkitys on taloudessa niin pieni.
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi leikataan pientä eläkettä, eli kansan jne. eläkettä saavilta "liiat" pois. Perusteluna se, että Purra eläkkeiden leikkauksia kommentoidessaan kertoo ettei ole tarkoitus leikata pienistä eläkkeistä. Suurista eläkkeistä ei tietenkään voida leikata koska niiden merkitys on taloudessa niin pieni.
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. Kansaneläke on ymmärttääkseni verorahoista maksettava mutta työeläke taas työeläkevakuutuslaitostan maksamaa.
On ihan vasemmiston vika kun sosiaalimenot ovat kasvaneet jätti summiin vaikka ei ole huolehdittu siitä, että yritysten toiminta ympäristö innostaisi uusia yrityksiä syntymään. Siihen pitää saada korjausta aikaan. Yritykset tuottavat, ay mafia jarruttaa tuottavuutta eli tuo jo kertoo miten on meneteltävä jos kasvua haetaan.
Nyt talouden tappaja ay mafia on saatava kuriin ja pois asemasta jossa se voi uhata demokratiaa kuten se tänään tekee.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. Kansaneläke on ymmärttääkseni verorahoista maksettava mutta työeläke taas työeläkevakuutuslaitostan maksamaa.
On ihan vasemmiston vika kun sosiaalimenot ovat kasvaneet jätti summiin vaikka ei ole huolehdittu siitä, että yritysten toiminta ympäristö innostaisi uusia yrityksiä syntymään. Siihen pitää saada korjausta aikaan. Yritykset tuottavat, ay mafia jarruttaa tuottavuutta eli tuo jo kertoo miten on meneteltävä jos kasvua haetaan.
Nyt talouden tappaja ay mafia on saatava kuriin ja pois asemasta jossa se voi uhata demokratiaa kuten se tänään tekee.Hallituksen epäsopua luova ja poukkoileva politiikka jarruttaa investointeja. Kustannuskilpailukyky on indikaattoreiden mukaan hyvä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. Kansaneläke on ymmärttääkseni verorahoista maksettava mutta työeläke taas työeläkevakuutuslaitostan maksamaa.
On ihan vasemmiston vika kun sosiaalimenot ovat kasvaneet jätti summiin vaikka ei ole huolehdittu siitä, että yritysten toiminta ympäristö innostaisi uusia yrityksiä syntymään. Siihen pitää saada korjausta aikaan. Yritykset tuottavat, ay mafia jarruttaa tuottavuutta eli tuo jo kertoo miten on meneteltävä jos kasvua haetaan.
Nyt talouden tappaja ay mafia on saatava kuriin ja pois asemasta jossa se voi uhata demokratiaa kuten se tänään tekee.Verorahoista ne yrittäjienkin eläkkeet paljoltimaksetaan koska heidän eläkemaksut eivät kata ulosmaksettavia eläkkeitä.
Kuten myös maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan osa verorahoista.
Kunhan Suomessa saadaan palkkataso riittävän ylös silloin myös sosiaalimenot pienenee, ettei Kelan tarvitse maksaa tukea työssäkäyville.
Nythän Kela maksaa siten osan palkasta tukina kun luikuriyrittäjät luimistelee. Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. Kansaneläke on ymmärttääkseni verorahoista maksettava mutta työeläke taas työeläkevakuutuslaitostan maksamaa.
On ihan vasemmiston vika kun sosiaalimenot ovat kasvaneet jätti summiin vaikka ei ole huolehdittu siitä, että yritysten toiminta ympäristö innostaisi uusia yrityksiä syntymään. Siihen pitää saada korjausta aikaan. Yritykset tuottavat, ay mafia jarruttaa tuottavuutta eli tuo jo kertoo miten on meneteltävä jos kasvua haetaan.
Nyt talouden tappaja ay mafia on saatava kuriin ja pois asemasta jossa se voi uhata demokratiaa kuten se tänään tekee.No hyvä se on, että edes joskus vähän vaivaisit päätäsi siitä, mitä kirjoitat. Lyyli vai etutyökkäri vai kenties molemmat.
Kansaneläke ja takuueläke kustannetaan valtion verotuloista. Ne ovat ansioihin perustumattomia eläkemuotoja, joita voi pitää vanhusväestön vähimmäissosiaaliturvana vanhuuden perusteella. Työeläkkeet taas ovat vakuutuspohjiaisia ja rahat niihin kerätään sekä työnantaajilta että työntekijöiltä eläkkeiden suuruuden perustuessa työuran aikaisiin ansioihin. Työeläkkeet ovat luonteeltaan myöhennettyä palkansmaksua, kun taas kansaneläke ja takuueläke ovat sosiaaliturvaan perustuvia. Kansaneläke tuli jo voimaan jo ennen talvisotaa punamultayhteistyön tuloksena. Suomessa oli paljon maaseutuelinkeinon piirissä toiminutta vanhenevaa väestöä, jonka vanhuuden turva herätti huolta. Takuueläke oli myös Kepun vahvasti ajama eläkemalli kaikkein pienituloisimmille, joilla ei ollut yleensä työhistoriaa lainkaan. Näitä olivat esim. maatalojen emännät, joiden aika oli kulunut lasten kasvattamisessa ja huushollin hoidossa ja joilla ei ollut työelämän osaamista.
Kun nyt keskustellaan siis eläkkeistä, tarkoittanet, että kansaneläke ja takuueläke ovat liian suuria. Yksin asuvan kansaneläkkeen täysi määrä on tänä vuonna 775,70 euroa/kk ja takuueläkkeen 976,59 euroa/kk. On siis vasemmiston vika, että nämä sosiaalipohjaiset eläkkeet, jotka ovat olleen ennen muuta Maalaisliitto/Kepun ajamia eläkkeitä. Syytät siis niiden osalta vähän väärää tahoa. Tai miksei oikeaakin, jos pidät Kepua osana vasemmistoa.
Onko sitten alle tuhannen euron mimimieläke jättisumma? En tiedä, kuinka leveästi sillä elää, mutten olen kuullut monen pientä tulopohjaista eläkettäkin nauttivan niin pientä eläkettä, ettei sillä tahdo tulla toimeen. Yhdessä täysimääräisen kansaneläkkeen kanssa tällainen pieneläkeläinen päässee noin 1200 euron kk-tuloon. Ehkä se on sitten muun yhteiskunnan kannalta ylisuuri kuten tunnut väittävän.
Työeläkejärjestelmään perustuvat eläkkeethän eivät puolestaan rasita lainkaan valtiontaloutta, joten niistä on turha tässä yhteydessä keskustella. Maksajat ovat yksityisiä tahoja, paitsi valtio tietysti työnantajan asemassa ollessaan. Mutta silloinkin eläke on vakuutuspohjainen.Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen epäsopua luova ja poukkoileva politiikka jarruttaa investointeja. Kustannuskilpailukyky on indikaattoreiden mukaan hyvä.
Hallituksella on se oikea suiuntya, parempaan!
Lakkoilu jarruttaa investointeja ja jopa johdattaa niitä muihin maihin!
Kun miettii niin kannattaa olla realisti eikä sotkeentua komuloisten päiväuniin! Demokratia on se miotä hallitus ajaa ja vielä kaataa suohon auy mafian diktatuurin!Anonyymi kirjoitti:
Verorahoista ne yrittäjienkin eläkkeet paljoltimaksetaan koska heidän eläkemaksut eivät kata ulosmaksettavia eläkkeitä.
Kuten myös maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan osa verorahoista.
Kunhan Suomessa saadaan palkkataso riittävän ylös silloin myös sosiaalimenot pienenee, ettei Kelan tarvitse maksaa tukea työssäkäyville.
Nythän Kela maksaa siten osan palkasta tukina kun luikuriyrittäjät luimistelee.Olen yrittäjä enkä usko valtion juurikaan maksavan eläkettäni vaan sen tekee työeläkevakuutusyhtiö!
Sosiaalimenot laskevat kun teette kuten minäkin tein eli sovitin aina kuluni kulloisenkin palkkani mukaan.
Palkkaahan voi maksaa vain ansaitusti!mielipidepankki kirjoitti:
No hyvä se on, että edes joskus vähän vaivaisit päätäsi siitä, mitä kirjoitat. Lyyli vai etutyökkäri vai kenties molemmat.
Kansaneläke ja takuueläke kustannetaan valtion verotuloista. Ne ovat ansioihin perustumattomia eläkemuotoja, joita voi pitää vanhusväestön vähimmäissosiaaliturvana vanhuuden perusteella. Työeläkkeet taas ovat vakuutuspohjiaisia ja rahat niihin kerätään sekä työnantaajilta että työntekijöiltä eläkkeiden suuruuden perustuessa työuran aikaisiin ansioihin. Työeläkkeet ovat luonteeltaan myöhennettyä palkansmaksua, kun taas kansaneläke ja takuueläke ovat sosiaaliturvaan perustuvia. Kansaneläke tuli jo voimaan jo ennen talvisotaa punamultayhteistyön tuloksena. Suomessa oli paljon maaseutuelinkeinon piirissä toiminutta vanhenevaa väestöä, jonka vanhuuden turva herätti huolta. Takuueläke oli myös Kepun vahvasti ajama eläkemalli kaikkein pienituloisimmille, joilla ei ollut yleensä työhistoriaa lainkaan. Näitä olivat esim. maatalojen emännät, joiden aika oli kulunut lasten kasvattamisessa ja huushollin hoidossa ja joilla ei ollut työelämän osaamista.
Kun nyt keskustellaan siis eläkkeistä, tarkoittanet, että kansaneläke ja takuueläke ovat liian suuria. Yksin asuvan kansaneläkkeen täysi määrä on tänä vuonna 775,70 euroa/kk ja takuueläkkeen 976,59 euroa/kk. On siis vasemmiston vika, että nämä sosiaalipohjaiset eläkkeet, jotka ovat olleen ennen muuta Maalaisliitto/Kepun ajamia eläkkeitä. Syytät siis niiden osalta vähän väärää tahoa. Tai miksei oikeaakin, jos pidät Kepua osana vasemmistoa.
Onko sitten alle tuhannen euron mimimieläke jättisumma? En tiedä, kuinka leveästi sillä elää, mutten olen kuullut monen pientä tulopohjaista eläkettäkin nauttivan niin pientä eläkettä, ettei sillä tahdo tulla toimeen. Yhdessä täysimääräisen kansaneläkkeen kanssa tällainen pieneläkeläinen päässee noin 1200 euron kk-tuloon. Ehkä se on sitten muun yhteiskunnan kannalta ylisuuri kuten tunnut väittävän.
Työeläkejärjestelmään perustuvat eläkkeethän eivät puolestaan rasita lainkaan valtiontaloutta, joten niistä on turha tässä yhteydessä keskustella. Maksajat ovat yksityisiä tahoja, paitsi valtio tietysti työnantajan asemassa ollessaan. Mutta silloinkin eläke on vakuutuspohjainen.Opettelisit ymmärtämään lukemasi niin olosikin helpottuisi. En tuolla aiemmin kirjoittanut mitään liian suurista tai pienistä eläkeistä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen yrittäjä enkä usko valtion juurikaan maksavan eläkettäni vaan sen tekee työeläkevakuutusyhtiö!
Sosiaalimenot laskevat kun teette kuten minäkin tein eli sovitin aina kuluni kulloisenkin palkkani mukaan.
Palkkaahan voi maksaa vain ansaitusti!Kyllä valtio maksaa osan yrittäjäeläkkeestä. Yrittäjät ovat maksaneet liian pieniä eläkemaksuja.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä valtio maksaa osan yrittäjäeläkkeestä. Yrittäjät ovat maksaneet liian pieniä eläkemaksuja.
Riippuu yrittäjästä, kun on oy muoto ja kukaan ei omista yli 50% eli on vähintään 3 osakasta niin kaikki ovat tavis työläisiä sen suhteen. Minä siis en saa yrittäjäeläkettä vaan työeläkkeen koska meitä oli 3 omistajaa eikä kellään yli 50%!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riippuu yrittäjästä, kun on oy muoto ja kukaan ei omista yli 50% eli on vähintään 3 osakasta niin kaikki ovat tavis työläisiä sen suhteen. Minä siis en saa yrittäjäeläkettä vaan työeläkkeen koska meitä oli 3 omistajaa eikä kellään yli 50%!
Juu, Minä, Minä, Minä!
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Minä, Minä, Minä!
Jos ei osaa, jos ei uskalla, niin mistään ei tuile mitään, vaan pitää odotaa määräyksiä ay mafiosoilta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei osaa, jos ei uskalla, niin mistään ei tuile mitään, vaan pitää odotaa määräyksiä ay mafiosoilta!
Tuossa toit taas typeryytesi hyvin esiin.
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa toit taas typeryytesi hyvin esiin.
Mikä siinä on typerää ja miksi se mielestäsi on typerää?
Miksi et Lyyli koskaan perustele väitteitäsi? Etkö kykene vai tyhmyytesikö on se syy?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä siinä on typerää ja miksi se mielestäsi on typerää?
Miksi et Lyyli koskaan perustele väitteitäsi? Etkö kykene vai tyhmyytesikö on se syy?Extyökkäri oli lyhyen työuransa aikana työvoimatoimistossa apulaisena, työllistämistuella tietysti. Siinä on hänen koko työuransa, vaikka eihän Extyökkäri osaamisellaan muutakaan työtä olisi pystynyt tekemään.
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri oli lyhyen työuransa aikana työvoimatoimistossa apulaisena, työllistämistuella tietysti. Siinä on hänen koko työuransa, vaikka eihän Extyökkäri osaamisellaan muutakaan työtä olisi pystynyt tekemään.
Mihin lähteesiin tämän tiedon osalta mahdat nojata?
Todellisuudessa en ole edes koskaan tietänyt missä ko toimista sijaitsee, en nääs ole sitä koskaan tarvinnut! En tosin tiedä vieläkään!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihin lähteesiin tämän tiedon osalta mahdat nojata?
Todellisuudessa en ole edes koskaan tietänyt missä ko toimista sijaitsee, en nääs ole sitä koskaan tarvinnut! En tosin tiedä vieläkään!!Tuossa olet osittain oikeassa.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
No hyvä se on, että edes joskus vähän vaivaisit päätäsi siitä, mitä kirjoitat. Lyyli vai etutyökkäri vai kenties molemmat.
Kansaneläke ja takuueläke kustannetaan valtion verotuloista. Ne ovat ansioihin perustumattomia eläkemuotoja, joita voi pitää vanhusväestön vähimmäissosiaaliturvana vanhuuden perusteella. Työeläkkeet taas ovat vakuutuspohjiaisia ja rahat niihin kerätään sekä työnantaajilta että työntekijöiltä eläkkeiden suuruuden perustuessa työuran aikaisiin ansioihin. Työeläkkeet ovat luonteeltaan myöhennettyä palkansmaksua, kun taas kansaneläke ja takuueläke ovat sosiaaliturvaan perustuvia. Kansaneläke tuli jo voimaan jo ennen talvisotaa punamultayhteistyön tuloksena. Suomessa oli paljon maaseutuelinkeinon piirissä toiminutta vanhenevaa väestöä, jonka vanhuuden turva herätti huolta. Takuueläke oli myös Kepun vahvasti ajama eläkemalli kaikkein pienituloisimmille, joilla ei ollut yleensä työhistoriaa lainkaan. Näitä olivat esim. maatalojen emännät, joiden aika oli kulunut lasten kasvattamisessa ja huushollin hoidossa ja joilla ei ollut työelämän osaamista.
Kun nyt keskustellaan siis eläkkeistä, tarkoittanet, että kansaneläke ja takuueläke ovat liian suuria. Yksin asuvan kansaneläkkeen täysi määrä on tänä vuonna 775,70 euroa/kk ja takuueläkkeen 976,59 euroa/kk. On siis vasemmiston vika, että nämä sosiaalipohjaiset eläkkeet, jotka ovat olleen ennen muuta Maalaisliitto/Kepun ajamia eläkkeitä. Syytät siis niiden osalta vähän väärää tahoa. Tai miksei oikeaakin, jos pidät Kepua osana vasemmistoa.
Onko sitten alle tuhannen euron mimimieläke jättisumma? En tiedä, kuinka leveästi sillä elää, mutten olen kuullut monen pientä tulopohjaista eläkettäkin nauttivan niin pientä eläkettä, ettei sillä tahdo tulla toimeen. Yhdessä täysimääräisen kansaneläkkeen kanssa tällainen pieneläkeläinen päässee noin 1200 euron kk-tuloon. Ehkä se on sitten muun yhteiskunnan kannalta ylisuuri kuten tunnut väittävän.
Työeläkejärjestelmään perustuvat eläkkeethän eivät puolestaan rasita lainkaan valtiontaloutta, joten niistä on turha tässä yhteydessä keskustella. Maksajat ovat yksityisiä tahoja, paitsi valtio tietysti työnantajan asemassa ollessaan. Mutta silloinkin eläke on vakuutuspohjainen.Ei se noin mene. Se vajaa tonni on kansaneläke +takuulisä. Mistä tuon 1200 tempaisit???
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa olet osittain oikeassa.
Olen siinä täysin oikeassa!
Et edes lähdettäsi kyennyt osoittamaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. Kansaneläke on ymmärttääkseni verorahoista maksettava mutta työeläke taas työeläkevakuutuslaitostan maksamaa.
On ihan vasemmiston vika kun sosiaalimenot ovat kasvaneet jätti summiin vaikka ei ole huolehdittu siitä, että yritysten toiminta ympäristö innostaisi uusia yrityksiä syntymään. Siihen pitää saada korjausta aikaan. Yritykset tuottavat, ay mafia jarruttaa tuottavuutta eli tuo jo kertoo miten on meneteltävä jos kasvua haetaan.
Nyt talouden tappaja ay mafia on saatava kuriin ja pois asemasta jossa se voi uhata demokratiaa kuten se tänään tekee.Köyhän oma vika, köyhän vika. Nyt se ymmärrän, kiitos.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen siinä täysin oikeassa!
Et edes lähdettäsi kyennyt osoittamaan!Oletko siis eri mieltä?
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän oma vika, köyhän vika. Nyt se ymmärrän, kiitos.
Ositain ainakin, ei minullakaan montaa penniä ollut kun työelämään astuin mutta oli isän opetus. Se kuului, katso jotta ei tili ole koskaan tyhjä seuraavan palkan tullessa. Tuota olen vuosikymmenet noudattanut ja huomannut sen oivallisuuden käytännön elämässä. Siinä kun oppii elämään sen mukaan mihin on varaa, eikä siten joudu kenenkään kynimäksi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ositain ainakin, ei minullakaan montaa penniä ollut kun työelämään astuin mutta oli isän opetus. Se kuului, katso jotta ei tili ole koskaan tyhjä seuraavan palkan tullessa. Tuota olen vuosikymmenet noudattanut ja huomannut sen oivallisuuden käytännön elämässä. Siinä kun oppii elämään sen mukaan mihin on varaa, eikä siten joudu kenenkään kynimäksi!
Itsekin olen huomannut kun väistelee EK;n ja Kokoomuksen ansat niin on tullut toimeen ja tili ei ole ollut tyhjä. Valitettavasti kaikilta ei ole onnistunut. Jotain pitäisi tehdä että kaikki saa tekemästään työstä asiallista palkkaa. Suurin syyhän siihen tietysti on juuri EK ja Kokoomus, sekä niiden mukana ylisuuria voittoja saavat yritykset. Jo olisi lakiin perustuva minimipalkka niin peli olisi rehellistä. Nyt revitään isoja voittoja ja silti maksetaan liian pieniä palkkoja ja työntekijät joutuvat hakemaan avustuksia tullakseen toimeen. Nämä avustuksethan on siis lopulta yritystukia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. Kansaneläke on ymmärttääkseni verorahoista maksettava mutta työeläke taas työeläkevakuutuslaitostan maksamaa.
On ihan vasemmiston vika kun sosiaalimenot ovat kasvaneet jätti summiin vaikka ei ole huolehdittu siitä, että yritysten toiminta ympäristö innostaisi uusia yrityksiä syntymään. Siihen pitää saada korjausta aikaan. Yritykset tuottavat, ay mafia jarruttaa tuottavuutta eli tuo jo kertoo miten on meneteltävä jos kasvua haetaan.
Nyt talouden tappaja ay mafia on saatava kuriin ja pois asemasta jossa se voi uhata demokratiaa kuten se tänään tekee.Voi persupe.kelettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa toit taas typeryytesi hyvin esiin.
Persut ei lakkaa typeryyttään alleviivaamasta.
- Anonyymi
Sipilä leikkasi kansaneläkkeistäkin, Marin palautti eläkkeet ennalleen ja nyt taas oikeisto leikkaa ne, huoh.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallituksella on se oikea suiuntya, parempaan!
Lakkoilu jarruttaa investointeja ja jopa johdattaa niitä muihin maihin!
Kun miettii niin kannattaa olla realisti eikä sotkeentua komuloisten päiväuniin! Demokratia on se miotä hallitus ajaa ja vielä kaataa suohon auy mafian diktatuurin!Sipilä valutteli investoinnit vieraisiin maihin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. Kansaneläke on ymmärttääkseni verorahoista maksettava mutta työeläke taas työeläkevakuutuslaitostan maksamaa.
On ihan vasemmiston vika kun sosiaalimenot ovat kasvaneet jätti summiin vaikka ei ole huolehdittu siitä, että yritysten toiminta ympäristö innostaisi uusia yrityksiä syntymään. Siihen pitää saada korjausta aikaan. Yritykset tuottavat, ay mafia jarruttaa tuottavuutta eli tuo jo kertoo miten on meneteltävä jos kasvua haetaan.
Nyt talouden tappaja ay mafia on saatava kuriin ja pois asemasta jossa se voi uhata demokratiaa kuten se tänään tekee.Uli uli vasemmiston ja ay-mafian vika uikuttaa dementoitunut papparainen Lyylin pestessä tämän takapuolesta kovettunutta ulostetta. Kyllä nyt käy vihaksi kun se kamala vasemmisto ihan uskaltaa puolustella työläisiä jotka ovat vain palkanmaksajalla turhana taakkana.
Anonyymi kirjoitti:
Itsekin olen huomannut kun väistelee EK;n ja Kokoomuksen ansat niin on tullut toimeen ja tili ei ole ollut tyhjä. Valitettavasti kaikilta ei ole onnistunut. Jotain pitäisi tehdä että kaikki saa tekemästään työstä asiallista palkkaa. Suurin syyhän siihen tietysti on juuri EK ja Kokoomus, sekä niiden mukana ylisuuria voittoja saavat yritykset. Jo olisi lakiin perustuva minimipalkka niin peli olisi rehellistä. Nyt revitään isoja voittoja ja silti maksetaan liian pieniä palkkoja ja työntekijät joutuvat hakemaan avustuksia tullakseen toimeen. Nämä avustuksethan on siis lopulta yritystukia.
Vain ansaittu palkka on asiallista!
Anonyymi kirjoitti:
Uli uli vasemmiston ja ay-mafian vika uikuttaa dementoitunut papparainen Lyylin pestessä tämän takapuolesta kovettunutta ulostetta. Kyllä nyt käy vihaksi kun se kamala vasemmisto ihan uskaltaa puolustella työläisiä jotka ovat vain palkanmaksajalla turhana taakkana.
Kai sinä Lyyli tiedät mitä olet tekemässä!
Anonyymi kirjoitti:
Voi persupe.kelettä.
Et sitten edes tuota ensimmäistä lausetta: "Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. ", ymmärtänyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten edes tuota ensimmäistä lausetta: "Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa Lyylinkin. ", ymmärtänyt!
Jätin sen vain huomiotta, ymmärrätkö?
Anonyymi kirjoitti:
Jätin sen vain huomiotta, ymmärrätkö?
Lyyli ei ainakaan ymmärtänyt, koska jätit lähes tärkeimmän huomiotta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyyli ei ainakaan ymmärtänyt, koska jätit lähes tärkeimmän huomiotta!
Joutava trollaaminen pitää aina jättää huomiotta. Oletko huomannut, että Suomen valtion talous on koonisesti heikentynut sen jälkeen, kun UKK:n jälkeen Pitkä Poika päästi Kokoomuksen mukaan päättämään valtion rahojen kohdentamisesta?
Anonyymi kirjoitti:
Joutava trollaaminen pitää aina jättää huomiotta. Oletko huomannut, että Suomen valtion talous on koonisesti heikentynut sen jälkeen, kun UKK:n jälkeen Pitkä Poika päästi Kokoomuksen mukaan päättämään valtion rahojen kohdentamisesta?
Vaan kenen menoilla?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan kenen menoilla?
Hallituspuolueen pitäisi tietää mihin on rahat sijoittanut? Esimerkiksi 90-luvun lamassa?
Pääomaverouudistus. Metsän kasvun verotuksesta luopuminent? Yritystuet? Valtionyhtiöiden myynnit ? Euroon siirtyminen?
Kokoomuksen projekteja, puoluetoimistolla ehkä tiedetään, mihin rahat meni? Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueen pitäisi tietää mihin on rahat sijoittanut? Esimerkiksi 90-luvun lamassa?
Pääomaverouudistus. Metsän kasvun verotuksesta luopuminent? Yritystuet? Valtionyhtiöiden myynnit ? Euroon siirtyminen?
Kokoomuksen projekteja, puoluetoimistolla ehkä tiedetään, mihin rahat meni?Valtion rahat menevät terveydenhoitoon, sosiaalisiin tulonsiirtoihin sekä koulutukseen ynnä noihin pakollisiin kuten poliisija ja puolustus.
Tuo sosiaalinen puoli on kasvanut hillittömästi ja kansa onkin opetettava tulemaan toimeen omilla ansioillaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain ansaittu palkka on asiallista!
Olipa tyhmä kommentti. Ilmeisesti et ymmärrä mihin vastaat. Olisit edes vastannut että olet samaa mieltä. Tai sitten että olet tyhmä ja et ole samaa mieltä.
Anonyymi kirjoitti:
Olipa tyhmä kommentti. Ilmeisesti et ymmärrä mihin vastaat. Olisit edes vastannut että olet samaa mieltä. Tai sitten että olet tyhmä ja et ole samaa mieltä.
Vain ansaittu palkka on asiallista! Tuo on se ainoa totuus mitä palkasta voi sanoa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain ansaittu palkka on asiallista! Tuo on se ainoa totuus mitä palkasta voi sanoa!
HEH, Tuon lainasit Stalinilta.
Kuka ja miten mielestäsi päättää mikä on ansaittu palkka?
Ja et ottanut oikeasti tuohon mitään järkevää ajatusta.
"Itsekin olen huomannut kun väistelee EK;n ja Kokoomuksen ansat niin on tullut toimeen ja tili ei ole ollut tyhjä. Valitettavasti kaikilta ei ole onnistunut. Jotain pitäisi tehdä että kaikki saa tekemästään työstä asiallista palkkaa. Suurin syyhän siihen tietysti on juuri EK ja Kokoomus, sekä niiden mukana ylisuuria voittoja saavat yritykset. Jo olisi lakiin perustuva minimipalkka niin peli olisi rehellistä. Nyt revitään isoja voittoja ja silti maksetaan liian pieniä palkkoja ja työntekijät joutuvat hakemaan avustuksia tullakseen toimeen. Nämä avustuksethan on siis lopulta yritystukia." Anonyymi kirjoitti:
HEH, Tuon lainasit Stalinilta.
Kuka ja miten mielestäsi päättää mikä on ansaittu palkka?
Ja et ottanut oikeasti tuohon mitään järkevää ajatusta.
"Itsekin olen huomannut kun väistelee EK;n ja Kokoomuksen ansat niin on tullut toimeen ja tili ei ole ollut tyhjä. Valitettavasti kaikilta ei ole onnistunut. Jotain pitäisi tehdä että kaikki saa tekemästään työstä asiallista palkkaa. Suurin syyhän siihen tietysti on juuri EK ja Kokoomus, sekä niiden mukana ylisuuria voittoja saavat yritykset. Jo olisi lakiin perustuva minimipalkka niin peli olisi rehellistä. Nyt revitään isoja voittoja ja silti maksetaan liian pieniä palkkoja ja työntekijät joutuvat hakemaan avustuksia tullakseen toimeen. Nämä avustuksethan on siis lopulta yritystukia."Palkan suhteen ainoa järkevä ajatus on, palkka pitää ansaita!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan suhteen ainoa järkevä ajatus on, palkka pitää ansaita!
Suorittavassatyössä palkka ansaitaan jatkuvasti koska sellaista työtä ei voisi muuten ylläpitää yrityksen.
Anonyymi kirjoitti:
Suorittavassatyössä palkka ansaitaan jatkuvasti koska sellaista työtä ei voisi muuten ylläpitää yrityksen.
Kysehän on työn tuottavuudesta vers. palkan määrästä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysehän on työn tuottavuudesta vers. palkan määrästä!
Tässä olet oikeassa. Hullu työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä (taikka suoraan eläkkeelle)
Kyllä kansa tietää, sanoi jo Vennamon Veikko.
No siihen aikaan ei ollut somea ja muuta propagandaa. Kekkonen kertoi kerran vuodessa tosiasiat, sillä mentiin koko vuosi.
Nyt kansa tietää juuri sen mitä sille kerrotaan, päivästä päivään, tunnista toiseen... - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysehän on työn tuottavuudesta vers. palkan määrästä!
No ei, työntuottavuus saattaa olla hyvä mutta silti sitä ei kannata teettää, jos yhteensä kustannukset ylittää myyntihinnan.
Jalostusarvo määrittää yleisesti tuotteen markkina-arvon, eli myyntihinnan.
Bulkkituotteilla on vaikea kilpailla mutta automaatio ja erikoistuminen kasvattaa sitä tulosta. Anonyymi kirjoitti:
Tässä olet oikeassa. Hullu työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä (taikka suoraan eläkkeelle)
Kyllä kansa tietää, sanoi jo Vennamon Veikko.
No siihen aikaan ei ollut somea ja muuta propagandaa. Kekkonen kertoi kerran vuodessa tosiasiat, sillä mentiin koko vuosi.
Nyt kansa tietää juuri sen mitä sille kerrotaan, päivästä päivään, tunnista toiseen...Viisas osaa tehdä sen työn tavalla josta kannattaa maksaa enemmän, työtä kun löytyy montaa sorttia!
Anonyymi kirjoitti:
No ei, työntuottavuus saattaa olla hyvä mutta silti sitä ei kannata teettää, jos yhteensä kustannukset ylittää myyntihinnan.
Jalostusarvo määrittää yleisesti tuotteen markkina-arvon, eli myyntihinnan.
Bulkkituotteilla on vaikea kilpailla mutta automaatio ja erikoistuminen kasvattaa sitä tulosta.Olin noin 30 vuotta yritykseni suunnittelijana, kun suunnittelin uusia sukupolvia tuotevalikoimaamme, niin uusista tekniikoista ja ideoista riippumatta aina onnistuin sovittamaan tuotteiden hinnat kilpailukykyisiksi ja siksi yritys teki kohtuu tulosta vuosi vuodelta! Suunnittelu on perin tärkeässä osassa kilpailukykyä haettaessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä leikkasi kansaneläkkeistäkin, Marin palautti eläkkeet ennalleen ja nyt taas oikeisto leikkaa ne, huoh.
Kokoomus on EK:n ja yrittäjien asialla, demarit, alkiolaiset ja vasemmisto pienituloisten asialla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viisas osaa tehdä sen työn tavalla josta kannattaa maksaa enemmän, työtä kun löytyy montaa sorttia!
Hullu miäs Huittisist syä enemä ku tianaa. (vrt. Ryti)
Kokemäe kova väki töitä teki, nälkää näki. (Orpon, Purran ja Satosen yhteiskunta) Anonyymi kirjoitti:
Hullu miäs Huittisist syä enemä ku tianaa. (vrt. Ryti)
Kokemäe kova väki töitä teki, nälkää näki. (Orpon, Purran ja Satosen yhteiskunta)Mutta ansaitsi palkkansa vastoin kuin Rinteen ja SS:n joutosakki, joka vaan riistää työnantajia!
- Anonyymi
Pukujuhlat piristää .
- Anonyymi
Paskaa eduskuntaan ja urakalla!!!
- Anonyymi
Onkohan hallitus suunnittelemassa pääomaveron laskemista? Sopisi hyvin nykyiseen politiikkaan..
- Anonyymi
Espanjassa syntyi kohu, kun työministeri yritti puuttua baarien ja ravintoloiden aukioloaikoihin – ”Emme ole mikään Suomi”
YLE
Maine kansainvälisesti kasvaa Suomen äärioikeistohallituksella. 😂- Anonyymi
Spanjoorit ovat ylpeitä ja itsenäisiä ihmisiä, niitä ei kansakoulupohjaiset poliitkot komentele :-)
Hallituksen taktiikka on tuttua. Nytkin laitetaan ulos sopivasti ennen budjettiriihtä EVAn näkemyksiä eläkkeiden leikkauksista yms. Ne on mitoitettu mahdollisimman koviksi. Sitten hallitus tulee ulos niitä miedommilla esityksillä toivoen, ettei mielikuva leikkauksista ole liian tuntuva. Hallitus pyrkii siten antaamaan kuvan, että se itseasiassa pidättelee eläkkeiden leikkauspaineita. Kokoomuksella ovat nämä elinkeinoelämän järjestöt soutamassa tarvittaessa tätä tulpatonta hallituspaattia. Ministerit yrittävät kauhoa tulpattomasta paatista vettä ulos sen minkä kerkiävät ennen sen lopullista uppoamista.
Hallituksen kannalta mieluinen uutinen asiassa on se, että opposition rivit tässä asiassa tulevat todennäköisesti repeämään. Repeyttäjä ei ole tällä kertaa Kepu vaan Vihreät, jotka näkevät eläkepolitiikan populistisesti sukupolvikysymyksenä. SDP on tietysti kaikkein jyrkimmin eläkeleikkauksia vastaan, mutta myös Kepussa ymmärrettäneen, että eläkeleikkaukset on suuri aluepoliittinen takaisku Kepulle. Eläkevaltaisten syrjäseutukuntien ostovoima voi suorastaan romahtaa parissa vuodessa, jos kunnan enemmistön tulitasosta vedetään kymmenisen prosenttia pois parissa vuodessa ja pitkällä tähtäimelle pysyvästi. Varakkaammat eläkeläiset asuvat suurissa kaupungeissa ja ruuhka-Suomessa eikä leikkaukset vaikuttaisi siten fataalisti näiden alueiden talouteen.- Anonyymi
Tolloja on helppo peloitella disinformaatiolla. Kokkarit peloittelevat talousasioilla ja persut maahanmuutolla. Ja tollot uskovat kaiken.
- Anonyymi
Tietämättömiä tolloja on liikaa, heillä ei ole minkäänlaista kritiikkiä, kaikki menee läpi
ja parempi olisi kun kuuluisivat "nukkuvien puolueeseen". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättömiä tolloja on liikaa, heillä ei ole minkäänlaista kritiikkiä, kaikki menee läpi
ja parempi olisi kun kuuluisivat "nukkuvien puolueeseen".Tietämätön tollo on maamme runsaslukuisin kansalaisten alaryhmä.
- Anonyymi
Paniikkia ja Porsaanreikiä Paremminkin (PPP).
Elefantin mentäviä possunkoloja. - Anonyymi
Kaikkein pienimpien eläkkeitten indeksit on jo jäädytetty.
- Anonyymi
Joo tupakkiaskin hinta nousee enemmän kuin kuukausieläke per annum.
- Anonyymi
Milloin jäädytetään kansanedustajien ja ministerien palkkiot?
- Anonyymi
Vastahan niiden kuoppakorotukset aloitettiin, siksikään vientivetoiseen palkkamalliin ei voi mennä.
Ei nääs voitaisi apinalauman jälkeenjääneisyyttä korjata :-) - Anonyymi
Samoin heidän matka- ja ravintolaedut sekä sopeutumiseläkkeet, avustajien ja erityisavustajien palkkiot, muut luontaisedut (aikaisemmissa eduskunnissa torkkupeitot yms.) ...
- Anonyymi
Orpon persuhallituksen keskeinen vallankäyttömuoto on tietämättömyyden
tuottaminen.
Ei kerrota mitään.
Käsketään kansaa mukautumaan ilman selityksiä:
"Tämä on tehtävä". - Anonyymi
Pelastusrenkaana myimme Kemiraa.
- Anonyymi
KAIKKI OLI HYVIN VIELÄ 2019.
TULI PÖNTTÖ BUSSIKUSKI...
RAHAA ON.
SITTEN TYHMÄ KASSANEITI...
KIRSTU TYHJÄ.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.- Anonyymi
Riikka-kassaneiti ryöväsi kassan rikkaiden veronalennuksiin ja otti siihen vielä velkaa.
- Anonyymi
Tikkukirjainpölhö siinä jälleen alleviivaa idioottimaisuuttaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka-kassaneiti ryöväsi kassan rikkaiden veronalennuksiin ja otti siihen vielä velkaa.
Sirkuspelle Purra
- Anonyymi
Kaunis ajatus.
- Anonyymi
Valtion rahaa riitti kuitenkin jaettavaksi zippilän sukulaisille.
- Anonyymi
Kokoomuksen sotapolitiikka maksaa. Paljon.
- Anonyymi
Jos Sipilän hallitus olisi tehnyt suunnitelmien mukaan, niin nyt ei tekisi niin kipeää. Vanhempi väki on tottunut ylimääräisiin veroihin, eläkeindeksin leikkauksiin, vaikka joutuivat omillaan tulemaan toimeen, ei tällaista hyysimistä kuin nuorempi sukupolvi on saanut kokea, eikä tällaista kirkumista ja räksytystä pidetty. Oltiin valmiita tekemään yhteisen hyvän eteen, kuten köyhillä yleensä on tapana, että antavat siitä vähästään.
Nyt haukutaan kaikki viranomaiset, vihervasemmisto opettaa nuorille ettei lakeja tarvitse noudattaa. Eduskunnan räksytys alkoi ennen persuja ja se on vain laajentunut ja tullut kova äänisemmäksi. SDP on yksi vihoviimeinen katastrofien järjestäjä ja saakelin kostonhaluinen, vaikka edessä näyttelee ihan muuta.
Eduskunnalla olisi töitä pilvin pimein, mutta mistään ei tule mitään, kun täytyy vain haukkua hallitusta ja nyt yrittää viivyttää lakialoitetta.- Anonyymi
Kokoomus on luonut Suomeen tukahduttavan viranomaisbyrokratian, joka nostaa elinkustannukset taivaaseen.
Esimerkiksi hatara omakotitalo pitää rakentaa valtavan byrokratian kautta ja monessa kohdin se estää järkevän rakentamisen ja asumisen.
Hinta on järjettömän korkea ja 20 vuoden päästä se pitää rakentaa uudelleen.
Vain rakennusalan ammattilainen uskaltaa moiseen uhkayritykseen ryhtyä... - Anonyymi
Äärioikeisto opettaa nuoremmille sukupolville, että esim. väkivaltainen ihminen
voi päästä ministeriksi. Nykyinen ministeri, nimim. riikka kirjoitti blogiin toiveistaan
"olisipa minulla nyt ase", kun näki maahanmuuttajien lapsia lähijunassa.
Sellainen antaa nuorille käsityksen, että väkivalta on hyväksyttävää
eikä estä korkeihin tehtäviin pääsemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeisto opettaa nuoremmille sukupolville, että esim. väkivaltainen ihminen
voi päästä ministeriksi. Nykyinen ministeri, nimim. riikka kirjoitti blogiin toiveistaan
"olisipa minulla nyt ase", kun näki maahanmuuttajien lapsia lähijunassa.
Sellainen antaa nuorille käsityksen, että väkivalta on hyväksyttävää
eikä estä korkeihin tehtäviin pääsemistä.Käykö Suomessakin loppujen lopuksi niin kuin Kreikan kriisin aiheuttajalle, äärioikeistolle ?
Kreikan kriisin aiheuttajat, äärioikeisto, natsit, pistettiin vankilaan.
https://demokraatti.fi/kansa-haluaa-natsit-vankilaan-kreikassa-oikeus-luokitteli-kultaisen-aamunkoiton-rikollisjarjestoksi
- Anonyymi
Sipilä oli tunteeton ja järjetön kekkuli.
Oulun seudun nuoret naiset ovat kokeneet ja tunteneen hänen politiikkaa konkreettisesti väkivallalla, kivulla ja itkulla.- Anonyymi
Sipi on miljonääri, joka laittoi duunarit tekemään ilmaistöitä osakkeenomistajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipi on miljonääri, joka laittoi duunarit tekemään ilmaistöitä osakkeenomistajille.
Toinen hänen saavutuksensa oli reseptivalmisteiden omavastuuosuuden käynnistäminen.
Kolmantena voidaan mainita rajaton maahanmuutto kustannuksineen.
- Anonyymi
Orpo vaalivalehteli, että "Tämä ei sitten ole mikään "toivotaan-toivotaan"-lupaus,
vaan näin tapahtuu":
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-hallitus-tavoittelee-100-000-uutta-tyopaikkaa-suomeen/ebc09394-4051-4c75-8393-a6ed6d428879- Anonyymi
Vieläkin naurattaa... :-))
- Anonyymi
Miksi Suomeen ei sijoiteta ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d8ed961-709c-44fc-91cc-e359acb1f70b- Anonyymi
Vanhoja uutisia. Ei ole enää natsihallitus. Nyt kun hallitus on päässyt työskentelymoodiin, luonnehtisin pikemminkin että on Fasistihallitus.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007060Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu302741- 332313
- 871996
- 141717
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91515- 91397
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141361"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan321298