Suomen ja Ruotsin natojäsenyys oli suuri helpotus saaren asukkaille. Ryssän uhkailut ei enää tehoa. Itämeri on täysin Naton valvonnassa ja rauhallinen ja turvallinen elämä on varmistettu. Ahvenanmaan asukkaat kiittää helpottuneina.
Pietarin trollin höpötyksille nauraa jo aidan seipäätkin.
Ahvenanmaa on nyt turvassa
Anonyymi-ap
453
2405
Vastaukset
- Anonyymi
Ahvenanmaalla ei ole mitään suhteita Venäjään, kuten kaikki tiedämme.
- Anonyymi
Sen konsulaatin voikin siksi sulkea mikä on venäjän sillä nythän on eurot euroalueen tullit ja eurounionin itä rajalla on eri tarkastukset nyt ulkorajoilla ja sitä ei tarvita koska nyt Ukrainan sodan takia pitää anoa niitä viisumeja sieltä venäjän puolelta.
Mitä nämä "diplomaattiset suhteet" joita kuulemma Ahvenanmaalla on tarkoittavat käytännössä, paitsi että Venäjälle välttämättä matkustamaan tahtovat voivat käydä siellä kysymässä visa-asioita?
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Mitä nämä "diplomaattiset suhteet" joita kuulemma Ahvenanmaalla on tarkoittavat käytännössä, paitsi että Venäjälle välttämättä matkustamaan tahtovat voivat käydä siellä kysymässä visa-asioita?
Planerar du Oudoksuva att resa till Ryssland? Mariehamns ryska ambassaden hjärpar dig
Oletko sinä Oudoksuva aikeissa matkustaa Venäjälle? Mariehamnin Venäjän suurlähetystö auttaa mielellään sinua. 😁 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Planerar du Oudoksuva att resa till Ryssland? Mariehamns ryska ambassaden hjärpar dig
Oletko sinä Oudoksuva aikeissa matkustaa Venäjälle? Mariehamnin Venäjän suurlähetystö auttaa mielellään sinua. 😁Paitsi, ettei M-haminassa ole V:n suurlähetystöä. Liekö edes yhden miehen konsulaattia?
- Anonyymi
Tiltuloinen luulee, että Ahvenanmaa on itsenäinen valtio.
Jäiköhän sillä apukoulukin kesken.- Anonyymi
Alex on väitellyt tohtori ja professori.
Yksikään pikkuryssä ei ole saanut peruskoulua kunnolla läpi. - Anonyymi
Sehän on juurikin vaarallinen valtio kun Nato ei pääse puolustamaan sitä hyökkäyksiltä.
Jos vihollinen majoittuu sinne aseineen, molemmin puolin valtiot ovat vaaravyöhykkeellä ja onko Ahvenanmaalla vara ottaa torjuntaohjuksia vastaan ja mitä saaresta jää silloin jäljelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alex on väitellyt tohtori ja professori.
Yksikään pikkuryssä ei ole saanut peruskoulua kunnolla läpi.AMMMMMM ..... ? Tohtori??? 😁🙌🙌🙌🙌🙌
#Stubb: Sain 90 prosentin luvun päästäni
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo käyttäneensä yksinkertaisesti virheellistä lukua puhuessaan eduskunnassa hallintarekisteriä puoltavista lausunnoista.# - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alex on väitellyt tohtori ja professori.
Yksikään pikkuryssä ei ole saanut peruskoulua kunnolla läpi.Sielä Nato Tiltun tunkkaisessa kaalissa ei taida tuo koulutus olla muiltakaan osin kunnossa?
Nato Tiltu häviää AINA pikkuryssälle ja Tarkkisppojalle ja pettyneenä se vetäytyy sitten päänsä sisäiseen tunkkaiseen rinnakkaistodellisuuteen kurittamaan itse luomiaan mielikuvitus hahmoja. Muille se rassukka ei pärjää. 😁
Tarkkispoika ja pikkuryssä potkii Nato Tiltua sisältäpäin päähän. 😵 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alex on väitellyt tohtori ja professori.
Yksikään pikkuryssä ei ole saanut peruskoulua kunnolla läpi.Alexista tuli väitellyt tohtori ja professori YHDELLÄ PUHELINSOITOLLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juurikin vaarallinen valtio kun Nato ei pääse puolustamaan sitä hyökkäyksiltä.
Jos vihollinen majoittuu sinne aseineen, molemmin puolin valtiot ovat vaaravyöhykkeellä ja onko Ahvenanmaalla vara ottaa torjuntaohjuksia vastaan ja mitä saaresta jää silloin jäljelle.Sotatilanteessa Nato puolustaa Ahvenanmaata.
Se miehitetään heti.
Natolla on muutenkin ilman ja merenherruus. - Anonyymi
Aijjaa! Opetettiinko Nato Tiltu sulle apukoulussa LUULEMISTA ja kuinka paljon?
Vaikutat LUULEMISEN mestaritason apparilaiiselta? 🤡☝ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alex on väitellyt tohtori ja professori.
Yksikään pikkuryssä ei ole saanut peruskoulua kunnolla läpi.Alex Stubb on toiminut myös Duutsoneiille tikkatauluna ja uinut Seinen kolbakteereja vilisevässä Seinen avoviemärissä.
Oisko Stubbin Allex väitellyt hoitajien kanssa apukoulussa iitsensä tohtoriksi, vaiko Rinnekodissa?
Ålannissa on sanonta: It ain't over till Stubbid boy swims in the shitty ditch
Stubbin Pariisin pölhöilyn jälkeen Ålannissa oltiin voittaja fiiliksissä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juurikin vaarallinen valtio kun Nato ei pääse puolustamaan sitä hyökkäyksiltä.
Jos vihollinen majoittuu sinne aseineen, molemmin puolin valtiot ovat vaaravyöhykkeellä ja onko Ahvenanmaalla vara ottaa torjuntaohjuksia vastaan ja mitä saaresta jää silloin jäljelle.Vainoharhailu Nato Tiltun "tiellä pitää"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alex on väitellyt tohtori ja professori.
Yksikään pikkuryssä ei ole saanut peruskoulua kunnolla läpi."Kunnolla" on suhteellinen käsite.
Sitäpaitsi hyvälläkään kunnolla ei välttämättä saa teoreettisia opintoja edes alkuun.
Mutta Stubbi ei saanut lukiotakaan oikein kunnolla hoidettua läpi.
Voihan olla että S-stiftelsen osti tohtorin arvon oikein kunnolla Allexxille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alexista tuli väitellyt tohtori ja professori YHDELLÄ PUHELINSOITOLLA.
Ei se niitä FAXilla kai saanu.
Oisko Stubbi perkele tulostanu Tohtorin kirjat netistä - omasta päästä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juurikin vaarallinen valtio kun Nato ei pääse puolustamaan sitä hyökkäyksiltä.
Jos vihollinen majoittuu sinne aseineen, molemmin puolin valtiot ovat vaaravyöhykkeellä ja onko Ahvenanmaalla vara ottaa torjuntaohjuksia vastaan ja mitä saaresta jää silloin jäljelle.Natohan saa pufuftaa Ålantia ihan miiltä puolelta tulevaa hyökkäystä vastaan, MUTTA vain ålannin DEMILITARISOIDUN alueen ulkopuolella. Ei luulisi olevan vaikeaa.
Ja jos torjuntaohjuksia sataa Naton niskaan, niin Åland säästyy. 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AMMMMMM ..... ? Tohtori??? 😁🙌🙌🙌🙌🙌
#Stubb: Sain 90 prosentin luvun päästäni
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo käyttäneensä yksinkertaisesti virheellistä lukua puhuessaan eduskunnassa hallintarekisteriä puoltavista lausunnoista.#Ja vielä omasta päästä - mutta kummasta päästä?
Aika perseestähän se oli. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on juurikin vaarallinen valtio kun Nato ei pääse puolustamaan sitä hyökkäyksiltä.
Jos vihollinen majoittuu sinne aseineen, molemmin puolin valtiot ovat vaaravyöhykkeellä ja onko Ahvenanmaalla vara ottaa torjuntaohjuksia vastaan ja mitä saaresta jää silloin jäljelle.Suomi ja Ruotsi puolustavat A--maata joka hetki, tosin alueen ulkopuolella.
Hyökkääjä paikannetaan jo kaukana ja saa Naton meri- ja ilmavoimat kimppuunsa.
Samaan aikaan kuljetetaan saarelle maajoukkoja.
Pikkuryssät unelmoivat turhaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Alexista tuli väitellyt tohtori ja professori YHDELLÄ PUHELINSOITOLLA.
Pikkuryssän valeet ovat aina lapsellisempia!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aijjaa! Opetettiinko Nato Tiltu sulle apukoulussa LUULEMISTA ja kuinka paljon?
Vaikutat LUULEMISEN mestaritason apparilaiiselta? 🤡☝Pikkuryssän luulotkin ovat pielessä!!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Kunnolla" on suhteellinen käsite.
Sitäpaitsi hyvälläkään kunnolla ei välttämättä saa teoreettisia opintoja edes alkuun.
Mutta Stubbi ei saanut lukiotakaan oikein kunnolla hoidettua läpi.
Voihan olla että S-stiftelsen osti tohtorin arvon oikein kunnolla Allexxille?Pikkuryssän höpinää.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on turvassa, EU:n ja Naton jäsenyys takaa sen.
- Anonyymi
Terve åålantipelle !
Jatka vaan höpötystä, kerro siitä Åålannin presidentistä. - Anonyymi
Mitä huumetta käytät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä huumetta käytät?
Aivovammaa ....... kestohuume. :-)
- Anonyymi
Onhan ne vanhat sopimukset muutkin rikottu venäjä rikkoi kaikki YK sopimukset ja muutkin jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terve åålantipelle !
Jatka vaan höpötystä, kerro siitä Åålannin presidentistä.Jaha. Nyt Ålantipelle onkin sitten toipunut Pariisin avoviemäri uinnistaan ja on terve?
- Anonyymi
Ahvenanmaa on ollut turvassa vuodesta 1856, jolloin se demilitarisoitiin.
- Anonyymi
Ei siltä näytä historian valossa. Se on nytkin NATON heikoin lenkki.
"— Vuonna 1856 solmittu Krimin/Oolannin sodan lopullisesti päättänyt sopimus solmittiin Britannian ja keisarillien Venäjän välillä. Suomi kuului tuolloin Venäjään.
— Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. Ko. sopimus ei estänyt Neuvostoliittoa aloittamasta talvisotaa, jota vastaan Suomi kansainliittoon liittymällä oli hakenut ennalta ehkäisevää suojaa.
Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
"Sopimuksen nojalla Sevastopol palautettiin Venäjälle, joka luopui vaatimuksista että Osmanien valtakunnan tulisi tunnustaa Venäjän keisari kaikkien kristittyjen suojelijaksi Osmanien valtakunnassa, Moldova ja Valakia jäivät autonomisina osmanien alaisiksi valtioiksi, Mustameri ja Ahvenanmaa demilitarisoitiin. Käytännössä tämä tarkoitti kieltoa korvata brittilaivaston tykeillään hajottama Bomarsundin linnoitus uudella linnoituksella. Venäjä kuitenkin rikkoi sopimusta rakentamalla saarille 17 uutta linnoitetta vuoteen 1918 mennessä.
Suomi noudattaa edelleen kansainvälistä sopimusta Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka Venäjä ilmoitti jo 1870, ettei Mustanmeren demilitarisoiminen sitonut enää Venäjää. Ahvenanmaan demilitarisoitu asema perustuu Suomen tasavallan solmimiin myöhempiin valtiosopimuksiin, mihin Venäjältä periytyvä Pariisin rauhan vaatimus periytynyt."
"Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle."
Sotavuosina Ahvenanmaa ei ollut aseeton
Suomalaisen turvallisuuspolitikaan pitkäaikainen asiantuntija tohtori Jukka Tarkka haluaa korjata käsitystä Ahvenanmaan asemasta viime sodissa Facebook-postauksellaan sekä mielipidekirjoituksellaan.
-Helsingin Sanomien pääkirjoitukseenkin näyttää 9.6.2022 eksyneen monissa yhteyksissä toistettu hokema, jonka mukaan Ahvenanmaa olisi demilitarisoitu vuonna 1856. Silloin Venäjä keisari Aleksanteri II joutui lupaamaan Krimin sodan voittajille, että Ahvenanmaalle ei rakenneta linnakkeita.
-Alueesta tuli siis linnoittamaton, mutta Venäjän sotaväki miehitti Ahvenanmaata ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheisiin asti.
-Vastoin vuoden 1856 lupausta Ahvenanmaan linnoittaminen alkoi 1900-luvun alussa ja rakennustyö tehostuivat sodan alettua 1914. Venäjän sotavoimat miehittivät aluetta ja Venäjän keisari oli sen hallitsija, kuten Suomenkin.
-On ymmärrettävää, että ahvenanmaalaiset pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että saarten aseettomuuden ja puolueettomuuden historia alkoi 166 vuotta sitten.
-Asiapohjaa tämän mielikuvan luomiselle ei ole. Sen aikoi vasta 1921 kun Genevessä solmittiin siitä säätävä sopimus. Ja sen jälkeenkin aseettomuus ja puolueettomuus koskivat vain tilanteita, joissa Itämerellä vallitsi rauha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siltä näytä historian valossa. Se on nytkin NATON heikoin lenkki.
"— Vuonna 1856 solmittu Krimin/Oolannin sodan lopullisesti päättänyt sopimus solmittiin Britannian ja keisarillien Venäjän välillä. Suomi kuului tuolloin Venäjään.
— Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. Ko. sopimus ei estänyt Neuvostoliittoa aloittamasta talvisotaa, jota vastaan Suomi kansainliittoon liittymällä oli hakenut ennalta ehkäisevää suojaa.
Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
"Sopimuksen nojalla Sevastopol palautettiin Venäjälle, joka luopui vaatimuksista että Osmanien valtakunnan tulisi tunnustaa Venäjän keisari kaikkien kristittyjen suojelijaksi Osmanien valtakunnassa, Moldova ja Valakia jäivät autonomisina osmanien alaisiksi valtioiksi, Mustameri ja Ahvenanmaa demilitarisoitiin. Käytännössä tämä tarkoitti kieltoa korvata brittilaivaston tykeillään hajottama Bomarsundin linnoitus uudella linnoituksella. Venäjä kuitenkin rikkoi sopimusta rakentamalla saarille 17 uutta linnoitetta vuoteen 1918 mennessä.
Suomi noudattaa edelleen kansainvälistä sopimusta Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka Venäjä ilmoitti jo 1870, ettei Mustanmeren demilitarisoiminen sitonut enää Venäjää. Ahvenanmaan demilitarisoitu asema perustuu Suomen tasavallan solmimiin myöhempiin valtiosopimuksiin, mihin Venäjältä periytyvä Pariisin rauhan vaatimus periytynyt."
"Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle."
Sotavuosina Ahvenanmaa ei ollut aseeton
Suomalaisen turvallisuuspolitikaan pitkäaikainen asiantuntija tohtori Jukka Tarkka haluaa korjata käsitystä Ahvenanmaan asemasta viime sodissa Facebook-postauksellaan sekä mielipidekirjoituksellaan.
-Helsingin Sanomien pääkirjoitukseenkin näyttää 9.6.2022 eksyneen monissa yhteyksissä toistettu hokema, jonka mukaan Ahvenanmaa olisi demilitarisoitu vuonna 1856. Silloin Venäjä keisari Aleksanteri II joutui lupaamaan Krimin sodan voittajille, että Ahvenanmaalle ei rakenneta linnakkeita.
-Alueesta tuli siis linnoittamaton, mutta Venäjän sotaväki miehitti Ahvenanmaata ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheisiin asti.
-Vastoin vuoden 1856 lupausta Ahvenanmaan linnoittaminen alkoi 1900-luvun alussa ja rakennustyö tehostuivat sodan alettua 1914. Venäjän sotavoimat miehittivät aluetta ja Venäjän keisari oli sen hallitsija, kuten Suomenkin.
-On ymmärrettävää, että ahvenanmaalaiset pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että saarten aseettomuuden ja puolueettomuuden historia alkoi 166 vuotta sitten.
-Asiapohjaa tämän mielikuvan luomiselle ei ole. Sen aikoi vasta 1921 kun Genevessä solmittiin siitä säätävä sopimus. Ja sen jälkeenkin aseettomuus ja puolueettomuus koskivat vain tilanteita, joissa Itämerellä vallitsi rauha.Jatkuu...
"-Toisen maailmansodan aikana Suomi vastasi Ahvenanmaan puolustuksesta Geneven sopimuksen mukaisesti. Silloin Ahvenanmaa ei ollut aseeton eikä puolueeton, vaan Suomen aseistama ja puolueellinen Suomen puolesta."
"Ahvenanmaan linnoittaminen
Ahvenanmaa oli ja on demilitarisoitua aluetta, mutta Suomi oli ja on velvollinen huolehtimaan siitä, ettei vieraat valtiot käytä aluetta sotilaallisiin tarkoituksiin. Siten Suomen piti linnoittaa saaria ja pitää siellä joukkoja sodan aikana. Tässä artikkelissa asiasta tarkemmin.
Siten Suomi vei välittömästi Talvisodan alettua joukkojaan Ahvenanmaalle ja linnoitti saaria.
Talvisodan rauhansopimuksessa Venäjä ei vaatinut Suomea poistamaan joukkojaan Ahvenanmaalta, eikä tuhoamaan linnoitteita - vaan Välirauhan aikana tämäkin vaatimus sitten iski kuin salama kirkkaalta taivaalta.
”Ahvenanmaata koskeva uusi sopimus piti allekirjoittaa ja saattaa voimaan viikon sisällä, sanoi Molotov sitten. Rauhansopimuksen kaltainen tärkeä asiakirja oli laadittu ja allekirjoitettu nopeasti eikä tämäntapaisen toisarvoisen sopimuksen solmiminen saanut viedä paljon aikaa. "Teidän kanssanne ei voi neuvotella; tämäkin asia on kestänyt kuukausia. Saksalaisten kanssa selvitetään suurimmatkin asiat muutamassa päivässä", hän lisäsi vielä.
Paasikivi muistutti, että valtiosäännön mukaisesti eduskunnan oli ratifioitava sopimus ja että se kokoontuisi vasta lokakuun 1. päivänä. Molotov suuttui ja huusi, ettei hän välittänyt, miten suomalaiset järjestäisivät asian.”
”Neuvostoliiton ja Suomen sopimus Ahvenanmaasta allekirjoitettiin lopulta Kremlissä lokakuun 11. päivänä 1940. Molotov toi tällöin avoimesti julki tyytyväisyytensä. Suomi sitoutui poistamaan varustuksensa Ahvenanmaalta ja olemaan luovuttamatta saaria kolmansien valtioiden sotavoimien käyttöön. Saarille ei perustettaisi mitään maa-, meri- tai ilmavoimien tukikohtia, ja talvisodan aikana rakennetut kiinteät puolustusasemat purettaisiin. Samalla sovittiin valvonnasta, josta huolehtisi Neuvostoliiton Maarianhaminassa Suomen luvalla avaama konsulaatti. Sopimus tuli voimaan heti ja se piti ratifioida kymmenen päivän kuluessa.”
Ja jälleen Venäjä arveli voivansa valloittaa koko Suomen entistäkin helpommin.
”Suomen kannalta Ahvenanmaan puolustusmahdollisuudet luonnollisesti heikentyivät kiinteiden varustusten purkamisen takia.”
”Suomi oli ryhtynyt purkamaan varustuksiaan jo ennen sopimuksen allekirjoittamista ja sai työt päätökseen uuden vuoden tienoilla. Neuvostoliitto sekaantui tapahtumiin vielä useita kertoja kiirehtiäkseen töitä ja syyttäen suomalaisia niiden viivyttämisestä sekä venäläisten valvontaviranomaisten toiminnan vaikeuttamisesta.”
"Operaatio Kilpapurjehdus oli peitenimi Ahvenanmaan militarisoinnille 22. kesäkuuta 1941, jolla Suomi pyrki estämään Neuvostoliiton maihinnousun alueelle.
Kansainliiton päätöksellä Ahvenanmaa oli demilitarisoitu 1921 tarkoittaen alueen tyhjentämistä sotajoukoista ja -tarvikkeista. Pian talvisodan jälkeen Hankoniemi sekä Viro olivat kuitenkin neuvostojoukkojen hallussa, ja Suomen johto pelkäsikin maihinnousua saarille heidän taholtaan. Huhtikuussa 1941 suomalaisten suunnitelma Ahvenanmaan aseistamisesta oli valmis, minkä myötä Turun ja Porin väliselle rannikolle alettiin sijoittaa Suomen joukkoja.
Operaatio Kilpapurjehduksen käskyt annettiin 19. kesäkuuta ja laivasto-osasto lähti liikkeelle 22. päivän aamulla klo 4.30. Vuorokauden kuluessa Maarianhaminaan saapui yli 20 alusta. Osastoa suojasivat mm. Suomen molemmat panssarilaivat Väinämöinen ja Ilmarinen. Neuvostoliitto reagoi välittömästi. Klo 6.05 panssarilaivoja pommitettiin Sottungan edustalla, vaikka maiden kesken ei vallinnut sotatilaa. Neuvostoliiton Itämeren laivasto oli asetettu valmiustilaan 21. päivän iltana.
Ahvenanmaalle sijoitettiin rykmentin verran joukkoja, ja linnoittaminen aloitettiin. Panssarilaivat saattueineen suojasivat aluetta, kunnes saarille saatiin sijoitetuksi kenttä- ja rannikkotykistöä.
Vaikka Neuvostoliitto oli talvisodan jälkeen laatinut suunnitelmia maihinnoususta Ahvenanmaalle, niitä ei kuitenkaan koskaan yritetty toteuttaa. Jatkosodan kuluessa alettiin saarien miehitysjoukkoja kuitenkin pian siirtää varsinaiselle rintamalle itään, kun Hangon vapautus ja saksalaisten joukkojen eteneminen Baltiassa vähensi niin Neuvostoliiton vaikutusvaltaa Itämerellä kuin myös maihinnousun uhkaa. Jatkosodan jälkeen miehitys päättyi, ja Ahvenanmaa on siitä lähtien ollut jälleen demilitarisoitu." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siltä näytä historian valossa. Se on nytkin NATON heikoin lenkki.
"— Vuonna 1856 solmittu Krimin/Oolannin sodan lopullisesti päättänyt sopimus solmittiin Britannian ja keisarillien Venäjän välillä. Suomi kuului tuolloin Venäjään.
— Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. Ko. sopimus ei estänyt Neuvostoliittoa aloittamasta talvisotaa, jota vastaan Suomi kansainliittoon liittymällä oli hakenut ennalta ehkäisevää suojaa.
Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
"Sopimuksen nojalla Sevastopol palautettiin Venäjälle, joka luopui vaatimuksista että Osmanien valtakunnan tulisi tunnustaa Venäjän keisari kaikkien kristittyjen suojelijaksi Osmanien valtakunnassa, Moldova ja Valakia jäivät autonomisina osmanien alaisiksi valtioiksi, Mustameri ja Ahvenanmaa demilitarisoitiin. Käytännössä tämä tarkoitti kieltoa korvata brittilaivaston tykeillään hajottama Bomarsundin linnoitus uudella linnoituksella. Venäjä kuitenkin rikkoi sopimusta rakentamalla saarille 17 uutta linnoitetta vuoteen 1918 mennessä.
Suomi noudattaa edelleen kansainvälistä sopimusta Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka Venäjä ilmoitti jo 1870, ettei Mustanmeren demilitarisoiminen sitonut enää Venäjää. Ahvenanmaan demilitarisoitu asema perustuu Suomen tasavallan solmimiin myöhempiin valtiosopimuksiin, mihin Venäjältä periytyvä Pariisin rauhan vaatimus periytynyt."
"Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle."
Sotavuosina Ahvenanmaa ei ollut aseeton
Suomalaisen turvallisuuspolitikaan pitkäaikainen asiantuntija tohtori Jukka Tarkka haluaa korjata käsitystä Ahvenanmaan asemasta viime sodissa Facebook-postauksellaan sekä mielipidekirjoituksellaan.
-Helsingin Sanomien pääkirjoitukseenkin näyttää 9.6.2022 eksyneen monissa yhteyksissä toistettu hokema, jonka mukaan Ahvenanmaa olisi demilitarisoitu vuonna 1856. Silloin Venäjä keisari Aleksanteri II joutui lupaamaan Krimin sodan voittajille, että Ahvenanmaalle ei rakenneta linnakkeita.
-Alueesta tuli siis linnoittamaton, mutta Venäjän sotaväki miehitti Ahvenanmaata ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheisiin asti.
-Vastoin vuoden 1856 lupausta Ahvenanmaan linnoittaminen alkoi 1900-luvun alussa ja rakennustyö tehostuivat sodan alettua 1914. Venäjän sotavoimat miehittivät aluetta ja Venäjän keisari oli sen hallitsija, kuten Suomenkin.
-On ymmärrettävää, että ahvenanmaalaiset pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että saarten aseettomuuden ja puolueettomuuden historia alkoi 166 vuotta sitten.
-Asiapohjaa tämän mielikuvan luomiselle ei ole. Sen aikoi vasta 1921 kun Genevessä solmittiin siitä säätävä sopimus. Ja sen jälkeenkin aseettomuus ja puolueettomuus koskivat vain tilanteita, joissa Itämerellä vallitsi rauha.Niinistö totesi munanneensa aivan heti kun juristit olivat tutkineet Ålannin demilitarisaation purkumahdollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siltä näytä historian valossa. Se on nytkin NATON heikoin lenkki.
"— Vuonna 1856 solmittu Krimin/Oolannin sodan lopullisesti päättänyt sopimus solmittiin Britannian ja keisarillien Venäjän välillä. Suomi kuului tuolloin Venäjään.
— Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. Ko. sopimus ei estänyt Neuvostoliittoa aloittamasta talvisotaa, jota vastaan Suomi kansainliittoon liittymällä oli hakenut ennalta ehkäisevää suojaa.
Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
"Sopimuksen nojalla Sevastopol palautettiin Venäjälle, joka luopui vaatimuksista että Osmanien valtakunnan tulisi tunnustaa Venäjän keisari kaikkien kristittyjen suojelijaksi Osmanien valtakunnassa, Moldova ja Valakia jäivät autonomisina osmanien alaisiksi valtioiksi, Mustameri ja Ahvenanmaa demilitarisoitiin. Käytännössä tämä tarkoitti kieltoa korvata brittilaivaston tykeillään hajottama Bomarsundin linnoitus uudella linnoituksella. Venäjä kuitenkin rikkoi sopimusta rakentamalla saarille 17 uutta linnoitetta vuoteen 1918 mennessä.
Suomi noudattaa edelleen kansainvälistä sopimusta Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka Venäjä ilmoitti jo 1870, ettei Mustanmeren demilitarisoiminen sitonut enää Venäjää. Ahvenanmaan demilitarisoitu asema perustuu Suomen tasavallan solmimiin myöhempiin valtiosopimuksiin, mihin Venäjältä periytyvä Pariisin rauhan vaatimus periytynyt."
"Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle."
Sotavuosina Ahvenanmaa ei ollut aseeton
Suomalaisen turvallisuuspolitikaan pitkäaikainen asiantuntija tohtori Jukka Tarkka haluaa korjata käsitystä Ahvenanmaan asemasta viime sodissa Facebook-postauksellaan sekä mielipidekirjoituksellaan.
-Helsingin Sanomien pääkirjoitukseenkin näyttää 9.6.2022 eksyneen monissa yhteyksissä toistettu hokema, jonka mukaan Ahvenanmaa olisi demilitarisoitu vuonna 1856. Silloin Venäjä keisari Aleksanteri II joutui lupaamaan Krimin sodan voittajille, että Ahvenanmaalle ei rakenneta linnakkeita.
-Alueesta tuli siis linnoittamaton, mutta Venäjän sotaväki miehitti Ahvenanmaata ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheisiin asti.
-Vastoin vuoden 1856 lupausta Ahvenanmaan linnoittaminen alkoi 1900-luvun alussa ja rakennustyö tehostuivat sodan alettua 1914. Venäjän sotavoimat miehittivät aluetta ja Venäjän keisari oli sen hallitsija, kuten Suomenkin.
-On ymmärrettävää, että ahvenanmaalaiset pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että saarten aseettomuuden ja puolueettomuuden historia alkoi 166 vuotta sitten.
-Asiapohjaa tämän mielikuvan luomiselle ei ole. Sen aikoi vasta 1921 kun Genevessä solmittiin siitä säätävä sopimus. Ja sen jälkeenkin aseettomuus ja puolueettomuus koskivat vain tilanteita, joissa Itämerellä vallitsi rauha.Nato Tiltu häviää AINA pikkuryssälle ja Tarkkisppojalle ja pettyneenä se vetäytyy sitten päänsä sisäiseen tunkkaiseen rinnakkaistodellisuuteen kurittamaan itse luomiaan mielikuvitus hahmoja ja rutsailemaan sopimuksia uusiksi. Muuten se rassukka ei pärjää. 😁
Tarkkispoika ja pikkuryssä potkii Nato Tiltua sisältäpäin päähän. 😵 - Anonyymi
Uskotko tuohon itsekkään sini silmä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siltä näytä historian valossa. Se on nytkin NATON heikoin lenkki.
"— Vuonna 1856 solmittu Krimin/Oolannin sodan lopullisesti päättänyt sopimus solmittiin Britannian ja keisarillien Venäjän välillä. Suomi kuului tuolloin Venäjään.
— Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. Ko. sopimus ei estänyt Neuvostoliittoa aloittamasta talvisotaa, jota vastaan Suomi kansainliittoon liittymällä oli hakenut ennalta ehkäisevää suojaa.
Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
"Sopimuksen nojalla Sevastopol palautettiin Venäjälle, joka luopui vaatimuksista että Osmanien valtakunnan tulisi tunnustaa Venäjän keisari kaikkien kristittyjen suojelijaksi Osmanien valtakunnassa, Moldova ja Valakia jäivät autonomisina osmanien alaisiksi valtioiksi, Mustameri ja Ahvenanmaa demilitarisoitiin. Käytännössä tämä tarkoitti kieltoa korvata brittilaivaston tykeillään hajottama Bomarsundin linnoitus uudella linnoituksella. Venäjä kuitenkin rikkoi sopimusta rakentamalla saarille 17 uutta linnoitetta vuoteen 1918 mennessä.
Suomi noudattaa edelleen kansainvälistä sopimusta Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka Venäjä ilmoitti jo 1870, ettei Mustanmeren demilitarisoiminen sitonut enää Venäjää. Ahvenanmaan demilitarisoitu asema perustuu Suomen tasavallan solmimiin myöhempiin valtiosopimuksiin, mihin Venäjältä periytyvä Pariisin rauhan vaatimus periytynyt."
"Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle."
Sotavuosina Ahvenanmaa ei ollut aseeton
Suomalaisen turvallisuuspolitikaan pitkäaikainen asiantuntija tohtori Jukka Tarkka haluaa korjata käsitystä Ahvenanmaan asemasta viime sodissa Facebook-postauksellaan sekä mielipidekirjoituksellaan.
-Helsingin Sanomien pääkirjoitukseenkin näyttää 9.6.2022 eksyneen monissa yhteyksissä toistettu hokema, jonka mukaan Ahvenanmaa olisi demilitarisoitu vuonna 1856. Silloin Venäjä keisari Aleksanteri II joutui lupaamaan Krimin sodan voittajille, että Ahvenanmaalle ei rakenneta linnakkeita.
-Alueesta tuli siis linnoittamaton, mutta Venäjän sotaväki miehitti Ahvenanmaata ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheisiin asti.
-Vastoin vuoden 1856 lupausta Ahvenanmaan linnoittaminen alkoi 1900-luvun alussa ja rakennustyö tehostuivat sodan alettua 1914. Venäjän sotavoimat miehittivät aluetta ja Venäjän keisari oli sen hallitsija, kuten Suomenkin.
-On ymmärrettävää, että ahvenanmaalaiset pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että saarten aseettomuuden ja puolueettomuuden historia alkoi 166 vuotta sitten.
-Asiapohjaa tämän mielikuvan luomiselle ei ole. Sen aikoi vasta 1921 kun Genevessä solmittiin siitä säätävä sopimus. Ja sen jälkeenkin aseettomuus ja puolueettomuus koskivat vain tilanteita, joissa Itämerellä vallitsi rauha.Laki- ja sopimus asiat eivät ole Naton ja sen Tiltujen vahvuus. Niinistö sen joutui karvaasti kokemaan.
sielä oli joku 23§ joka Torppasi Nato Tiltujen unelmat kertaheitolla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö totesi munanneensa aivan heti kun juristit olivat tutkineet Ålannin demilitarisaation purkumahdollisuuksia.
A-maan ra-demi säilyy.
Sitä puolustetaan sotatilanteessa, kuten muutakin Suomea.
- Anonyymi
Ruotsilla 🇸🇪 on pahat mielessä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-ruotsin-suunnitelma-perustaa-naton-tukikohta-gotlantiin-on-provosointia/8911824- Anonyymi
Valkovenäläisiä naisia onkin riehunut joka kylässä.
- Anonyymi
Aika läpinäkyvää tuo konsulaatin työn tekijän trollaus tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Ei ole konsulaatista, vaan tämä hölynpöly on pikkuryssien/käpykaartilaisten alkeellista valehtelua.
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on Suomen natomyönteisin maakunta, jäsenyys on suuri voitto maakunnalle. Valtiovierailua sinne ei voi tehdä, se ei ole valtio.
Maakuntavierailulla naton kannattajana presidentti Stubb oli mieluisa vieras.
Saaren asukkaat tervehtivät suurella ilolla presidenttinsä natomyönteistä asennetta.
Ahvenanmaa on nyt turvassa, he totesivat, Suomi ja Ruotsi jäseniä, ryssää ei enää tarvitse noteerata, konsulikin joutaa heivata Itämereen, he sanoivat.- Anonyymi
Valetta. Stubb ei ole tehnyt maakuntavierailua Ahvenanmaalle. Stubb teki vierailun Pohjois- Karjalaan. Joensuun torilla tapasi ihmisiä. Trolli mikä trolli. Pohjois-Karjala ja Ahvenanmaa on kaksi aivan eri asiaa !
- Anonyymi
Presidentti teki maakuntavierailun Ahvenanmaalle. Kyseessä vain oli Niinistö, ei Stubb.
Åålantipelle luulee Ahvenanmaata valtioksi, varsinainen 🤡. Ei maakuntiin tehdä valtiovierailuja. Kukas siellä Ahvenanmaalla oli vastassa Niinistöä, kerroppas pelle sen Ahvenanmaan presidentin nimi. - Anonyymi
Ahvenanmaalla ei ole valtiollista suvereniteettia, maakunnan itsemääräämiseoikeudesta säädetään Ahvenanmaan itsehallintolailla, jonka on säätänyt Suomen Eduskunta. Siinä määritellään mistä asioista maakuntapäivät ja maakunnan hallitus voi päättää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_politiikka
Ulkopolitiikka ei tietenkään kuulu noihin asioihin, sen hoitaa Suomen ulkopoliittinen johto. Nato ja Eu -asiat eivät ole Ahvenanmaan päätettävissä.
Åålantipelle tietysti elää omissa harhoissaan, se hänelle suotakoon. - Anonyymi
Höpöhöpö, Suomen presidentti ottaa mukaansa vaikka pataljoonan adjutantteja maakuntavierailuilleen, jos katsoo sen tarpeelliseksi. Suomen presidentillä ei ole tällaisissa vierailuissa aina tarpeen raahata mukana koko henkilökuntaansa tai sotilaallista turvakaartia, Suomi on turvallinen liikkua vähemmälläkin porukalla.
Venäjällä on tietysti toinen käytäntö. Putin tarvii aina valtaansa pönkittämään pokkurointiporukan, joka marssii helyt rinnassa huvittavia kuvioitaan. - Anonyymi
Ahvenanmaa toimii Suomen hallituksen valvonnassa, eikä päinvastoin.
Ahvenanmaa ei määrää sotilashenkilöistä alueellaan, vaan vastuu on Suomen. - Anonyymi
NATO LIPPUJEN JOUKOSSA LIEHUU 2 KAKSIPÄÄ KOTKA LIPPUA SLOVANIA SLOVENIA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta. Stubb ei ole tehnyt maakuntavierailua Ahvenanmaalle. Stubb teki vierailun Pohjois- Karjalaan. Joensuun torilla tapasi ihmisiä. Trolli mikä trolli. Pohjois-Karjala ja Ahvenanmaa on kaksi aivan eri asiaa !
Se ei ole mikään Suomen pressa sitten muistakaa ja seuraava toivottavasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta. Stubb ei ole tehnyt maakuntavierailua Ahvenanmaalle. Stubb teki vierailun Pohjois- Karjalaan. Joensuun torilla tapasi ihmisiä. Trolli mikä trolli. Pohjois-Karjala ja Ahvenanmaa on kaksi aivan eri asiaa !
Joensuussa on nykyään sanonta: It ain't over till Stubbid boy swims in the shitty ditch
Pariisin pölhöilyn jälkeen Stubbi oli koukussa paskaojassa uintiin ja Uimaharjusta, Enocellin läheltä, löytyi PASKAOJA joka oli PRESIDENTILLISET mitat täyttävä.
Nato-suomen Tiltuston keskuudessa oltiin voittaja fiiliksissä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla ei ole valtiollista suvereniteettia, maakunnan itsemääräämiseoikeudesta säädetään Ahvenanmaan itsehallintolailla, jonka on säätänyt Suomen Eduskunta. Siinä määritellään mistä asioista maakuntapäivät ja maakunnan hallitus voi päättää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_politiikka
Ulkopolitiikka ei tietenkään kuulu noihin asioihin, sen hoitaa Suomen ulkopoliittinen johto. Nato ja Eu -asiat eivät ole Ahvenanmaan päätettävissä.
Åålantipelle tietysti elää omissa harhoissaan, se hänelle suotakoon.Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh
Wikipedia...
Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh Heh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa toimii Suomen hallituksen valvonnassa, eikä päinvastoin.
Ahvenanmaa ei määrää sotilashenkilöistä alueellaan, vaan vastuu on Suomen.Ahvenanmaa luovutettiin Nato-suomelle vain peri kertaa pyyhkäistynä
Åland on nyt ilman Ahvenanmaata Nato-suomesta ja Natosta VAPAA.
- Anonyymi
Ahvenanmaalla on yksi edustaja Eduskunnassa, hän voi olla mukana päättämässä muiden mukana Suomen valtiollisista asioista.
- Anonyymi
"Presidentti Niinistön otti vastaan tietenkin Ahvenanmaalla , Ahvenenmaan johto ! Kuka muukaan ."
No aiemmin åålantipelle kertoi meille, että Ahvananmaalla on oma presidentti, joka päättää Ahvenanmaan ulkosuhteista, kai sen pitäisi olla vastaanottamassa. Eikö sitä nyt sitten ollutkaan.- AnonyymiUUSI
Hölynpölyä.
- Anonyymi
Ja, det är vi👍👍👍
- Anonyymi
Putlerin tiltun roiskeet ohjautuu putler👽ikoniin...💦💦💦
- Anonyymi
VI HAR NATO ÄR
- Anonyymi
Ryzzät kotiin Åolannista.
- Anonyymi
Kyllä venäjän kansalaiset voi perääntyä sinne muilta varastetulle maalle vaikka ihan Jaltalle asti.
- Anonyymi
Suomi ruotsin maita ne on viipurikin
- Anonyymi
👍👍👍NATO
- Anonyymi
Ja, tack så mycket👍👍👍
- Anonyymi
Vi älskar NATO👍👍👍
- Anonyymi
Ruotsalaisprofessori tyrmää Nato-jäsenyyden – Aseellinen tuki Ukrainalle ”menee päin helvettiä”.
Natoon liittyminen oli virhe, sanoo professori Jan Öberg, jolla on 50 vuoden kokemus rauhan- ja konfliktintutkimuksesta. Hän myös tuomitsee lännen yritykset kukistaa Venäjä sotilaallisesti lähettämällä Ukrainaan yhä enemmän aseita. Hänen mukaan lännessä on tapahtunut "älyllinen aseistariisunta".- Anonyymi
Ruotsin Nato-jäsenyys on virhe
Ruotsi liittyi Natoon 7. maaliskuuta tänä vuonna. Öberg on vahva Naton vastustaja ja kirjoitti lähes kaksi vuotta sitten raportin, jossa oli 30 perustelua lännen sotilasliiton lakkauttamisen puolesta.
”Kuten sanoin, olen tanskalainen, mutta olen asunut täällä (Ruotsissa) yli 50 vuotta. Ruotsi on liittynyt tähän Titanic-järjestöön. Länsi ja NATO ovat tulossa alas”, hän varoitti.
”NATO ei ole puolustuksellinen, vaan käytännössä, opiltaan ja ajattelultaan hyökkäävä. Nyt Macron puhuu NATO-joukkojen lähettämisestä Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan. Se ei ole täysin vaaratonta. En olisi uskonut sitä kaksi vuotta sitten, että meillä olisi Ranskassa hullu presidentti, joka sanoo tuollaisia asioita”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin Nato-jäsenyys on virhe
Ruotsi liittyi Natoon 7. maaliskuuta tänä vuonna. Öberg on vahva Naton vastustaja ja kirjoitti lähes kaksi vuotta sitten raportin, jossa oli 30 perustelua lännen sotilasliiton lakkauttamisen puolesta.
”Kuten sanoin, olen tanskalainen, mutta olen asunut täällä (Ruotsissa) yli 50 vuotta. Ruotsi on liittynyt tähän Titanic-järjestöön. Länsi ja NATO ovat tulossa alas”, hän varoitti.
”NATO ei ole puolustuksellinen, vaan käytännössä, opiltaan ja ajattelultaan hyökkäävä. Nyt Macron puhuu NATO-joukkojen lähettämisestä Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan. Se ei ole täysin vaaratonta. En olisi uskonut sitä kaksi vuotta sitten, että meillä olisi Ranskassa hullu presidentti, joka sanoo tuollaisia asioita”.Yleinen argumentti Naton jäsenyyden puolesta on, että se toimii ”vakuutuksena”. Että se estäisi Venäjän mahdolliset hyökkäykset. Vertaus, jonka Öberg kyseenalaistaa ja pitää ”vähä-älyllisenä”.
”Kun sanot pelote, sinun on tiedettävä, mikä se on. Kun sanot, että NATO on puolustuskannalla, sinun on pystyttävä vastaamaan kysymykseen: mitä se tarkoittaa? Toimittajat ja poliitikot eivät yleensä voi tehdä niin”, hän huomautti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleinen argumentti Naton jäsenyyden puolesta on, että se toimii ”vakuutuksena”. Että se estäisi Venäjän mahdolliset hyökkäykset. Vertaus, jonka Öberg kyseenalaistaa ja pitää ”vähä-älyllisenä”.
”Kun sanot pelote, sinun on tiedettävä, mikä se on. Kun sanot, että NATO on puolustuskannalla, sinun on pystyttävä vastaamaan kysymykseen: mitä se tarkoittaa? Toimittajat ja poliitikot eivät yleensä voi tehdä niin”, hän huomautti.”Kaikki ei ole Putinin syytä. Kaikki ei ole myöskään lännen syytä. Mutta se on vähän monimutkaisempaa kuin se, että kaikki on Putinin syytä”, hän painotti.
”Kaikki, mitä Ruotsi, Suomi, Tanska ja Eurooppa tekevät Ukrainan varustamiseksi, Venäjän voittamiseksi, menee helvettiin. Ukraina ja NATO eivät voi voittaa. He ovat jo hävinneet.
Päivä päivältä rauhanneuvottelut vaikeutuvat. Rauha ei koskaan löydy taistelukentältä vaan alkuperäisen konfliktin ratkaisusta. NATO-johtajat eivät yksinkertaisesti pysty siihen älyllisesti”.
- Anonyymi
Ja nyt ollaan oolannissa
- Anonyymi
Tiltu ei taida tietää että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen.
- Anonyymi
Missäpäin Israelia tuo Nato-suomen Ahvenanmaa sijaitsee? Gasassa?
- Anonyymi
Todellako. No Åland otti ainakin HAJURAON Natoon ja Nato-suomeen.
- Anonyymi
Niin me uskotaan. Katso onko niiden lipputangossa Suomen lippu. Ei siellä eu lippua ole eikä suomen lippua. Meille tulee takuuvarmasti tankoon EUn tai Naton lippu ennen kuin saarelle tulee suomen lippu. Mehän olemme jo täysin USAn hampaissa, saas nähdä mitä sopimuksia tuo Stubbi sorvaa vielä jenkkien kanssa koskien affenanmaa. Nato meille on ydinkärkineen tulossa itärajalle ja muuallekin suomeen. On vaan ajanb kysymys. Sopimukset on tehty. Mutta hiiskutaan vielä asiasta. Paskan loppu tässä tulee. Siitä saatte olla varmoja
- Anonyymi
Itämeren rannat ovat täysin Naton paskomat. Helsingin yllä leijuu Naton haju.
- Anonyymi
Pietarista valuu paskaa muuallekin, kuin Suomenlahteen...
- Anonyymi
Näin on . meidän kansaa on petetty 100-0. Antaa nämä natomieleiset nyt itse kouluttautua kantapään kautta. Kyllä se totuus pikku hiljaa tuolta tulee. Suomi on myyty
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍👍👍
👍👍👍
- Anonyymi
Ei hjumarra asia. Tiltu tykästyä paska haju suuresti.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on nyt turvassa kun Ahvenanmaa valitsi turvallisuusratkaisukseen parhaan eli PUOLUEETTOMUUDEN.
Nato pelkää sitä kuin sio-vamppyyri valkosipulia.- Anonyymi
A-maa kuuluu Natoon muun Suomen lailla. Tosin se on rauhan aikana demilitarisoitu.
Pikkuryssä elää omissa harhoissaan. - Anonyymi
Putleristin harhoja
- Anonyymi
Nato suojaa Ahvenanmaata fasistisen diktatuurin hyökkäyksiltä👍👍👍
- Anonyymi
Epäilen että Nato ei uskalla nousta USA:n diktatuuria vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilen että Nato ei uskalla nousta USA:n diktatuuria vastaan.
Pesitkö novitsokilla aivos?
- Anonyymi
Ahvenamaa on aina ollut Ruotsiin suuntautuva. Kansalaiset käyvät ruotsin puolella. Saarella puhutaan ruotsia. Sen jälkeen kun Ruotsi meni Natoon niin se samalla muuttui Venäjän viholliseksi. Kuin sitä ennen tapahtui Suomelle. Suomi meni Natoon tarkoitti sotaa Venäjän kanssa. Meidän idiootti Politikot Niinistön johdolla myivät Suomen
- Anonyymi
Mee venäjälle, niin helpottaa.
- Anonyymi
Suomen kansa ja poliitikot haluavat pitää Suomen itsenäisenä. Fasistisen diktaatuurin kannatus on olematonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa ja poliitikot haluavat pitää Suomen itsenäisenä. Fasistisen diktaatuurin kannatus on olematonta.
Antamalla Suomen Itsenäisyyden USA:lle, Nato hankki Suomalaisten VIHAT päälleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antamalla Suomen Itsenäisyyden USA:lle, Nato hankki Suomalaisten VIHAT päälleen.
Nat takaa osaltaan Suomen itsenäisyyden Venäjän agressiota vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nat takaa osaltaan Suomen itsenäisyyden Venäjän agressiota vastaan.
Natoa kannattavat suomaloiset pelkäävät. Nato ei annakaan turvaa.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
No nyt DCA sopimuskin on todettu TORSOKSI. :)
Häkkänen ja Valtoska SÖSSIVÄT senkin. :D- Anonyymi
Hölynpölyä.
Sopimusta toteutetaan koko ajan.
Häkkänen ja Valtonen hoitavat hienosti omia vastuualueitaan.
Senhän todistavat myös pikkuryssienlapselliset mustamaalausyritykset. - Anonyymi
Sorvaa sinä putler👽 ikonia ihan rauhassa.
- Anonyymi
Nato suojaa z-nazzeilta.👍👍👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa on nyt turvassa. Ahvenanmaa valitsi turvallisuusratkaisukseen parhaan eli PUOLUEETTOMUUDEN. Åland on nyt Sveitsin kanssa samassa kategoriassa.
Ahvenanmaa ei hyväksy Nato alueelleen sotimaan tai huumeita levittelemään, ei KOSKAAN. - Anonyymi
🤮🤮
- Anonyymi
Demilitarisoitu ja neutralisoitu Ahvenanmaa on Suomen ja samalla koko Itä-meren ja Naton puolustuksen heikoin lenkki. Ei hyvä. Ihmisiä jotka eivät ole käyneet edes armeijaa, ei pidä päästää päättämään puolustuksellisista asioista.
Nyt pitäisi olla tilannetajua ja huomata olosuhteiden muuttuneen, ei elää yhä siellä Oolanninsodan ja ensimmäisen maailmansodan sekä talvisodan jälkimainingeissa.
Oolanti on ensimmäisiä kohteita joita Venäjä yrittäisi vallata.
Pitääkö tästä kansanäänestys järjestyttää vai miksi asiat eivät vieläkään etene.
On se sitten nolo homma kun se menee tuosta noin vain ryssälle. Eli tiedettiin kuinka tulee käymään, mutta ei tehty asialle mitään. - Anonyymi
— Vuonna 1856 solmittu Krimin/Oolannin sodan lopullisesti päättänyt sopimus solmittiin Britannian ja keisarillien Venäjän välillä. Suomi kuului tuolloin Venäjään.
— Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. Ko. sopimus ei estänyt Neuvostoliittoa aloittamasta talvisotaa, jota vastaan Suomi kansainliittoon liittymällä oli hakenut ennalta ehkäisevää suojaa.
Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
"Sopimuksen nojalla Sevastopol palautettiin Venäjälle, joka luopui vaatimuksista että Osmanien valtakunnan tulisi tunnustaa Venäjän keisari kaikkien kristittyjen suojelijaksi Osmanien valtakunnassa, Moldova ja Valakia jäivät autonomisina osmanien alaisiksi valtioiksi, Mustameri ja Ahvenanmaa demilitarisoitiin. Käytännössä tämä tarkoitti kieltoa korvata brittilaivaston tykeillään hajottama Bomarsundin linnoitus uudella linnoituksella. Venäjä kuitenkin rikkoi sopimusta rakentamalla saarille 17 uutta linnoitetta vuoteen 1918 mennessä.
Suomi noudattaa edelleen kansainvälistä sopimusta Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka Venäjä ilmoitti jo 1870, ettei Mustanmeren demilitarisoiminen sitonut enää Venäjää. Ahvenanmaan demilitarisoitu asema perustuu Suomen tasavallan solmimiin myöhempiin valtiosopimuksiin, mihin Venäjältä periytyvä Pariisin rauhan vaatimus periytynyt."
"Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle.
Sotavuosina Ahvenanmaa ei ollut aseeton
Suomalaisen turvallisuuspolitikaan pitkäaikainen asiantuntija tohtori Jukka Tarkka haluaa korjata käsitystä Ahvenanmaan asemasta viime sodissa Facebook-postauksellaan sekä mielipidekirjoituksellaan.
-Helsingin Sanomien pääkirjoitukseenkin näyttää 9.6.2022 eksyneen monissa yhteyksissä toistettu hokema, jonka mukaan Ahvenanmaa olisi demilitarisoitu vuonna 1856. Silloin Venäjä keisari Aleksanteri II joutui lupaamaan Krimin sodan voittajille, että Ahvenanmaalle ei rakenneta linnakkeita.
-Alueesta tuli siis linnoittamaton, mutta Venäjän sotaväki miehitti Ahvenanmaata ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheisiin asti.
-Vastoin vuoden 1856 lupausta Ahvenanmaan linnoittaminen alkoi 1900-luvun alussa ja rakennustyö tehostuivat sodan alettua 1914. Venäjän sotavoimat miehittivät aluetta ja Venäjän keisari oli sen hallitsija, kuten Suomenkin.
-On ymmärrettävää, että ahvenanmaalaiset pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että saarten aseettomuuden ja puolueettomuuden historia alkoi 166 vuotta sitten.
-Asiapohjaa tämän mielikuvan luomiselle ei ole. Sen aikoi vasta 1921 kun Genevessä solmittiin siitä säätävä sopimus. Ja sen jälkeenkin aseettomuus ja puolueettomuus koskivat vain tilanteita, joissa Itämerellä vallitsi rauha.
-Toisen maailmansodan aikana Suomi vastasi Ahvenanmaan puolustuksesta Geneven sopimuksen mukaisesti. Silloin Ahvenanmaa ei ollut aseeton eikä puolueeton, vaan Suomen aseistama ja puolueellinen Suomen puolesta."
"Ahvenanmaan linnoittaminen
Ahvenanmaa oli ja on demilitarisoitua aluetta, mutta Suomi oli ja on velvollinen huolehtimaan siitä, ettei vieraat valtiot käytä aluetta sotilaallisiin tarkoituksiin. Siten Suomen piti linnoittaa saaria ja pitää siellä joukkoja sodan aikana. Tässä artikkelissa asiasta tarkemmin.
Siten Suomi vei välittömästi Talvisodan alettua joukkojaan Ahvenanmaalle ja linnoitti saaria.
Talvisodan rauhansopimuksessa Venäjä ei vaatinut Suomea poistamaan joukkojaan Ahvenanmaalta, eikä tuhoamaan linnoitteita - vaan Välirauhan aikana tämäkin vaatimus sitten iski kuin salama kirkkaalta taivaalta.
”Ahvenanmaata koskeva uusi sopimus piti allekirjoittaa ja saattaa voimaan viikon sisällä, sanoi Molotov sitten. Rauhansopimuksen kaltainen tärkeä asiakirja oli laadittu ja allekirjoitettu nopeasti eikä tämäntapaisen toisarvoisen sopimuksen solmiminen saanut viedä paljon aikaa. "Teidän kanssanne ei voi neuvotella; tämäkin asia on kestänyt kuukausia. Saksalaisten kanssa selvitetään suurimmatkin asiat muutamassa päivässä", hän lisäsi vielä.
Paasikivi muistutti, että valtiosäännön mukaisesti eduskunnan oli ratifioitava sopimus ja että se kokoontuisi vasta lokakuun 1. päivänä. Molotov suuttui ja huusi, ettei hän välittänyt, miten suomalaiset järjestäisivät asian.”
Jatkuu....- Anonyymi
”Neuvostoliiton ja Suomen sopimus Ahvenanmaasta allekirjoitettiin lopulta Kremlissä lokakuun 11. päivänä 1940. Molotov toi tällöin avoimesti julki tyytyväisyytensä. Suomi sitoutui poistamaan varustuksensa Ahvenanmaalta ja olemaan luovuttamatta saaria kolmansien valtioiden sotavoimien käyttöön. Saarille ei perustettaisi mitään maa-, meri- tai ilmavoimien tukikohtia, ja talvisodan aikana rakennetut kiinteät puolustusasemat purettaisiin. Samalla sovittiin valvonnasta, josta huolehtisi Neuvostoliiton Maarianhaminassa Suomen luvalla avaama konsulaatti. Sopimus tuli voimaan heti ja se piti ratifioida kymmenen päivän kuluessa.”
Ja jälleen Venäjä arveli voivansa valloittaa koko Suomen entistäkin helpommin.
”Suomen kannalta Ahvenanmaan puolustusmahdollisuudet luonnollisesti heikentyivät kiinteiden varustusten purkamisen takia.”
”Suomi oli ryhtynyt purkamaan varustuksiaan jo ennen sopimuksen allekirjoittamista ja sai työt päätökseen uuden vuoden tienoilla. Neuvostoliitto sekaantui tapahtumiin vielä useita kertoja kiirehtiäkseen töitä ja syyttäen suomalaisia niiden viivyttämisestä sekä venäläisten valvontaviranomaisten toiminnan vaikeuttamisesta.”
"Operaatio Kilpapurjehdus oli peitenimi Ahvenanmaan militarisoinnille 22. kesäkuuta 1941, jolla Suomi pyrki estämään Neuvostoliiton maihinnousun alueelle.
Kansainliiton päätöksellä Ahvenanmaa oli demilitarisoitu 1921 tarkoittaen alueen tyhjentämistä sotajoukoista ja -tarvikkeista. Pian talvisodan jälkeen Hankoniemi sekä Viro olivat kuitenkin neuvostojoukkojen hallussa, ja Suomen johto pelkäsikin maihinnousua saarille heidän taholtaan. Huhtikuussa 1941 suomalaisten suunnitelma Ahvenanmaan aseistamisesta oli valmis, minkä myötä Turun ja Porin väliselle rannikolle alettiin sijoittaa Suomen joukkoja.
Operaatio Kilpapurjehduksen käskyt annettiin 19. kesäkuuta ja laivasto-osasto lähti liikkeelle 22. päivän aamulla klo 4.30. Vuorokauden kuluessa Maarianhaminaan saapui yli 20 alusta. Osastoa suojasivat mm. Suomen molemmat panssarilaivat Väinämöinen ja Ilmarinen. Neuvostoliitto reagoi välittömästi. Klo 6.05 panssarilaivoja pommitettiin Sottungan edustalla, vaikka maiden kesken ei vallinnut sotatilaa. Neuvostoliiton Itämeren laivasto oli asetettu valmiustilaan 21. päivän iltana.
Ahvenanmaalle sijoitettiin rykmentin verran joukkoja, ja linnoittaminen aloitettiin. Panssarilaivat saattueineen suojasivat aluetta, kunnes saarille saatiin sijoitetuksi kenttä- ja rannikkotykistöä.
Vaikka Neuvostoliitto oli talvisodan jälkeen laatinut suunnitelmia maihinnoususta Ahvenanmaalle, niitä ei kuitenkaan koskaan yritetty toteuttaa. Jatkosodan kuluessa alettiin saarien miehitysjoukkoja kuitenkin pian siirtää varsinaiselle rintamalle itään, kun Hangon vapautus ja saksalaisten joukkojen eteneminen Baltiassa vähensi niin Neuvostoliiton vaikutusvaltaa Itämerellä kuin myös maihinnousun uhkaa. Jatkosodan jälkeen miehitys päättyi, ja Ahvenanmaa on siitä lähtien ollut jälleen demilitarisoitu."
- Anonyymi
"Suomen ja Ruotsin natojäsenyys oli suuri helpotus saaren asukkaille. Itämeri on täysin Naton valvonnassa ja " meno on muutenkin normaalia ja erittäin Natoyhteensopiivaa.
Ruotsissa perheenisä ammuttiin teloitustyyliin lapsensa edessä.- Anonyymi
Venäjän armeija toimeenpanee Ukrainassa kansanmurhaa.
Pikkuryssien harmiksi se ei ole mahdollinen Naton jäsenmaassa tai sen osassa, kuten Suomessa tai siihen kuuluvalla A-maalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeija toimeenpanee Ukrainassa kansanmurhaa.
Pikkuryssien harmiksi se ei ole mahdollinen Naton jäsenmaassa tai sen osassa, kuten Suomessa tai siihen kuuluvalla A-maalla.Venäjällä on OIKEUS PUOLUSTAA ITSEÄÄN (vrt. Gasa)..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on OIKEUS PUOLUSTAA ITSEÄÄN (vrt. Gasa)..
Z- nazzit venäjälle.
- Anonyymi
Natoa kannattavien Machiavellismi on yksi ihmismielen vakavista persoonallisuushäiriöistä.
- Anonyymi
Ahvenet on vapaamatkustajia kuten Natomaiden ympäröimat maat. Ainoa syy miksi puolustamme Ahventa on, että sitä tukikohtaa emme halua Venäjälle antaa. Meidän ei kuitenkaan tule puolustaa ahvenia ihmisinä, koska se olisi epäeettistä.
- Anonyymi
Nato Tiltu pufuftelee Naton poikain kanssa kakat housussa Demil. alueen ulkopuolella mitä pufuftelee. 😁
Ålannin puolustus perustuu PUOLUEETTOMUUTEEN, niinkuin Sveitsilläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltu pufuftelee Naton poikain kanssa kakat housussa Demil. alueen ulkopuolella mitä pufuftelee. 😁
Ålannin puolustus perustuu PUOLUEETTOMUUTEEN, niinkuin Sveitsilläkin.Hölynpölyä.
A-maa ei ole puolueeton valtio, vaan Suomen maakunta.
Demilitarisointi on voimassa vain rauhan aikana
Sotatilanteessa Nato-Suomi puolustaa myös A-maata.
Pikkuryssät pufutelkoot käpykaartissaan.
Muuhun ei tieto, eikä kyky riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
A-maa ei ole puolueeton valtio, vaan Suomen maakunta.
Demilitarisointi on voimassa vain rauhan aikana
Sotatilanteessa Nato-Suomi puolustaa myös A-maata.
Pikkuryssät pufutelkoot käpykaartissaan.
Muuhun ei tieto, eikä kyky riitä.Natoa kannattavien Machiavellismi on yksi ihmismielen vakavista persoonallisuushäiriöistä.
Ei se auta nyt Nato Tiltua. Ålantilaiset eivät halua, eivätkä voi kuulua Nato-suomeen. Se on sopimuksissa niiin määärtelty. Niinistö asian tarkastutti ja Ålannin aseman totesi JÄRKKYMMÄTTÖMÄKSI, kuin ITSENÄISEKSI PUOLUEETTOMUUDEN LINNOITUKSEKSI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoa kannattavien Machiavellismi on yksi ihmismielen vakavista persoonallisuushäiriöistä.
Ei se auta nyt Nato Tiltua. Ålantilaiset eivät halua, eivätkä voi kuulua Nato-suomeen. Se on sopimuksissa niiin määärtelty. Niinistö asian tarkastutti ja Ålannin aseman totesi JÄRKKYMMÄTTÖMÄKSI, kuin ITSENÄISEKSI PUOLUEETTOMUUDEN LINNOITUKSEKSI.Ahvenenmaa on osa NATO-Suomea, myös turvallisuuspoliittisesti..
Ainoa poikkeus on demilitarisointi RAUHAN aikana.
Pikkuryssillä ei ole asiassa minkäänlaista määräysvaltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenenmaa on osa NATO-Suomea, myös turvallisuuspoliittisesti..
Ainoa poikkeus on demilitarisointi RAUHAN aikana.
Pikkuryssillä ei ole asiassa minkäänlaista määräysvaltaa.Ja mikään ei pikkuryssiä enempää harmita!
Valeetkin käyvät kerta kerralta aina tyhmemmiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikään ei pikkuryssiä enempää harmita!
Valeetkin käyvät kerta kerralta aina tyhmemmiksi.Valeet taitavat olla lopussa?
Koettakaahan piristyä, pikkuryssät!
Ennen koiralta kusi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valeet taitavat olla lopussa?
Koettakaahan piristyä, pikkuryssät!
Ennen koiralta kusi...A-maan tilanne ei pikkuryssien valeilla muutu miksikään.
Ei ole edes tarvetta.
- Anonyymi
Ja👍👍👍
- Anonyymi
Javist👍👍👍
- Anonyymi
Venäjä on kohta Kiinan Ahvenanmaa ilman mitään etuja.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on osa Natoa ja turvassa.
Pikkuryssät voiva rauhassa vakuutella toisilleen muuta.
Tilanne ei siitä muutu.- Anonyymi
Nato turvaa lisäksi Gotlannin turvallisuuden, mitä Putin on haaveillut itselleen vuosia. Voi vain kuvitella Putinin raivoa Kremlin eristetyssä huoneessaan.
- Anonyymi
"Ålannin puolustus perustuu PUOLUEETTOMUUTEEN, niinkuin Sveitsilläkin."
Åålantipellellä on perustiedot pahasti hukassa. Puolustus perustuu tietysti Suomen puolustuspolitiikkaan, joka on sopimuksillakin sinetöity. Suomi on sitoutunut saarimaakuntansa puolustamiseen EU:n ja Naton jäsenenä. Puolueettomuus loppui, kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin, myös kaikkien maakuntien osalta, niillä kun ei ole mitään itsenäistä päätösvaltaa ulkopolitiikassa.- Anonyymi
Nato-suomi on moninkertaisilla sopimuksillaan pelannut itsensä pussiin Nato-USA:n orjaksi ja Åland jäi sen ulkopuolelle - PUOLUEETTOMAKSI saariryhmäksi. :)
Åland päättää itse omista asioistaan, ei EU- eikä mikään vitun von Liar. - Anonyymi
Nato-suomi on sitoutunut pysymään Ålanin Demilitarisoidun alueen ulkopuolella!
- Anonyymi
Ahvenanmaa on ABSOLUUTTISESTI turvassa kun ymmäersi Nato-suomen tehneen pahan mokan ja Ahvenanmaa jäi kuin lahjana Naton ulkopuolelle, PUOLUEETTOMAKSI ja Itsenäiseksi saariryhmäksi.
Tanska ei ole turvassa.
Kööpenhaminan kuuluisa pörssirakennus ilmiliekeissä – torni romahtanut
Rakennus on yksi Kööpenhaminan vanhimpia.
Vastuun iskusta otti ISIS-T- Anonyymi
A-maa on osa Nato-Suomea.
Tanska on Nato-maa.
Palontorjunta ei ole Naton vastuulla.
- Anonyymi
Naton suojissa👍👍👍
- Anonyymi
ISIS-T toimii vapaasti Nato-USA:n suojassa. Burn Motherfucker Burn!
- Anonyymi
En suinkaan! Vain Venäjän homppeli-Tiltu pelkää Natossa!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎
- Anonyymi
Nato tuo turvaa👍👍👍
- Anonyymi
Nato tuo turvaa yllättävien ja tuhoisten tulipalojen muododssa.👍👍👍
- Anonyymi
Ahvenanmaan tilanne on täysin selvä.
Se on rauhan aikana "demi"- osa Nato-Suomea.
Sodan aikana Suomi puolustaa sitä.
Maakunnan strateginen merkitys on lähinnä teoreettinen, koska se on kahden Nato-maan suojaama. - Anonyymi
Ahvenanmaa on nyt turvassa kun Nato-suomi hölmöili itsensä sota- ja hyökkäysliiittoutuma Natoon.
Ahvenanmaaa ei moiseen rikollisjärjestöön halua kuulua eikä sitä demilitarisointi sopimuksen mukaan edes voida Naton jäseneksi pakottaa suoraan tai välillisestikään. - Anonyymi
Venäjän Suomen suurlähetystöä ollaan nyt sulkemassa, koska se on nykyään tarpeeton.
Jos Nato-suomella olisi joskus jotain asioita hoidettavana Venäjän suuntaan, niin Ahvenanmaan suurlähetystön virkaa hoitavassa konsulaatissa asiat hoituvat kyllä.- Anonyymi
Elät reppana harhoissa, "Ahvenanmaan suurlähetystö" ei hoida mitään asioita, eikä sellaista ole edes olemassa, se on täysin tarpeeton konsulaatti. Kaikki nämä asiat hoidetaan Suomen ulkopoliittisen johdon alaisuudessa. Ahvenanmaalla päätetään vain Ahvenanmaan itsehallintolain määrittelemiä saaren sisäisiä asioita.
Maakuntapäivillä on oikeus antaa lainsäädäntöä seuraavista asioista:
opetus, kulttuuri ja muinaismuistomerkkien hoito
terveyden- ja sairaanhoito
ympäristö
elinkeinoelämän edistäminen
sisäinen liikenne
kunnallishallinto
poliisilaitos
postilaitos
radio ja televisio
Suomen valtion lakia sovelletaan niillä aloilla, joilla maakuntapäivillä ei ole lainsäädäntövaltaa:
ulkoasiat
useimmat siviili- ja rikosoikeuden osa-alueet
tuomioistuinjärjestelmä
tulli
valtionverotus
Ahvenanmaan maakunnalla on Suomen eduskunnassa yksi edustaja varmistamassa, että maakunnan edut otetaan huomioon myös näillä aloilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elät reppana harhoissa, "Ahvenanmaan suurlähetystö" ei hoida mitään asioita, eikä sellaista ole edes olemassa, se on täysin tarpeeton konsulaatti. Kaikki nämä asiat hoidetaan Suomen ulkopoliittisen johdon alaisuudessa. Ahvenanmaalla päätetään vain Ahvenanmaan itsehallintolain määrittelemiä saaren sisäisiä asioita.
Maakuntapäivillä on oikeus antaa lainsäädäntöä seuraavista asioista:
opetus, kulttuuri ja muinaismuistomerkkien hoito
terveyden- ja sairaanhoito
ympäristö
elinkeinoelämän edistäminen
sisäinen liikenne
kunnallishallinto
poliisilaitos
postilaitos
radio ja televisio
Suomen valtion lakia sovelletaan niillä aloilla, joilla maakuntapäivillä ei ole lainsäädäntövaltaa:
ulkoasiat
useimmat siviili- ja rikosoikeuden osa-alueet
tuomioistuinjärjestelmä
tulli
valtionverotus
Ahvenanmaan maakunnalla on Suomen eduskunnassa yksi edustaja varmistamassa, että maakunnan edut otetaan huomioon myös näillä aloilla.Suomen Natojäsenyys nosti Ahvenanmaan Autonomian kokonaan uudelle, lähellä itsenäisyyttä olevalle tasolle kun Suomi ryhtyi Naton orjaksi.
Entinen Suomi lakkasi olemasta Ahvenanmaalla kun Suomi suhmuroitiin Natoon.
Ahvenanmaan ja Suomen tiet erkanivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Natojäsenyys nosti Ahvenanmaan Autonomian kokonaan uudelle, lähellä itsenäisyyttä olevalle tasolle kun Suomi ryhtyi Naton orjaksi.
Entinen Suomi lakkasi olemasta Ahvenanmaalla kun Suomi suhmuroitiin Natoon.
Ahvenanmaan ja Suomen tiet erkanivat.Höpöhöpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Natojäsenyys nosti Ahvenanmaan Autonomian kokonaan uudelle, lähellä itsenäisyyttä olevalle tasolle kun Suomi ryhtyi Naton orjaksi.
Entinen Suomi lakkasi olemasta Ahvenanmaalla kun Suomi suhmuroitiin Natoon.
Ahvenanmaan ja Suomen tiet erkanivat.Ahvenmaan pysyy edelleen Suomen autonomisena maakuntana.
Mitään muutoksia ei tapahdu kuin pikkuryssän valeissa.
Niillä ei ole lain voimaa.
Ne todistavat vain pikkuryssien typeryyden, joka kyllä tiedetään muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenmaan pysyy edelleen Suomen autonomisena maakuntana.
Mitään muutoksia ei tapahdu kuin pikkuryssän valeissa.
Niillä ei ole lain voimaa.
Ne todistavat vain pikkuryssien typeryyden, joka kyllä tiedetään muutenkin.NOUP!
Ahvenanmaa ottaa nyt irtioton kun Nato-suomi petasi miten petasi. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NOUP!
Ahvenanmaa ottaa nyt irtioton kun Nato-suomi petasi miten petasi. :)Ahvenanmaan ja Suomen tiet erkanivat.
- Anonyymi
Maksaako Ahvenanmaa mantereelle suojastaan?
Koskeeko esimerkiksi tämä arvonlisäverojen korotus Ahvenanmaata?- Anonyymi
Ahvenanmaa elää aivan normaalisti demilitarisoituna Nato-Suomen maakuntana.
Pikkuryssien häslääminen ei ketään kiinnosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa elää aivan normaalisti demilitarisoituna Nato-Suomen maakuntana.
Pikkuryssien häslääminen ei ketään kiinnosta.Pikkuryssät eivät itsekään usko valeisiinsa, mutta pakko on toistella, kun käsky on käynyt.
Arvaatteko mistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssät eivät itsekään usko valeisiinsa, mutta pakko on toistella, kun käsky on käynyt.
Arvaatteko mistä?Ainakaan minä en arvaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan minä en arvaa,
Tietenkin arvaat.
On vain yksi vaihtoehto.
Tai sitten pikkuryssät valehtelevat taas. - Anonyymi
Nato-suomi pufuftelee ihan vapaaehtoisesti Ålannin demil. alueen ulkopuolella.
Nato-suomi maksaa Naton luomista harhaisista turvallisuus mielikuvista itsensä tärviölle.
Tyhjästä ei makseta Ålannissa mitään. Arvonlisää ei siten pääse edes syntymään. 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-suomi pufuftelee ihan vapaaehtoisesti Ålannin demil. alueen ulkopuolella.
Nato-suomi maksaa Naton luomista harhaisista turvallisuus mielikuvista itsensä tärviölle.
Tyhjästä ei makseta Ålannissa mitään. Arvonlisää ei siten pääse edes syntymään. 😁Pikkuryssä pufuttelee pperäpäästään. Muuhun ei pystykään.
Suomi pitää kiinni A-maan demi-sopimuksesta.
Se ei ole enää strategisesti merkittävä, koska alue on Naton sisällä ja strategisesti vähämerkityksellinen.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
#Nato-suomi pufuftelee ihan vapaaehtoisesti Ålannin demil. alueen ulkopuolella.
Nato-suomi maksaa Naton luomista harhaisista turvallisuus mielikuvista itsensä tärviölle.
Tyhjästä ei makseta Ålannissa mitään. Arvonlisää ei siten pääse edes syntymään. 😁#
Näinhän se on ja kun ne sielä pufuftelee niin ei sinne ketään mahdu enää Ålantia ahdistelemaankaan. Maksakoot se joka sielä vapaaehtoisesti haluaa pörrätäkin. - Anonyymi
Just det👍👍👍
- Anonyymi
Nato-suomi ja muut Natomaat kiertävät Ålantia se demil. rajan ulkopuolella kiukusta puhisten ja nimiitttelevät toisiaan pikkuryssiksi. :D
- Anonyymi
Ahvenanmaa on nyt helpottunut ja tyytyväinen, kun pääsi Naton suojelukseen.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on demilitarisoitu rauhan aikana ja sodan aikana Nato-Suomen suojeluksessa.
Pikkuryssät eivät asiaa ymmärrä.
Ketä kiinnostaa?
- Anonyymi
Näyttää edelleen kuuluvan Suomeen ja NATOon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aluevesi#/media/Tiedosto:Suomen_aluemeri.png
Eikä ryssällä ole voimaa puuttua asiaan.- Anonyymi
Hieno kartta !
Tuohon kun lisää kaikkien valtioiden aluemeret, niin rysäpöksyille jää pikku lätäkkö Pietarin edustalle. Sopiva purjehtia jollan kaltaisilla lasten purtiloilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kartta !
Tuohon kun lisää kaikkien valtioiden aluemeret, niin rysäpöksyille jää pikku lätäkkö Pietarin edustalle. Sopiva purjehtia jollan kaltaisilla lasten purtiloilla.Itämeri on nykyisin Naton sisämeri.
Sekin on jäänyt pikkuryssiltä ymmärtämättä.
Kuten nykytilanne muutenkin. - Anonyymi
Wikipedia on ... niinkun tiedät suodattaen luettava ... ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kartta !
Tuohon kun lisää kaikkien valtioiden aluemeret, niin rysäpöksyille jää pikku lätäkkö Pietarin edustalle. Sopiva purjehtia jollan kaltaisilla lasten purtiloilla.Hieno kartta sitten, kunhan se nyt ensin ajantasaistetaan. :D
Ålands hav är ett demilitariserat fredhav. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kartta sitten, kunhan se nyt ensin ajantasaistetaan. :D
Ålands hav är ett demilitariserat fredhav.Nato-suomella ei ole sinne mitään asiaa, niinkuin ei millään Naton sotaliittoutumaan kuuluvalla terroristimaalla.
- Anonyymi
#Pietarin trollin höpötyksille nauraa jo aidan seipäätkin.#
Jaa. Sujuiko teillä Nato Tiltulassa keskustelu muuten sopuisasti aidanseipäitten kanssa? - Anonyymi
Nato-Suomi ei mene Ahvenanmaalle, koska Nato-Suomi on Ahvenanmaalla. Suomen poliisi, tulli, perustuslait ym ovat Ahvenanmaalla, puolustusvoimat menee sikäli kun sille Suomessa katsotaan tarvetta. Demilitarisointi ei salli puolustusvoimien pysyvää läsnäoloa Ahvenanmaalla.
- Anonyymi
Näinhän se on.
- Anonyymi
Demilitarisointi ja Neutralisointi ei salli puolustusvoimien minkäänlaista läsnäoloa Ahvenanmaalla.
Absolut 0- toleranssi sotavoimien suhteen! Natolle No-Go Aluetta.
Demilitarisoidun alueen ulkopuolella Nato-Tiltut ovat tottuneet pufuftelemaan Naton poikain kanssa. Jatkakaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demilitarisointi ja Neutralisointi ei salli puolustusvoimien minkäänlaista läsnäoloa Ahvenanmaalla.
Absolut 0- toleranssi sotavoimien suhteen! Natolle No-Go Aluetta.
Demilitarisoidun alueen ulkopuolella Nato-Tiltut ovat tottuneet pufuftelemaan Naton poikain kanssa. Jatkakaa!Näinhän se on.
- Anonyymi
Demilitarisointi ei salli edes puolustusvoimien tilapäistä läsnäoloa Ahvenanmaalla.
- Anonyymi
Suomen ja Ruotsin natojäsenyys varmisti sen, että Ahvenanmaa voi jatkaa demilitarisoituna alueena. Alueen puolustus on varmistunut, eikä ryssän uhkailut tehoa, åålantipelleä se kovasti harmittaa.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍👍👍
👍👍👍
- Anonyymi
Suomen ulkoministeri on ällikällä lyöty kun se näkee Ahvenanmaan puolueettomuuden...
https://img.ilcdn.fi/TIOgkIVE_4g8SlPrY7E6rAFrpTU=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/296c528fd11c7c81ff1fc437bb6d424a20b2b8f4d0ff1d9c2e1b34a7cbcaba33.jpg
- Anonyymi
Suomen ja Ruotsin natojäsenyys antoi Ålannille varmuuden natottoman ajan ja niinmuodoin RAUHAN AJAN jatkumisesta Ålannissa ja sen ympäristössä.
Alueen puolustus perustuu vastakin vankkumattomaan PUOLUEETTOMUUTEEN eikä Naton uhkailu tai pelottelu tehoa Ålannin kansalaisiin.
Nato pelleä se kovasti harmittaa.- Anonyymi
Hölynpölyä.
Ahvenanmaa on osa Nato-Suomea rauhan ja sodanaikana.
Rauhan aikana se on demilitarisoitu, mutta sodan aikana Nato-Suomi puolustaa sitä.
Pikkuryssien valeiden toistelu ei muuta valtiosopimuksia.
- Anonyymi
Natoon kuuluvana demilitarisoituna alueena Ahvenanmaa on turvassa ryssän hyökkäyksiltä.
- Anonyymi
Ei ole.
Sopimus ei koske sodan aikaa.
- Anonyymi
Demilitarisointi ei salli edes puolustusvoimien tilapäistä läsnäoloa Ahvenanmaalla, ei rauhan, ei sodan aikana.
Se demil. alueen raja on se jotalähemmäs sotavoimilla ei oel asiaa, ei rauhan, ei sodan aikana.- Anonyymi
Pikkuryssän pöty ei toistoilla parane.
Kuten presidentti Niinistö A-maalla käydessään totesi, ei demilitarisointisopimusta kannata ryhtyä purkamaan prosessin monimutkaisuuden takia.
A-maa pysyy rauhan aikana deminä, mutta sodassa Suomi puolusta sitä ja saa tarvittaessa apua muilta Nato-mailta.
Pikkuryssillä ei ole päätösvaltaa, mutta valeitahan voi vapaasti toistella.
Se onkin pikkuryssien ainoa kiistaton pätevyysalue, kun mitään asiantuntemusta ei tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssän pöty ei toistoilla parane.
Kuten presidentti Niinistö A-maalla käydessään totesi, ei demilitarisointisopimusta kannata ryhtyä purkamaan prosessin monimutkaisuuden takia.
A-maa pysyy rauhan aikana deminä, mutta sodassa Suomi puolusta sitä ja saa tarvittaessa apua muilta Nato-mailta.
Pikkuryssillä ei ole päätösvaltaa, mutta valeitahan voi vapaasti toistella.
Se onkin pikkuryssien ainoa kiistaton pätevyysalue, kun mitään asiantuntemusta ei tarvita.Pikkuryssät yrittävät todistaa muuta, mutta heidän valeillaan ei ole todistusvoimaa Kremlin ulkopuolella.
Jos sisälläkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssät yrittävät todistaa muuta, mutta heidän valeillaan ei ole todistusvoimaa Kremlin ulkopuolella.
Jos sisälläkään?Nato Tiltu vetäytyy sisäiseen keskusteluun pikkuryssiensä kanssa kun jää häviölle Ålantia puolustaville. 😁🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltu vetäytyy sisäiseen keskusteluun pikkuryssiensä kanssa kun jää häviölle Ålantia puolustaville. 😁🤡
Teidän pikkuryssien valeilla ei ole merkitystä A-maan tilanteessa.
Se on määritetty valtiosopimuksilla.
Toisianne voitte huijata, mutta ette ketään täysijärkistä.
Ahvenanmaa on osa Nato-Suomea.
Piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän pikkuryssien valeilla ei ole merkitystä A-maan tilanteessa.
Se on määritetty valtiosopimuksilla.
Toisianne voitte huijata, mutta ette ketään täysijärkistä.
Ahvenanmaa on osa Nato-Suomea.
Piste.Voi kuinka harhassa voi pieni Nato Tiltu harhaillakaan. 💩🤡
- Anonyymi
Neutralisointi on vahvin tae Natottomuudesta Ålannin alueilla. :)
Kaikkina aikoina. KAIKKINA!- Anonyymi
Pikkuryssän ainoa ase on valeiden loputon toisto.
Malli on otettu suoraan Kremliltä.
Sillä ei lännessä pärjää!
Täällä TOTUUS voittaa aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssän ainoa ase on valeiden loputon toisto.
Malli on otettu suoraan Kremliltä.
Sillä ei lännessä pärjää!
Täällä TOTUUS voittaa aina.Neutralisointi on edelleen se vahvin tae Natottomuudesta Ålannin alueilla. :)
Kaikkina aikoina. KAIKKINA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neutralisointi on edelleen se vahvin tae Natottomuudesta Ålannin alueilla. :)
Kaikkina aikoina. KAIKKINA!Ahvenanmaa on osa Nato-Suomea, tosin demilitarisoitu RAUHAN AIKANA.
Ei pikkuryssien valeet valtiosopimuksia muuta. - Anonyymi
Pikkuryssän valeet ei toistoilla todeksi muutu.
Sopimukset pysyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssän valeet ei toistoilla todeksi muutu.
Sopimukset pysyvät.Uudet sopimukset rikkovat vanhojen sopimusten rajoja.
Bye Bye Nato! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet sopimukset rikkovat vanhojen sopimusten rajoja.
Bye Bye Nato!Ahvenanmaan demi säilyy rauhanaikana.
Myös Nato-Suomen osana.
- Anonyymi
VENÄLÄISIÄ TÄYTYY VAROA, ETTEIVÄT ASETU TUKIKOHDIKSI.
- Anonyymi
Joo Nato Tiltun kandee varoo. Vilkuile olkas yli taajaan. 😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Jos yrittävät, niin poliisi pidättää.
A-maa on demi-alue.
- Anonyymi
Nato Tiltu häviää AINA Ålannin Denmilitarisoidulle ja Neutralisoidulle puolustukkselle ja pettyneenä vetäytyy päänsä sisäiseen tunkkaisuuteen, kurittamaan itse luomiaan mielikuvitus hahmoja. Muille se rasssukka ei pärjää. 😁
- Anonyymi
Ahvenanmaa on osa NATO-Suomea.
Pikkuryssillä ei ole täällä mitään käskyvaltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa on osa NATO-Suomea.
Pikkuryssillä ei ole täällä mitään käskyvaltaa.Suomessa on sananvapaus.
Pikkuryssilläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa on osa NATO-Suomea.
Pikkuryssillä ei ole täällä mitään käskyvaltaa.Naton osa se ei ainakaan ole. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton osa se ei ainakaan ole. :)
Suomi on Naton jäsenmaa.
Ahvenanmaa on Suomen maakunta eli yhtä lailla osa Natoa, kuin muukin Suomi.
Tosin demilitarisoitu rauhan aikana.
Pikkuryssien on vaikea ymmärtää edes alkeellisimpia tosiasioita.
Siksihän he pikkuryssiä ovatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on Naton jäsenmaa.
Ahvenanmaa on Suomen maakunta eli yhtä lailla osa Natoa, kuin muukin Suomi.
Tosin demilitarisoitu rauhan aikana.
Pikkuryssien on vaikea ymmärtää edes alkeellisimpia tosiasioita.
Siksihän he pikkuryssiä ovatkin.Yritä Nato kiihkoilija ymmärtää se vakava ristiriita demilitarisoinnin ja Neutraliisoinnin sekä SOTAJÄRJESTÖ NATON VÄLILLÄ.
Se ei vaan toimi.
Siksi Åland on nyt erossa Nato-suomesta.'
Asiat järjeestyvät ja kohta ero on virallista.
- Anonyymi
Nato Tiltu häviää AINA Ålannin KAUHIALLE Demilitarisoidulle ja Neutralisoidulle puolustukkselle ja pettyneenä vetäytyy päänsä sisäiseen tunkkaisuuteen, kurittamaan itse luomiaan mielikuvitus hahmoja. Muille se rasssukka ei pärjää. 😁
- Anonyymi
Pikkuryssän pölinä on aina yhtä järjetöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssän pölinä on aina yhtä järjetöntä.
Kerro Nato Tiltu se psykiatrillesi. Jospa hän saa sen hoidettua vaika vahvoilla mielialalääkkeillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro Nato Tiltu se psykiatrillesi. Jospa hän saa sen hoidettua vaika vahvoilla mielialalääkkeillä?
Putleristi tietää mieliala lääkkeistä kaiken...
- Anonyymi
Pikkuryssien pöpinät heiluttavat Suomen Nato-jäsenyyttä ja läntistä demokratiaa juuri sen verran kuin tuuli peruskalliotamme.
Ja maanpuolustuksemme peruskallio on Naton jäsenyys.- Anonyymi
Näin on näreet.
- Anonyymi
Olemme viimein turvassa Venäjältä.
Vain pieni joukko pikkuryssiä ulvoo tuskaansa.
- Anonyymi
Nato Tiltu häviää AINA Ålannin KAUHIALLE Demilitarisoidulle ja Neutralisoidulle puolustukkselle ja pettyneenä se vetäytyy sitten päänsä sisäiseen tunkkaisuuteen, kurittamaan itse luomiaan mielikuvitus hahmoja. Muille se rasssukka ei pärjää. 😁
Tarkkispoika ja pikkuryssä potkii Nato Tiltua sisältäpäin päähän. 😵 - Anonyymi
Miinalaiva Hämeenmaa on nähty vierailulla Ahvenanmaan vesillä. Nya Åland -lehti kertoi aluksen nähdyn Länsisatamassa keskiviikkoaamuna.
Ahvenanmaan maakuntapäivien johtaja Susanne Eriksson kertoo lehdelle merivoimien ilmoittaneen vierailusta etukäteen.
Merivoimien tiedotuspäällikkö Annele Apajakarin mukaan julkisuudessa on jo kerrottu, että alus on siellä.
– Näitä käyntejä tehdään säännöllisesti, suunnitelman mukaisesti ja Ahvenanmaan viranomaisten kanssa. Paikallinen media niistä säännöllisesti uutisoi.
Myös Hornetit käyvät säännöllisesti Ahvenanmaalla.
Venäjän sotakalustoa sinne ei päästetä.- Anonyymi
Nato Tiltu häviää AINA Ålannin KAUHIALLE Demilitarisoidulle ja Neutralisoidulle puolustukkselle ja pettyneenä se vetäytyy sitten päänsä sisäiseen tunkkaisuuteen, kurittamaan itse luomiaan mielikuvitus hahmoja. Muille se rasssukka ei pärjää. 😁
Nato-suomella ei ole Ålantiin enää mitään asiaa.
Tarkkispoika ja pikkuryssä potkii Nato Tiltua sisältäpäin päähän. 😵 - Anonyymi
Ahvenanmaan kova puolustus on taas kurittanut MAAHAN hyökkäilemään pyrkivää Nato-suomea.
Ei ne opi...
Mars demil. rajan taa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaan kova puolustus on taas kurittanut MAAHAN hyökkäilemään pyrkivää Nato-suomea.
Ei ne opi...
Mars demil. rajan taa!Ahvenanmaa on osa Suomea, joskin rauhan aikana demilitarisoitu.
Sodan aikana Suomi puolustaa sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltu häviää AINA Ålannin KAUHIALLE Demilitarisoidulle ja Neutralisoidulle puolustukkselle ja pettyneenä se vetäytyy sitten päänsä sisäiseen tunkkaisuuteen, kurittamaan itse luomiaan mielikuvitus hahmoja. Muille se rasssukka ei pärjää. 😁
Nato-suomella ei ole Ålantiin enää mitään asiaa.
Tarkkispoika ja pikkuryssä potkii Nato Tiltua sisältäpäin päähän. 😵🍄🍄🍄?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa on osa Suomea, joskin rauhan aikana demilitarisoitu.
Sodan aikana Suomi puolustaa sitä.Tälle tosiasialle eivät pikkuryssien valeet mahda mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälle tosiasialle eivät pikkuryssien valeet mahda mitään!
Pikkuryssien on vain pakko yrittää.
Niin on käsky Kremlistä.
- Anonyymi
Tack så mycket👍👍👍
- Anonyymi
Ja 👍👍👍
- Anonyymi
Naton suojissa ryzzän uhkaa vastaan👍👍👍
- Anonyymi
Pikkuryssät sentään ovat ryssien puolella.
Puolustavat menestyksellä A-maan kansainvälisesti hyväksyttyä demia, jota kukaan ei ole kiistänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssät sentään ovat ryssien puolella.
Puolustavat menestyksellä A-maan kansainvälisesti hyväksyttyä demia, jota kukaan ei ole kiistänyt.😂😂😂
- Anonyymi
Näin
- Anonyymi
Ahvenanmaan kova puolustus on taas kurittanut MAAHAN hyökkäilemään pyrkivää Nato-suomea.
Ei ne opi...
Musiikkia maestro! ... Et voi tulla demil. rajan taa!- Anonyymi
Tarkkailu luokalla ei ilmeisesti opeteta juuri mitään maakunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkailu luokalla ei ilmeisesti opeteta juuri mitään maakunnista.
Maakunnista? Joo kyllä opetettiin. Stubbikin oli silloin läsnä.
Sielä opetettiin että suomi on Venäjän maaakunta.
Ahvenanmaa nimisestä maasta ei silloin mainittu mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakunnista? Joo kyllä opetettiin. Stubbikin oli silloin läsnä.
Sielä opetettiin että suomi on Venäjän maaakunta.
Ahvenanmaa nimisestä maasta ei silloin mainittu mitään.Tiedoksi vaan, että harhaisen fasisti diktaattori putlerin"maantiede" ei nauti Ahvenanmaankaan suosiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakunnista? Joo kyllä opetettiin. Stubbikin oli silloin läsnä.
Sielä opetettiin että suomi on Venäjän maaakunta.
Ahvenanmaa nimisestä maasta ei silloin mainittu mitään.Syötkö🍄🍄🍄
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa on nyt turvassa kun Suomesta tehtiin väkivalloin Nato-suomi.
Ahvenanmaa ei voi missään olosuhteissa kuulua sotaliittoutumaan, jota Nato-suomi edustaa. Suomi itsessään lakkasi olemasta juridisesti 4.4.2023.- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
👎👎👎
- Anonyymi
Suomi liittyi Natoon harvinaisen yksimielisesti 4.4. 2023 ja on viimein täysivaltainen läntinen demokratia.
Ahvenanmaa on edelleen yksi Suomenmaakunta, joskin rauhanaikana demilitarisoitu. - Anonyymi
Väkivalloin😂😂😂. Ihan vapaa ehtoista toimintaa on hakea puolustusliiton jäseneksi, väkivaltaista putlerin diktatuuria vastaan on syytä varautua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi liittyi Natoon harvinaisen yksimielisesti 4.4. 2023 ja on viimein täysivaltainen läntinen demokratia.
Ahvenanmaa on edelleen yksi Suomenmaakunta, joskin rauhanaikana demilitarisoitu.Niinhän tuossa edellä sanottiin.
"Ahvenanmaa on nyt turvassa kun Suomesta tehtiin väkivalloin Nato-suomi.
Ahvenanmaa ei voi missään olosuhteissa kuulua sotaliittoutumaan, jota Nato-suomi edustaa. Suomi itsessään lakkasi olemasta juridisesti 4.4.2023."
- Anonyymi
Vi älskar NATO👍👍👍
- Anonyymi
Joo jätte kiva. Teveisiä sinne Naguun vaan.
- Anonyymi
Ahvenanmaa saa vapaasti puuhailla turisminsa kanssa rauhan aikana.
Sodassa tätä Nato-Suomen maakuntaa puolustetaan tarvittaessa sekä Suomen, että muiden Nato-maiden voimin.
Se on strategisesti melko vähäarvoinen, joten suuria sotatoimia tuskin tarvitaan.
Suomi toimittaa paikalle sinne varatut joukot.- Anonyymi
Nato-Suomi puolusta sodassa A-maata, kuten muutakin aluettaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-Suomi puolusta sodassa A-maata, kuten muutakin aluettaan.
Ei ole tarvetta. Åland pärjää ilman Nato-suomea oikein hyvin. Ålannin demiltarisoidun alueen ulkopuolella on Nato HINTTIEN armadoja mustanaan niin ettei sinne lisää sovi.
- Anonyymi
Hienoa, jätte bra!!!
- Anonyymi
Javist!!!
- Anonyymi
Hienoa 👍👍👍
- Anonyymi
"Ei ole tarvetta. Åland pärjää ilman Nato-suomea oikein hyvin. Ålannin demiltarisoidun alueen ulkopuolella on Nato HINTTIEN armadoja mustanaan niin ettei sinne lisää sovi."
Näin se on. mitäpä sitä turhasta maksamaan. :D- Anonyymi
Syötkö paljonkin🍄🍄🍄
- Anonyymi
Jätte kiva.
- Anonyymi
Hienoa, jätte bra?
Jätti rintsikat? Ai niiin ne intin rintsikat ei toimikaan. 30 vuotta ne niitä kehitti lattarintaisille femakko taistelijoille...Ei toiminu.
Kohta varmaan armeijan munattomille mies hiirulaisille tulee koivunlehden kokoinen "kalukukkaro". :D - Anonyymi
Ahvenanmaa ei pärjää ilman Suomen puolustusvoimia ja Natoa. Olisi täysin suojaton. Näin se vaan on ja ottivat natojäsenyyden riemuiten vastaan.
Tiltua tämä harmittaa, yritä kestää.- Anonyymi
😁🤣🤣😉
"Ei ole Ålannissa ole Natolle tarvetta. Åland pärjää ilman Nato-suomea oikein hyvin.
Ålannin demiltarisoidun alueen ulkopuolella on Nato HINTTIEN armadoja mustanaan niin ettei sinne lisää sovi."
Jaaaa mitäpä sitä turhasta maksamaan kun homoseksuaaliset Nato pöljät sielä päiivystää pyytämättä. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😁🤣🤣😉
"Ei ole Ålannissa ole Natolle tarvetta. Åland pärjää ilman Nato-suomea oikein hyvin.
Ålannin demiltarisoidun alueen ulkopuolella on Nato HINTTIEN armadoja mustanaan niin ettei sinne lisää sovi."
Jaaaa mitäpä sitä turhasta maksamaan kun homoseksuaaliset Nato pöljät sielä päiivystää pyytämättä. :DPikkuryssä latelee hälynpölyään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😁🤣🤣😉
"Ei ole Ålannissa ole Natolle tarvetta. Åland pärjää ilman Nato-suomea oikein hyvin.
Ålannin demiltarisoidun alueen ulkopuolella on Nato HINTTIEN armadoja mustanaan niin ettei sinne lisää sovi."
Jaaaa mitäpä sitä turhasta maksamaan kun homoseksuaaliset Nato pöljät sielä päiivystää pyytämättä. :DAhvenanmaa kyllä maksaa mielellään oman osuutensa Suomen ja näin Ahvenanmaankin puolustamisesta osallistumalla yhtenä maakuntana Suomen talouteen.
- Anonyymi
Ålan on toista maata.
Åland pärjää Puolueettomuutensa kilven suojissa ja torjuu KAIKKI Naton agressiot saarilltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa kyllä maksaa mielellään oman osuutensa Suomen ja näin Ahvenanmaankin puolustamisesta osallistumalla yhtenä maakuntana Suomen talouteen.
Nato-suomi maksaa Natolle virtuaalisesta suojelusta. Tyhmiä kun saappaat.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on sanonut: Kiitos mutta eii kiitos! Natolle.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta.
Pikkuryssille siellä sanotaan "Kiitos ei"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta.
Pikkuryssille siellä sanotaan "Kiitos ei"!Eipä ole yhtään pikkuryssää näkynyt A-maalla!
Evät uskalla näyttäytyä Naton alueella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole yhtään pikkuryssää näkynyt A-maalla!
Evät uskalla näyttäytyä Naton alueella!jaahas. Pikkuryssä lienee sitten demil. alueen ulkopuolella Nato Tiltun messissä homostelemassa elikkästen pufuftelemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole yhtään pikkuryssää näkynyt A-maalla!
Evät uskalla näyttäytyä Naton alueella!Pikkuryssät on Naton aluksilla Nato Tiltujen päässä Demil. alueen ulkopuolella.
Siksi niitä ei näy Ålannnissa.
- Anonyymi
Ahvenanmaa ei ole turvassa ennen, kun Venäjän konsulaatti on lopetettu ja poistettu Ahvenanmaalta.
- Anonyymi
Niin ei se Åland ole Naton turvassa mutta eihän sen tarvitsekaan koska Åland on PUOLUEETON!
Nato vainoharhaisia sotavoimia on demil alueen ulkopuoli niin mustanaan jottei sinne uhkia sekaan mahdu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei se Åland ole Naton turvassa mutta eihän sen tarvitsekaan koska Åland on PUOLUEETON!
Nato vainoharhaisia sotavoimia on demil alueen ulkopuoli niin mustanaan jottei sinne uhkia sekaan mahdu.Hölynpölyä.
A-maan tienoilla ei ole mitään Naton toimintaa.
Kyse on Nato-Suomen demi-maakunnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei se Åland ole Naton turvassa mutta eihän sen tarvitsekaan koska Åland on PUOLUEETON!
Nato vainoharhaisia sotavoimia on demil alueen ulkopuoli niin mustanaan jottei sinne uhkia sekaan mahdu.Putlerismi on noloa, eikö hävetä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
A-maan tienoilla ei ole mitään Naton toimintaa.
Kyse on Nato-Suomen demi-maakunnasta.Nato on kaukanan Ålannin demil. rajan ulkopuolella pufuftelemassa ruotsin ja suomen Nato-HOMOJEN kaa.
- Anonyymi
Huono se on sieltä demil. alueen ulkopuolelta puuttua Ålannnin sisäisiin asioihin. :D
Vikise sielä Nato Tiltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putlerismi on noloa, eikö hävetä?
Puolueettoman Ålannin ei todellakaan tarvitse hävetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
A-maan tienoilla ei ole mitään Naton toimintaa.
Kyse on Nato-Suomen demi-maakunnasta.Ålannin demil. rajan ulkopuoli on Naton meri- ja ilma-aluksia mustanaan.
Ålannin DEMILITARISOIDULLE ALUEELLE NATO-ROSVOILLA ei ole MITÄÄN ASIAA. 😉
PUFUFTELKAA HINTTI PALLEROT sielä.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Javist!
- Anonyymi
Ahvenanmaa on sanonut: Kiitos mutta eii kiitos! Natolle.
NO MEANS NO!- Anonyymi
Ei ole.
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta,
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Naton suojissa👍
- Anonyymi
Juutalaiset on Naton suojissa, ei muut.
- Anonyymi
Javist!
- Anonyymi
Åland on nyt Puolueettomuutensa ja Sveitsin turvassa.
- Anonyymi
Javist👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta, joskin rauhan aikana demilitarisoitu.
Muuten ollaan niin Natoa, niin Natoa.- Anonyymi
Åland on sen sijaan nyt Puolueettomuutensa ja Sveitsin turvassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åland on sen sijaan nyt Puolueettomuutensa ja Sveitsin turvassa.
Vain pikkuryssien takuulla!
Riittääkö se?
Onneksi A-maa on osa Nato-Suomea.
Ja se pätee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain pikkuryssien takuulla!
Riittääkö se?
Onneksi A-maa on osa Nato-Suomea.
Ja se pätee!Pikkuyssien valeet eivät Nato-Suomea hetkauta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuyssien valeet eivät Nato-Suomea hetkauta!
Suomalainen pikkuryssä yltää valehtelussa isoisten esimerkin tasolle.
Peshkovinkin käy jo kateeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen pikkuryssä yltää valehtelussa isoisten esimerkin tasolle.
Peshkovinkin käy jo kateeksi.Ahvenanmaalla ei hätkähdetä.
Nato-Suomen autonomisen maakuntana on turvallinen olo.
- Anonyymi
Javist👍kyllä helpotti👍
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Ei pikkuryssien valeet Ahvenanmaan asemaa Nato-Suomen maakuntana järkytä.
- Anonyymi
Just det!
- Anonyymi
Åland Puolueettomuutensa, Demilitarisointinsa ja Neutralisointinsa turvassa Natolta ja nyt myös Sveitsin turvassa. 😁
Nato on lyöty!- Anonyymi
Ahvenanmaa on Nato-Suomen osittain autonominen maakunta. Se on rauhan aikana demilitarisoitu.
Siinä totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa on Nato-Suomen osittain autonominen maakunta. Se on rauhan aikana demilitarisoitu.
Siinä totuus.Nato on LYÖTY!
- Anonyymi
Det var jätte bra👍
- Anonyymi
Ja👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa on nyt turvassa kun Nato-suomi riippuu Nato-koukussa.
- Anonyymi
Suomi on Naton täysivaltainen jäsen ja sekös pikkuryyssiä viiksettää!
Niin pitääkin.
- Anonyymi
Nato-suomi riippuu Nato-koukussa ja Åland lyö Nato-suomea kuin sionisti-SIKAA.
- Anonyymi
Ålannissa eletään realisminja Puolueettomuuden turvassa.
Ålantilaiset eivät usko Teräsmiehen antamaan suojaan, niinkuin ei Natonkaan.
Nato-suomessa asia on juuri päinvastainen. - Anonyymi
Nato-suomi jäi taas yksin, kun Skandinavian Natomaat haluavat olla Ålannin ystäviä, mutta Nato-suomen Norfolkin eduskunta Mikkelissä ei kelpaa Skandinaaveille.
Onko Häkkänen tietoinen tästä hylkyreaktiosta?
Nato on hajoamassa.- Anonyymi
Hölynpölyä, pikkuryssä.
Mikkelin maavoimien johtoesikunta Suomen maavoimien komentajan alaisena johtaa kaikkia Skandinavian maasotatoimia.
- Anonyymi
Jätte bra👍
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta.
Tosin osittain AUTONOMINEN JA RAUHAN AIKANA DEMILITARISOITU.
Mutta kuuluu Suomeen ja Natoon.- Anonyymi
Pikkuryssien valeille "itsenäisestä Ålannista" ei kukaan viitsi edes nauraa.
Sääliksi käy moinen paskan jauhaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssien valeille "itsenäisestä Ålannista" ei kukaan viitsi edes nauraa.
Sääliksi käy moinen paskan jauhaminen.Pikkuryssistä ei ole muuhunkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssistä ei ole muuhunkaan!
Epätoivoista hommaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätoivoista hommaa!
Jos pikkuryssien puuhissa olisi edes jotain perää, niin oikeudessahan nuo saisivat rangaistuksensa lakien rikkomisesta ja mm. kapinaan yllytyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pikkuryssien puuhissa olisi edes jotain perää, niin oikeudessahan nuo saisivat rangaistuksensa lakien rikkomisesta ja mm. kapinaan yllytyksestä.
Suurikin rikos voidaan jättää huomiotta, kun tekijä ei ole juridisesti vastuukelpoinen.
Pikkuryssät ja reservistä kieltäytyjät eivät ole vastuussa teoistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssien valeille "itsenäisestä Ålannista" ei kukaan viitsi edes nauraa.
Sääliksi käy moinen paskan jauhaminen.Itkua Nato leiristä on vain kyllä kuulunutkin, mutta eiköhän se tule Nato Tiltuilta itku ihan vaan pelosta.
- Anonyymi
Kyllä. Åland on myös rauhan aikana Demilitarisoitu, Puolueeton ja Itsenäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pikkuryssien puuhissa olisi edes jotain perää, niin oikeudessahan nuo saisivat rangaistuksensa lakien rikkomisesta ja mm. kapinaan yllytyksestä.
Niin ei kuitenkaan ole käynyt, koska pikkuryssät ovat vain Nato Tiltujen houreisen mielen sekoittajia. Nato Tiltujen sisäinen ongelma ja todellinen haaste Nato tiltun psykiatreille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurikin rikos voidaan jättää huomiotta, kun tekijä ei ole juridisesti vastuukelpoinen.
Pikkuryssät ja reservistä kieltäytyjät eivät ole vastuussa teoistaan."juridisesti vastuukelpoinen" ? ;)
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itkua Nato leiristä on vain kyllä kuulunutkin, mutta eiköhän se tule Nato Tiltuilta itku ihan vaan pelosta.
Pikkuryssien valeet herättävät asiantuntijoissa vain pilkkanaurua.
Ei pelkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Åland on myös rauhan aikana Demilitarisoitu, Puolueeton ja Itsenäinen.
Åland/Ahvenanmaa on itsenäinen ja puolueeton vain pikkuryssien houreissa.
Reaalimaailmassa se on Nato-Suomen maakunta, jolla on kieliautonomia ja joka on rauhan aikana demilitarisoitu
Muu on pikkuryssien hölynpölyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åland/Ahvenanmaa on itsenäinen ja puolueeton vain pikkuryssien houreissa.
Reaalimaailmassa se on Nato-Suomen maakunta, jolla on kieliautonomia ja joka on rauhan aikana demilitarisoitu
Muu on pikkuryssien hölynpölyä.Harmittele nyt tappiotasi ihan rauhassa Nato Tiltunen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"juridisesti vastuukelpoinen" ? ;)
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA"juridisesti vastuukelpoinen" on niin jumalattoman huonoa suomea, että ottakaa nyt herranjumala asia sielä US-embassyn trollaamossa puheeksi, lisäkurssien järjestämiseksi. ;)
- Anonyymi
Det va jätte bra👍
- Anonyymi
Tack så mycket👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa on sini silmäisten todellisuudesta ulkona olevien pesäpaikka.
Ne siellä asuvat kuvittelevat, että jotkin aikoja sitten tehdyt sopimukset pitävät sen ulkona pahasta maailmasta eli turvassa Venäjän hyökkäykseltä.- Anonyymi
Ahvenmaa on Nato-Suomen maakuntana turvassa Venäjän hyökkäykseltä.
Kriisin uhatessa Suomi ja Ruotsi miehittävät sen välittömästi. - Anonyymi
Åland on Puolueeton, Demilitarisoitu, Neutralisoitu ja Itsenäinen - Pohjolan viimeinen linnake.
Vain nato uhkaa Ålantia.
- Anonyymi
AHVENANMAA ON NYKYÄÄN TURVASSA SUOMEN JA RUOTSIN LIITYTTYÄ NATOON, MUUTENHAN VENÄJÄ OLISI MIEHTTÄNYT JA LIITTÄNYT AHVENANMAAN VENÄJÄÄN.
- Anonyymi
Ei vaan liittänyt!
Suomi olisi pannut kampoihin yksinkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan liittänyt!
Suomi olisi pannut kampoihin yksinkin!Niin olisi, mutta ainakin Ruotsi olisi tukenut.
Lisäksi meillä oli lännen suurvaltojen takuut avusta hyökkäystä vastaan.
Se riitti Venäjälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olisi, mutta ainakin Ruotsi olisi tukenut.
Lisäksi meillä oli lännen suurvaltojen takuut avusta hyökkäystä vastaan.
Se riitti Venäjälle.Ahvenanmaan tilanne ei ollut mitenkään esillä Nato-keskustelussa.
Ei ollut tarvetta,.
Ei ole nytkään muuta kuin pikkuryssien lapsellinen valekampanja.
- Anonyymi
No nyt Åland on turvassa Naton ulkopuolella. Puolueettomaan Ålantiin ei ole hyökkäämässä muut kuin Nato.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Miksi Nato hyökkäisi jäsenmaahansa Suomeen ja sen yhteen maakuntaan?
Kertokaa järkeväsyy ilman valeita, pikkuryssät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Miksi Nato hyökkäisi jäsenmaahansa Suomeen ja sen yhteen maakuntaan?
Kertokaa järkeväsyy ilman valeita, pikkuryssät!Ei tule vastausta.
Totuus on pikkuryssille tuntematon käsite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Miksi Nato hyökkäisi jäsenmaahansa Suomeen ja sen yhteen maakuntaan?
Kertokaa järkeväsyy ilman valeita, pikkuryssät!No niin se näyttää olevan. Teillä Nato Tiltuilla on ihme agressiot jatkuvasti Ålantia kohtaan. Kato ny ittees Nato Tiltu!
- Anonyymi
Tack, tack👍
- Anonyymi
Mutta nyt Åland on turvassa Naton ulkopuolella. Puolueettomaan Ålantiin ei ole hyökkäämässä muut kuin Nato, mutta nuo onnettomat hyökkäily-yritykset torpataan ja Nato Tiltut TAPETAAN.
- Anonyymi
Ja kuka mahtaisi tappaa?
- Anonyymi
Tack så mycket👍
- Anonyymi
Fakta homma👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa on demilitarisoitunakin Suomen vastuulla sotatilanteessa.
Sitä puolustetaan siihen varatuilla joukoilla kuten muutakin maata. - Anonyymi
Just det👍
- Anonyymi
Ahvenanmaa sai presidenttinsä vieraakseen.
Todettiin, että turvallista on elellä Naton suojeluksessa.
Eipä ole ryssä ilkeilemässä kun näyttää konsulaattikin pölyttyvän käyttämättömänä.- Anonyymi
Myöskään yhtään pikkuryssää ei ollut paikalla.
Kaikki ovat kiinni sepustamassa valeita S24:ään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään yhtään pikkuryssää ei ollut paikalla.
Kaikki ovat kiinni sepustamassa valeita S24:ään.Eikö edes åålantitollo ollut paikalla ?
Vieläkö hän kuvittelee, että Suomen presidentti tekee valtiovierailuja Ahvenanmaalle, jolla on oma presidentti. Vai joko harhat on karisseet ja todellisuus hänellekin valkenee. Kyse on maakuntavierailusta yhteen Suomen puolustusvastuussa olevaan natoalueeseen joka on demilitarisoitu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö edes åålantitollo ollut paikalla ?
Vieläkö hän kuvittelee, että Suomen presidentti tekee valtiovierailuja Ahvenanmaalle, jolla on oma presidentti. Vai joko harhat on karisseet ja todellisuus hänellekin valkenee. Kyse on maakuntavierailusta yhteen Suomen puolustusvastuussa olevaan natoalueeseen joka on demilitarisoitu.Pikkuryssillä on sentään jäljellä usko omiin valeisiinsa.
Ei ole muutakaan.
- Anonyymi
Vi älskar NATO💕
- Anonyymi
Joo och Nato älskar Nato-finlands RKP också.
Br. Jens Stoltenberg
- Anonyymi
Åålantipelle on palsta-addikti. Sen mieli on sairastunut kuten esim peliriippuvainen sairastuu johonkin yksikätiseen hedelmäpeliin. Sitä peliä ei voi voittaa. Åålantipelle yrittää voittaa keksimänsä mielikuvitusvastustajansa "Nato Tiltun". Sairastunut mieli on hoidettavissa, mutta se vaatii asianomaisen myötämielistä asennetta hoidolle.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
NATO💕
- Anonyymi
Stoltenberg 💕Häkkänen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stoltenberg 💕Häkkänen
Hyviä tyyppejä molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä tyyppejä molemmat.
No joo sillai hyvii. 😉
- Anonyymi
Pressamme kävi ottamassa myös Ahvenanmaan komentoonsa.
Kansa hurrasi Alexille ja Suzannelle på svenska.
Myös kieliautonomia säilyy. - Anonyymi
Vi älskar NATO💕
- Anonyymi
Ryssäntrollit kai kuvittelee, että Ahvenanmaalla voisi tehdä jonkinlaiset "krimit", eli saada aikaan eripuraa, joka palvelisi Putinin imperialistista politiikkaa, jonkinlaista hajoita ja hallitse -politiikkaa. Tai ei kai trollaajat taida ajatella asiasta juuri mitään, se ei ole heidän tehtävänsä, mutta ne jotka tämänkin idioottimaisen valehtelukampanjan taustalla häärii ja ilkeyksiä keksii.
Suomessa tuo nyt vaan ei onnistu, luulisi niiden jo vähitellen tajuavan. Viha ryssää kohtaan vaan nousee sitä mukaa, kun vastaavat valehtelut lisääntyy.- Anonyymi
Naton toiminta Suomessa vain tehostuu.
Venäjä on pikkuryssien valeiden varassa.
Kumpaan suomalaiset mahtavat enemmän luottaa?
- Anonyymi
Otsikon todisti myös presidentti Stubbin vierailu ruotsinkielisessä maakunnassa.
- Anonyymi
Javist!
- Anonyymi
Naton jäsenyys turvaa myös A-maan.
Puolustussuunnitelmat ovat ajan tasalla, joukot varattu ja harjoitettu.
Nato-kumppanit tukevat tarpeen mukaan meri- ja ilmavoimilla.- Anonyymi
Hölynpölyä!
Ei se toistoilla todeksi muutu.
Sinänsä vanhentunut sopimus pidettiin voimassa, koska Venäjä niin halusi.
Ahvenanmaa pysyy Suomen maakuntana.
Åland on pikkuryssien satumaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä!
Ei se toistoilla todeksi muutu.
Sinänsä vanhentunut sopimus pidettiin voimassa, koska Venäjä niin halusi.
Ahvenanmaa pysyy Suomen maakuntana.
Åland on pikkuryssien satumaa.Onohan nuo pikkuryssät lainkaan järjissään ÅLANDEINEEN?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onohan nuo pikkuryssät lainkaan järjissään ÅLANDEINEEN?
Eihän ne ole muutenkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne ole muutenkaan!
Ei tosiaan.
Sitkeästi jankuttavat täyttä hölynpölyä.
Ei se sillä todeksi muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tosiaan.
Sitkeästi jankuttavat täyttä hölynpölyä.
Ei se sillä todeksi muutu.Ahvenanmaa on vankasti Nato-Suomen maakunta.
Ja pysyy!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa on vankasti Nato-Suomen maakunta.
Ja pysyy!!!!Ei pikkuryssien valeilla päätöksiä tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa on vankasti Nato-Suomen maakunta.
Ja pysyy!!!!Joudut Nato-Tiltu kuitenkin sitä "päivänselvää" asiaa todistelemaan itsellesi YLLÄTTÄVÄN TAAJAAN?
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Kyllä👍
- Anonyymi
Ja, det är det😁👍✌️
- Anonyymi
Naton jäsenyys turvaa Ahvenanmaan Ryssän uhkailuilta. Ei lentele hävittäjät ilmatilassa eikä liiku sukellusveneet aluevesillä. A-maa voi jatkaa rauhallista elämäänsä entiseen malliin.
- Anonyymi
Naton valvonta pitäis saada kaikille maailman merille. Sais ihmiset seilata rauhassa.
- Anonyymi
Taru aivopierujen herrasta.
Kertoo tämän ketjun avaajasta... - Anonyymi
NATON SUOJISSA 👍
- Anonyymi
Nato suojaa Ahvenanmaata hienosti 👍
- Anonyymi
Åland on nyt turvassa
Nato-suomen ja Nato-ruotsin Natojäsenyys oli suuri helpotus Ålannin saarivaltion asukkaille. Ryssällä uhkailut ei enää tehoa.
- Anonyymi
😁👍✌️
- Anonyymi
Nato suojaa nyt Ahvenanmaata, eipä ole ryssän uhkailut enää voimassa.
- Anonyymi
Åland on nyt Natoltakin turvassa.
"Nato-suomen ja Nato-ruotsin Natojäsenyys oli suuri helpotus Ålannin saarivaltion asukkaille. Ryssällä uhkailut ei enää tehoa."
- Anonyymi
Putleri ei pääse tontilleen 😁👍✌️
- Anonyymi
Nato-suomen juopot ovat pitäneet sielä HOMO bileitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-suomen juopot ovat pitäneet sielä HOMO bileitä.
Taitaa käydä kateeksi..., no onanoi vaan komerossa putler ikonille👽
- Anonyymi
Det var jätte bra😁👍✌️
- Anonyymi
Putinazeilla ei enää mitään asiaa Ahvenanmaalle. Konsulaatti luovutetaan Ukrainalle.
- AnonyymiUUSI
Åland on nyt siis Natoltakin turvassa.
"Nato-suomen ja Nato-ruotsin Natojäsenyys oli suuri helpotus Ålannin saarivaltion asukkaille. Ryssällä uhkailut ei enää tehoa."
Åland visar Nato vägen ut ur sin demilitariserade zon - MED LÅNGFINGRET! - AnonyymiUUSI
Åland lähettää selkeöö viestiä hyökkäilemään pykivälle nato-suomelle - DRA ÅT HELVETE Nato-FINNI.
- AnonyymiUUSI
Hölynpölyä!
- AnonyymiUUSI
Jätte bra👍
- AnonyymiUUSI
venakoilla laivat pohjassa ja muutkin vehkeet mäsänä UKRAINAN PELLOILLA
milläs hyökkäävät- AnonyymiUUSI
Sitä täytyy ihmetellä kun katsoo että millä vauhdilla Venäjä Ukrainalta ottaa maata.
- AnonyymiUUSI
Ahvenanmaa lienee nyt turvassa Natossa, jossain UGRI-BALTIASSA?
Se on Nato-Tiltujen "Atlantis". :D
Åland sen sijaan on pohjoisen itämeren valloittamaton - POHJOLAN VIIMEINEN ITSENÄINEN LINNOITUS! - AnonyymiUUSI
Ahvenanmaa luovutettiin Nato-suomelle juhlallisin menoin, vain peri kertaa pyyhkäistynä
Åland on nyt ilman Ahvenanmaata, vapaa Nato-suomesta ja on täysin Natosta VAPAA maa.
Nato-suomalaisten pressa Alex kävi Ålannissa valtiovierailulla.
Oli sielä tottakai kännisiä Nato-suomalaisia nytkin Mariehamnissa kattomassa kun niiden todella tyhmä presidentti, triathlonisti Allex tuli avoviemäriin uimaan ja ihailemaan Venäjän Idyllistä, Historiaallisestikin Arvokasta Suurlähetystöä.
Hyväksi mieheksi kehuivat Alexia. 😂
Ketjusta on poistettu 161 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392875Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262417- 1352008
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1341583Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...831377- 331213
- 1001161
Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21049Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990