Trollin höpötykset on naurettavaa shittiä.
Kukaan Suomessa ei kannata eroa Natosta
Anonyymi-ap
38461
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ai niin, onhan se marginaali, joitakin promilleja.
Nekin enimmäkseen hoidon tarpeessa.
Marginaali aloittaa huutamisen, kun ei asiaa löydy.
Pikkuryssät huutavat Kremlin puolesta, kun sitä ei muuten täällä kukaan kuuntele.
Muutama pelle ei vielä Venäjää tee
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2022/04/Zpaita.jpg
RyZZä kuvittelee, että saisi Suomen jotenkin eroamaan NATOSTA🙈
RYCCÄN propagandan keinoilla ei onnistuisi myymään EDES LITRAA VETTÄ SAHARASSA!
Kukaan Suomessa ei tosiaan koskaan ole kannattanut NATO jäsenyyttä, eikä tule kannattamaan. Sinäkin vastustat sitä.
Uskotko myös lohikäärmeisiin?
Minäkin uskon, että Moskovassa majailee yksi pieni mutta häijy.
PALJON ONNEA VAAN 🎵🎶 🇫🇮🇫🇮
Suomelle tulee tänään täyteen vuosi Naton täysjäsenenä samaan aikaan, kun liittokunta juhlii kypsää 75-vuoden ikää.
4.4.23🇫🇮31
Maailman onnellisin hyvinvointivaltio 👍
Onnettomien ja masentuneiden tiltujen pieni lähes olematon yhteisö on merkityksetön
Suomi on aina kiinnostunut liittoutumisesta häviäjien kanssa. Se on orjakansalla geeneissä.
Tarkoitat varmaan YYA-liittoa romahtavan Neuvostoliiton kanssa?
"Kaikki liittoumat mihin Suomi on pyrkinyt ja päässyt ovat osoittautuneet Suomelle vahingollisiksi.
Natsi-Saksasta lähtien."
Niin kauhea kuin natsi-Saksa olikin, liittoutuminen sen kanssa pelasti Suomen itsenäisyyden.
1917 liittolaisemme oli Saksa kun ryysyläiset ajettiin pois ja Suomi itsenäistyi. Paras liittouma ikinä.
1940 paikkeilla meidät olisi jyrätty ilman Saksan tukea. Sama itäinen sika taas asialla. Koska muut ei tukeneet niin Saksakin kelpasi ja homma toimi.
USA ja Englanti on valinneet kauan aikaa sitten väärin puolensa, mutta nyt ollaan samalla puolella kaikki ryysyläistä vastaan.
Japania ehti valloittaa puoli Kiinaa 1936 alkaen eli siellä on hieman erilainen kuva maailmasta kuin yhdessä Euroopan kolkassa. Viholliset tulee eri paikasta.
Minulle ei tule yhtään ainoaa liittoumaa, organisaatiota tai yhteistyökumppania nykyisin, jotka olisivat Suomelle vahingollisia lopultakaan. NatsiSaksankin, tuo Stalinin Venäjän entinen liittolainen jonka kanssa Stalin aloitti toisen maailmansodan, koitui Suomen itsenäisyyden pelastukseksi.
Historiastakin tulee mieleen vain YYA-sopimus, mutta siihenhän ei Suomi liittynytkään vapaaehtoisesti.
Minä ainakin kannatan.
Me muut emme
Sinua ei lasketa olet syyntakeeton ja holhouksen alainen .
Vain Suomessa pesivä etninen venäläinen ”muu” ei kannata! Teitä on vain kourallinen! Ja teillä on vallan toiset haaveet:
”Ukraina on kaikki pahat jo tehnyt. Ukraina saa nyt tuhoutua.”
”Ei auta puolustuksen vahvistaminen. Parasta on antaa heidän tulla. He on jonkin aikaa, ja lähtevät sitten. Joka haluaa Suomen sotivan ydinasevaltaa vastaan, tekee palveluksen sille ydinasevallalle.”
”Kiitos Putin hyvyydestäsi kun jatkat ukrainan kerjäläis valtion raunioittamista, voitokkaan Venäjän armeijan avulla. Maantasalle vain koko räkälä, sen jälkeen vuorossa rakkikoira suomi.”
Eduskuntavaalien mukaan noin puolitoista prosenttia vastustaa Nato-jäsenyyttä.
Ihmeellisellä tavalla tuosta puolestatoista prossasta muodostuu suomi24:n monessa ketjussa yli 50 % viesteistä.
Toki tyylistä näkee, että Venäjää fanittavia kirjoittajia on niissä pari kolme yhteensä.
Väärä tulkinta, eduskuntavaaleissa ei naton kannatusta mitattu lainkaan.
Tietysti mitattiin. Ei kai Naton vastustaja Naton kannattajia valtakunnan lainsäätäjien vaaleissa äänestäisi? No ei tietenkään.
Ennen vaaleja ne olivat teidän jutuissanne ehdottomasti Nato-vaalit, ja kun kaikki meni teiltä perseelleen, sitten eivät olleetkaan.😅
"Väärä tulkinta, eduskuntavaaleissa ei naton kannatusta mitattu lainkaan."
Olet sitä mieltä että venäjämieliset Naton vastustaja ehdokkaat olivat muussakin yhteiskunnallisessa ajattelussa täysiä puusilmiä ja kädettömiä amatööreja ja siksi putosivat eduskunnasta kansan päätöksellä ...
Virheetöntä logiikkaa, sanoisin. 👍
Mulla natokanta ollut neutraali. Jos puolustusvoimien johto on sitä mieltä että liitytään natoom niin minä ainakin luotan heidän arviointiin.
Puolustusvoimien johto on ollut avoimesti Nato-jäsenyyden kannalla kenraali Hägglundin komentajakaudelta 1990-luvulta alkaen.
Ratkaiseva oli vuosi 1994, jolloin Suomesta tuli Naton erityisluokan rauhankumppani.
Myös Isäntämaasopimus 2014 vahvisti yhteyttä ja helpotti yhteistoimintaa Nato-maiden kanssa.
Ydinsukellusveneet pitävät ryssänloitolla mutta myös Kiinan
Nykyhallitus pitää putinistisen sosdempuolueen pois vallasta 2027
Edes passiivi-Lindtmania eivät saa vaihdettua ja marinin haamu painaa
tilanneon kaameudestaan huolimatta kohtuullinen kun vain sosdem pidetään
sivussa keinolla millä hyvänsä
https://www.dagensps.se/varlden/u-batar-med-karnvapen-ska-halla-kina-borta/
"Jos puolustusvoimien johto on sitä mieltä että liitytään natoom niin minä ainakin luotan heidän arviointiin."
Puolustusvoimien johdossa on aina tiedetty ja tiedostettu tämä nykyisen poliittisen tilanteen mahdollisuus. Siellä ei ole koskaan luotettu itänaapuriin. Valtion turvallisuuspoliittisia linjauksia ei kuitenkaan tehdä näin rauhan aikana vain sotilasjohdon ehdoilla ja hyvä niin. Suomessa poliittinen päätöksenteko tuli natojäsenyydessä valitettavan hitaasti ja viivytellen suorastaan kansalaisten painostamana puolustusvoimien näkemyksen toteuttajaksi.
Päätös jäsenyydestä tuli viime hetkellä.
Todella hienoa, että olemme oikeassa seurassa.
Vielä hienompaa, että pelkurit eroavat itse reservistä.
Ei tarvitse miettiä, luottaako kaveriin.
Kai joku voi kannattaa. Jos kaipaa liittoa jossa on eri säännöt tai ainoastaan rauhanomaisempi liitto. Joka ei sekaannu muualle riskialttiisti. Mutta olisiko siinäkin joku "rahat katoaa köyhiltä" juttu, ei ole muualle. Kaikessa on jotain vikaa idässä ja lännessä. Muita ihmisiä ei pitäisi sekoittaa toisten sotiin, saati lapsia. Sota-alueista on tullut sumppuja joista on vaikea päästä pois ja löytää uusi majoitus tai koti. Usein sota-alue on vuosikausia sotatanner, ikävä kyllä. Ihmisten raha menee muiden sotateollisuuteen ja muiden sotiin, tuloksena betonimurskaa.
Suomalaisten natokannatus vain vahvistuu, eikä ihme, kun seuraa mitä Putin touhuaa Ukrainassa ja kotimaassa.
Juuri näin. Ei Suomessa tarvitse kansanäänestyksiä meitä koskevissa asioissa. Riittää Hesarin yksi Gallup ja 200 oikeaa nappulaa painavaa kumileimasinta.
Kannatus on Natolle taattua! Jopa kymmenen hyödytöntä hoilaavaa idioottia jaksoi raahautua suureen Natojuhlaan Senaatintorilla, 5 400 000 Natoa "rakastavasta" kansalaisesta.
Eläköön Bidee, Eläköön komissiot, Eläköön seinästä rahansaaminen Sosialistinen Suomen seinätasavallasta.
Tiltu vaikuttaa kovin katkeralta siitä, että Suoi liittyi NATO:on kansamme tahdon mukaisesti.
Kyllä kannattaa.
No myöhäistä se on erota, jos on ruikulit housussa on liitytty. Munattu mikä munattu. Mutta turha leikkiä sen jälkeen ylpeää itsenäistä pohjolan valtiota, Joka huolehtii itse puolustuksestaan ! Se on historiaa. Nyt Suomen armeijaa komennetaan ulkomailta ! Hetkinen ! Onkos se silloin Suomen armeija ??? No ei ole !!
Haha. Älä höpötä.