Natomaat jos lisäävät valtavasti rahallista ja aseellista tukeaan Ukrainalle, luuleeko Valtonen oikeasti, ettei Putin tulkitse sitä Naton sotaan ossllistumiseksi?
Putinhan pitää Usaakin sosan aloittajana ja sotaan osallistujana Ukrainatukensa takia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-natosta-ei-ole-tulossa-sodan-osapuoli/#24f34c3d
Kokoomuslainen ulkoministerimme yrittää väittää mustaa valkoiseksi, yrittäessään peitellä totuutta.
Toivotaan että Natomaihin tulee tässä erimielisyyttä, jotta sotaan osallistuminen ja sen eskaloituminen jää toteutumatta, sillä rauhassahan me kaikki haluamme elää..
Putinhan pitää Usaakin sosan aloittajana ja sotaan osallistujana Ukrainatukensa takia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-natosta-ei-ole-tulossa-sodan-osapuoli/#24f34c3d
Kokoomuslainen ulkoministerimme yrittää väittää mustaa valkoiseksi, yrittäessään peitellä totuutta.
Toivotaan että Natomaihin tulee tässä erimielisyyttä, jotta sotaan osallistuminen ja sen eskaloituminen jää toteutumatta, sillä rauhassahan me kaikki haluamme elää..
Vastaukset 45
Vanhimmat
pyryharakka valtonen tahtoo eurooppaan, suomeen ydinasesodan. hullu akka.
Venjästä tosiaan voisi tulla osittain rauhantahtoinen kehittyvä maa vasta kun mielisairas putin on kuollut. Yleisen edun vuoksi toivottavasti tämä tapahtuu pian, vaikka toisaalta hänen tulisi nähdä ja kokea aiheuttamansa venäjän rappio omakohtaisesti. Jokasisen venäläisen tulisi toimia rauhan puolesta.
Putinin mielisairaus paranee parhaiten päässä olevasta reiästä, eikä kyseessä ole suu.
Tuleeko suomestakin rauhan tyyssija vasta kun sotahullut kokoomuslaiset ovat kuolleet viimeiseen hengenvetoon?
Öh, miten tuohon typerään kysymykseen voisi vastata? Edes viitsiä yrittää selittää asioita jollekin umpiluupäiselle kommari-putinistille?
Menikö luu kurkkuun. Sait typerään viestiisi asianmukaisen vastauksen. Ja nytkö tuli sitten itku?
Venäjän historiaan perehtyneet tietävät, että Putinin poistuminen kuvioista EI MUUTA mitään. Venäjällä on ehkä noin miljoona liberaalia toisinajattelijaa, eikä se ei riitä. Maassa ei ole järjestetty ikinä vapaita vaaleja, joissa kuka tahansa siviili olisi voinut asettua ehdolle. Venäjän johtajat nousevat oligarkkien joukosta tai turvallisuusorganisaatioiden sisältä. Naiiviuteen ja toiveajatteluun ei yksinkertaisesti ole varaa.
Venäjästä ei tule yhtään rauhantahtoisempaa antamalla sen valloittaa naapureiltaan alueita, ja sillä että Eurooppa alasajaisi oman puolustuksensa.
Juuri tuolla taktiikalla Eurooppa on edesauttanut tämänhetkisen tilanteen syntymistä.
Ei sika syö aitasta pelkästään siksi koska sika on sika. Sika syö aitasta koska joku on jättänyt uksen auki.
niin, olet unohtanut tai sivuutat kokonaan sen, kenen tekemästä aloitteesta sota ukrainassa alkoi.
Putin on naZi.
"niin, olet unohtanut tai sivuutat kokonaan sen, kenen tekemästä aloitteesta sota ukrainassa alkoi."
Totta!
Putinin televisiopuhe, jossa hän kertoi määrännensä Venäjän asevoimat "sotilaalliseen erikoisoperaatioon (=tosiasiassa hyökkäämään) saavutti luonnollisesti maailmanlaajuisen näkyvyyden.
Putin varoitti tuota puhetta ennen pariin kertaan parin kuukauden aikana seurauksista Kiovan natseja terrorisoimasta ja tappamasta itäUkrainan venäjänkielisiä, joita nämä natsit Usan aloitteesta ja tuella terrorisoivat.
Kiovan natsit eivät lopettaneet ja Putin lähti lupauksensa mukaan puolustamaan näitä venäjänkielisiä.
Eli jos yhtään ymmärrät, Putin ei ollut aloitteellinen sodan syttymisestä tässä Pentagonissa suunnitellussa yhteenotossa.
Kok-rouva Valtonen patsastelee suomalaisten veroeuroja miljardi tolkulla oligarkkilandiaan lahjoittamalla.
Oman maan puolustuskyvyn ylläpitäminen taitaa olla ihan toisarvoinen asia sillä ei pääse Zelenskyä halailemaan ja median kuvattavaksi.
Lisäksi Suomen sotilaiden lähettämisestä sotimaan Oligarkkilandiaan nousee esiin, vaikka täällä hölmölässä on tuhansia ukrainalaisia käpykaartilaisia täysihoidossa.
"Lisäksi Suomen sotilaiden lähettämisestä sotimaan Oligarkkilandiaan nousee esiin, vaikka täällä hölmölässä on tuhansia ukrainalaisia käpykaartilaisia täysihoidossa"
Paskaa tuutin täydeltä. Kukaan ei ole lähettämässä suomalaisia Ukrainaan.😂 PLV:n komentaja totesi juuri, että jalkaväkeä tuskin lähetetään edes Nato-operaatioihin Suomen ollessa vastuussa 1300 km:stä Nato-rajaa.
Fiksumpana tietäisit miksi Ukrainan sota alkoi. Venäjälle ei sopinut, että Ukrainan kansa halusi eroon venäjämielisestä oligarkkivallasta. Sen vuoksi kansa valitsi presidentiksi täysin politiikan ulkopuolelta tulevan Zelenskyn.
Se valtoska on kyllä ihan sekaisin, niinkuin muutkin paZcäciccäreet ovat..
😵
TYHMÄ OLET!
Niin kauan kuin toisessa vaakakupissa on ihailemasi Vladimir Putin ja toisessa Nato, minun vaakakuppini kallistuu Naton puoleen. Näin siitä huolimatta, että ennen PUTININ SOTAA en pitänyt Nato-jäsenyyttä Suomelle ollenkaan tarpeellisena.
minä olen alkanut kääntymään naton kannalle, koska se uskomatonta kyllä, johtaa ydinsotaan nyt jo alle kolmessa vuodessa. toivo on nyt herännyt että minä vanhana miehenä vielä näen ydinpommien sienipilviä. Se olisi todella mahtavaa.
Miten se johtaa ydinsotaan? Sitenkö että Venäjää tunnetusti johtavat kusipäät, joille ihmisen elämä merkkaa paskapaperin verran?
Sama täällä, olisi kelvannut elää ilman täyskahjoa Venäjän diktaattoria ikuisen rauhantilan toivossa.
Tässä tilanteessa Nato on jonkinsortin tuki kun minun ikäpolveni muistaa viime sodat ja kuinka Neuvostoliitto hyökkäsi maahamme ja jouduttiin turvautumaan Saksan tukeen sodan myötä.
Idästä ei ole koskaan tullut muuta hyvää kuin auringonnousu!
Valkkari neukkula valmistautuu sotimahan myös?🥴
RyZZää ottaa kupoliin Suomen ja Ukrainan hyvät suhteet 🤣
Kokoomussaatanat syytävät satoja miljoonia eurojamme Ukrainaan. Lisäksi saavat vielä uuden sodan aikaiseksi.
Millä mekanismilla he saavat uuden sodan aikaiseksi?
Eikö Venäjän johdon kuupat kestä sitä, että sen hyökkäystä vastaan kehdataan puolustautua ihan kunnolla?
Eivätkö he ottaneet huomioon sitä faktaa, että kerran aloitettu sota ei lopulta juuri koskaan suju hienojen suunnitelmien mukaan?
Eivät nuo maintsemasi saa, mutta suuruudenhullusta Putinista ei voi mennä takuuseen.
"Natomaat jos lisäävät valtavasti rahallista ja aseellista tukeaan Ukrainalle, luuleeko Valtonen oikeasti, ettei Putin tulkitse sitä Naton sotaan ossllistumiseksi?"
Lässynlää Igor.
YK:n peruskirja
>>51 artikla
𝙅𝙤𝙨 𝙟𝙤𝙠𝙞𝙣 𝙔𝙝𝙙𝙞𝙨𝙩𝙮𝙣𝙚𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙆𝙖𝙣𝙨𝙖𝙠𝙪𝙣𝙩𝙞𝙚𝙣 𝙟𝙖𝙨𝙚𝙣 𝙟𝙤𝙪𝙩𝙪𝙪 𝙖𝙨𝙚𝙚𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙝𝙮𝙤𝙠𝙠𝙖̈𝙮𝙠𝙨𝙚𝙣 𝙠𝙤𝙝𝙩𝙚𝙚𝙠𝙨𝙞, 𝙚𝙞 𝙢𝙞𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙩𝙖̈𝙢𝙖𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙪𝙨𝙠𝙞𝙧𝙟𝙖𝙣 𝙨𝙖𝙖𝙣𝙣𝙤̈𝙨 𝙨𝙖𝙖 𝙧𝙖𝙟𝙤𝙞𝙩𝙩𝙖𝙖 𝙨𝙚𝙣 𝙡𝙪𝙤𝙣𝙣𝙤𝙡𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙤𝙞𝙠𝙚𝙪𝙩𝙩𝙖 𝙚𝙧𝙞𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙩𝙖𝙞 𝙮𝙝𝙩𝙚𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙥𝙪𝙤𝙡𝙪𝙨𝙩𝙖𝙪𝙩𝙪𝙢𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣<<
- - - -
Niin totta, siinähän tuo seisoo, että puolustus ja sen tukeminen on oikeus.
Natosta ei ole tulossa sodan osapuoli. Sen sanoi myös Stoltenberg. Minusta on oikein, että omaa maataan puolustavaa autetaan. Ymmärrän Venäjän tavan ajatella, tällainen lännen ajattelu on heille myrkkyä. Koska haluavat olla ns. Kukkona tunkiolla?
He haluavat määritellä pelisäännöt, se on nähty myös KHL- liigaa seuratessa, et kotiin päin vedetään aina, kun se vain on mahdollista. Minusta Valtonen luotsaa ulkoministerin virkaa just niin kuin pitääkin, samaa mieltä Viron ex - ministeri Ilveksen kanssa.
Venäjä on tottunut sortamaan heikompiaan. Alistaminen ja raukkamaisesti toimiminen on heille jopa luontaista, mikä kuulostaa harmilliselta ja vähemmän arvostettavalta piirteeltä. Sanotaan maassa maan tavalla, mut venäjä haluaisi senkin käännettävän muotoon, että venäläinen maassaan, jossa asuu eläisi Venäjällä opitun väärän tiedon mukaan?
Ylimielisesti ajatellen, että venäläinen omistaa heidät (esim. Suomalaiset) heidän omassa maassaan. Tästä kuullut puhuttavan Suomessa reilu 20- vuotta sitten. Joka jo silloin toi mieleen enemmän sen, että miten kehtaakin esittää näitä väitteitään ja kyllähän venäläinen kehtaa?
Niinistökin sanoi, että kasakka vie sen minkä irti saa (moukkamainen piirre ihmisessä). Valtonen on nainen paikallaan hoitamassa meidän suomalaisten ulkoministerin virkaa. Venäläiset ovat riisuneet naamionsa ja se ei ole paljastanut heissä mitään sellaista, jota kannattaisi arvostaa tai kunnioittaa. Enemmänkin luoda vain myötä häpeää heitä kohtaan.
Eikös tämä Valtonen ole se kuka haluaa tukea Israelin suorittamaa kansanmurhaa Gazan alueella?
Kai nyt olet tietoinen jo tässä vaiheessa että natomaiden porukkaa on ollut Ukrainassa operoimassa laitteita ja kouluttamassa. Venäjä on jo pidempään katsonut että se on proxysodassa natoa vastaan.
Venäjä voi keskenään "katsoa" mitä huvittaa, ja se maa vajoaa koko ajan syvemmälle pimeään hulluuteen.
Muut valtiot eivät tietenkään voi sen mukaan toimia, mitä Moskovan mielisairas diktatuuri haluaa "katsoa".
Niin oikein, että annetaan apua Ukrainalle, ottaahan "suuri ja mahtava" köyhänapuna itsekin tukea jopa P-Korean rakettipampulta ja Iranin ajatollilta jne.
Mitä tuo r-ssä vikisee kun toimii kuin s-tana ja terrorisoi ja murhaa itsenäisen naapurivaltion väkeä ja pommittaa rakennuksia jne. tuhannen päreiksi.
Ei ole rikollisvaltio Venäjältä yhtään uskottavaa mikään jargoni ja mandra kun ovat kaulaa myöten kusessa typeryydessään ja raakuudessaan!
Sun kannattaisi viedä sanomaasi sodan Ukrainassa aloittaneelle Putinille. Jos tuollaiselle isovenäläiselle valloituspolitiikalle alistuu niin koko eurooppa on sodassa, eikä Venäjä tule sitä sotaa voittamaan.
Putinin puheet on tarkoitettu omalle yleisölle. FAKTA on se, että Venäjä EI EDES PÄRJÄISI Naton kokoiselle liittoumalle. Putin käytännössä myönsi sen jokin aika sitten sotilaille puhuessaan. Hän totesi, että Venäjä ei tule hyökkäämään Nato-maahan, ja perusteli sitä mm. USA:n sotilaallisella voimalla.
USA on läsnä ja sillä on ydinaseita tietyissä Euroopan maissa. Natossa on USA:n lisäksi 31 valtiota, jotka Ukrainan avustamisen lisäksi vahvistavat koko ajan puolustustaan. Niistä kaksi myös ydinasevaltioita. Nato ei tietenkään ole sodassa Venäjän kanssa. Se käyttää YK:n peruskirjan mukaista oikeutta antaa aseapua itsesäisyyttään puolustavalle Ukrainalle.
Stubbilta ja haitta-aholta vika tikki. Oliko nyt oikea aika sitoutua vuosikausiksi tukemaan ukrainalaisia. EU ja Nato ovat tekemässä omia tukipäätöksiään. Kyllä se olisi riittänyt, että ollaan niissä mukana.
Tukemaan Euroopan pahiten korruptiosta kärsivään maahan, suurin osa tuesta valuu klovnin ja sen avustajien persiiseen!
Heidän sooloilunsa tässä tilanteessa näyttää todella typerältä.
Käyttääköhän valtoska ja häkkänen koksua ihan joka päivä?
Pössyissähän se "dynaaminen duo" on.. 😵
On kyllä järjetöntä ja puolimielistä Suomen touhu nyt.
Ellu on niitä harvoja nykyhallituksen ministereitä, joista meikäläinenkin voi sanoa, että siinä on mies paikallaan.
Mutta, mutta ,,,,jos rva itse haluaa sotimaan?
Kaikki haluavat kiihkeästi sotaa. Se olisi kuin taivaan lahja sotakiimaisille.
Niitä on vain tuolla idän suunnalla, jos viime päivien uutiset pitää kutinsa ja sankoin joukoin rientäneet värväytymään?
Sekin taas osoittaisi kuinka hyödyllisiä idiootteja tyranni Putinin alamaisissa on.
Putin on ajautunut sellaiseen tilanteeseen, ettei hänellä ole mitään hävittävää.
Hänellä ei ole enää mitään sääntöjä sodassa. Putinin ainoa päämäärä on se, ettei hän häviä sotaa.
Tätä kannattaa miettiä.
Eihän Putinin operaatioissa ole aiemminkaan ollut mitkään kansainvälisesti hyväksytyt pelisäännöt esteenä.
Toisaalta kun jo pelkkä täysin mielipuolinen sotimispäätöskin on jo rikos kun hyökätään toista valtiota ja sen ihmisiä vastaan.
Minun kohtalaisen pitkän elämänkaaren aikana ei olla oltu näin lähellä kolmatta maailmansotaa, mutta Kuuban kriisi oli ehkä lähimpänä kun Neuvostoliitto roudasi ydinohjuksiaan USA:n tuntumaan.
Ei tämä ihmiskunta tunnu oppivan koskaan ja yhtään mitään elämälle tärkeää! Puheet sivistyksestä on aivan absurdeja olleet kautta aikain.
Miettikääs miten koko maailman ihmisten tilanteita voisi kompensoida kun sotahulluus ja sotiin varustautuminen ei olisi agendalla ollenkaan??
Toiveajattelua tietenkin, mutta järkiperäisten ihmisten maailmassa olisi täysin kuranttia.
Annetaan Puutinin ison luudan lakaista natsit maanrakoon!