1990-luvun laman takaa löytyy kaksi ammattiliittojen miestä: Metallin Lundh ja Paperiliiton Mäki. He saivat aikaan talouden syöksyn asettuessaan yhteiskuntasopimusta vastaan. SAK oli hyväksynyt sopimuksen, mutta näille kahdelle se ei käynyt. Sen takia Suomi ajautui devalvaatioon ja helvetilliseen lamaan. Mitä kulisseissa oikeasti tapahtuu? Asiasta on kirjoittanut kirjassaan silloinen pääministeri Esko Aho.
Nyt koko Suomi on 7000 lakkolaisen panttivankina. Takana on pieni määrä ammattiliittojen miehiä, mutta muodollisesti SAK:n hallituksen yhdeksäntoista ihmistä päättää asioista. 7000 lakkolaista on 0,26% kaikista työllisistä. Pieni mätäpaise, joka levittää tautia ympäri yhteiskunnan. Tauti leviää ja tappaa kuin korona. SSAB:n Raahen tehtaan miljardi-investointi meni Luulajaan lakkojen takia. Lakkojen takia tulee lomautuksia ja irtisanomisia.
Lakoista päättäneet eivät välitä. He tietävät, että lakot eivät vaikuta hallituksen päätöksiin, mutta vallannäyttö joukkovoimaa käyttäen, yritysten vahingoittaminen ja perussuomalaisten maalittaminen on heille tärkeämpää. Poliittisten lakkojen yhteys sdp:n oppositiossa oloon on selvä.
Poliittiset lakot alkoivat Sipilän hallituksen aikana, kun sdp oli oppositiossa ja ay-aktiivi Rinne oli sdp:n puheenjohtajana. Poliittisia lakkoja ei ollut Rinteen ja Marinin hallitusten aikana, mutta niitä on taas Orpon hallituksen aikana, kun sdp on oppositiossa. Kysymys ei ole asioista, koska Rinteen ja Marinin hallitukset säätivät hoitajien "pakkolain", millä estettiin hoitajien lakot teho-osastoilla, poistettiin eläkeputki ja tuotiin työttömille lisää raippaa, aktiivimalli kakkonen. Rajumpia lakeja konsanaan kuin ministeri Satosen ansiokkaasti ajamat lait. Poliittiset lakot ovat sdp:n oppositiopolitiikkaa, jota vain muutama ammattiyhdistysaktiivi toteuttaa. Missä on demokraattisesti vaaleilla valitun hallituksen kiristäjien, persuja maalittavien ja yrityksiä tahallaan vahingoittavien moraali? Tuoko tällainen sdp:n vaalityö ääniä?
Tasavallan hallitus on pakoitettu säätämään lait yhteiskunnan haitanteon estämiseksi. Poliittisia ja tukilakkoja rajoitetaan lailla ja laittomien lakkojen rangaistuksia kovennetaan. Tauti on parannettava. Se on kaikkien hyväksi.
Oikeaan lakko-oikeuteen ei olla kajoamassa. Oman työehtosopimuksen vauhdittamiseksi säädetty lakko-oikeus säilyy koskemattomana.
Nyt koko Suomi on 7000 lakkolaisen panttivankina. Takana on pieni määrä ammattiliittojen miehiä, mutta muodollisesti SAK:n hallituksen yhdeksäntoista ihmistä päättää asioista. 7000 lakkolaista on 0,26% kaikista työllisistä. Pieni mätäpaise, joka levittää tautia ympäri yhteiskunnan. Tauti leviää ja tappaa kuin korona. SSAB:n Raahen tehtaan miljardi-investointi meni Luulajaan lakkojen takia. Lakkojen takia tulee lomautuksia ja irtisanomisia.
Lakoista päättäneet eivät välitä. He tietävät, että lakot eivät vaikuta hallituksen päätöksiin, mutta vallannäyttö joukkovoimaa käyttäen, yritysten vahingoittaminen ja perussuomalaisten maalittaminen on heille tärkeämpää. Poliittisten lakkojen yhteys sdp:n oppositiossa oloon on selvä.
Poliittiset lakot alkoivat Sipilän hallituksen aikana, kun sdp oli oppositiossa ja ay-aktiivi Rinne oli sdp:n puheenjohtajana. Poliittisia lakkoja ei ollut Rinteen ja Marinin hallitusten aikana, mutta niitä on taas Orpon hallituksen aikana, kun sdp on oppositiossa. Kysymys ei ole asioista, koska Rinteen ja Marinin hallitukset säätivät hoitajien "pakkolain", millä estettiin hoitajien lakot teho-osastoilla, poistettiin eläkeputki ja tuotiin työttömille lisää raippaa, aktiivimalli kakkonen. Rajumpia lakeja konsanaan kuin ministeri Satosen ansiokkaasti ajamat lait. Poliittiset lakot ovat sdp:n oppositiopolitiikkaa, jota vain muutama ammattiyhdistysaktiivi toteuttaa. Missä on demokraattisesti vaaleilla valitun hallituksen kiristäjien, persuja maalittavien ja yrityksiä tahallaan vahingoittavien moraali? Tuoko tällainen sdp:n vaalityö ääniä?
Tasavallan hallitus on pakoitettu säätämään lait yhteiskunnan haitanteon estämiseksi. Poliittisia ja tukilakkoja rajoitetaan lailla ja laittomien lakkojen rangaistuksia kovennetaan. Tauti on parannettava. Se on kaikkien hyväksi.
Oikeaan lakko-oikeuteen ei olla kajoamassa. Oman työehtosopimuksen vauhdittamiseksi säädetty lakko-oikeus säilyy koskemattomana.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.