Nyt Stoltenberg ja Nato ylipäätään puhuu 5 vuoden aikana maksettavasta uudesta 100 000 000 000 euron eli sadan miljardin paketista Ukrainalle, KAIKEN muun päälle.
No, suomalaisten täytyy tietysti kiristää vyötä ja jättää muutenkin vaikka lääkkeet ostamatta kun jostain täytyy ottaa, lisää leikkauksia siis tiedossa.
Vai luuleeko joku että nämä otetaan jostain taikaseinästä eikä ihmisten selkänahasta nämä rahat???
"BRUSSELS — NATO chief Jens Stoltenberg will propose a $100 billion, five-year fund for Ukraine when alliance foreign ministers meet on Wednesday, two diplomats told POLITICO." https://www.politico.eu/article/natos-stoltenberg-floats-100b-five-year-fund-for-ukraine/
Nato tulee suomalaisille kalliiksi, uutta jättimäistä menoerää Ukrainalle Natolta
Anonyymi-ap
43
244
Vastaukset
Hieno suunnitelma, joka tulee meillekin valtavasti halvemmaksi kuin sen vaihtoehdon seuraukset, että yhä sekopäisemmäksi muuttuva Venäjä päästettäisiin imperiumin makuun.
- Anonyymi
Joskus se sotiminen vaan on pakko lopettaa ja toinen osapuoli voittaa, nyt se näyttää siltä että Ukraina häviää paljon enemmän kuin Venäjä, menee jatkossa sitten miten vaan.
Ei voida loputtomasti syöttää ihmisiä kuolemaan lihamyllyssä koska minkä puolesta silloin taistellaan jos kaikki uhrataan? Eikö rauhan puolesta väitetysti ylipäätään sodita, mutta jos ei olla valmiita rauhanneuvotteluihin niin soditaanko silloin edes rauhan puolesta? Anonyymi kirjoitti:
Joskus se sotiminen vaan on pakko lopettaa ja toinen osapuoli voittaa, nyt se näyttää siltä että Ukraina häviää paljon enemmän kuin Venäjä, menee jatkossa sitten miten vaan.
Ei voida loputtomasti syöttää ihmisiä kuolemaan lihamyllyssä koska minkä puolesta silloin taistellaan jos kaikki uhrataan? Eikö rauhan puolesta väitetysti ylipäätään sodita, mutta jos ei olla valmiita rauhanneuvotteluihin niin soditaanko silloin edes rauhan puolesta?Jos Ukraina häviää, Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuuessa, koska Ukrainan valtaus on Venäjälle vain välivaihe sen sodan ja valloitusten laajentamiselle muualle Euroopaan. Se vasta Suomelle kalliiksi tulisi.
- Anonyymi
Nato on rikollisjärjestö, joka sallii rikolliset hyökkäyssodat, kiduttamisen ja Nato toimii todistetusti EUn ja Euroopan etujen vastaisesti isäntänsä eduksi.
Se tietenkin on natokuppaisten mieleen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Ukraina häviää, Suomikin joutuu sotaan muutaman vuoden kuuessa, koska Ukrainan valtaus on Venäjälle vain välivaihe sen sodan ja valloitusten laajentamiselle muualle Euroopaan. Se vasta Suomelle kalliiksi tulisi.
Molo on sitten huomannut, että jos Ukrainan sota eskaloituu NATOn ja Venäjän väliseksi niin molonkaan kolosta ei jäisi kuin säteilevä paskakasa. Se hyvä puoli asiassa on, että sillä paranee Natokuppa ja USA-usko.
Molo toivoo sodan eskaloitumista. Sairas tyyppi. Anonyymi kirjoitti:
Molo on sitten huomannut, että jos Ukrainan sota eskaloituu NATOn ja Venäjän väliseksi niin molonkaan kolosta ei jäisi kuin säteilevä paskakasa. Se hyvä puoli asiassa on, että sillä paranee Natokuppa ja USA-usko.
Molo toivoo sodan eskaloitumista. Sairas tyyppi.Haha. Minä nimenomaan toivon rauhaa enkä sodan eskaloitumista. Miksi sinun pitää valehdella aivan kaikesta, yös siitä, mitä minä itse kerron? Onko sinulla jokin sairaus?
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Minä nimenomaan toivon rauhaa enkä sodan eskaloitumista. Miksi sinun pitää valehdella aivan kaikesta, yös siitä, mitä minä itse kerron? Onko sinulla jokin sairaus?
Z-kuppa?
Anonyymi kirjoitti:
Joskus se sotiminen vaan on pakko lopettaa ja toinen osapuoli voittaa, nyt se näyttää siltä että Ukraina häviää paljon enemmän kuin Venäjä, menee jatkossa sitten miten vaan.
Ei voida loputtomasti syöttää ihmisiä kuolemaan lihamyllyssä koska minkä puolesta silloin taistellaan jos kaikki uhrataan? Eikö rauhan puolesta väitetysti ylipäätään sodita, mutta jos ei olla valmiita rauhanneuvotteluihin niin soditaanko silloin edes rauhan puolesta?Valtavia tuhoja kärsinyt Ukraina häviää melko varmasti enemmän kuin Venäjä, jonka alueesta 999 promillea säilyy suunnilleen koskemattomana ainakin ellei lännen panostus kasva olennaisesti.
Venäjä siis voittaa jollain tavalla, mutta se mikä yhä sairaammalla Venäjän maalla voitoksi tulkitaan onkin sitten ihan toinen juttu. Laillisten rajojen palauttaminen kun koettaisiin musertavana tappiona, joka tuhoaisi Volodjan hallinnon kaiken uskottavuuden ja saman tien Vovan itsensä myös.
Venäjä ei myöskään aio neuvotella kuin itse asettamansa Ukrainan hallinnon kanssa:
"Venäjän entinen presidentti ja turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dimitri Medvedev vaati Ukrainan tunnustamista terroristivaltioksi ja kirjoitti, että Ukrainan nykyinen johto tulee eliminoida.
– On välttämätöntä murskata Banderan siat, kuten Neuvostoliitto teki urhoollisesti sodan jälkeen, Medvedev kirjoitti Telegramissa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c9ff0af9-e5ac-4828-9528-924996620708
- Anonyymi
Hemeropo
- Anonyymi
Mitä se haittaa...ei raha ole onnellisuuden tae...voi myös elää omavaraisesti maaseudulla...
- Anonyymi
Venäjä on hävinnyt jo kaiken taloudesta aina kansainvälisiin suhteisiin sota oli suuri virhe ja nykyisen venäjä loppu venäjällä ei ole minkäänlaista tulevaisuutta näköpiirissä .
Ukrainalla on koko maailma tukena se tullaan sodan jälkeen rakentamaan nopeasti ja sillä on suhteet kaikkialle kunnossa sen tulevaisuus on hyvin valoisa kun rys..sän terrori loppuu ja venäjä pakosta vetäytyy kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Pakotteet tulee jatkumaan hamaan tulevaisuuteen venäjä on niin paljon velkaa läntisille investoijille ja suuyrityksille puhumattakaan sotakorvauksista Ukrainaan .
Venäjällä ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista taloudellista tulevaisuutta siitä tulee pohjoiskorean kaltainen hyvin köyhä maa sodan jälkeen
.- Anonyymi
Unohdat, että Venäjän luonnonvarat takaavat sille tulevaisuuden. Länsimaat edustavat vain pientä osaa maailman väestöstä - jopa Intiassa on enemmän populaa kuin länsimaissa yhteensä.
Venäjän ostovoimakin BKTn arvo on suurempi kuin Saksan ja täten Euroopan suurin.
Uskottelet Venäjän olevan heikon mutta kummasti länsimaat ovat ajautuneet lamaan kun taas Venäjä talous kasvaa.
Mitähän kuspäiset päättäjämme sanovat sitten kun Ukronatsit häviävät sotansa? Olemme typeryyttämme polttaneet sillat itään ja maamme talouskasvu tulee olemaan EU-alueen hitainta. Kiitos typerien poliittisten päättäjiemme.
Saatanan tunarit. Anonyymi kirjoitti:
Unohdat, että Venäjän luonnonvarat takaavat sille tulevaisuuden. Länsimaat edustavat vain pientä osaa maailman väestöstä - jopa Intiassa on enemmän populaa kuin länsimaissa yhteensä.
Venäjän ostovoimakin BKTn arvo on suurempi kuin Saksan ja täten Euroopan suurin.
Uskottelet Venäjän olevan heikon mutta kummasti länsimaat ovat ajautuneet lamaan kun taas Venäjä talous kasvaa.
Mitähän kuspäiset päättäjämme sanovat sitten kun Ukronatsit häviävät sotansa? Olemme typeryyttämme polttaneet sillat itään ja maamme talouskasvu tulee olemaan EU-alueen hitainta. Kiitos typerien poliittisten päättäjiemme.
Saatanan tunarit.Z-natsi haluaisi niin kovasti, että rahoittaisime Venäjän tekemää kansanmurhaa Ukrainassa. Ei kiitos imperialistiselle fasismille.
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat, että Venäjän luonnonvarat takaavat sille tulevaisuuden. Länsimaat edustavat vain pientä osaa maailman väestöstä - jopa Intiassa on enemmän populaa kuin länsimaissa yhteensä.
Venäjän ostovoimakin BKTn arvo on suurempi kuin Saksan ja täten Euroopan suurin.
Uskottelet Venäjän olevan heikon mutta kummasti länsimaat ovat ajautuneet lamaan kun taas Venäjä talous kasvaa.
Mitähän kuspäiset päättäjämme sanovat sitten kun Ukronatsit häviävät sotansa? Olemme typeryyttämme polttaneet sillat itään ja maamme talouskasvu tulee olemaan EU-alueen hitainta. Kiitos typerien poliittisten päättäjiemme.
Saatanan tunarit.>Unohdat, että Venäjän luonnonvarat takaavat sille tulevaisuuden.
Demokratian puuttuessa ja korruption jyllätessä Venäjän luonnonvarat eivät tähänkään saakka ole taanneet mitään muuta kun nyt kulutettavan suuren sotakassan.
Elintason pitäisi järjen mukaan olla huippua, mutta todellisuus on viidesosa Pohjoismaista ja sekin äärimmäisen epätasaisesti jakautuneena.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat, että Venäjän luonnonvarat takaavat sille tulevaisuuden. Länsimaat edustavat vain pientä osaa maailman väestöstä - jopa Intiassa on enemmän populaa kuin länsimaissa yhteensä.
Venäjän ostovoimakin BKTn arvo on suurempi kuin Saksan ja täten Euroopan suurin.
Uskottelet Venäjän olevan heikon mutta kummasti länsimaat ovat ajautuneet lamaan kun taas Venäjä talous kasvaa.
Mitähän kuspäiset päättäjämme sanovat sitten kun Ukronatsit häviävät sotansa? Olemme typeryyttämme polttaneet sillat itään ja maamme talouskasvu tulee olemaan EU-alueen hitainta. Kiitos typerien poliittisten päättäjiemme.
Saatanan tunarit."Unohdat, että Venäjän luonnonvarat takaavat sille tulevaisuuden. "
Luonnonvaroilla ei tee mitään jos niitä ei osata hyödyntää eikä maailman vauraat maat niitä osta .
Kun ne ovat pakotteiden piirissä niiden kauppaa ja hintaa voidaan säännöstellä käy niin kuin venäjällä nyt yksittäinen Kiina määrää ostohinnan ja ryöstää ne .
"Länsimaat edustavat vain pientä osaa maailman väestöstä -"
Kyse ei ole väestöstä vaan vaurauden ka kehityksen määrästä länsimaailma edustaa siinä merkittävää osaa maailmassa ...
"Venäjän ostovoimakin BKTn arvo on suurempi kuin Saksan ja täten Euroopan suurin."
No voi hyvä lapsi BKT venäjällä sotataloudessa mittaa tällä hetkellä lähinnä valtion menoja ei tuloja kuten normaali taloudessa olevassa valtiossa vai paljonko luulet venäjän valtion tienaava vanhan panssarivaunun kunnostamisesta kun se viedään Ukrainaan tuhottavaksi ? juu ei yhtään ne on jokainen tuote menoerä.
"Uskottelet Venäjän olevan heikon mutta kummasti länsimaat ovat ajautuneet lamaan kun taas Venäjä talous kasvaa."
Höpö höpö venäjän talous on ihan kuralla ihmiset elävät köyhyydessä venäläisen ostovoima on taantunut 1990 luvun tasolle inflaatio jyllää korkeana ja Putinin valtakauden aikana rupla on euroon nähden pudonnut 65% .
"Mitähän kuspäiset päättäjämme sanovat sitten kun Ukronatsit häviävät sotansa? "
Tarkoitat varmaan Ukrainalaisia vapaustaisteljoita jotka taistelevat vapaudestaan Putinin terroristisia fasistijoukkojen valloitussotaa vastaan .
Mitenkähän oikeasti luulet asiassa käyvän ? Tiedät itsekin että venäjä hävisi sotansa jo Kiovassa keväällä 2022 saadessaan turpaansa kunnolla siinä meni putlerin momentumi sodan voittamiseen se on kylmä totuus.
"Olemme typeryyttämme polttaneet sillat itään ja maamme talouskasvu tulee olemaan EU-alueen hitainta."
Me olemme hyvinvointivaltio jatkossakin kuten tähänkin asti venäjä on meille taloudessa ollut merkityksetön kehitysmaa jonka kanssa tehdystä kaupasta olimme viisaasti irrottautuneet jo vuosia ennen sotaa 2021 viennistämme meni enään 4 % venäjälle ja tuontimme olimme pudottaneet jo noin 9% nämä on korvattu ja muualta .
Suomella on loistavat suhteet naapureihimme Ruotsiin Norjaan Baltiaan sekä muualle maailmaan olemme hoitaneet asiat hienosti myös jopa kahteen ainoaan maailman suurvaltaan USA ja Kiinaankin .
Olemme EU ja Nato omalta osaltamme eli suuri talous ja puolustusliitto voisiko enempää pieneltä maalta toivoa hienosti olemme asiamme hoitaneet.
- Anonyymi
Tuo summahan tarkoittaa "hurjat" 0,1250 % eurooppalaisten tuloista.
Minä maksan tuon vakuutusmaksun mielelläni. Jätän vaikka joka kolmas viikko jäätelötuutin ostamatta. - Anonyymi
Aloittaja ei osaa kohdentaa kululähdettä oikein.
Sekä Natokulujen (pieniä), että Ukraina (suurempia) kulut aiheutuvat Venäjän toiminnan takia. Suomi voisi ajaa 1 % solidaarisuusveroa koko Unioniin. Ukrainan auttaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Korko on todella muhkea kunhan sijoituksissa ei kitsailla. - Anonyymi
Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono..... Olemme sota-kiskonnan uhreja !
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset...us, jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto,
exon mobil, royal dutch shell, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia keinottelu voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ? - Anonyymi
Obama, Piden tai Trumppi.
Euroopan johtajat ovat Amerikan koululaitoksessa opetettu toimimaan niin että olivat Amerikan johtajat mitä mieltä tahansa muuttaa Euroopan alistuja johtajisto sen sen muotoon jossa Eurooppa kaikella kyvyllään tukee Amerikan hegemoniaa.
Onko se valonpilkku että Mantila veisi Presidentiltämme vallan.
Ei se sitä tarkoita, Niinistö on vain jo uhrinsa antanut, itsenäisyytemme.
Ei Stubilla ole mitään annettavaa. - Anonyymi
Nuo paketit pitäisi ryssien maksaa,nehän ne siellä tappaa ja särkee kaikki paikat. Syyllisenhän ne pitäisi maksaa. Hyökkäyskin aivan sairas ja täysin turha.
- Anonyymi
Eiköhän venäjä kaiken maksa kun aika koittaa ...korkoineen ja se piikki on melkoinen .
- Anonyymi
Olisi pitänyt ottaa oppia Georgian tapauksesta.
Georgia aloitti pommitukset omia ( varmaankin kaksoiskansalaisia ) vastaan.
Venäjä meni Amerikan palkkaaman Saakasvilin aloittaman sodan lopettajaksi.
Tilanne rauhoittui.
Ukrainan länsimieliset hyökkäsivät Autonomista Etelä Ukrainaa vastaan.
Olisi tarkistettu rajat. Eläisimme rauhassa.
Jaa että seuraavana Suoimi.
Tilanne olisi meidän kohdalla kääntynyt nurin.
Meille olisi pyynnöstämme tarjottu Karjala takaisin.
Mutta eihän silloin olisi saatu aikaan Natosotia, EI NIIN. - Anonyymi
Hyvin yksinkertaista, kolmella pointilla:
1. Vihaamme venäjän tekemiä vääryyksiä. Enne tykkää venäläisistä.
2. Rakastamme länsimaista toimintaa. Tykkäämme mukavista länsimaisista naapureista.
3. Ukrainan sota loppuu kun venäjä vetäytyy omien rajojen sisälle. venäjä sen aloitti, venäjä siitä kärsii isosti ja vain venäjä voi lopettaa sen ennen kun on myöhäistä.- Anonyymi
Valehtelet.
- Anonyymi
Eihän Nato tule Suomelle kalliiksi, vaan Venäjä.
Venäjä tulee kalliiksi kaikille ja eniten Putinin hölmöyksistä ja sotainnosta kärsii venäläiset ja tulevaisuutensa menettäneet Venäjän nuoriso ja tulevat sukupolvet. - Anonyymi
Muutama miljardi Ukrainaan?
Leikataan eläkeläisiltä? - Anonyymi
Ukrainaanhan ei olisi tarvinnut laittaa yhtään rahaa tai avustuksia jos rysäpöksy ei oli sinne hyökännyt valloitussotaan .
Voihan venäjä ...on se yksi helvetin kiviriippu koko maailmalle ollut koko ryslandia aina - Anonyymi
Venäjä on koko maailman mätäpaise. Mitkään rahalliset uhraukset sen pysäyttämiseksi eivät ole liikaa.
- Anonyymi
Kirjoittakaa lisää.
Noin rakentavaa ja sivistävää kirjoitusta on mukava lukea ja uskoa.
- Anonyymi
Venäjää voi huoletta kuvailla miten vain ja silti jää puolitiehen sen pahuuden kuvaamisessa. Venäjän mafiahallinto luikerteli valtaan pommittamalla oman maansa kansalaisten asuttamia kerrostaloja. Sen jälkeen kymmenittäin opposition edustajia on tapettu koti- ja ulkomailla. Venäjä aloitti raakalaismaisen sodan, jonka tarkoituksena oli alistaa ja tuhota naapurikansa täydellisesti. Sotatoimet kohdistettiin heti alusta asti tarkoituksella erityisesti siviilejä vastaan. Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia ja kiduttaa sotavankeja ja siviilejä säännönmukaisesti.
Venäjä on natsivaltio, jossa nationalistinen fasismi on viety äärimmilleen. Ja tämän demonisen diktatuurivaltion ymmärtäjä pahoittaa mielensä, kun emme sivistyneesti myötäile roistovaltion rikollisia päämääriä.- Anonyymi
2024-04-04 09:57:02
" meillekin valtavasti halvemmaksi kuin sen vaihtoehdon seuraukset"
14.27.55
"diktatuurivaltion ymmärtäjä pahoittaa mielensä, kun emme sivistyneesti myötäile roistovaltion rikollisia päämääriä.
1. Ensimmäisen valintamme vastaus:
"Suomi ei voi mitenkään hyväksyä"
Tämä perusteltiin Venäjän pelolla.
2.
Emme myötäile, helpompi on kuitenkin uskoa Venäjän pelkoa Naton suhteen onhan lännen peittelemätön tavoite hävittää Venäjä.
Suomi sairastaa vakavasti tämän luodun pelon aiheuttamaa henkistä alemmuustilaa.
Sitä ei kumoa edes irvokas valinta maailman onnellisimmaksi maaksi.
- Anonyymi
Hinta kasvaa koko ajan.
Koko ajan tulee uutta kuluertää aseistukseen ja avustukseen.
Ja tulevaisuus tuo makseltavaksi maailman kalleimmat hävittäjät joden hintalappua ei ole edes tohdittu kertoa.
Valtaisa, Suomelle ennennäkemättömän valtaisa suoneiskentä ja tulonsiirto USAn sotateollisuudelle vanhentuneesta asejärjestelmästä.
Pölkkypäät pelkäävät itsensä hengiltä kun heitä hiukan pelotellaan.
Huuu, mitäs jos --- PUTIN TULEE! - Anonyymi
Britannian puolustusministeri: Maailman siirtynyt sodan jälkeisestä ajasta sotaa edeltävään aikaan.
Britannian puolustusministeri Grant Shapps hehkuttaa lännen valmistemaa maailmansotaa, ja on sanonut, että maailma on siirtynyt sodan jälkeisestä ajasta sotaa edeltävään aikaan, kehottaen NATO-liittolaisia miettimään sotilasliittouman tulevaisuutta.- Anonyymi
Tosiasiassa kukaan muu kuin Lontoo ei ole nähnyt yhtä paljon vaivaa lietsoa Ukrainan konfliktin liekkejä, eivätkä nämä tekopyhät ”varoitukset” tule yllätyksenä. Ponnistelut ovat vaihdelleet entisestä pääministeristä Boris Johnsonista, joka esti pyrkimykset saavuttaa rauhansopimus Venäjän ja Ukrainan välillä keväällä 2022, siihen, että Britannian hallitus lähetti Kiovalle miljardien dollarien arvosta tappavia ja ei-tappavia aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiassa kukaan muu kuin Lontoo ei ole nähnyt yhtä paljon vaivaa lietsoa Ukrainan konfliktin liekkejä, eivätkä nämä tekopyhät ”varoitukset” tule yllätyksenä. Ponnistelut ovat vaihdelleet entisestä pääministeristä Boris Johnsonista, joka esti pyrkimykset saavuttaa rauhansopimus Venäjän ja Ukrainan välillä keväällä 2022, siihen, että Britannian hallitus lähetti Kiovalle miljardien dollarien arvosta tappavia ja ei-tappavia aseita.
Moskova on toistuvasti sanonut, että Lontoo vie Kiovalta mahdollisuuden lopettaa konflikti neuvotteluin käyttämällä maata ”geopoliittisena työkaluna Venäjää vastaan”. Sotilasliiton piiritys Venäjälle on ollut täydessä vauhdissa jo vuosikymmeniä.
Kylmän sodan jälkeisen laajan laajentumisen jälkeen, joka rikkoi lännen lupausta olla laajenematta lähemmäksi Venäjän rajoja, Nato kaappasi äskettäin Suomen ja Ruotsin. Maaliskuussa Venäjän ulkoministeriö kertoi Sputnikille, että Naton toimet Itä-Euroopassa ja Mustanmeren alueella ovat osa valmisteluja mahdolliseen konfliktiin Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä.
Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan. Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin. Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa.
Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite. - Anonyymi
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
- Anonyymi
Tottahan Lontoo..
Ei kai kuitenkaan kenellekään ole epäselvää että resurssit huomioon ottaen Suomi suorastaan kielsi yli kaiken ymmärryksen Ukrainaa neuvottelemasta.
Mitä se sitten tarkoitti.
Sodan alkua, Suomi vankkumattomasti sanonut tukevansa Ukrainaa ja on yli varojensa niin myös tehnyt.
Näimme juuri väläyksiä masentavasta vierailu ohjelmasta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1169303- 432737
- 1522503
- 222029
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141776- 111570
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151527"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111464- 71350
- 141326