Eihän Venäjä uskaltaisi mitenkään vastata, koska olemme Natossa.
Miksi Suomesta ei ammuta ohjuksia Pietariin?
117
801
Vastaukset
- Anonyymi
NATO on puolustusliitto. Ei hyökkäysliitto.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Miksi ihmeessä ampuisimme ohjuksia mihinkään meillä on uolustuvoimat ja vastaamme ainoastaan maahamme kohdistuvaan hyökkäykseen .
Kyllä sitä herkua riittä ihan Moskovaa myöten jos joudumme maatamme puolustamaan asein . - Anonyymi
Typerääkin typerämpi ajatus ja aloitus.
Ukrainalaiset voisivat tietenkin käyttää tarkoitukseen vapaasti kansainvälistä merialuetta. - Anonyymi
Jospa laittaisimme sinne itsemurhapommittajia.
Pietarin kujat ovat tuttuja tiltuille. - Anonyymi
Vihjaako aloittaja siihen, että tekee tästä asiasta lakialoitteen? Esimerkiksi, että ampua päsäytetään säännöllisin välein tuonne itärajan ylitse raketti tai pari, koska se on keskustelun aloittajan mielestä niin kivaa.
- Anonyymi
Ei mitään järkeä tuossa "operaatio Mainilassa". Putinin olisi pakko vastata tähän vallassa pysymisensä vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään järkeä tuossa "operaatio Mainilassa". Putinin olisi pakko vastata tähän vallassa pysymisensä vuoksi.
Mutkun paha mieli.
- Anonyymi
Tuskin kannattaa pommittaa sotaan syyttömiä pietarilaisia!
Oikea osoite pommituksille ja kaikenlaisille attentaateille on Kreml.- Anonyymi
"Tuskin kannattaa pommittaa sotaan syyttömiä pietarilaisia!"
Sotaan syyttömät Pietarilaiset ovat poistuneet jo venäjltä tai liittyneet venäjän vapautusarmeijaan ja Putinin diktatuurin vastaisiin liikkeisiin .
Loput sitten ovatkin enemmän tai vähemmän sotaan syyllisiä hyväksyessään ilman vastarintaa Putinin johtaman venäjän diktatuurin valloitussodan naapurimaahansa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuskin kannattaa pommittaa sotaan syyttömiä pietarilaisia!"
Sotaan syyttömät Pietarilaiset ovat poistuneet jo venäjltä tai liittyneet venäjän vapautusarmeijaan ja Putinin diktatuurin vastaisiin liikkeisiin .
Loput sitten ovatkin enemmän tai vähemmän sotaan syyllisiä hyväksyessään ilman vastarintaa Putinin johtaman venäjän diktatuurin valloitussodan naapurimaahansa .Noin 80% venäläisistä on putinia kannattavia sotahulluja. Sikäli n 20% on syyttömiä mutta toimettomia - mitä väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 80% venäläisistä on putinia kannattavia sotahulluja. Sikäli n 20% on syyttömiä mutta toimettomia - mitä väliä.
Sota ei ole mikään itseisarvo.
Venäjän vaatimat turvatakuut olisi voitu ja olisi pitänyt saada neuvottelemalla.
Mikään maa, ei varsinkaan suurvalta, voi hyväksyä vihollisen liittouman tuloa joukkotuhoaseineen rajan taakse.
Venäjän kansa ymmärtää, että kyse on Venäjän turvallisuudesta ja siksi he kannattavat Putinia. Anonyymi kirjoitti:
Sota ei ole mikään itseisarvo.
Venäjän vaatimat turvatakuut olisi voitu ja olisi pitänyt saada neuvottelemalla.
Mikään maa, ei varsinkaan suurvalta, voi hyväksyä vihollisen liittouman tuloa joukkotuhoaseineen rajan taakse.
Venäjän kansa ymmärtää, että kyse on Venäjän turvallisuudesta ja siksi he kannattavat Putinia."Sota ei ole mikään itseisarvo."
kerro se venäläisille, jotka hyökkäsivät Ukrainaan sotimaan.
"Venäjän vaatimat turvatakuut olisi voitu ja olisi pitänyt saada neuvottelemalla."
Pelkkä roskaa. Venäjä oli täysin turvassa ja sen vaatimat "turvatakuut" olivat vain valheellinen perustelu sen rikolliselle hyökkäyssodalle Ukrainaan.
"Mikään maa, ei varsinkaan suurvalta, voi hyväksyä vihollisen liittouman tuloa joukkotuhoaseineen rajan taakse."
Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi eikä mikään maa ollut viemässä sinne aseita ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi, Päinvastoin, Ukraina myi suuren osan parhaasta kalustostaan Venäjälle pilkkahintaan korruptoituneen puolustusministerinsä vuoksi.
"Venäjän kansa ymmärtää, että kyse on Venäjän turvallisuudesta ja siksi he kannattavat Putinia."
Venäjän kansaa on kusetettu rankasti Putin Kalsarmimyrkyttäjän ja hänen läpimädän hallintona toimesta. Rikollinen sota on perusteltu paskanpuhujan valheilla ja suurudenhulluilla harhoilla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 80% venäläisistä on putinia kannattavia sotahulluja. Sikäli n 20% on syyttömiä mutta toimettomia - mitä väliä.
Vihjaatko 80% luvulla vihaavasi mm. Suomea-, Ukrainaa tai vaikka Saksaa, koska näitä kieliä puhuu paljon Venäjän kansalaisia äidinkielenään?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Sota ei ole mikään itseisarvo."
kerro se venäläisille, jotka hyökkäsivät Ukrainaan sotimaan.
"Venäjän vaatimat turvatakuut olisi voitu ja olisi pitänyt saada neuvottelemalla."
Pelkkä roskaa. Venäjä oli täysin turvassa ja sen vaatimat "turvatakuut" olivat vain valheellinen perustelu sen rikolliselle hyökkäyssodalle Ukrainaan.
"Mikään maa, ei varsinkaan suurvalta, voi hyväksyä vihollisen liittouman tuloa joukkotuhoaseineen rajan taakse."
Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi eikä mikään maa ollut viemässä sinne aseita ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi, Päinvastoin, Ukraina myi suuren osan parhaasta kalustostaan Venäjälle pilkkahintaan korruptoituneen puolustusministerinsä vuoksi.
"Venäjän kansa ymmärtää, että kyse on Venäjän turvallisuudesta ja siksi he kannattavat Putinia."
Venäjän kansaa on kusetettu rankasti Putin Kalsarmimyrkyttäjän ja hänen läpimädän hallintona toimesta. Rikollinen sota on perusteltu paskanpuhujan valheilla ja suurudenhulluilla harhoilla.Miksi sivari huutelee aamusta iltaan sota-asioista??? Siinä vasta kysymys. Järkevää vastausta ei löydy!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sivari huutelee aamusta iltaan sota-asioista??? Siinä vasta kysymys. Järkevää vastausta ei löydy!
Sen sijaan sille, että sinä haluaisit puhua minusta NATO-palstallakin löytyy järkevä selitys. Jo Sokrates muinoin kertoi, että mahtavat mielet keskustelevat ideoista, keskinkertaiset mielet tapahtumista ja pienet mielet ihmisistä.
Anonyymi kirjoitti:
Sota ei ole mikään itseisarvo.
Venäjän vaatimat turvatakuut olisi voitu ja olisi pitänyt saada neuvottelemalla.
Mikään maa, ei varsinkaan suurvalta, voi hyväksyä vihollisen liittouman tuloa joukkotuhoaseineen rajan taakse.
Venäjän kansa ymmärtää, että kyse on Venäjän turvallisuudesta ja siksi he kannattavat Putinia.Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita (eikä etenkään vaatimiaan naapureitten itsemääräämisoikeutta törkeästi loukkaavia), vaan naapurit tarvitsevat niitä Venäjältä, kuten olemme karvaasti nähneet.
Tosin niillä ei huijarivaltion antamina olisi juuri mitään arvoa.
>Venäjän kansa ymmärtää, että kyse on Venäjän turvallisuudesta ja siksi he kannattavat Putinia.
Mikä ilmenee nyt muun muassa kattiloiden paukuttamisena ja mobilisaation peräti 14 prosentin kannatuksena.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sen sijaan sille, että sinä haluaisit puhua minusta NATO-palstallakin löytyy järkevä selitys. Jo Sokrates muinoin kertoi, että mahtavat mielet keskustelevat ideoista, keskinkertaiset mielet tapahtumista ja pienet mielet ihmisistä.
Sanelee molo, joka ei tee muuta kuin itse huutelee tiltuista Sokrates-korttia heilutellen. Että sellainen natopalstan kalsarimyrkyttäjä. Ja menikö taas mielipide poistoon, kuten aikaisemmin, jotta molo-kalsarimyrkyttäjä saa enemmän palstatila???
Anonyymi kirjoitti:
Sanelee molo, joka ei tee muuta kuin itse huutelee tiltuista Sokrates-korttia heilutellen. Että sellainen natopalstan kalsarimyrkyttäjä. Ja menikö taas mielipide poistoon, kuten aikaisemmin, jotta molo-kalsarimyrkyttäjä saa enemmän palstatila???
Minä puhun tiltuista vain silloin kun kerron kuinka valehtelette tai vastatessani teille.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä puhun tiltuista vain silloin kun kerron kuinka valehtelette tai vastatessani teille.
Mitä "tiltut" ovat valehdelleet?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä "tiltut" ovat valehdelleet?
Vaikka mitä. Esim. täällä yksi tiltu yrittää valehdella jopa, ettei Venäjä muka olekaan hyökännyt Ukrainaan. Tiltut ovat sairaita valehtelijoita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Sota ei ole mikään itseisarvo."
kerro se venäläisille, jotka hyökkäsivät Ukrainaan sotimaan.
"Venäjän vaatimat turvatakuut olisi voitu ja olisi pitänyt saada neuvottelemalla."
Pelkkä roskaa. Venäjä oli täysin turvassa ja sen vaatimat "turvatakuut" olivat vain valheellinen perustelu sen rikolliselle hyökkäyssodalle Ukrainaan.
"Mikään maa, ei varsinkaan suurvalta, voi hyväksyä vihollisen liittouman tuloa joukkotuhoaseineen rajan taakse."
Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi eikä mikään maa ollut viemässä sinne aseita ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi, Päinvastoin, Ukraina myi suuren osan parhaasta kalustostaan Venäjälle pilkkahintaan korruptoituneen puolustusministerinsä vuoksi.
"Venäjän kansa ymmärtää, että kyse on Venäjän turvallisuudesta ja siksi he kannattavat Putinia."
Venäjän kansaa on kusetettu rankasti Putin Kalsarmimyrkyttäjän ja hänen läpimädän hallintona toimesta. Rikollinen sota on perusteltu paskanpuhujan valheilla ja suurudenhulluilla harhoilla.Moloch, näin on vain yksipuolisen valepropagandasi mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Moloch, näin on vain yksipuolisen valepropagandasi mukaan.
Haha. Tiltu yrittää syyttää suomalaista muka propagandan uhriksi. Haha. Voi ironiaa.
- Anonyymi
Suomi on jo sotkettu sotaan ja nyt meillä on täysin ymmärtämättömiä kokoomus setiä ja tätejä sotkemassa Suomea yhä lisää isojen sotaan.
Tässä käy hullusti ja Suomi köyhtyy !!
Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset...us, jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto,
exon mobil, royal dutch shell, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia keinottelu voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?- Anonyymi
"Suomi on jo sotkettu sotaan"
Tavallaan venäjä hyökätessään valloitussotaan Ukrainaan sotki kaikki vapaat demokratiat sotaansa rikkoessaan kaikki kansainväliset lait sitoumukset ja kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset koska Suomi on velvollinen muun vapaan maailman kanssa puolustamaan KV lakeja ja sopimuksia.
"Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono....."
Masentunut ja onneton tiltu voi muuttaa maastamme pois 90% kansasta on kuitenkin tyytyväisiä ja hyvinvoivia maassamme.
"Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota..."
He hehe 😁
Rys..sä on ainoa joka hyökkäsi valloitussotaan Ukrainaan nyt yritämme muun maailman kanssa auttaa Ukrainan kansaa saamaan putinnatsit Ukrainasta pois.
Loppu olikin sellaista shittiä että Tiltu taitaa olla henkisesti romahduksen partaalla ja en ihmettele yhtään kun katsoo venäjän katastrofaalista tilannetta jossa ei näy valoa tunnelin päässä tulevaisuutta ei enään ole putlerin toimien jäljiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi on jo sotkettu sotaan"
Tavallaan venäjä hyökätessään valloitussotaan Ukrainaan sotki kaikki vapaat demokratiat sotaansa rikkoessaan kaikki kansainväliset lait sitoumukset ja kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset koska Suomi on velvollinen muun vapaan maailman kanssa puolustamaan KV lakeja ja sopimuksia.
"Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono....."
Masentunut ja onneton tiltu voi muuttaa maastamme pois 90% kansasta on kuitenkin tyytyväisiä ja hyvinvoivia maassamme.
"Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota..."
He hehe 😁
Rys..sä on ainoa joka hyökkäsi valloitussotaan Ukrainaan nyt yritämme muun maailman kanssa auttaa Ukrainan kansaa saamaan putinnatsit Ukrainasta pois.
Loppu olikin sellaista shittiä että Tiltu taitaa olla henkisesti romahduksen partaalla ja en ihmettele yhtään kun katsoo venäjän katastrofaalista tilannetta jossa ei näy valoa tunnelin päässä tulevaisuutta ei enään ole putlerin toimien jäljiltä.90% kansasta tyytyväisiä ja hyvinvoivia? Mikä emävale. Laitappa sitten tutkimustuloksia väittämäsi perään niin katsotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90% kansasta tyytyväisiä ja hyvinvoivia? Mikä emävale. Laitappa sitten tutkimustuloksia väittämäsi perään niin katsotaan.
No mitä itse ehdottelet tyytyväisyysprosentiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä itse ehdottelet tyytyväisyysprosentiksi?
Miksei 99.9%? Kuulostaisi paremmalta.
- Anonyymi
Miksi sinulla ei ole järkeä päässä?
- Anonyymi
No kerropa miksi nato on kuitenkin paljon heikompi kuin väitetään, eikä hyökkää Venäjälle, hyökkäyshän on usein paras puolustus ja nato on puolustusliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerropa miksi nato on kuitenkin paljon heikompi kuin väitetään, eikä hyökkää Venäjälle, hyökkäyshän on usein paras puolustus ja nato on puolustusliitto.
Kuinka NATO on venäjän rupumaata heikompi, kerro toki?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerropa miksi nato on kuitenkin paljon heikompi kuin väitetään, eikä hyökkää Venäjälle, hyökkäyshän on usein paras puolustus ja nato on puolustusliitto.
Nato on puolustusliitto, jonka tavoite on säilyttää rauha jäsenmaissaan. Ja tässä tavoitteessahan se on onnistunut 100%. Venäjä/Neuvostoliitto ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään natomaahan eikä ole edes sotilaallisesti uhannutkaan.
Miten voisi paremmin esittää näyttöä onnistumisesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka NATO on venäjän rupumaata heikompi, kerro toki?!
Kovasti tuntuu pelottavan, kun päivittäin uutisoidaan Putinista ja Venäjästä. Että semmonen rupumaa, jonka presidentin tuntee kaikki, mutta Suomen presidentti on never Höörd.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on puolustusliitto, jonka tavoite on säilyttää rauha jäsenmaissaan. Ja tässä tavoitteessahan se on onnistunut 100%. Venäjä/Neuvostoliitto ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään natomaahan eikä ole edes sotilaallisesti uhannutkaan.
Miten voisi paremmin esittää näyttöä onnistumisesta?Juuri näin. Nato ampuu rauhanoohjuksia ja demokratian pommeja. Tietysti demokratian nimissä kuten sanotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti tuntuu pelottavan, kun päivittäin uutisoidaan Putinista ja Venäjästä. Että semmonen rupumaa, jonka presidentin tuntee kaikki, mutta Suomen presidentti on never Höörd.
Hitleristäkin uutisoitiin päivittäin kaikkialla, joten Kalsarinmyrkyttäjä on hyvässä seurassa.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Nato ampuu rauhanoohjuksia ja demokratian pommeja. Tietysti demokratian nimissä kuten sanotaan.
Kerrothan vielä minne.
Minä voin sitten kertoa, minne Venäjä ampuu.
- Anonyymi
Minä oon kuullut varmoista lähteistä, että Venäjällä aikomus ampua Iskanderilla sua keskelle päälakea ! Eikös ole hassu juttu tämä :) ?
- Anonyymi
Olivatko isäsi ja äitisi kenties sisaruksia? "Järjen"juoksu viittaisi nimittäin moiseen.
- Anonyymi
Joka tapauksessa ollaan sodassa Venäjää vastaan.
Miten ja keiden toimesta on tähän tultu, niin miettikääpä sitä?
Suomella ei ole pientäkään mahdollisuutta selvitä suurvalta Venäjää vastaan aseellisessa yhteenotossa ja meitä ei nato auta.
Ellette edelleenkään ymmärrä, katsokaa miten Ukrainassa on naton kauttasota sujunut?Haha. Emme ole sodassa Venäjää vastaan ja unohdit jo, että reilu vuosi sitten liityimme NATO:n jäseneksi, joten emme voi joutua "kauttasotaan", vaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, de joutuisi sotaan koko NATO:a vastaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Emme ole sodassa Venäjää vastaan ja unohdit jo, että reilu vuosi sitten liityimme NATO:n jäseneksi, joten emme voi joutua "kauttasotaan", vaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, de joutuisi sotaan koko NATO:a vastaan.
Emmekö ole sodassa?
Et näkemä tajua asiaa ?
Miten pitkälle ja räikeäksi pitää esim. rasismin paisua, ennekuin ymmärrät...raja suljettu? Anonyymi kirjoitti:
Emmekö ole sodassa?
Et näkemä tajua asiaa ?
Miten pitkälle ja räikeäksi pitää esim. rasismin paisua, ennekuin ymmärrät...raja suljettu?Emme ole sodassa, vaan sinulla on painajaisia. Rajat suljettiin Venäjälle, koska tuo rikollisvaltio yritti tunkea turisteja ja siirtolaisia muka pakolaisiksi Suomeen.
"Hei juntti. Sodassa ollaan ja kohta pääset pommisuojaan."
Tarkoitat siis, että Venäjä hyökkää Suomeen. Olipa hyvä, että ehdimme hakeutua NATO:n jäseneksi.
"Mitä siirtolaisiin tulee niin päättäjät ovat niitä haalineet ja hakeneet jopa erikoislennoilla Suomeen haitaksi."
Sinua ei kuitenkaan selvästikään haittaisi, jos Venäjä lähettäisi tuhansia siirtolaisia muka pakolaisiksi Suomeen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Hei juntti. Sodassa ollaan ja kohta pääset pommisuojaan."
Tarkoitat siis, että Venäjä hyökkää Suomeen. Olipa hyvä, että ehdimme hakeutua NATO:n jäseneksi.
"Mitä siirtolaisiin tulee niin päättäjät ovat niitä haalineet ja hakeneet jopa erikoislennoilla Suomeen haitaksi."
Sinua ei kuitenkaan selvästikään haittaisi, jos Venäjä lähettäisi tuhansia siirtolaisia muka pakolaisiksi Suomeen.Päätit printata takaisin tuhotun viestin ja hyvä näin. Hyökkäys voi tapahtua, koska natolla tökitään itärajan karhua. Nato on kuin rokotus erääseen olemattomaan uhkaan, joka luotiin eliitin toimesta.
Anonyymi kirjoitti:
Päätit printata takaisin tuhotun viestin ja hyvä näin. Hyökkäys voi tapahtua, koska natolla tökitään itärajan karhua. Nato on kuin rokotus erääseen olemattomaan uhkaan, joka luotiin eliitin toimesta.
"Päätit printata takaisin tuhotun viestin ja hyvä näin.
Haha. Ehdin vastata viestiisi ennen kuin se poistettiin, dille.
"Hyökkäys voi tapahtua, koska natolla tökitään itärajan karhua."
Höpsis. NATO ei uhkaa Venäjää.
"Nato on kuin rokotus erääseen olemattomaan uhkaan, joka luotiin eliitin toimesta."
Tiltulla on taas harhoja. NATO on turvamme fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naaapurimaana.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Emme ole sodassa Venäjää vastaan ja unohdit jo, että reilu vuosi sitten liityimme NATO:n jäseneksi, joten emme voi joutua "kauttasotaan", vaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, de joutuisi sotaan koko NATO:a vastaan.
Myllytät sotaa SIVARINA, Venäjää vastaan!!!!!! etkä ole tietävänäsi mitään!!!!!! Mistä tällaisia "sivareita" tulee???? Ainut maailmassa??? Varmaan! Etköhän saa mitä tilaat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Päätit printata takaisin tuhotun viestin ja hyvä näin.
Haha. Ehdin vastata viestiisi ennen kuin se poistettiin, dille.
"Hyökkäys voi tapahtua, koska natolla tökitään itärajan karhua."
Höpsis. NATO ei uhkaa Venäjää.
"Nato on kuin rokotus erääseen olemattomaan uhkaan, joka luotiin eliitin toimesta."
Tiltulla on taas harhoja. NATO on turvamme fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naaapurimaana.Täältä poistellaan muitakin viestejä, jotta SOTASIVARI näyttäisi hyvältä. Täytyy olla kovia harhoja sivarilla, joka sotaa lietsoo. Sellaista ei pitäisi olla edes olemassa, mutta vain täällä sellaisen annetaan notkua ja kirjoitella mitä huvittaa. Tietoa on se sekin ja tuhotuilla kommenteilla kaivettiin sekin esiin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Päätit printata takaisin tuhotun viestin ja hyvä näin.
Haha. Ehdin vastata viestiisi ennen kuin se poistettiin, dille.
"Hyökkäys voi tapahtua, koska natolla tökitään itärajan karhua."
Höpsis. NATO ei uhkaa Venäjää.
"Nato on kuin rokotus erääseen olemattomaan uhkaan, joka luotiin eliitin toimesta."
Tiltulla on taas harhoja. NATO on turvamme fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naaapurimaana.Sivari sotakiimassa enemmän kuin sotilaat tai intin käyneet????? Miten voi olla??? Ensimmäinen koko maailmassa? Noh, näin voi käydä sometuksissa.
Anonyymi kirjoitti:
Myllytät sotaa SIVARINA, Venäjää vastaan!!!!!! etkä ole tietävänäsi mitään!!!!!! Mistä tällaisia "sivareita" tulee???? Ainut maailmassa??? Varmaan! Etköhän saa mitä tilaat.
Toivotaan, että saan, koska minä tilaan rauhaa. Vaikka minä sen kuinka selvästi sanon, niin tiltu aina valehtelee, että minä muka haluaisin sotaa Venäjää vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Täältä poistellaan muitakin viestejä, jotta SOTASIVARI näyttäisi hyvältä. Täytyy olla kovia harhoja sivarilla, joka sotaa lietsoo. Sellaista ei pitäisi olla edes olemassa, mutta vain täällä sellaisen annetaan notkua ja kirjoitella mitä huvittaa. Tietoa on se sekin ja tuhotuilla kommenteilla kaivettiin sekin esiin.
Tiltu yrittää niin kovasti vääristellä sen, mitä oikeasti sanon: Minä haluan rauhaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Toivotaan, että saan, koska minä tilaan rauhaa. Vaikka minä sen kuinka selvästi sanon, niin tiltu aina valehtelee, että minä muka haluaisin sotaa Venäjää vastaan.
Tilaat pankkikoukkunokkien natolla rauhaa Venäjän kanssa??? Ei voi olla totta!
- Anonyymi
Sinänä Venäjä irrottautui toimillaan tunnustettujen valtioiden järjestelmästä. Venäjän rajat ovat tässä mielessä siten auki ja esim. Kiinakin voisi nyt siirtää rajojaan pohjoiseen.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1f61c43-1626-4e6d-8cbb-e4d957641f33
Yhdysvaltain armeija harkitsee armeijan materiaalivaraston perustamista Eurooppaan napapiirin pohjoispuolelle.
Käytännässä tämä tarkoittaa, että valtava asevarasto rakennetaan joko Suomen, Ruotsin tai Norjan Lappiin. Suomi ja Ruotsi ovat mahdollisia ehdokkaita nyt, kun molemmat maat ovat puolustusliitto Naton jäseniä.
Suomen lähtökohta on pragmaattinen. Yhdysvaltain näkökulmasta Ruotsi tai Norja ovat maantieteellisessä mielessä todennäköisesti turvallisempia sijoituspaikkoja APS-varastolle, kuin Venäjän rajamaa Suomi. - Anonyymi
"Miksi Suomesta ei ammuta ohjuksia Pietariin?"
Odottavat uusien hävittäjien saapumista. Niihin ohjukset jo tilattu. - Anonyymi
Valtioneuvoston linjaus poistettu: ”Suomi ei lähetä aseita maihin, jotka käyvät sotaa tai rikkovat ihmisoikeuksia”.
Suomessa on kaikessa hiljaisuudessa poistettu kansallinen poliittinen linjaus, jonka mukaan "Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin." Huomio tehtiin samaan aikaan, kun Alexander Stubb allekirjoitti eduskunnassa käsittelemättömän 10-vuotisen sopimuksen Ukrainan tukemisesta sodassa Venäjää vastaan.- Anonyymi
Monet ovat varmasti luulossa, ettei Suomi asemoi tarkoituksella itseään konfliktien osapuoleksi aseviennillään. 20.12.2022 Ion Mittler teki noston US-blogeissa Valtioneuvoston lausunnosta, viitaten Sanna Marinin hallituksen ohjelman kohtaan 3.2:
”Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.”
Kun linkkiä painaa nyt Valtioneuvoston lähteeseen painaa, saa havaita, että linjaus on poistettu eli Petteri Orpon johtama hallitus on muuttanut linjausta kaikessa hiljaisuudessa ”joksikin muuksi”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ovat varmasti luulossa, ettei Suomi asemoi tarkoituksella itseään konfliktien osapuoleksi aseviennillään. 20.12.2022 Ion Mittler teki noston US-blogeissa Valtioneuvoston lausunnosta, viitaten Sanna Marinin hallituksen ohjelman kohtaan 3.2:
”Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.”
Kun linkkiä painaa nyt Valtioneuvoston lähteeseen painaa, saa havaita, että linjaus on poistettu eli Petteri Orpon johtama hallitus on muuttanut linjausta kaikessa hiljaisuudessa ”joksikin muuksi”.Mutta onneksi internet muistaa: Webarchivessa sisältö on tallessa. Koko sitaatti hallitusohjelmasta on seuraava:
”Suomi edistää kansainvälisen asekauppasopimuksen yleistä sitovuutta, kattavuutta ja toimeen panoa. Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.
Puolustustarvikkeiden vienti kansainvälisiä velvoitteita noudattaen tukee osaltaan sotilaallista huoltovarmuutta. Suomi toimii puolustustarvikkeiden viennissä kansainvälisten sopimusten ja tekemiensä sitoumusten sekä kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti.”
Ion Mittler kommentoi:
”Tässä on kaksi ylevää periaatetta: Ei tueta epädemokraattisia valtioita, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Eikä kaadeta bensaa liekkeihin ja auteta sodan osapuolia tappamaan toisiaan viimeiseen mieheen asti.
Minulle tulee nyt heti mieleen parikin valtiota, joiden kohdalla nämä sanat on syöty ja isosti. Yksi valtio aivan erityisesti, johon nämä molemmat kaksi kohtaa sopivat kuin turbaani sulttaanin päähän.
Marinin ”vartiovuoron” aikana on tehty takinkäännön maailmanennätyksiä ihmisoikeuksissa ja turvallisuuspolitiikassa”, Ion Miller kirjoitti kommentissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi internet muistaa: Webarchivessa sisältö on tallessa. Koko sitaatti hallitusohjelmasta on seuraava:
”Suomi edistää kansainvälisen asekauppasopimuksen yleistä sitovuutta, kattavuutta ja toimeen panoa. Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.
Puolustustarvikkeiden vienti kansainvälisiä velvoitteita noudattaen tukee osaltaan sotilaallista huoltovarmuutta. Suomi toimii puolustustarvikkeiden viennissä kansainvälisten sopimusten ja tekemiensä sitoumusten sekä kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti.”
Ion Mittler kommentoi:
”Tässä on kaksi ylevää periaatetta: Ei tueta epädemokraattisia valtioita, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Eikä kaadeta bensaa liekkeihin ja auteta sodan osapuolia tappamaan toisiaan viimeiseen mieheen asti.
Minulle tulee nyt heti mieleen parikin valtiota, joiden kohdalla nämä sanat on syöty ja isosti. Yksi valtio aivan erityisesti, johon nämä molemmat kaksi kohtaa sopivat kuin turbaani sulttaanin päähän.
Marinin ”vartiovuoron” aikana on tehty takinkäännön maailmanennätyksiä ihmisoikeuksissa ja turvallisuuspolitiikassa”, Ion Miller kirjoitti kommentissaan.Puhutaanko valtiopetoksesta?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi internet muistaa: Webarchivessa sisältö on tallessa. Koko sitaatti hallitusohjelmasta on seuraava:
”Suomi edistää kansainvälisen asekauppasopimuksen yleistä sitovuutta, kattavuutta ja toimeen panoa. Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.
Puolustustarvikkeiden vienti kansainvälisiä velvoitteita noudattaen tukee osaltaan sotilaallista huoltovarmuutta. Suomi toimii puolustustarvikkeiden viennissä kansainvälisten sopimusten ja tekemiensä sitoumusten sekä kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti.”
Ion Mittler kommentoi:
”Tässä on kaksi ylevää periaatetta: Ei tueta epädemokraattisia valtioita, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Eikä kaadeta bensaa liekkeihin ja auteta sodan osapuolia tappamaan toisiaan viimeiseen mieheen asti.
Minulle tulee nyt heti mieleen parikin valtiota, joiden kohdalla nämä sanat on syöty ja isosti. Yksi valtio aivan erityisesti, johon nämä molemmat kaksi kohtaa sopivat kuin turbaani sulttaanin päähän.
Marinin ”vartiovuoron” aikana on tehty takinkäännön maailmanennätyksiä ihmisoikeuksissa ja turvallisuuspolitiikassa”, Ion Miller kirjoitti kommentissaan."Marinin ”vartiovuoron” aikana on tehty takinkäännön maailmanennätyksiä ihmisoikeuksissa ja turvallisuuspolitiikassa”, Ion Miller kirjoitti kommentissaan."
Ja sehän johtuu siitä, että Venäj hyökkäsi Ukrainaan pljastaen fasistisen imperialisminsa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei puhuta.
Valtiopetoksia tapahtunut Suomen eliitin taholta, etkä tajua sitä? Noh, ei kaikkia ole luotu ajatteluun.
Anonyymi kirjoitti:
Valtiopetoksia tapahtunut Suomen eliitin taholta, etkä tajua sitä? Noh, ei kaikkia ole luotu ajatteluun.
Mitä valtiopetoksia Suomessa on tehty?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä valtiopetoksia Suomessa on tehty?
Et ole huomannut tai tajunnut? Suomi vietiin EU:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä.
https://www.youtube.com/watch?v=OeiUrEl9i9g
Ei tarvitse olla kehonkielen ammattilainen, kun huomaa naamassa valehtelun.
Naton valekannatus hoideltiin gallupilla, jonka järjestäjä oli natomyönteinen ja kerrottiin kansalle, että kaikki kannattavat natoa. Lipponen on myöntänyt, että kansaa kusetettiin eurosta. Katso netistä niin huomaat, että lähes kaikki vallassa olevat poliitikot ovat veljeilleet WEF:ssä. Vaikeampi löytää sellaista, kuka ei olisi ollut. Mistäköhän ne käskyt tulevat? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei puhuta.
Eihän niistä saa puhua, koska ne on jo tehty.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole huomannut tai tajunnut? Suomi vietiin EU:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä.
https://www.youtube.com/watch?v=OeiUrEl9i9g
Ei tarvitse olla kehonkielen ammattilainen, kun huomaa naamassa valehtelun.
Naton valekannatus hoideltiin gallupilla, jonka järjestäjä oli natomyönteinen ja kerrottiin kansalle, että kaikki kannattavat natoa. Lipponen on myöntänyt, että kansaa kusetettiin eurosta. Katso netistä niin huomaat, että lähes kaikki vallassa olevat poliitikot ovat veljeilleet WEF:ssä. Vaikeampi löytää sellaista, kuka ei olisi ollut. Mistäköhän ne käskyt tulevat?"Et ole huomannut tai tajunnut? Suomi vietiin EU:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä."
Höpsis. Esim. EU:n liittymisestä järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys, jossa kyllä-puoli voitti. NATO-jäsenyydelläkin oli kansamme selvä tuki noin kymmenessä eri gallupissa ja sen kannatus obn vain jatkanut kasvuaan.
"https://www.youtube.com/watch?v=OeiUrEl9i9g
Ei tarvitse olla kehonkielen ammattilainen, kun huomaa naamassa valehtelun."
Väyrynen on harjoitellut niin paljon, että sitä on kyllä vaikea huomata.
"Naton valekannatus hoideltiin gallupilla, jonka järjestäjä oli natomyönteinen ja kerrottiin kansalle, että kaikki kannattavat natoa."
Valehtelet. Galluppeja oli useita ja kaikki ne näyttivät kansamme aitoa tukea jäsenyydelle.
"Lipponen on myöntänyt, että kansaa kusetettiin eurosta."
Lipposen hallitus vei meidät euroon, mutta kansaa ei kusetettu.
"Katso netistä niin huomaat, että lähes kaikki vallassa olevat poliitikot ovat veljeilleet WEF:ssä. Vaikeampi löytää sellaista, kuka ei olisi ollut. Mistäköhän ne käskyt tulevat?"
Uskomatonta roskaa. Tietenkin kaikki päättäjämme ovat tekemisissä WEF:n kanssa, eiväthän he mitään idiootteja ole. Suomessa ylin päätöksentekovalta on edelleen eduskunnalla.Anonyymi kirjoitti:
Eihän niistä saa puhua, koska ne on jo tehty.
Jos niitä olisi tehty, niin niistä puhuttaisiiin, mutta koska ne ovat vain mielikuvitustasi eikä niit oikeasti ole tehty, niin niistä ei puhuta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos niitä olisi tehty, niin niistä puhuttaisiiin, mutta koska ne ovat vain mielikuvitustasi eikä niit oikeasti ole tehty, niin niistä ei puhuta.
Ei rikolliset halua puhua omista rikoksitaan. Haluat näköjään peitellä maanpetoksia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei rikolliset halua puhua omista rikoksitaan. Haluat näköjään peitellä maanpetoksia.
Haha. Ne kuvittelemasi maanpetokset ovat mielikuvitustasi, harhojasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ovat varmasti luulossa, ettei Suomi asemoi tarkoituksella itseään konfliktien osapuoleksi aseviennillään. 20.12.2022 Ion Mittler teki noston US-blogeissa Valtioneuvoston lausunnosta, viitaten Sanna Marinin hallituksen ohjelman kohtaan 3.2:
”Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.”
Kun linkkiä painaa nyt Valtioneuvoston lähteeseen painaa, saa havaita, että linjaus on poistettu eli Petteri Orpon johtama hallitus on muuttanut linjausta kaikessa hiljaisuudessa ”joksikin muuksi”.Ei Suomi tähänkään asti ole välittänyt sopimuksista, jotka jollakin tavalla liittyvät Venäjään.
Kaikki keskinäiset sopimukset Suomi on yksipuolisesti purkanut.
Joten ei tuo tuoreinkaan asevientikiellon purkaminen merkitse mitään.
Sotaa käyvään Ukrainaan Suomi on vienyt aseita jo pari vuotta omia ja kansainvälisiäkin sopimuksia rikkoen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Ne kuvittelemasi maanpetokset ovat mielikuvitustasi, harhojasi.
Haha. Et huomaa maanpetoksia, vaikka ne työnnettäisiin kurkustasi alas. Siinähän nielet, eivätkä ole harhoja.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Et ole huomannut tai tajunnut? Suomi vietiin EU:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä."
Höpsis. Esim. EU:n liittymisestä järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys, jossa kyllä-puoli voitti. NATO-jäsenyydelläkin oli kansamme selvä tuki noin kymmenessä eri gallupissa ja sen kannatus obn vain jatkanut kasvuaan.
"https://www.youtube.com/watch?v=OeiUrEl9i9g
Ei tarvitse olla kehonkielen ammattilainen, kun huomaa naamassa valehtelun."
Väyrynen on harjoitellut niin paljon, että sitä on kyllä vaikea huomata.
"Naton valekannatus hoideltiin gallupilla, jonka järjestäjä oli natomyönteinen ja kerrottiin kansalle, että kaikki kannattavat natoa."
Valehtelet. Galluppeja oli useita ja kaikki ne näyttivät kansamme aitoa tukea jäsenyydelle.
"Lipponen on myöntänyt, että kansaa kusetettiin eurosta."
Lipposen hallitus vei meidät euroon, mutta kansaa ei kusetettu.
"Katso netistä niin huomaat, että lähes kaikki vallassa olevat poliitikot ovat veljeilleet WEF:ssä. Vaikeampi löytää sellaista, kuka ei olisi ollut. Mistäköhän ne käskyt tulevat?"
Uskomatonta roskaa. Tietenkin kaikki päättäjämme ovat tekemisissä WEF:n kanssa, eiväthän he mitään idiootteja ole. Suomessa ylin päätöksentekovalta on edelleen eduskunnalla."Höpsis. Esim. EU:n liittymisestä järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys, jossa kyllä-puoli voitti. NATO-jäsenyydelläkin oli kansamme selvä tuki noin kymmenessä eri gallupissa ja sen kannatus obn vain jatkanut kasvuaan."
Siis neuvoa antava, hahhahaaa eli joku kokoomuksen galluppi, jonka tekijä oli kokoomuksen jäsen. Ei V!ttu voi olla totta , että yrität uskoa näihin kusetuksiin. Olet varmaan kokkare!
"Väyrynen on harjoitellut niin paljon, että sitä on kyllä vaikea huomata."
niinistö "harjoitellut" koko ikänsä,eikä pystynyt piilottamaan valehtelunaamaansa, kun jäi siitä kiinni.
"Valehtelet. Galluppeja oli useita ja kaikki ne näyttivät kansamme aitoa tukea jäsenyydelle."
Varmaan oli useita kokkarevalegalluppeja pönkittämään valheita.
"Lipposen hallitus vei meidät euroon, mutta kansaa ei kusetettu."
Etsi netistä. Ovat myöntäneet tämän kusetuksen. Varmaan ovat yrittäneet poistattaa näitä lausuntoja. Löytyvät, mutta et uskalla kaivaa, koska totuus sattuisi liikaa.
"Uskomatonta roskaa. Tietenkin kaikki päättäjämme ovat tekemisissä WEF:n kanssa, eiväthän he mitään idiootteja ole. Suomessa ylin päätöksentekovalta on edelleen eduskunnalla."
Sinun kommenttisi on täyttä roskaa. Myönnät, että päättäjät ovat olleet WEF-roskajoukon käsissä, muttet tajua, että noudattavat heidän käskyjään. Kuka tahansa vieraan vallan käskynalaisenä tekee maanpetoksen. On muuten lakiin kirjoitettu, mutta ne eivät ole näköjään enää voimassa. Kannatat näköjään maanpetturuutta. - Anonyymi
Tässä on nyt sellainen huvittava piirre, että SIVARI kannattaa maanpetoksia eikä niitä edes itse huomaa. Nyt ollaan kaikki nähty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHHAHAHAAAA ja BUHAHAHAAAAA.
Anonyymi kirjoitti:
Haha. Et huomaa maanpetoksia, vaikka ne työnnettäisiin kurkustasi alas. Siinähän nielet, eivätkä ole harhoja.
Tietenkin ovat ja siksi et niitä kykenekään yksilöimään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin ovat ja siksi et niitä kykenekään yksilöimään.
Vielä kerran: Suomi vietiin EU:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä.
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kerran: Suomi vietiin EU:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä.
Vielä kerran päätit valehdella.
- Anonyymi
Milloin Suomi julisti sodan Venäjää vastaan?
Ei ole tullut luettua MV-lehteä... - Anonyymi
Mitähän Venäjä sitten Natossa sun mielestä pelkää ? Pelkääkö sitä, että konfliktissa voidaan vaikka ampua ohjuksia Pietariin ? No jos ohjuksia ammutaan jo Pietariin, mitäpä sitä enää pelkäämään. Vai mitä ? Venäjällä on ohjuksia ampua Helsinkiinkin. Mutta Suomella ei ohjuksia liikoja ole !
- Anonyymi
On toki, mutta jos Venäjän Tiltu ITSE ON SOTAKIIMAINEN niin Suomi taas EI OLE eikä edes Venäjä itse ole tavoittanut vielä Tiltun tasoa!
Rauhoitu, istu alas ja juo lasi vettä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toki, mutta jos Venäjän Tiltu ITSE ON SOTAKIIMAINEN niin Suomi taas EI OLE eikä edes Venäjä itse ole tavoittanut vielä Tiltun tasoa!
Rauhoitu, istu alas ja juo lasi vettä!Rauhotu ihan ite. Onko sotakiimainen ohjuksilla uhitteleva, vai sitä ihmettelevä. Juo sinä vaikka lasi kirnupiimää minun puolesta :))
- Anonyymi
Ei ole mitään uhkaa idästä! "Kerrankin totuus. Tosi pätevä Janne Jaakkola, puolustusvoimien uusi komentaja, kertoi totuuden YLE aamussa", kommentoi Reima Kokkonen X-alustalla. Lausunto kuullaan, kun Suomi ilmoittaa pitävänsä itärajan Venäjälle suljettuna "erityisten uhkien" takia.
- Anonyymi
”Hänen mielestään Suomeen ei kohdistu mitään merkittävää uhkaa Venäjän suunnalta, vaikka toimittaja koitti kovasti nostattaa pelko- ja paniikkitunnelmaa, mutta totuus on toinen”, kommentoi Reima Kokkonen X-alustalla, ja postasi alla olevan kuvakaappauksen:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Hänen mielestään Suomeen ei kohdistu mitään merkittävää uhkaa Venäjän suunnalta, vaikka toimittaja koitti kovasti nostattaa pelko- ja paniikkitunnelmaa, mutta totuus on toinen”, kommentoi Reima Kokkonen X-alustalla, ja postasi alla olevan kuvakaappauksen:
Aika taas leikkiä yllättynyttä?
Puolustusvoimien komentaja puhuu totta, koska todisteita mistään erityisestä uhasta idästä ei todellisuudessa ole. Se fakta mikä tästä farssista edelleen puuttuu on todiste siitä, että Venäjällä tai edes sen jollakin viranomaisella, olisi jokin osallisuus niihin perusteisiin, joilla itäraja suljettiin ja pidetään edelleen suljettuna.
Totuus seurauksineen on toinen, erittäin karua realiteettia, puolin ja toisin suljettua rajaa, josta Suomessa ei keskustella eikä keskustelua sallita. Venäjällä puolestaan asian käsittely on pysynyt yleisen ihmettelyn asteella ja toisaalta edes jotain todisteita Suomen koville syytöksille penäten.
Syyttävällä on todistusvastuu, ei syytetyllä. Rajavartiolaitoksen tammikuussa 2024 julkaiseman tutkintaraportin mukaan ihmissalakuljettajat, ei Venäjä tai sen viranomaiset, oli marraskuun alussa alkaneen siirtolaisaallon aiheuttaja, jota käytetään perusteena itärajan suljettuna pitämiselle.
Kuten toisaalta tiedämme, ihmissalakuljettajat hyödynsivät tuolloin Suomen ja Venäjän välisen rajasopimuksen raukeamisen, josta diplomaattisuhteet Venäjälle katkaissut Suomi ei ollut halukas neuvottelemaan.
Ei suinkaan Venäjän, vaan Suomen hybridioperaatio jatkuu, joka kumoaa kansainväliset sopimukset ja Suomen perustuslaillisen liikkumisvapauden, estäen tehokkaasti suomalaisia näkemästä ja kokemasta omin silmin mitä Venäjällä aikuisten oikeasti tapahtuu sekä havaitsemaan raja-alueen tapahtumia puolin ja toisin rajaa. Anonyymi kirjoitti:
Aika taas leikkiä yllättynyttä?
Puolustusvoimien komentaja puhuu totta, koska todisteita mistään erityisestä uhasta idästä ei todellisuudessa ole. Se fakta mikä tästä farssista edelleen puuttuu on todiste siitä, että Venäjällä tai edes sen jollakin viranomaisella, olisi jokin osallisuus niihin perusteisiin, joilla itäraja suljettiin ja pidetään edelleen suljettuna.
Totuus seurauksineen on toinen, erittäin karua realiteettia, puolin ja toisin suljettua rajaa, josta Suomessa ei keskustella eikä keskustelua sallita. Venäjällä puolestaan asian käsittely on pysynyt yleisen ihmettelyn asteella ja toisaalta edes jotain todisteita Suomen koville syytöksille penäten.
Syyttävällä on todistusvastuu, ei syytetyllä. Rajavartiolaitoksen tammikuussa 2024 julkaiseman tutkintaraportin mukaan ihmissalakuljettajat, ei Venäjä tai sen viranomaiset, oli marraskuun alussa alkaneen siirtolaisaallon aiheuttaja, jota käytetään perusteena itärajan suljettuna pitämiselle.
Kuten toisaalta tiedämme, ihmissalakuljettajat hyödynsivät tuolloin Suomen ja Venäjän välisen rajasopimuksen raukeamisen, josta diplomaattisuhteet Venäjälle katkaissut Suomi ei ollut halukas neuvottelemaan.
Ei suinkaan Venäjän, vaan Suomen hybridioperaatio jatkuu, joka kumoaa kansainväliset sopimukset ja Suomen perustuslaillisen liikkumisvapauden, estäen tehokkaasti suomalaisia näkemästä ja kokemasta omin silmin mitä Venäjällä aikuisten oikeasti tapahtuu sekä havaitsemaan raja-alueen tapahtumia puolin ja toisin rajaa." Se fakta mikä tästä farssista edelleen puuttuu on todiste siitä, että Venäjällä tai edes sen jollakin viranomaisella, olisi jokin osallisuus niihin perusteisiin, joilla itäraja suljettiin ja pidetään edelleen suljettuna."
Roskaa, Kyseessä oli Suomen viranomaistenkin mukaan FSB:n operaatio.
"Totuus seurauksineen on toinen, erittäin karua realiteettia, puolin ja toisin suljettua rajaa, josta Suomessa ei keskustella eikä keskustelua sallita. Venäjällä puolestaan asian käsittely on pysynyt yleisen ihmettelyn asteella ja toisaalta edes jotain todisteita Suomen koville syytöksille penäten."
Uskomatonta roskaa. Juuri venäjällä ei vapaata keskustelua sallita, Suomessa sallitaan, myös tästä aiheesta. Siksi sinäkin voit kirjoittaa valheitasi. FSB:n osallisuudesta on näyttöä ja turistit itse kertoivat kuinka se ohjasi heitä Suomen rajalle.
"Syyttävällä on todistusvastuu, ei syytetyllä. Rajavartiolaitoksen tammikuussa 2024 julkaiseman tutkintaraportin mukaan ihmissalakuljettajat, ei Venäjä tai sen viranomaiset, oli marraskuun alussa alkaneen siirtolaisaallon aiheuttaja, jota käytetään perusteena itärajan suljettuna pitämiselle."
Tässä linkki rajavartion sivuille:
https://raja.fi/rajoitukset-suomen-itarajan-rajanylityspaikoilla
Siellä lukee näin:
"Päätöksen tavoitteena oli pysäyttää Suomen itärajalla käynnissä ollut sääntöjenvastaisen maahantulon ilmiö. Rajavartiolaitoksen ja muiden viranomaisten tekemien havaintojen ja saamien tietojen perusteella on selvää, että sääntöjenvastainen maahantulo tapahtui vieraan valtion viranomaisten tai muiden toimijoiden vaikutuksesta. Ilmiöön liittyi myös kansainvälistä rikollisuutta."
Ja tässä toinen linkki eliseltä:
https://intermin.fi/-/suomen-itaraja-pysyy-kiinni-toistaiseksi
"Viranomaisten tietojen perusteella uhka välineellistetyn maahantulon uudelleen käynnistymisestä ja laajentumisesta aiemmin koetulla tavalla on edelleen todennäköinen. Ilmiön jatkuessa se uhkaisi vakavasti Suomen kansallista turvallisuutta sekä yleistä järjestystä Suomessa."
"Välineellistetty maahantulo on yksi Venäjän keinoista painostaa ja vaikuttaa Suomen ja EU:n turvallisuuteen ja yhteiskunnalliseen vakauteen."
Emme myöskään tarvitse mitään todistusvastuuta, koska raja on omamme ja voimme sen sulkea silloin, kun sitä pyritään käyttämään vihamieliseen toimintaan maatamme kohtaan.
"Kuten toisaalta tiedämme, ihmissalakuljettajat hyödynsivät tuolloin Suomen ja Venäjän välisen rajasopimuksen raukeamisen, josta diplomaattisuhteet Venäjälle katkaissut Suomi ei ollut halukas neuvottelemaan."
Toki myös ihmissalakuljettajat hyödynsivät tilannetta, mutta toiminta oli fSB:n organisoimaa. On täysin selvää, ettei Venäjän rajoille pääse ilman sen myötävaikutusta.
"Ei suinkaan Venäjän, vaan Suomen hybridioperaatio jatkuu, joka kumoaa kansainväliset sopimukset ja Suomen perustuslaillisen liikkumisvapauden, estäen tehokkaasti suomalaisia näkemästä ja kokemasta omin silmin mitä Venäjällä aikuisten oikeasti tapahtuu sekä havaitsemaan raja-alueen tapahtumia puolin ja toisin rajaa."
Täyttä roskaa. Venäjä pyrki aivan kuten Valko-Venäjäkin lähettämään länsimaihin turisteja ja siirtolaisia muka pakolaisina epävakauttaakseen Suomea ja muita länsimaita. Venäjä jopa neuvotteli viisumivapaudesta useiden Afrikan ja Lähi-idän maiden kanssa voidakseen lähettää heit rajallemme, mutta Moskovan terrori-isku osuikin omaan nilkkaan. Ja sinä yrität valheillasi puolustella tuota rikollista toimintaa.
- Anonyymi
Aloittajalla on rotanhaju vie tolkun, taitaa olla Gazan kansanmurhan fanittaja, - voiko muuta ajatella?
- Anonyymi
Aloittaja taitaa asua Venäjällä eikä tiedä ettei Suomi ole sodassa.
Eikä mikään NATO maa ole hyökännyt Venäjälle.
Mutta kun muuta tietoa ei saa ja kananmunatkin on loppu niin se on naton syy - Anonyymi
Miksi Suomesta ei ammuta ohjuksia Pietariin?
Niin. Voitas kostaa karjalan rosvoaminen Pietarin siviileille!
Aseellinen kostamien on kohtuullista ja hyväksyttävää ulkoministerimme Valtosen Elinan mukaan.
Oliko ministeri Elina Valtosen mielestä oikein kostaa ja ampua kiusaajansa?
Jaksamisia joka tapauksessa Vantaan koulukiusatulle uhrille.- Anonyymi
"Voitas kostaa karjalan rosvoaminen Pietarin siviileille!"
Pietarin saarrossa menehtyi 900 000 siviiliä. Suomi tukki saartorenkaan pohjoisosan natsien apulaisena.
Kostosta puheen ollen saattaisi Venäjällä olla tarvetta kostaa Suomelle, varsinkin kun asialliset naapurisuhteet eivät kelvanneet nato-kiimaisille Suomen päättäjille.
- Anonyymi
Natsit riehuu hulvattomasti, kun on Natossa:
Ei ole enää lainsäädäntöä kun se ei ole oikeudenmukaista, Todellista Sopimus kulttuuria: - hävyn ja peniksen leikkausta: BDSM (bondage, discipline, dominance, submission, sadism, masochism) sisältää valtavan kirjon erilaisia mieltymyksiä, joissa yksi osapuoli voi nauttia alistamisesta tai hallinnasta, kivusta tai sitomisesta, . Tässä voi olla mukana erilaisia fetissejä ja mieltymyksiä ja peniksen irti leikkaamista.
Tappajahenki päästetty kellareista irti; ollaan niin huumaantuneita että.
Eurooppa hajoaa ja samoin Nato, katsokaa mitä USA:sa tapahtuu!
Ei katsota nokkaa pidemmälle! - Anonyymi
Oishanse hiienoo ku Suomen Juutalaiset kostais Venäjän siviiileille kaikki kokemansa vääryydet.
- Anonyymi
Kumpi heistä?
- Anonyymi
Kosto on kokoomuksen ase ihmiskuntaa vaastaan!
- Anonyymi
"Kosto on kokoomuksen ase ihmiskuntaa vaastaan!"
Ei ole mittasuhteet hallinnassa Tiltulla? Ei yksittäinen puolue Suomessa nyt noin suuri ole!
- Anonyymi
Siksi kaiketi koska se ei käy.
- Anonyymi
"Miksi Suomesta ei ammuta ohjuksia Pietariin?"
Hyvä kysymys ja ehkä on parempi että Maanpuolustuskorkeakouluun on riiittävästi hakijoita, jotta Pietariin ohjuksia ampua haluavat saadaan karsittua helvettiin sieltä jo alkutaipaleella. - Anonyymi
Koska Putin saattaa olla joskus Pietarissakin, ja joku muukin arvohenkilö saattaisi kuolla.
- Anonyymi
Suosittelen vilpittömästi värväytymään USA:n, Ukrainan, Libyan, Iranin tai Israelin armeijaan, siellä sinusta tai tulee "tosimies", eikö vaan? Palataan asiaan sen jälkeen.
- Anonyymi
Business as usual? Myös palkkasotureilla???
"Mielenkiintoinen video, jossa Ukrainassa osaston komentaja, amerikkalainen, saa tarkka-ampujan luodin päähänsä. Pronews.gr, suosittelen."
SIIIS melkein 8 kg /litra painoeroa kullan ja lyijyn välillä!
Jenkki tunsi varmasti osuman saatuaan HETKELLISESTI itsensä PETETYKSI??? 😁
Noh! Ammatinvalinta kysymys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Business as usual? Myös palkkasotureilla???
"Mielenkiintoinen video, jossa Ukrainassa osaston komentaja, amerikkalainen, saa tarkka-ampujan luodin päähänsä. Pronews.gr, suosittelen."
SIIIS melkein 8 kg /litra painoeroa kullan ja lyijyn välillä!
Jenkki tunsi varmasti osuman saatuaan HETKELLISESTI itsensä PETETYKSI??? 😁
Noh! Ammatinvalinta kysymys?” Jenkki tunsi varmasti osuman saatuaan HETKELLISESTI itsensä PETETYKSI??? ”
Varmasti samalla tavalla kuin ne kymmenet (osa kenraalitasoisia!) kaatuneet venäläiset korkea.arvoiset upseerit Ukrainassa!
Ammatinvalintakysymys sekin!
- Anonyymi
Missään nimessä ei saa satuttaa eikä kiduttaa ihmisiä MISSÄÄN maassa, tulella eikä ohjuksin tai muutenkaan. Kannattaa miettiä ja keskustella, ei laukoa kanuunankuulia sinne tänne. Alla on aina eläimiä ja siviilejä. Kannattaa ihan Rauhoittua ja keskittyä vaikka kevään tuloon. Hengittäkää.
- Anonyymi
Putinin armeijassa ei hengittäminen kuulu pakollisiin toimiin!
- Anonyymi
Miten joku voi vieläkin olla näin sinisilmäinen? Esim ruskeiden kansojen keskuudessa kiduttaminen ja väkivalta on geeneissä. Ei niiden kanssa "keskustella"
- Anonyymi
Onko aloittaja tyhmä? Vastaus: on.
"HUUTO ÄIDIN HAMEEN TAKAA"!!!
- Anonyymi
Älkää kokeilko.
- Anonyymi
Mikähän mahtaa olla keskimääräinen tiltutrollin työuran pituus kuukausina trollina ennenkuin joutuu Pietarin keskusmielisairaalan suljetulle osastolle parantumaan?
- Anonyymi
Jos Suomi päättäisi nyt hyökätä Venäjälle, niin Nato varmasti katsoisi, että Suomi on niin Tyhmä että se pitää heti potkia ulos Natosta. Siinä Nato olisi ihan oikeassa. Suomi provosoi jo nyt vähän liiaksi Venäjää ihan turhaan.
Toisalta Nato vaikuttaa myös liian heikolta, hajanaiselta ja päättämättömältä.
Miksi Nato ei osaa pelotella, uhkailla tai haukkua sanallisesti Venäjää samalla tavalla kuin Venäjä Länttä? Siksi, että Nato on liian pelokas. Naurettavaa!
Enkä tarkoita tällä nyt mitään sotilaallista ensi-iskua tms. Natolta, vaan pelkästään sanallista retoriikkaa. Nyt Nato vain hymistelee ja on hiljaa. Venäjä tietää sen ja jatkaa siksi uhkailujaan.- Anonyymi
Olen "Amerikan Pekka Toverin" Kenraali Ben Hodgesin kanssa ihan samoilla linjoilla tässä asiassa. Tässä erinomainen ja tuore analyysi tilanteesta.
https://www.youtube.com/watch?v=kSkL6HbkF8Q
Tiedän toki parikin tiettyä tunnettua Jenkki-Everstiä jotka ovat taas ihan päinvastaisella ja jopa avoimesti Putinistisella kannalla. No sanotaan nyt niiden Idioottien nimet. Douglas Macgregor ja Scott Ritter. On niitä muutama muukin joihin olen YouTubessa törmännyt.
Ne on aina muuten yleensä everstejä. Länkyttää voi siihen saakka, mutta korkeimpiin virkoihin ei voi niitä enää onneksi ottaa. - Anonyymi
Miten Suomi ”provosoi”? Varustautumalla ainoaa mahdollista hyökkääjää vastaan?
- Anonyymi
Mikkeliläiset ovat varmaan ihan "otettuja" siitä että sinne sijoitetaan Naton uusi pohjoismainen komentokeskus. Samalla Mikkeliläiset pääsevät vihollisuuksien sattuessa vastustajan ydinkärkien ykköskohteeksi Suomessa. Mikkeliläiset varmaan "kiittävät" Suomen mallitusta moisesta "kunniasta"!
- Anonyymi
Jos Suomi olisi hyökkääjä, muilla ei ole mitään velvollisuutta auttaa.
- Anonyymi
Miksi Suomesta ei ammuta ohjuksia Pietariin?
Nii'in.
Kysykää tuolta uudelta Nato-suomen pufuftus päälliköltä! - Anonyymi
Tiltuyt voivat puffata ohjuksen Venäjälle. Omatekoinen maitotölkistä riittää hjuvin.
- Anonyymi
Ahvenmaalta ampuvat kohta Putinia,
- Anonyymi
Yhdysvallat hyötyy pitkitetystä sodasta ja se on ollut cia:n tarkoituskin. Sotahullu yhdysvallat jutskujen kanssa provosoi Irania ja raukkamaisesti iskivät Iranin suurlähetystöön yhdysvallat haluaa sodan taas jotta voi varastaa öljyvarat Iranilta. Tyhmät apinat eu:sta tuomitsee vain Irania vaikka syyllinen on loisvaltio yhdysvallat ja jutskut jotka raukkamaisesti tappavat massoittain aseettomia siviilejä testaten näihin tekoäly droneja kaikki tämä on opittu yhdysvalloilta sairaat sotapsykopaatit pentagonissa sotarikollisia rahat omiin taskuihin näillä on salaiset sopimukset öljy ja kaasuvaroista Gazassa asetoimituksista. Rikollista toimintaa hyvin vakavaa väärinkäytöstä siviilien massamurha oikeutetaan valheellisilla väittämillä syyttämällä syyttömiä terroisteiksi asia on päinvastoin eli Iran ei ole terroristivaltio eikä Hamas ole terroristiryhmä. yhdysvallat ja israel lastentappajia ja nyt suomi ja eu tukee yksipuolisesti näitä raukkamaisia lastentappajia.
CIA on provokaatiolla aiheuttanut Ukrainan sodan ja Zelensky on cia:n isolla rahalla lahjottu nukke.
Kaikki rahat mitä tungette, lahjoitatte Ukrainaan ette koskaan saa rahoja takaisin! Aivotonta toimintaa sama kun polttaisitte rahaa seteleitä! eläkeläisten eläkerahoja. Yhdysvallat on kiero, salakavala, petollinen, LOISVALTIO. Irakiin tunkeutuminen syyt massatuhoaseet VALHETTA, öljy.
NATO ja venäjä on törmäyskurssilla jos meinnaatte lähettää sotilaita niin silloinhan se on maailmansota ja jos meinaatte, että suomi voittaa ydinasevaltion niin menkää takaisin mielisairaalaan elkäkö kirjoitelko täälä provokatiivisia venäjä vastaisia kommentteja puhutte CIA:N suulla. Sosiaalista mediaa hallitsee CIA ja juutalaiset mielivaltaisesti vastapuolen kommentit sensuroidaan joka on hyvin epäoikeudenmukaista. CIA ja juutalaiset syöttävät valhetta ja se näyttää hyvin uponneen suomitolloihin ja EU:n valtaosaan kansalaisin. Onko suomessa yhtäkään politikkoa joka haluaisin neuvotella venäjän kanssa rauhasta. Sodan syttyminen jota cia syöttää valtaosassa medioissa ei ole totuudenmukaista vaan cia:n valheellista propagandaa. https://gotohellfuckingyankees.tumblr.com- Anonyymi
Ainoa, joka hyötyy Lähi-Idän selkkauksista, on Venäjä, joka näin saa huomion pois Ukrainasta. Joten jos etsimme selkkauksen aloittajia, kannattaa kääntää katseet Kremlin suuntaan.
- Anonyymi
Eihän Nato uskalla edes mennä Ukrainaa auttamaan niin mitä tuollainen paska mihinkään pystyy.
- Anonyymi
Ainakin se vie yöunet tiltuilta ja tekee heidät hulluiksi. NATO:::nato...NATO
VOIKO PAREMMIN ENÄÄ ASIAT MENNÄ??????
BUAHAHAAA
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1159084- 402668
- 1342433
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111560
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101448- 141306
- 61285