Luin äsken Hesarin nettisivuja. Voi antikristus sentään!! En ollut uskoa lukemaani. Itkeäkö vai nauraako. Myötähävetä vai tuntea tyytyväisyyttä niiden puolesta, jotka eivät ole vieraantuneet luonnosta noin pahoin.
Pääkaupunkiseudun luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtajalta lipsahti kyllä nyt pisulorut omiin muroihin.
Tuolla ajatuksenjuoksulla ja suhteellisuudentajulla suosittelen lisäkoulutusta/kurssitusta, ja aitoa luontoon ja luonnon kiertokulkuun tutustumista. Olisi toimittajankin kannattanut kysyä joltakin, nykyisin niin muodissa olevalta asiantuntijalta, ennen tuollaisen skeidajutun julkaisua. Hesari on menettänyt uskottavuuttaan pahasti viime vuosina.
Tuolla samalla ajatuksenjuoksulla luonnossa ei saisi olla karhunkarvoja, ketunkarvoja, sudenkarvoja, jäniksenkarvoja, ilveksenkarvoja, ahmankarvoja, oravankarvoja, mäyränkarvoja, hirvenkarvoja, peurankarvoja ja puhumattakaan kissankarvoista. Tämä luettelo kattaa vain osan Suomen luonnossa elävistä karvaisen turkin omaavista eläimistä.
Jos karvat, hiukset ja kaikki pitkät kuidut mukaan lukien heinät ja naavat poistettaisiin luonnosta pikkulintujen kuristumispelon takia, niin kiistaton lopputuleva olisi se, että riittävän lämpimän pesän rakennusaineet loppuisivat luonnosta. Poikueet paleltuisivat kuoriuduttuaan ensimmäisen viileän vuorokauden aikana.
Ja sitten, miksi pilasitte omat murot. Metsästäjät eivät ole tyhmiä. Annoitte yhden hyvän vihjeen lisää perustella kannanhoidollista suurpetojen metsästystä. Karvaturkit pois luonnosta, että pikkulinnut pelastuu.
Herätkää hurmosunistanne luonnonsuojelun ääripahvit! Ja Hesarin toimittajille. Miettikää nyt sentään vähän elon realiteetteja, ennen kuin menette julkaisemaan jotain noin typerää!
Pääkaupunkiseudun luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtajalta lipsahti kyllä nyt pisulorut omiin muroihin.
Tuolla ajatuksenjuoksulla ja suhteellisuudentajulla suosittelen lisäkoulutusta/kurssitusta, ja aitoa luontoon ja luonnon kiertokulkuun tutustumista. Olisi toimittajankin kannattanut kysyä joltakin, nykyisin niin muodissa olevalta asiantuntijalta, ennen tuollaisen skeidajutun julkaisua. Hesari on menettänyt uskottavuuttaan pahasti viime vuosina.
Tuolla samalla ajatuksenjuoksulla luonnossa ei saisi olla karhunkarvoja, ketunkarvoja, sudenkarvoja, jäniksenkarvoja, ilveksenkarvoja, ahmankarvoja, oravankarvoja, mäyränkarvoja, hirvenkarvoja, peurankarvoja ja puhumattakaan kissankarvoista. Tämä luettelo kattaa vain osan Suomen luonnossa elävistä karvaisen turkin omaavista eläimistä.
Jos karvat, hiukset ja kaikki pitkät kuidut mukaan lukien heinät ja naavat poistettaisiin luonnosta pikkulintujen kuristumispelon takia, niin kiistaton lopputuleva olisi se, että riittävän lämpimän pesän rakennusaineet loppuisivat luonnosta. Poikueet paleltuisivat kuoriuduttuaan ensimmäisen viileän vuorokauden aikana.
Ja sitten, miksi pilasitte omat murot. Metsästäjät eivät ole tyhmiä. Annoitte yhden hyvän vihjeen lisää perustella kannanhoidollista suurpetojen metsästystä. Karvaturkit pois luonnosta, että pikkulinnut pelastuu.
Herätkää hurmosunistanne luonnonsuojelun ääripahvit! Ja Hesarin toimittajille. Miettikää nyt sentään vähän elon realiteetteja, ennen kuin menette julkaisemaan jotain noin typerää!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.