Onko kokemuksia Lounean valokuidusta vanhoja puelinkaapeleita pitkin huoneistoihin. Kerrostalolla ikää 60 vuotta. Jotenkin tuntuu arveluttavalta, kun puhelinkaapeleilla ikää samanverran kuin talolla. Lounean "jakokaappi" talon vieressä, joten nykyaikana varmasti tieto kulkee langattomasti paremmin kuin ikäloppuja kaapeleita pitkin. Miten on?
Lounean valokuitu kerrostaloon
Anonyymi-ap
886891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Lounea innokas myymään yhteyksiä todella aggressiiviseksi mutta kun rahat on saatu ei mikään pelaa eikä firmaa enää asiakas kiinnosta eikä mitään viitsitä korjata.
Ihan paska firma!
Oikeasti juuri kukaan ei valokuitua tarvitse koska langattomasti saa satoja megoja nopeutta.
Valokuitu vs langaton ero on aivan yö ja päivä. Jos teet mitään vähänkään vaativampaa, varsinkin jos netissä on monta laitetta yhtä aikaa, niin ei mitään muuta vaihtoehtoa ole, kuin valokuitu. Myös pingit PALJON tasaisempia ja yleensä paljon nopeampia.
Ei vanhaa puhelinkaapelia pitkin saa kuin max 20MB yhteyden ja monesti jää alle 10MB nopeuteen.
Kuukausimaksu maksetaan vastikkeessa , vaikka netti ei toimisi päivääkään. Ja ne vanhat puhelin "langat" eivät kuljeta tietoa enempää, kuin ekaluokkalaisen aapinen. Unohtakaa koko kuitu.
Höperön hommaa laittaa valokuitua noin vanhaan taloon. Uudet puhelinpiuhat tekee parisataa per huoneisto. ei mittää järkee.
Meille luvattiin 100 M. Ei tullu edes 20M. Nyt pitää uusia uudet puhelinkaapelit joka huoneistoon . Laskua pukkaa talolle yli 5000. Ohjeeksi muille, lukekaa tarjous tarkkaan, ennenkuin päätätte yhtikääs mitään.
Talon sisäverkon puolella yhteys tuodaan asuntoihin G.fast tekniikkaa käyttävien laitteiden avulla (https://en.wikipedia.org/wiki/G.fast), jolla pitäisi saada 100m asti jopa 500 Mbit/s yhteysnopeuksia.
Väärin. Kannattaa tutustua g.fast tekniikkaan. ADSL aika on jo ohi ja vdsl alkaa olemaan myös rajoitettu.
Lounea on täys huijarifirma muutenkin. Laatikossani mainoskielto ja pyysin Louneaa lopettamaan sen jokaviikkoisen mainosten tunkemisen laatikkooni mutta paikallisedustaja väitti ettei Lounean mainoksia voi estää koska kyseessä on niin tärkeä asia että heidän kuuluu saada Lounean liittymä jokaiseen talouteen.
Tiedättekö mistä tietää että Lounean edustaja valehtelee.
Sen huulet liikkuu ;)
Tarjouksessa 100M valokuitu päätetään talojakamoon , talon sähköhuoneeseen ja modeemi asennetaan jokaiseen huoneistoon, ei muuta. Siis huoneistojen nopeudesta ei puhuta mitään. Selvällä suomen kielellä. Kannattaa opetella lukemaan, ennenkuin kirjoittelee puutaheinää, vai mitä?
Totta toinen puoli, mutta kun se asentaja käy talolla ja näkee vanhat puhelinkaapelit, vois kertoa ettei kaapeleissa 10M enempää voi kulkea. Jotenkin jää kusetuksen maku.
Kysyysin vaan kaapeliteeveestä, toimiiko se edes vanhoilla anteennikaapeleilla?
Meillekin taloon luvattiin suuria ja annettiin ihan selvästi ymmärtää että jokaiseen asuntoon tulee nopea netti mutta jälkikäteen huomattiin että papereissa lukeekin että se jaetaan kaikkien asukkaiden kesken eli ei se netti pelaakaan kui 10-20MB nopeudella.
Taloyhtiön sisäverkko pitää uusia, jos talo vanhempi kuin 20 vuotta. Ellei uusita, on huoneistojen nopeus 10MB. Sisäverkon uusiminen maksaa kerrostalossa n. 1200 eur/huoneisto, valokuitu firman hinnaston mukaan. Ellei valokuitufirma sitä kerro, on hommassa pahasti kusetuksen makua. Niin tai isännöitsijä jättää asian kertomatta, niinkuin meillä. Meidän isännöitsijä jäi valheesta kiinni ja sai lähteä heti.
Helpompi ensin myydä 15 eur valokuitu . Kun ei netti pelaa, ilmoitetaan, sisäverkko on uusittava.
Jos ensin pitää laittaa tonnin kaapelit asuntoon, nii ei kukaan silloin osta kumpaakaan. Varma nii.
Just noin Lounea toimii, Lupaa pikkurahalla supernopean netin ja kun sitoutuu loppuiäkseen Louneaan niin eihän se netti pelaakaan ja kerrotaan että tarvitaan tonneja että sen netin saa ja pakkohan se on maksaa kun liittymismaksujakaan ei koskaan saa takasin.
Meillä on viisas isännöitsijä, muuten harvinaisuus nykyään. Isännöitsijä toi tarjouksen taloyhtiön sisäverkon uusimisesta, ennen kuin päätettiin valokuidusta. Hintaa olisi tullut 23500 ekee veroineen. Siihen tyssäsi keskustelu valokuidusta.
Miten käy 5 vuoden sopimuksen jos ja kun firma kaatuu. Uutta firmaa eivät vanhat sopimukset enää koske. Jos ei suostu uusiin ehtoihin talon netit ja teeveet pimenee heti.
30v vanhaan rivitaloomme asennettiin Lounean valokuitu. Joka asuntoon tuotiin kuitukaapeli kaivamalla kaapelioja. Modeemista mitattuna nopeus yli 500M molempiin suuntiin ja reitittimellä nopeus yli 200M asunnon joka kolkassa. Kaapeli-tv jaettiin as.oy:n vanhaa kuparikaapeliverkkoa myöden. Kaikki toimii kuten on sovittu.
60-luvun kerrostaloon ei kaapeliojia paljon kaivella,. Pitää olla timantti porari. Parisataa reikä ja pölyt saa kaupanpäälle ilmaiseksi. Puhelinkaapelit on uusittava, vanha "ampumalanka" kääritään rullalle ja annetaan kersoolle. Pian 60 vuotias kupariverkko menee kans vaihtoon, ellei ole vielä uusittu. Hintaa kertyy koko remontille 1000-1500 euroo asunto. Kannattaa miettiä vähän ensteks, ennenkuin moiseen remonttiin ryhtyy. Vanhassa talossa löytyy varmasti tärkeämpääkin kunnostettavaa.
"Kaapeli-tv jaettiin as.oy:n vanhaa kuparikaapeliverkkoa myöden."
Siellä taas Lounean mainosmies puhuu paskaa. Ei ole tuo mahdollista.
Lounea on melkoinen mafiayhtiö ja hlökunta valehtelee niin että korvat heiluu.
Lounean tarjous sisältää TV peruskanavat ja internetin perusnopudet. Osaisko kukaan tarkemmin selvittää, kun isännöitsijä saatikka hallitus eivät ymmärrä mitään.
Niin se vain toimii, usko tai älä. Kaapeli-tv jaetaan asuntoihin ihan samaa kaapelia pitkin sähkökeskuksesta kuin millä Elisan vastaava tuli. Ennen myös Elisan kiinteä laajakaista jaettiin samaa kaapelia pitkin. Nyt kaapeli-tv ja netti ovat eri piuhan päässä.
Määrittely jää Lounealle ja ne voi päättää mitä se tarkoittaa ja muuttaa sitä myöhemmin.
500m voi vittu...olipa kaverille syötetty hyvät jutut...kyllä sen ymmärtää
Mittaamalla asia on helppo varmistaa.
Kyllä netti pitää olla langaton nykyaikana. Jos vikaa tuloo, kuntoon saa aika pian. Taloyhtiön kaapelien korjaus kestää ja kestää jopa viikkoja. Kokemuksesta tiedän.
Langaton netti kulkee kaikkialla mukana ja operaattoria on helppo vaihtaa,
Jos ostaa Lounean liittymän joutuu maksamaan liittymismaksut joita ei saa koskaan takaisin ja luulavasti kovat maksut verkon kunnostamisesta. Samalla hirttäydyt Lounean kaapeliin jota saat maksaa loppuikäsi.
Lisäksi Lounea pahamainen eli nimet kun on paperissa ei mikään enää kiinnosta asiakkaan hyväksi.
Eikö taloyhtiössä pitäisi pyytää tarjouksia muiltakin. Elisan netti ja TV tulee ainakin meille anteennikaapeleita pitkin ja hyvin on pelannut.
Talvella aura-auto puski jakokaapin tienposkessa kumoon ja puski metrin lunta vielä päälle. Parin tunnin päästä Elisan asentaja kaivoi kaapin lumesta ja nosti pystyyn, vaihtoi jonkin vahvistimen. Netti ja TV pelas taas. Kiitos vielä Elisalle.
Sinä päivänä kun kaapeli siirtyi Anvialta Elisan vastuulle alkoi Elisan verkossa kellonajan lähetys takkuilla eikä ne ole vieläkään saaneet sitä korjattua,
Eli digiboksi ottaa kellonaikansa verkosta ja Elisan verkko lähettää vähän väliä aikaa 00:00 ja saattaa mennä minuuttkin ennenkuin se lähettää oikean ajan.
Se on ihan kauheeta, sanois Ensio Itkonen.
Ei kai niin hölömöä taloyhtiötä Seinäjoella ole, joka ottaisi valokuidun taloonsa ja vielä 5 vuoden sopimuksella.
Lounean edustaja käy aina talolla isännöitsijän kanssa, ennen tarjouksen tekemistä. . Kertoo isännöitsijälle, mitä korjauksia taloverkolle pitää tehdä, jotta netti (500MB) ja TV (lisäkanavat) näkyvät. Kannatta kysellä siltä teidän isännöitsijältä, eikä kirjoitella puutaheinää tänne palstalle.
en osaa sanoa
Olen Lounean edustajan kanssa keskustellut ja jo ekalla kertaa jäi kiinni LAITTOMASTA toiminnasta ja valehtelusta.
Päämärkänä soittelevat että ottakaa valokuitu. Mihin ihmeeseen sitä tarvitsee kun hyvin pärjää langattomalla yhteydellä? Hyvin pyörii älytelevisiokin. Hätä on kädessä kun ei meinaa ihmisille kallis valokuitu kelvata.
"Ei kai niin hölömöä taloyhtiötä Seinäjoella ole, joka ottaisi valokuidun taloonsa ja vielä 5 vuoden sopimuksella."
Onhan niin hölmöjäkin jotka on valinneet oikeudessa rikoksistaan tuomitun
rikollisliigan eli Rettan (Realia) isännöitsijäkseen.
Meillä yhtiökokous hyväksyi Launean tarjouksen 15€ kuussa, 5 v sopimus. Mutta kukaan ei puhunut mitään, taloyhtiön sisäverkon uusimisesta 1250€ huoneisto, yhteensä 30000€ .
Vanhalla antennilla tv kuva oli hyvä ja useimmila langaton netti. Kyllä harmittaa, mitäs teet?
Taloyhtiöt ottakaa opiksi.
Ei se tyhymä oo, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Kyllä niitä "kukkahattutätejä"ja muita toheloja riittää talollakin yllinkyllin. Useimmiten se suurin tohelo istuu kuitenkin toimistossaan.
Kaikkien pitää maksaa, vaikka ei ole tietokonetta tai on langaton netti. Onko siinä mitään järkee. Ei ole.
Taloyhtiön yhtiökokouksessa päätettiin Lounean valokuidusta 500/100M , 5 vuoden sopimus, 14,95 eur/kk huoneistoa kohti. Eipäs mennyt läpi. Ala-asteen oppilaskin tajuaa miksi ei.
Jälkeenpäin selvis vielä isännöitsijä oli Lounean edustajan kanssa käynyt talolla, Talon sisäverkko olisi pitänyt kunnostaa, hintaa n. 1000eur/huoneisto. Tästä isännöitsijä ei maininnut kokouskutsussa mitään.
Tälläinen "luikku isännöitsijä" löytyy Seinäjoelta.
Juu kyllä se nyt pitäs ymmärtää ettei puhelin piuhaan voi saada valokuitua. siinä vaiheessa myyjäkin tekee virheen ja kauppa pitäs saada purkaa jos myy liittymän semmoseen talouteen.kyllä ne näkee paikkakunnan läpi mitä on missäkin. onneks uusiin kerros ja rivitaloihin ainakin yleensä vedetään jo heti kuitu.
Miksette heitä luikkua isännöitsijää pellolle. Viälä potku persuksiin, nii ainakin muistaa vähäaikaa mitä tuli tehtyä.
Isännöitsijä ei välttämättä ymmärrä näitä valokuituja. Paras olisi pyytää se Lounean edustaja sinne yhtiökokoukseen. niin tehtiin meillä.
Vanhalla lankapuhelimelle rakennetulla kaapelilla ei data siirry edes teoriassa nopeampaa kuin vastaanotto max.12Mbit/s, ja lähetysnop.3,5Mbit/s.
Pitäis isännöitsijöillä jotain vastuuta olla tekemisistään, kun näitä Lounean tarjouksia rehaavat yhtiökokouksiin. Mutta kun on kauhalla annettu, ei voi lusikalla vaatia.
Kannattaa tutustua Lounea Oy:n taloustietoihin asiakastiedon sivuilla. ;)
Joo, nyt vaan sopimuksia tekemään, kun vielä vaan voi. Pitää soittaa Kimmolle, muuten talo jää ilman kuitua.
Vanha kaava toistuu, kun omistaja vaihtuu. 5 vuoden sopimukset ovat tietenkin voimassa edelleen, mutta hinnat eivät. Maksaa pitää mitä pyydetään , muuten netti ja tv pimenee. Mistä niitä hölmöjä riittää.
Antenni katolla ja langaton netti on huva. Toinen kun pettää, nii toinen vielä jää. Se on huoltovarmuutta.
Meillä isännöitsijä tyrkytti Louneaa. Puhui vain 15 eur kuukausimaksusta. Unohti kertoa kaapeliverkon kunnostus olisi ollut 27 tuhatta alveineen. Ei onneksi otettu kuitua ja isännöitsijä lähtee vuodenvaihteessa.
Kyllä Kimmo tietää !
Louneaa laitetaan myyntikuntoon ja yrittävärt kahmia kaikin keinoin lisää asiakkaita.
Vuoden-parin päästä joku sijoitusrahasto ostaa sen ja haluaa äkkiä rahansa takaisin
joten hinnat nousee pilviin.
Nän se on. Ja 5 vuoden sopimukset tietenkin jatkuvat edelleen, mutta hinta ei ole varmaankaan enää 15 ekee/kk.
Lounea tuikki kaapelit huoneiston ulko-oven päällä vesiputken läpiviennin kautta tupaan. Eikö pitäisi olla eri läpivienti?
Eikö läpivientiä pitäisi olla kolme? Meillä kun käyttövesiputket uusittiin, suunnittelija oli piirtänyt kolme läpivientiä oven päälle. Ylin oli varattu sähkö-ja heikkovirtakaapeleille.
Kyllä 3 läpivientia on aina piirrustuksissa. Urakoitsijat vaan jepettävät isännöitsijöitä poraamalla 2 läpivientiä. Ottavat kuiteski maksun kolmesta.
Sääntojen mukaan kaapelit laitetaan omaan läpivientiin. Suunnittelijan piirrustuksia ei saa muuttaa, kuin tekijä itse. Se on helppo muistaa.
LVI- suunnittelija tekee piirrustukset, ei niitä silloin voi muuttaa, kuin tekijä itse. Ei nää nykyiset isännöitsijät tajua yhtikääs mitään. Tiedoksi vaan Kimmolle.
Kyllä itse ainakin olen omakotitaloa rakentaessa poikennut LVI-suunnittelijan piirustuksista. Tiedän että vikatilanteessa tietenkin hankaloittaa. Eikö sitä aina kaikki ole tyytyväisiä niin kauan kuin kaikki pelaa hienosti eikä selviä mitään virheellistä. Lounea toimii varmasti vastuullisesti ja tekee kaiken ohjeiden mukaan.
Valo ei kuparikaapeleita pitkin kulje. Valo kulkee kuituja pitkin. Valokuitu nimikin asian paljastaa. Vanhoilla puhelinkaapeleilla ei tee mitään asian suhteen. Ovat kuparia.
Kun kaivaa tarpeeksi, valo pääsee myös kuparikaapeleihin!
Onko kukaan saanut Lounean nettiä 15 eur/kk 50 v vanhaan kerrostaloon?
Jos on, niin se on sitten "slow netti" sillä "Vanhalla lankapuhelimelle rakennetulla kaapelilla ei data siirry edes teoriassa nopeampaa kuin vastaanotto max.12Mbit/s, ja lähetysnop.3,5Mbit/s."
Älkää nyt vain Louneaa ottako.
Taloyhtiöiden kaabeloille on varmaan jotkin säädökset, ettei voi mitä tahansa tehdä? Helpointa ja halvinta olis muuten vetää kattojen kautta vähän kaabeloista 😁
Varmaan on jotain säännöksiä mutta muutenkin laittomasti toimiva Lounea ei niistä piittaa. Juur oli Ilkassa juttua miten sotkee Vaasassa paikat muttei siiva jälkiään kun vetäneet kaapeleita.
Hoitaako Lounea itse kaivuutyöt vai annetaanko aliurakkana maanrakennus yrityksille? Www.yle.fi/a/74-20120216
Taloyhtiölle jaettiin Lounean mainos, jossa luvataan 500M laajakaista+kaapeli-TV hintaan 14.95 eur/kk/huoneisto.
Onko kukaan saanut kuitua tähän hintaan? Vai onko mainos pelkkää pluffia?
Koko Lounea on pelkkää bluffia. Hlökunta valehtelee minkä kerkiää.
Hohhoijakkaa! Taitaa olla pitkälti yhden ihmisen yksinpuhelua koko tämä ketju???
(Ainakin kirjoitustavasta ja vastausnopeudesta päätellen :)))
Kyllä me saatiin taloyhtiöön Hattulassa Lounealta 500M ja kaapeli-TV hintaan 14,95€ ja hyvin toimii.
Ei mitään valittamista.
Mutta, jos taloyhtiössä ei olisi ollut kuitusisäverkkoa,
niin lisähinta olisi ollut jotain ~300€ kuidun tuomisesta asuntoon.
Ihan selkeästi kerrottiin Lounealta. Eikä ole mitään vuokra / ylläpitomaksuja erikseen, niin kuin toisella tarjoajalla olisi ollut.???
Meidän isännöitsijä on onneksi hyvin perillä tästä asiasta
Se halpa taloyhtiönopeus on Usein tosi kallis ja lopuksi viimein kun joutuu tilaamaan lisää nopeutta joka maksaakin sitten yli kolmekymppiä kuussa lisää…
Me saatiin kans 500M /15 eur/huoneisto. Samaan hintaan tuli parikymmentä timanttiporausta, 500 metriä kuitukaapelia. Ja kylkiäiseksi siirsivät "antennikaapin" toisesta kerrokkoksesta sähköhuoneeseen. Suosittelen, tai sitten en ?
Paska firma. Kieltäytyy lopettamasta mainosten lähettämistä mainoskielloista huolimatta. Heillä muka oikeus tunkea laatikkooni roskaa.
Kun kaapelit on maksettu, palvelut loppuu siihen . Netti on langaton nyt ja tulevaisuudessa. Uskokaa pois.
No, eihän Lounea ole myynyt kuitua kuin vasta noin20 vuotta…. Jos vähänkään jaksaa (ja osaa )lukea niin Lounean nettisivuilla on hyvin selkeästi kerrottu hinnat.
Meidän kerrostaloon otettiin (rak 1980) otettiin toi 500M ja TV 14,95, mutta koska 5v suunnitelmissa on isompi remontti jossa uusitaan myös sähköt, niin ei lähdetty tekemään erikseen kuitua asuntoihin vaan valittiin gfast, (puhelinverkon kautta). Kk-Hinta olisi ollut sama jos talossa olisi ollut jo verkko remontti jo tehtynä.
KupariVerkko mitattiin ennen asennusta ja todettiin toimivaksi. Ja on toiminutkin hyvin!Telkkari kuva tulee antennirasian kautta ihan samasta kohtaa kuin ennenki.
Lounea oli muuten ainoa kuitulafkoista jolla on palveluhinnasto kokonaan nähtävissä!
Olen hallituksessa ja tein aika tarkkaa exceliä yrityksistä .
Yhdellä toimijalla oli pikkupräntillä kirjattu 10vuoden yksinmyytioikeus ja toisella oli TV kuvaratkaisusellainen jota ei voi taloyhtiön velvottavien vaatimusten puitteissa hyväksyä. Yksi yritys jäi heti pois tarjouksista kun edustaja melkein joka lauseessa joko haukkui tai vähätteli kilpailijoita sekä ei osannut lopettaa soittelua…
Jos olet talossa päättäjä ,niin suosittelen tekemään vertailutaulukon (huolella ) esim.irtisanomisaika on joissakin melko mahdotonta tietää ja toinen mikä kannattaa tehdä on laskea todellinen kuukausikulu!
Ja ylläoleville kirjoittajille jotka haukkuu isännöitsijöitä niin taloyhtiön hallituksella on vastuunsa ja osakaskin voi ottaa asioista selvää eikä vaan meuhkata omia mielipiteitä. Osa viesteistä tässä ketjussa on kyllä vaan lähinnä huonoja provoja:)))
.
Isännöitsijä käy Lounean edustajan kans talolla. Edustaja ilmoittaa, koska puhelin-ja antennikaapelit lähtevät eri tilasta (kerroksesta), joudutaan tv- kaapelit siirtämään lisämaksusta samaan tilaan. Isännöitsijälle jää epäselväksi, mitä se tarkoittaa.
Huoneistojen ovenpäältä olisi pitänyt löytyä piirrustusten mukaan vapaa läpivienti kaapeleille. Eipäs löytynytkään kuin 2 (käyttövesiputket), oli muuten maksettu kolmesta.
Myös hallitukselle ja yhtiökokoukselle annettiin väärää tietoa. Isännöitijällä on kyllä peiliin katsomisen paikka. Tällä kertaa ei valokuitua tullut.
Ehkä kannattaisi Lounean edustaja kutsua yhtiökokoukseen. Joku varmasti kokouksessa ymmärtäisi enemmän kuin isännöitsijä., ainakin meillä.
Miksiköhän kenelläkään muulla kuin Lounealla ei ole hintoja avoimesti sivuillaan näkyvissä …????
Ei perushintoja , ei asukkaiden hintoja ja avoimen kuidun vuokranmaksuja eikä ylläpitomaksuja. Ihme ettei mikään taho puutu tähän touhuun !!!
Huoltovarmuuden kannalta paras ratkaisu on kun tv-kuva tulee kaapeleita pitkin, netti taas langattomasti. Harvoin hajoavat molemmat samanaikaisesti.
Luonea aivan huono meillä oma kotitalossa vain yhdessä huoneessa toimii kesti noin 3-4 kuukautta odottaa että saa edes koko höskän taloon kun kattomme on korkea niin eivät tikkaista halunneet mennä siinä lupailivat että seuraavalla kerralla tuo nosturin no eihän tuonut kyllä alkoi siinä kohtaa rasittamaan kun töistä pitää olla pois ja muutenkin kun lupaillaan kaikkea aivan käsittämätön.
Isännöitsijä ja hallituksen puheenjohtaja saavat kaupan päälle ylimääräistä , jos saavat kaupan tehty taloon
Niin kuin joku ylempänä kirjoitti, taitaa olla vain parin ihmisten rakentama ketju, ehkä Lounean kilpailijan? Niin läpinäkyvää yhden toimijan mollaamissta. Tekeehän mm.myös Elisa G.fast-toteuttamista (josta saa käytännössä sen 500M suhteellisen helposti.)
Toki en tiedä saako esim. DNA/Elisa/ Telian tilattua myös kuitusisäverkkolla toteutettuja palveluita.
Kuituverkko taloyhtiössä on kuitenki varmasti paras vahtoehto
Taisdat itse olla Lounealla jos sitä kehut. Tervejärkinen ei sitä paskafirmaa muuten kehu.
Ihme paskapuhetta.
En tiedä, saavatko he mitään ylimääräistä meillä, mutta miksi he muuten painostavat kilpailuttamatta hyväksymään Lounean tekemän tarjouksen. HERÄTTÄÄ KYSYMYKSIÄ
En ota
Älkää päästäkö Louneaa tekemään yhtään reikää esim. vinttitiloihin jos taloyhtiössä on palosulut. Siinä ei sitten vakuutusyhtiöt anna korvauksia jos tulipalo jatkaa matkaa vintin kautta seuraavaan asuntoon. Lounealta ei korvauksia tule ja ne on sen pölöä porukkaa etteivät ymmärrä tätä asiaa. Tuskin monet isännöitsijätkään saati asukkaat.