Ehdotan, että eläkeläisjärjestöt yli puoluerajojen ryhtyvät valmistelemaan suurmielenosoitusta Senaatintorille. Aihe on hallituksen suunnittelemat eläkeleikkaukset. Niissä ei ole mitään järkeä valtion ja kuntien alijäämän kannalta. Eläkejärjestelmä on useiden arvioiden mukaan kestävä. Tarvittaessa sitä on kehitettävä pitkäjänteisesti kuten tähän saakka on tehty. Epävarmuuden lietsonta eläkkeistä vahingoittaa koko kansantalouden ennakoitavuutta.
Eläkeläiset Senaatintorille leikkauksia vastustamaan!
Anonyymi-ap
53466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kommarilla on vaalimakkaran hajuisia mölinöitä.
Hänen makkarat on hankittu Sannan pikavipillä.
Sannan kakara maksaa. vielä 40 vuoden päästä.
Muista vasu copy- paste !!!!!
Huomenna hän markkinoi persuja näillä sanoilla.
Lahjaton kun on.
Aika lahjatonta copy pastea sinulla.
Sinne on syytä tulla ne neljä eläkevakuutusyhtiön edustajataa kertomaan Purralle, että ne rahat on vain ja ainostaan eläkevakuutusyhtiöiden.
Tampereen keskustorille myös, ei täältä maakunnasta viitsi isollekirkolle lähteä, mutta mansesteriin kyllä.
Nyt on aika valmistautua ja koota joukot. Eläkeläisjärjestöjen täytyy toimia organisaattoreina.
Joo. Eläkeläiset lakkoon!
EVAn raportin kirjoittaja konsultti Pyykkönen selvensi Iltalehdelle eläkeleikkausehdotuksiaan. Hänen tarkoituksensa on 1) leikata eläkkeitä indeksit jäädyttämällä 5 vuodeksi (sen jälkeen pelkkä hintaindeksi), 2) alentaa eläkemaksuja, 3) korottaa veroja (joita eläkeläisetkin maksavat). Eläkeläisiltä siten rokotettaisiin ostovoimaa sekä indeksin jäädytyksillä että verojen korotuksilla.
Ihmettelenpä, miten hallituspuolueiden eläkekäisjärjestöt voivat tämän puhalluksen hyväksyä. Tarkoitus on tehdä tulonsiirto eläkeläisiltä suurituloisille palkansaajille (muillekin kuin vuorineuvoksille). Täytyykö eläkeläisen muuttaa etelän maihin välttääkseen tämän kauhukabinetin puhalluksen. Siten on vielä mahdollista saada alempi tulovero (maissa joiden kanssa ei ole verosopimusta) ja saada matalampi hintataso.
Kaikkialla on alempi tulovero Suomeen verrattuna, ei siinä sopimuksia tarvita.
Hallituspuolueiden eläkeläiset lienevät suurituloisia, ovathan porrrvareita!!!
Juuri he tässä puhalluksessa eniten menettäisivät. Herätkää kokoomuksen seniorit!!
Eläkkeellä olevalta opettajalta otettaisiin ja annettaisiin suurituloisille palkansaajille (ministerit, korkeat virkamiehet, toimitusjohtajat jne). Hyväveli- ja - siskoverkosto jakaisi toisilleen).
Mutta kun hallitus ei saa kasvua aikaan, nykyinenkin kokonaisveroaste
aiheuttaa 38 miljardin vajeen julkiseen talouteen hallituskauden loppuun
mennessä. Koko hallituksella on kuuppa himmennyt.
Kokonaisveroaste on laskenut vuosikausia. Veroja voitaisiin korottaa kaikille tasapuolisesti. Nyt hallituksen tähtäimessä ovat köyhät lapsiperheet ja eläkeläiset. Hallituksen erityissuojeluksessa ovat ministerit ja vuorineuvokset.
Opella on hyvä eläke
Vuorineuvoksella on monikymmenkertainen palkka siihen verrattuna. Myös ministerin palkka on moninkertainen.
Tarkastele tästä, jos kykenet https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-tuloveroprosentit-eraissa-oecd-maissa/
Opettajalta joutaakin ottaa kaikki pois.
Miksi ? Opettajien palkat/eläkkeet ei häävit ole.
Ilmoittakaa: Ilmaisia leikkauksia!
Keppiköpöt muodostaa jonon minuutissa :-)
Eduskunnan paskapäitten kannattaa pitää kyntensä erossa niistä. Sössivät ja ryssivät vain nekin.
Kun otetaan kaikilta ja pakolla, niin päästään eteenpäin. Tähän asti on homma seisahtunut jokaiseen valitukseen ja lakkoon.
Nyt on kiire
"EU:n liiallisen alijäämän menettely olisi Suomelle noloa, koska silloin entinen Kreikan talouden arvostelija joutuisi itse EU:n taloustalutukseen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miljardisaastot-voivat-iskea-ruoan-hintaan-ja-elakkeisiin-jo-tana-vuonna-budjettipaallikko-kertoo-mtv-lle-kuinka-kiire-suomella-on/8912240#gs.7k9fn2
Höpö höpö. Nyt ei ole mikään kiire. Mikään maa ei ole saanut sanktioita. Ne pitäisi toteuttaa poliittisella päätöksellä. Suomen velka/bkt on EU:n keskitasoa. Suomen alijäämille ja velalla on hyvät syyt:korona, sota, Venäjän markkinoiden menetys. Hallitus on vain lietsonut paniikkia perustellakseen oman kansanvastaisen toimintansa.
Tuo Niemelä on pelkkä huijari, kiinnostaisi tietää mistä ja miksi heppu on noukittu ValtiovarainMinisteriöön.
Hänellä näyttää olevan sama luonnevika kuin Esiliinallaan Ärripurrilla. Jotain haisee pahasti. Joku voisi selvittää heppulin taustat?
Hän on vielä pahempi köyhien vihaaja natsi kuin Purra.
Tulopuolen hallitus on unohtanut kokonaan. Se ottaa pienituloisilta, sotesta ym. ja siirtää
rahat rikkaille.
Taitaa olla persu.
Mitä hyötyä mielenosoituksella on tuota Suomen historian järkyttävintä hallitusta vastaan. Jos noin tehdään niin Purran virnistys vaan leviää. Orpo ja Satonen on mielissään, nauravat Putinin ja Häkämiehen kanssa että nyt kansaa saa mitä haluamme.
Oikeasti. Onko tämä kaikki edes totta ja miten mahdollista ennen demokraattisena Suomena tunnetussa valtiossa.
Eläleleikkaus koskee vain palkansaajia, duunareita. Yritysjohtajilla on
omat eläkesopimukset.
Kaikki jotka haluaa leikata eläkkeistä pitäisi hakata pariksiviikoksi sairaalaan letkuruokintaan
Onko tässä maassa yleensäkkään eläkeläispuolueita?? Pitäisi olla, koska eläkeläiset taitaa olla maan suurin väestöryhmä.
Pitäisi olla.
Olihan semmoinen joskus. Mutta eläkeläiset jättivät sen koska oli samanlainen bisnesyritelmä kuin muutkin puolueet.
Suomessa ei ole mahdollista perustaa puoluetta, joka ajaisi ihmisten etuja.
Täällä on liikaa ylijäämäopiskelijoita,työtävieroksuvaa joutoväkeä, jotka tekevät joka puolueesta oman bisneksensä :(
On eläkeläisten puolue, mutta ei se ole saanut ääniä riittävästi saadakseen
edes yhtä kansanedustajaa eduskuntaan.
Mitään mielenosoituksia ei sinänsä tarvita, mutta voivathan innokkaat sellaisenkin järjestää. Hallitusta eivät mitkään mielenilmaukset hetkauta mihinkään suuntaan.
Paljon järkevämpää on nyt katsoa, miten eri puolueet suhtautuvat nyt eläkkeiden leikkauksiin. Oma veikkaukseni on, että niiden leikkausten suurin vastustaja on SDP. Sitten tulee seuraavana todennäköisesti Kepu. Molempien äänestäjissä on jo entuudestaan paljon eläkeläisiä. Maaseudun haja-asustusalueillahan tämä on ihan luonnollista, koska valtaosa väestöstä niissä on eläkeläisiä tai lähellä eläkeikää. Uskoisin myös Vasemmistoliiton vastustavan pienituloisten eläkeleikkauksia, mutta suosivat suurituloisten eläkeleikkauksia.
Innokkaimmat eläkeleikkajat tulevat Kokoomuksesta, persuista ja Vihreistä.
Eläkeläisiä oli vuoden 2022 lopussa noin 1 648 000 henkilöä. Äänioikeutettuja vuoden 2023 eduskuntavaaleissa oli noin 4 277 000 henkilöä. 39 prosenttia äänestäjistä on siten eläkeläisiä. Se on erittäin suuri yksittäinen ryhmä. Jos eläkeläiset vastuisivat tulevissa vaaleissa yhdenmukaisesti eläkkeiden leikkaajia vastaan, seuraava hallitus muodostettaisiin todennäköisesti vanhalle punamultapohjalle. SDP nousisi ylivoimaisesti maan suurimmaksi puolueeksi kuten se on Ruotsissa noin 34 %:n kannatuksella. Hallitus pidättelee etukäteen tietoisuus eläkeläisäänestäjien suuresta määrästä. Se onkin sitten ainoa pidäke.
Järkevämpää kuin mielenosoittaminen torilla, on osoittaa mieltään vaaleissa ja kohdentaa äänensä sellaisten puolueiden ehdokkaille, jotka vastustavat leikkauksia ja lupaavat korjata tilanteen. Mutta toki ulkoilma ja yhteiselo voivat olla varsinkin hyvässä kevätsäässä aina mieltä ylentäviä ja virkistäviä. Mitään erillisiä yhden asian liikkeitä eli eläkeläispuoluetta ei tarvita. Nykyisissä puolueissa on kyllä vaihtoehtoja eläkeläisten näkökulmasta.
Eläkeläisiä kismittää erityisesti se, että eläkelainsäädäntö sisällään poliittisen lupauksen ennustettavuudesta eli siitä, että eläkeluppaukseen voidaan luottaa. Jos tämä luottamus alkaa horjua, se vaikuttaa myös nykyisten työssä käyvien käsitykseen. Jos eläkelupauksen pitäminen on epävarmaa, miksi uskoa eläkelainsäädännön kannusteisiin ja koko järjestelmään. Eläkeiän nostaminen on vähän eri asemassa. Se on perusteltua, jos väestön keski-ikä nousee ja työkyky sen myötä vanhusväestössä paranee. Hallitus on nyt sellaisessa paniikissa, ettei se mieti nokkansa pitemmälle ja romuttaa yhteiskunnan luottmusta monesta kulmasta samanaikaisesti.
Jee
Budjettiponinhännällä on kiire! kiire! eläkeleikkauksiin! (Kokoomuksen TV-uutiset)
Jos jalka nousee vielä niin paljon, että jaksaa Senaatintorille asti, on se todiste siitä, että nämä tuli ihan liian varhain päästettyä eläkkeelle.
Kutsuttava takaisin työelämään. Eläkkeelle vasta max. viiden vuoden kuluttua.
Jos eläkkeitä leikataan, tippuu:
- verotulot
- ostovoima
Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt.
Miten valtio säästää?
Ei mitenkään. Valtiolle tulee vain tappiota loppupeleissä - kuten eläkeläisellekin.
Ainoa "voittaja" on eläkevakuutusyhtiö.
Eläkerahastot tuottavat lisäksi vuodessa noin 10 miljardia voittoa,
kyllä eläkkeisiin on rahaa.
Kun kysyttiin budjettipäällikkö Niemelän taustoista, niin näyttää olleen työkkäriministeriön virkamies.
Ei siis kokemusta oikeista, tulosvastuullisista hommista:
https://vm.fi/-/mika-niemela-budjettipaallikoksi
Tulipa jossain entisessä elämässä käytyä eräässä ministeriössä työpaikkahaastattelussa.
Mainio, avartava kokemus. Olennaisena oppina jäi mieleen julkisesta budjetoinnista osastopäällikön ohjeistus:
"Vuoden budjetti pitää laatia niin, että vuoden lopussa saa jäljellä olevat rahat käytettyä. Sillä jos jää jotain tähteeksi, saattavat pienentää seuraavan vuoden määrärahaa"
Uurnilla tavataan oikeisto. Toivottavasti olette varmistaneet palkkiovirkanne vaalirahoittajiltanne.
Mistä tulisi nyt pahoittaa mielensä?
Meiltä nuoremmiltahan on jo eläkekertymiä kertaalleen leikattu, ja eläkeikää nostettu yli 67 ikävuoden.
Samaan aikaan maksamme Euroopan korkeinta(?) eläkemaksua 24,6 %.
Keskivertoinen eläkemaksun osuus Euroopassa on 14.6 %.
Me nuoret siis maksamme enemmän mitä muualla, ja pääsemme myöhemmin eläkkeelle? Mistä tämä nyt johtuu?
MEIDÄN tulisi olla niitä, jotka toreilla alkaisivat jo kapinoimaan?!
Suomen järjestelmä on osittain rahastoiva. Se on yksi syy korkeammille maksuille. Muissa maissa ei ole rahastoja, vaan ns pay as you go -järjestelmä. Jos rahastot käytettäisiin nykyisiin eläkkeisiin, maksuja voitaisiin alentaa. Rahastojen ideahan olikin alunperin kerätä niitä ns. suurille ikäluokille. Toinen syy on se, että eläkkeet ovat suuremmat kuin monessa muussa maassa.
Kyllä eläkeiän täytyy nousta elinikäodotteen mukana. Tästähän nousu johtuu. Jos elää pitempään, käyttää enemmän eläkerahaa eläkkeensä aikana.
Menkää kapinoimaan !!!
Meneeko kansallisen kokmuksen kansalliset senioritkin lakkoon?
Kokoomuksen äänestyslakko olisi hyvä idea. EU-vaaleissa ei kannata äänestää kokoomusta.
Kokoomuksella on vakiokannattajansa, jotka aina äänestävät kokoomusta.
Kokoomuksen kannatus on ja tulee olemaan melko vakio 20 %:n paikkeilla.
Kyllä eläkeläiset ovat nyt vihaisia. Nykyinen Kokoomus ei ole meidän eläkeläisten Kokoomus. Myös entinen Kokoomuksen puheenjohtaja Pertti Salolainen kritisoi nykykokoomuksen politiikkaa.
Eläkkeisiin ollaan karsimassa.
Aiotaanko pienituloiset eläkeläiset tappaa sillä tavoin?
Ministeri Juuso (PS) edistää asiaa sillä lailla, että sairaaloita ja terveysasemia
lakkautetaan. Pienituloiset ja köyhät joutuvat "ohittamaan" lääkäri- ja hoitovaiheen ja "pääsevät" nopeammin suoraan krematorioon.
Hei me tullaan kiittamaan eduskuntatalolle.