Varmasti moni kannattaisi eroa NATOsta mutta kun ei edes kansanäänestystä saatu

Vuosikaudet meille luvattiin kansanäänestys jos edes vähänkään harkitaan Natoon liityttävän, no ei saatu, ja moni sen tietää että siitä syystä kun kansa olisi tietysti äänestänyt väärin.

Tämä on periaatteessa vähän sama asia kun kansalaisia kaasuvalotetaan myös siinä että sähköautot on olevinaan hyvä asia, käteisen poistaminen olevinaan hyvä asia, tekoälyyn ja laajaan automaatioon siirtyminen mukamas hyvä asia.

Ilmastokin kuulemma lämmennyt, eikä omia silmia ja tuntoaistia parane uskoa vaan pitää uskoa mitä "asiantuntijat" ja poliitikot sanoo, kyllä se on lämmennyt.


Jos mistä tahansa olet eri mieltä olet vaarallinen putinisti!!
17216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Tekoälytyölle verotus ja jonkun niminen maksu takaamaan maan tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tekoälytyölle verotus ja jonkun niminen maksu takaamaan maan tuloja.

    Ei ole "ok" että yhden ukon taskuun menee isot rahat. Se on estettävä.

    Äänestä

Ja meille sanotaan että Ukrainan aseellinen tukeminen ei aseta Suomea ja suomalaisia vaaraan Venäjän kanssa.

Erikoista etteikö se asettaisi meitä vaaraan kun suoraan asemoidumme toista sotaa käyvää maata vastaan aseistamalla toista osapuolta, kuvitellen että omat jalkamme ei olisi vedessä.

Suomen lainsäädäntö kieltää asettamasta Suomea vaaraan.

Äänestä
  • Unohdit laittaa sen laki kohdan tähän kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

Aloitjalta ei kysytty natosta koska se ei tiedä edes naton perus asioita siksi me päätetiin hänen puolestaan tämä natoasia.

Äänestä
  • Nato on jokaista suomalaista koskettava asia ja siitä syystä sitä olisi pitänyt sitovasti kysyä kaikilta äänestysikäisiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nato on jokaista suomalaista koskettava asia ja siitä syystä sitä olisi pitänyt sitovasti kysyä kaikilta äänestysikäisiltä.

    Koskaan ei pidä kysyä sellaiselta joka ei asiasta tiedä ja se kysely ei olisi sitova yhtään mihkään vaan eduskunta takee aina lopullisen päätöksen eli sun pitää päästä sinne eduskuntaan että voit äänestää 200 päättäjän kanssa jotka asista ja voit äänestää ei eli ehdolle vaan 5v päästä.

    Äänestä

Natoa vastustavien pitää saada edustajia eduskuntaan koska siellä asiosta päätetään vaikka olisi kansanäänestys niin se ei ole päätös vaan sen jälkeen eduskuta tekee asista päätösen eli ei muutakun 5v päästä uusi yritys anoilta vaaleissa.

Äänestä
  • Mutta miksi eivät uskaltaneet edes suuntaa-antavaa kansanäänestystä järjestää?

    No, siitä syystä tietysti koska silloin ihmiset olisivat nähneet että olisi pudonnut pohja koko Nato-gallupeilta, eli jotta meitä ohjaillaan näillä strategisesti toteutetuilla kyselyillä.

    Miten ihmiset voivat uskoa että joku 1000-1500 ihmisen katugallup tms. voisi näyttää sen mitä 5.5 miljoonainen kansa oikeasti haluaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi eivät uskaltaneet edes suuntaa-antavaa kansanäänestystä järjestää?

    No, siitä syystä tietysti koska silloin ihmiset olisivat nähneet että olisi pudonnut pohja koko Nato-gallupeilta, eli jotta meitä ohjaillaan näillä strategisesti toteutetuilla kyselyillä.

    Miten ihmiset voivat uskoa että joku 1000-1500 ihmisen katugallup tms. voisi näyttää sen mitä 5.5 miljoonainen kansa oikeasti haluaa?

    Kuka on tätä sinua ohjannut taho? Kyllä gallubit se näyttää helposti et vain ymmrrä miten gallupit toimii ja silloin kun tulle sulle miellyttävä gallub tulos ne kyllä kelpaa sulle aina.

    Äänestä

Mitä hittoa tämä jatkuva jankkaus kansanäänestyksestä Nato asiassa oikein tarkoittaa??? Kansanäänestys ei koskaan ole sitova, vain mielipide!
Mitä se siis olisi muuttanut vaikka sellainen olisi pidettykin.? Vai ottaako vain päähään kun juuri sinulta ei kysytty?!!
Ei siinä tilanteessa ehtinyt mitään kansanäänestyksiä pitämään, mikä pitäisi olla kaikille selvää!!!

Äänestä

Ei se mennytkään niin. Meidän itse valitsemamme kansanedustajat sen päätöksen teki!
Ja kansa ei pistänyt hanttiin. Olisin ollut pettynyt, jos oma edustajani ei olisi äänestänyt Naton puolesta. Tässä maailmantilanteessa. Kun rajan takana lurkkii sotarikollisvaltio. Eikä tässä vielä kaikki, entinen suurvalta, jolla on ydinaseita!

Me tarvitaan puolustukseen kaikki turva mikä on saatavilla!

Äänestä

Noin tärkeä asia koko maan kannalta olisi ehdottomasti vaatinut kansanäänestystä.
Ei voi enää puhua demokratiasta ollenkaan,, kiitos kokoomuksen ja Niinistön

Äänestä

Jos olisi järjestetty jonkinlainen kansanäänestys, niin asia olisi päätetty Pietarissa.

Äänestä

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😍 K­u­u­­­m­a­t­­­ ­­t­­­y­­t­­ö­t­ ­­o­­­d­o­­t­­­t­­­a­­­v­­­­­a­­t­ ­­s­­­i­n­u­­­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18348945

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuosikaudet meille luvattiin kansanäänestys jos edes vähänkään harkitaan Natoon liityttävän, no ei saatu, ja moni sen tietää että siitä syystä kun kansa olisi tietysti äänestänyt väärin.

Tämä on periaatteessa vähän sama asia kun kansalaisia kaasuvalotetaan myös siinä että sähköautot on olevinaan hyvä asia, käteisen poistaminen olevinaan hyvä asia, tekoälyyn ja laajaan automaatioon siirtyminen mukamas hyvä asia.

Ilmastokin kuulemma lämmennyt, eikä omia silmia ja tuntoaistia parane uskoa vaan pitää uskoa mitä "asiantuntijat" ja poliitikot sanoo, kyllä se on lämmennyt.


Jos mistä tahansa olet eri mieltä olet vaarallinen putinisti!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu