Se syttyy vieraan valtion tehdessä oikeudettoman hyökkäyksen Naton jäsenmaata vastaan.
Tällöin Naton Neuvosto toteaa 5. Artiklan avunantovelvoitteen lauenneen ja jäsenmailla olevan oikeus ja velvollisuus tukea hyökkäyksen kohteeksi joutunutta itse määrittämällään tavalla esimerkiksi julkilausumalla, materiaalilla tai sotavoimalla.
Yksittäisen Nato-valtion yksin päättämät toimet eivät ole Nato-sota.
Ei myöskään YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio, eikä ei-jäsenmaan tukeminen materiaalilla ja koulutuksella.
Tällöin Naton Neuvosto toteaa 5. Artiklan avunantovelvoitteen lauenneen ja jäsenmailla olevan oikeus ja velvollisuus tukea hyökkäyksen kohteeksi joutunutta itse määrittämällään tavalla esimerkiksi julkilausumalla, materiaalilla tai sotavoimalla.
Yksittäisen Nato-valtion yksin päättämät toimet eivät ole Nato-sota.
Ei myöskään YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio, eikä ei-jäsenmaan tukeminen materiaalilla ja koulutuksella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Menikö pikkuryssiltä ilmat pihalle, kun taklataan poikittaisella totuudella?
Teidän mainostamianne reservillemme "pakollisia Natosotia" kaukaisissa maissa on vain teidän valeissanne.
Kaltaisiinne tyhmyreihin ne tehoavat.
Kiitokset reservin tason nostosta.
E tainnut olla tarkoitus?
Onko pikkuryssiltä ilma ulkona, kun ei kuulu pihinääkään?
On paha juttu, jos valesuoni tyrehtyy.
Sehän on pikkuryssien ja muiden maanpetturien elämänlanka.
Kertoo maansa myynyt natosetä.
Pelko paistaa itkuvirtesi säkeistä
Naton jäsenyys on Suomen kansan yksimielinen valinta.
Sille eivät pikkurysät, eivätkä muut Kremlin juoksupojat mahda mitään.
Pikkuryssät haukkuvat, NATO-karavaani kulkee, Suomi mukanaan.
Vihjaatko tällä komentilla, että Suomi ei saa rapid force prikaartia osallistumaan tarvittaessa Naton sotiin? Ja Romaniassa ei ole Suomalaisia joukkoja, vaan ne ovat Putinin aloittamaa propagandaa, ulkoministeriön sivuilla?
Ehkä niin ja Suomi voisi tehdä somewarrior joukkoja, jotka lässytystä täynnä kertovat miten maailman paras armeija Natolla on.
Pikkuryssän höpinöitä.
Et parempaan tosin pystykään.
Ulkoministeri Elina Valtonen esiintyi Naton kokouksessa silmä mustana. Samalla hän liittyy runsaaseen globalistijohtajien katraaseen mystisesssä ilmiössä, jotka esiintyvät silmä mustana julkisuudessa. Mitä on tapahtunut?
Valtonen (kok) sanoi aiemmin viikolla, että ”Ukrainalla on oikeus tehdä iskuja Venäjän maaperälle”. Hän kommentoi asiaa lännen tukemalle ja lännestä nykyisin toimivalle verkkolehti Moscow Timesille, jonka Helsingin Sanomat perusti aikanaan Venäjälle.
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken puolestaan totesi tällä viikolla aiemmin Pariisissa, että Yhdysvallat ei päinvastoin kannata eikä myöskään mahdollista Ukrainan iskuja sen omien rajojen ulkopuolelle.
Tämän jälkeen Valtonen ilmestyi kameroiden eteen Brysselissä silmä mustana. Blinken osallistui Valtosen kanssa yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoitustilaisuuteen ”ulkomaisen tiedon manipuloinnin torjumisesta”.
Valtoselle ei ole myönnetty turvatakuuta....näkemä.
Ulkoministeri nato-kokouksessa silmä mustana, ei anna oikein hyvää kuvaa.
NATO puolustaa jäsenmaitaan, jos Venäjä tai jokin muu häirikkövaltio niihin hyökkää.
Muitakin voidaan tukea materiaalilla ja koulutuksella, kuten Ukrainaa.
Siltä näyttää, varastot ovat tyhjiä ja ulkoministerin silmä mustana.
Naton omat varastot ovat täysiä. Ukrainalle luovutettavaa on vähänlaisesti.
Ulkoministerimme on aina yhtä tyylikäs ja toimelias.
Pikkuryssiä tällainen harmittaa.
Niin pitääkin.
Tyylikäs ja toimelias....olisiko liian toimelias?
Silmä mustana nato-kokouksessa?
Venäjä lyö naton maan rakoon ja niin pitääkin.
"Venäjä lyö naton maan rakoon ja niin pitääkin."
Putin on tiltun kanssa kyllä täysin eri mieltä jokunen päivä sitten putleri vertaili Naton ja venäjän budjetteja sanoen että jokainen varmasti ymmärtää miksi venäjä ei voi haastaa Natoa sotilaallisesti.
Tiltu nyt tietysti voi mutta se onkin ihan eri juttu 😆
Tiltut ja pikkuryssät voivat aina valehdella kilpaa.
Ja uskoa vuoron perään toinen toisiaan.
Kukaan muu ei uskokaan.
Tämä palstakin sen todistaa.