Suurta luottamusta nauttinut ex-puhemies Matti Vanhanen kritisoi Perussuomalaisten Jani Mäkelää

"Eduskunnan entinen puhemies ja Suomen entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on ottanut kantaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän viestipalvelu X:ssä kirjoittamaan päivitykseen."

https://demokraatti.fi/matti-vanhanen-syyttaa-jani-makelaa-painostuksesta-makela-seison-taysin-kommenttini-takana

"– Ei helpota, kun virkamiehillä on tällaisia näkemyksiä, jotka eivät vie asioita eteenpäin, vaan ovat haitaksi. Paikka asenteen korjaamiselle, saa suorittaa, Mäkelä kirjoitti ja jakoi Iltalehden uutista.

Uutisessa valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander sanoo, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto.

Vanhanen kirjoittaa Facebook-päivityksessään, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kritisoi ja vaati asenteen muutosta virkamieheltä, joka otti tehtäväänsä liittyen kantaa kansantalouden yhteen ydinkysymyksistä.

– Sama tapahtui viime vuonna kun saman puolueen varapuheenjohtaja kritisoi apulaisoikeuskansleria myös tämän virkaan liittyvän päätöksen sisällöstä, Vanhanen huomauttaa.

– Molemmat virkamiehet toimivat virkavastuulla ja viran tehtävän mukaan ja ovat valittuja tehtäväänsä määräajaksi. Mäkelän arvosteleman virkamiehen kausi päättyy ellei häntä nimitetä uudestaan, tämän hallituskauden aikana. Nimityksen esittelee PS:n puheenjohtajana toimiva valtiovarainministeri. Tällainen painostus sisältää sietämättömän piirteen eikä kerta kaikkiaan sovi suomalaiseen hallintoon, Vanhanen kirjoittaa.

Jani Mäkelä kommentoi Vanhasen Facebook-päivitystä ja omaa X-päivitystään Demokraatille näin:

– Vanhasella on on entisenä kansanedustajana oikeus ilmaista julkisesti mielipiteitä ja minulla on nykyisenä kansanedustajana oikeus ilmaista julkisesti mielipiteitäni.

Mäkelä ei katso syyllistyneensä painostukseen.

– En katso mitenkään toimineeni näin. Olen ilmaissut mielipiteeni ja sen takana seison.

– Seison täysin kommenttini takana.

Valtioneuvosto nimitti Mikko Spolanderin ministeriön kansantalousosaston osastopäällikön virkaan viisivuotiskaudeksi vuonna 2020."

Mitä toteaa emeritusprofessori Seppo Hentilä hallituksesta ja Perussuomalaisista:

"Onko Suomen hallitus koskaan aikaisemmin tietoisesti rikkonut perustuslakia ja sen avoimesti tunnustanut?"

"VALITETTAVASTI Orpon ja Svinhufvudin hallitusten samankaltaisuus ei jää vain kokoonpanoon. Orpolla on hallituskumppani, joka on asettanut oikeusvaltion, vallan kolmijaon ja ylimpien lainvalvojien koskemattomuuden toistuvasti kyseenalaiseksi. Viimeksi tässä on näin isosti kunnostautunut lapuanliike."

"Lanseeratessaan hiljattain esityksensä niin sanotuksi uudeksi rajalaiksi Orpon hallitus tunnusti, että laki saattaa ehkä olla sekä perustuslain että Suomen solmimien kansainvälisten sopimusten vastainen. Tämän ovat todenneet ilman konditionaalia myös asiantuntijat ja ihmetelleet samalla, onkohan Suomen hallitus koskaan aikaisemmin tietoisesti rikkonut perustuslakia ja sen avoimesti tunnustanut.

On, nimittäin Svinhufvudin hallitus 1930-luvun lapualaiskriisin aikana."

"VALMISTEILLA olevalla lailla on tarkoitus torjua Suomeen kohdistuvaa välineellistä maahanmuuttoa. On kiistatonta, että tuollaista uhkaa on olemassa, mutta unohtuuko tässä se, että Suomen kansainvälinen maine oikeusvaltiona kärsii jälleen samalla tavalla kuin se kärsi 1930-luvulla.

Tällä kertaa vaakakupissa on lisäksi kansainvälistä suojelua aidosti kaipaavia pakolaisia, jotka joutuvat Venäjän häikäilemättömyyden lisäksi kärsimään myös pikkuhiljaa entiseksi oikeusvaltioksi muuttuvan Suomen kovenevasta menettelystä.

Kaikki maahamme pyrkijät eivät taatusti ole terroristeja eivätkä uhkaa Suomen turvallisuutta. Jos Suomeen tulee maahanmuuton myötä terroristeja, heitä voi aivan yhtä hyvin tulla tänne myös muualta kuin Venäjän kautta.

Kun 1930-luvun Suomea arvioidaan oikeusvaltion näkökulmasta, voidaan hyvin perustein todeta, että kommunismin raivokkaasta torjumisesta tuli itsestään oikeusvaltion vaarallisin uhka. Toistuukohan historia tältäkin osin?

MAHTAAKOHAN olla niin, että siinä missä Svinhufvud joutui tahtomattaan lapuanliikeen panttivangiksi, Orpo on nyt vapaaehtoisesti perussuomalaisten panttivanki? Toki hän saa siitä myös palkkion. Hänellä on nyt kaikkien aikojen tilaisuus nujertaa ammattiyhdistysliike, jota työnantajat ovat kokoomukselta vuosikymmeniä odottaneet."

https://demokraatti.fi/seppo-hentila-petteri-orpo-svinhufvudin-jalanjaljissa-taipuuko-eduskunta-taas-siunaamaan-perustuslain-rikkomukset

Nyt on kansalaisten korkea aika herätä koomastaan perussuomalaisten suhteen. Jos tähän lisätään vielä KHO:n presidentti Kari Kuusiniemen varoitus viime joulukuulta, niin näin korkean tason henkilöiden varoitellessa oikeusvaltiota horjuttavasta puolueesta tulee kansalaisten lamppujen vihdoinkin syttyä.

Ei orbanismille Suomessa!

https://www.kho.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2023/khonpresidenttivallanjaonperusteidenkyseenalaistaminenrapauttaaluottamustaoikeusvaltioon.html