Henkilö joka pystyy jostakin hankkimaan revolverin ja osaa sitä käyttää ei ole ujo nynny.
Koulukiusatut yleensä on ujoja nynnyjä
Anonyymi-ap
11380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisiko kyse siitä että henkilö on vahvan luonteensa takia joutunut riitoihin ja sanoo sitä kiusaamiseksi.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Eivät ole, vaan useinmiten älykkäämpiä, herkempiä kuin kiusaajansa, jotka ovat useinmiten vähän tyhmempiä, uhoavia ja väkivaltaan herkästi turvautuvia, kun on vähänkin vaikeuksia elämässään. Ja älyllisesti vieläkin heikommat heitä ihailevat, jopa palvovatkin.
Ujo nynny voi olla myös älykäs ja herkkä. Ei vain osaa puolustautua sanallista tai fyysistä hyökkäystä vastaan.
Kyse on siitä, että nuo heiikoitsetuntoiset uhoilevat typerykset saavat vielä tyhmemmät palvojansa mukaan joukkokiusaamisiin. Eli asetelma on aina yksi vastaa iso joukko.
Ja kun vastassa on ujo ja herkkä älykkö, niin eihän siinä ole mitään mahdollisuuksia pärjätä. Ei siinä pärjää moni muukaan. Eihän älykkäät puolustaudu väkivallalla, ei fyysisellä eikä henkisellä.
Ihmisistä osa on lopulta aika primitiivistä olentoja käytökseltään, kun siihen saa tilaisuuden. Tämä periytyy ajalta, jolloin voimankäyttö oli ainoa keino pärjätä ja näiden ajatusmaailma ei tuosta ajasta ole päässyt syystä tai toisesta kehittymään nykyaikaan.
Jos muistelen kouluaikojani kiusatut oli hiljaisia ja lihavia tai pieniä ja laihoja. Kiusaajat äänekkäitä ja vahvoja fyysisesti.
No jaa, erilaisuus oli minun aikanani suurin syy. Henkinen ja/tai fyysinen, luonne, jne. Lisäksi asuinpaikka, muista poikkeava köyhyys/varakkuus, opettajan ’lellikki’, tms.
Hetikään kaikki kiusatut eivät olleet heikkoja henkisen tai fysiikansa puolesta. Eikä mitään surkimuksia miltään osin. Ei alkuunkaan. He vai eivät ymmärtäneet eivätkä voineet käsittää tilannetta eikä osanneet/halunnewet muuttaa tilannetta väkivallan tms keinoin.
Julkisuudessa tietysti puidaan kiusaamisen vaikutuksia kiusattaisiin myöhemmässä elämässä ja nimenomaan niitä ikäviä seuraamuksia. Tämä ei kuitenkaan ole koko totuus.
Eiköhän useinmiten kuitenkin ole niin, että kiusatut pärjäävät vähintäänkin yhtä hyvin elämässään kuin kiusaajatkin. Yleensä paremmin, mutta erilaisissa ammateissa. Kiusatut enempi ’älyllisissä’ ammateissa ja kiusaaja enempi fyysistä voimaa vaativissa tai ihannoivassa ammateissa. .
Sitten ääritapaukset ovat oma juttunsa kiusaajien ja kiusattujen osalta. Kiusaajat istuvat vankiloissa väkivaltarikollisina ja kiusatut mielenterveyspotilaina.
En tee oletuksia siitä, millaisia ovat kiusatut tai kiusaajat persooniltaan, mutta jos 12-vuotias päättää ottaa koulukavereiltaan hengen ampumalla, niin oletan hänen olevan aika omaehtoinen, koska ei ole luottanut siihen, että aikuiset hoitavat hänen asiansa esim. jos on kiusaamista tosiasiassa ollut, niin ehkä luottamus siihen, että aikuiset lopettavat kiusaamisen on loppunut ampujalta. Kiusaamisen kokemus on kovin yksilöllistä, koska on myös lapsia jotka provosoivalla käyttäytymisellään saavat toiset lapset reagoimaan, jota provosoija sitten nimittää kiusaamiseksi. Lasten keskuudessa voi myös käydä niin, että sitä joka herkästi provosoituu, ikään kuin härnätään, jotta tämä provosoituisi. Näen että kyse on vuorovaikutustilanteista, eikä niinkään persoonallisuuden piirteistä, jotka tosin näkyvät vuorovaikutustilanteissa.
Voi olla ujo nynny aluksi mutta kun naksahtaa ei enää ole
Kaikki ei ole ujoja nynnyjä vaan jotkut voi olla ulospäinsuuntautuneita mutta outoja ja siksi kiusataan
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18349959
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞