Suomi uskoo, että Ukrainalla on oikeus hyökätä kohteisiinVenäjän maaperällä, maan ulkoministeri Elina Valtonen sanoi riippumattomalle Moscow Timesille.
"YK:n peruskirja sallii itsenäisyyttään puolustavan maan hyökätä kohteisiin", hän sanoi sanomalehdelle.
Sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukrainan asevoimat ovat tehneet säännöllisesti hyökkäyksiä Venäjän infrastruktuuriin ja siviilikohteisiin heikentääkseen Venäjän sotakykyä.
Aiemmin tällä viikolla Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken totesi, että Yhdysvallat "ei tue eikä mahdollista" Ukrainan hyökkäyksiä maan rajojen ulkopuolelle.
Tuo Valtosen ajatusmalli antaa Venäjälle oikeuden hyökätä myös Suomeen, koska Venäjä puolustautuu Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten Suomiaseilla tekemää hyökkäystä vastaan.
"YK:n peruskirja sallii itsenäisyyttään puolustavan maan hyökätä kohteisiin", hän sanoi sanomalehdelle.
Sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukrainan asevoimat ovat tehneet säännöllisesti hyökkäyksiä Venäjän infrastruktuuriin ja siviilikohteisiin heikentääkseen Venäjän sotakykyä.
Aiemmin tällä viikolla Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken totesi, että Yhdysvallat "ei tue eikä mahdollista" Ukrainan hyökkäyksiä maan rajojen ulkopuolelle.
Tuo Valtosen ajatusmalli antaa Venäjälle oikeuden hyökätä myös Suomeen, koska Venäjä puolustautuu Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten Suomiaseilla tekemää hyökkäystä vastaan.
Vastaukset 186
Vanhimmat
On vaarallista Suomelle tuo uho mikä militanttisella Kokoomusjohdolla on .
Sota on varsin huono keino ongelmien ratkaisemiseksi, ja valtava uho mitä Sanna Marin ja Stubb viljelevät ei suinkaan paranna tilannetta.
Voisi väittää että nykyiset Suomen johtajat ovat mieleltään ongelmateinien tasolla, täynnä hallitsematonta vihaa ja uhmaa kaikkea järkevää kohtaan.
Suomi on Venäjän vastaisten pakotteiden vuoksi ajautumassa velkakaaokseen, ampuessaan itseään polveen pakotteiden vuoksi.
NATO vaatii ostamaan aseita Amerikasta ja se kasvattaa Suomen velkaa 110 000 000 000 euroa tulevina vuosina.
Käytkö sanoin ton Venäjällä että sota on varsin huono keino.
Valtoska on vastuuton Natokuppaa poteva kokkari.
Sinä päivänä kun meillä on todellinen ongelma edessä muistakaa kiittää natokuppaisia poliitikkojamme joista Valtoska on erinomainen esimerkki.
Mistä V.tusta tuommosia kysyjä kokoomus löytää? Viemäristäkö?
Sverige måste investera mer i militär och civil infrastruktur för att nå upp till Natos krav, säger Jens Stoltenberg i Ekots lördagsintervju.
Natos generalsekreterare menar att det inte är Natos uppgift att säga exakt hur länder ska gå tillväga men han nämner ändå Malmbanan som en viktig förbindelselinje. Nato har specificerade krav på hur mycket soldater som ska kunna transporteras en viss tid.
Även inom sjukvården behöver Sverige förbättra kapaciteten, säger Stoltenberg. Det behövs investeringar, men även förbättrad förmåga till samarbete i en krissituation.
Vid ett eventuellt angrepp på Baltikum ska Sverige kunna ta emot sårade i Mälardalen och i ostkustregioner.
Suomi investoi kyllä aseisiin, nyt ajaa terveydenhuoltoa alas, vaikka Natojohtaja taas vaatii Ruotsia parantamaan terveydenhoitoaan, koska sota tuo paljon raajarikkoja
hoidettavaksi.
NATO kuppa on sotaan Suomen johtava vakava sairaus, mikä on levinnyt Suomen valtiojohtoon.
Voisiko siitä parantua jotenkin.
Venäjä on on hyökännyt Ukrainaan, niin miksi ihmeessä ei Ukraina saisi pommittaa vastaavasti Venäjää?? En ymmärrä tuota politiikkaa ollenkaan. Minä sanon Ukrainalle, että antakaa palaa niin paljon kuin vain ehditte pommittaa Venäjää!!
Putinille pitää sanoa, että sitä saa, mitä tilaa!! Eihän nyt sodankäynti voi olla yksipuolista touhua, niin että toinen saa tuhota naapuriaan kuin tyhjää vain ja toinen ei sitten saisin vastata samalla mitalla!!
Antaa palaa UKRAINA!! Pommittakaa suoraan MOSKOVAA!! Silloin kansakin Venäjällä huomaa, että on tosi kysymyksessä!!
Puhu sinä, mitä puhut!! Valtonen on oikealla asialla!! Mikä ihmeen oikeus pelkästään Venäjällä pommittaa ja hävittää Ukrainaa, mutta Ukraina ei saisi pommittaa Venäjää??
Se on Ukrainan oikeus pistää niin paljon kun ehtii pommeja Venäjälle!! Pitää nyt Putininkin saada tuntea, mitä todellinen sota on!!
Trollit voi pitää täällä suunsa kiinni!!
Huonolta näyttää , taitaa vaan pahentua tilanne.
Tuo on miehenpuhetta, verta pakkiin , suomi sotaan, pommeja Helsinkiin.
Voisi väittää että nykyiset Suomen johtajat ovat mieleltään ongelmateinien tasolla, täynnä hallitsematonta vihaa ja uhmaa kaikkea järkevää kohtaan.
Kyllä
Kyllä voi kuula tappaa🤫
No sitten venäjällä on myöskin oikeus tuhota suomea,sillä suomi vie aseita ja avustaa muutoinkin venäläisten tappamista,myöskin sivileiden🤫sitä vielä saa mitä pyytää👍
Ei Venäjä ole mikään Pyhä Lehmä, joka saa tehdä mitä haluaa ja muut eivät mitään sille.
Eduskuntatalon saisi ensimmäiseksi pommittaa maantasalle
Minun oikeustajuni mukaan Ukrainalla on oikeus hyökätä Venäjän siviilikohteisiin, koska Venäjä on hyökännyt Ukrainan siviilikohteisiin koko sodan ajan.
Olen samaa mieltä kanssasi, Ukrainalla on oikeus.
Siinä ajatusmalissa Venäjällä olisi oikeus tuhota myös USA:ta ja kaikkia Natomaita, nekun ovat antaneet aseita vielä Suomea enempi.
Ei sota Suomea (NATOa) vastaan ole venäläistenkään etu. Suomella on jo nyt ohjuksia, jotka yltävät Pietariin ja Moskovaan asti. Kyllä siinä tuhoa, kärsimystä ja kuolemaa kokisi myös Venäjä. Toivotaan, että sellaiseen ei tarvitse ajautua.
Suomi liittyi NATOon Venäjän etupiiiriajattelun vuoksi. Venäjä ilmaisi jo joulukuussa 2021 vaatimuksen, että Venäjän naapurimailla ei ole oikeutta ylläpitää uskottavaa puolustusta, tiettyjä asejärjestelmiä ja oikeutta kuulua puolustusliittoon.
Sellaista mandaattia Venäjällä ei ole, että se saisi sanella itsenäisten valtioiden politiikkaa. Venäjän ympärillä on muuri, joka toivottavasti pitää imperialistisen Venäjän sotilaat omien rajojensa sisäpuolella.
No puhu sinä mitä puhut, NATO toi sodan Eurooppaan, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Tuo on totta joka sana.
Suomiaseet tappaa Venäjän naisia ja lapsia, Venäjä voi siis pommittaa Suomea????
Mutta miksi NATO maat sitä tekee koko ajan?
No ydinaseet sen takia
Ei voi usaa ydinaseet
Sotaa sotaa sotaa pitää laajentaa
Tulisi hyviä asuntoja paikalle
Venäjä tulee saamaan mitä tilaa. Haluaako venäjä avata uusia rintamia?
Valtonen on oikein ponteva ulkoministeri!! Turha motkottaa vasemmistolaisten täällä!!
Ensin kuitenkin ajettava koko maa sekaisin ja velkaorjuuteen, kuten näyttää jo hyvää tahtia tapahtuvankin. Ukraina ensin!
Me emme sotaa tahdo. mutta Putin kyllä tahtoo ja hävittää tolkuttomasti Ukrainaa ja tappaa ihmisiä!
Kyllä tuollaiselle roistolle pitää antaa tuntea tuo sama omassa maassaan! Ei ole syytä sääliä Putinia. Säälin niitä ihmisiä Venäjällä, jotka haluaisivat tuon Putinin huit helvettiin sotkemasta maan asioita!!
Höpö, höpö!! Venäjällä ei ole enää mitään oikeuksia!! Se on roistovaltio ja kuuluu saada roiston kohtelun!!
Maailma on täynnä ohjuksia jotka lentävät tarvittaessa ympäri maailman, tai ainakin joka paikkaan maapallolla. Venäjällä niitä vaan on on eniten, valitettavasti.
ÄLÄ sinä puhu palturia!! Nato ei tuonut sotaa, vaan Putin toi sodan tuossa innossaan yrittää alistaa Ukraina valtansa alle, mutta siinä pahemman kerran erehtyi!! Ukraina ei ole lainkaan halukas alistumaan Putinin käskettäväksi!!
Ukraina haluaa kuulua Eurooppaan vapaana maan ilman Putinin kuristavia kahleita!! Mikään maa ei halua olla Venäjän vallan alla!! Kaikki haluaa itsenäisesti hoitaa asiansa!!
Milloin Putin herää ja astuu nykyaikaan??? Ihmisiä ei enää orjuuteta sen mukaan, mitä joku diktaattori Putin haluaa!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Olen täysin samaa mieltä, Venäjä tulisi pommittaa maan tasalle.!!!
On varsin vaarallista tuo Suomen yhteistyö Ukrainan terroristien kanssa.
Terroristien tukeminen on kielletty monissa kansainvälisissä sopimuksissa, mutta silti Suomen ulkoministeri tukee Ukrainan AZOV joukkojen siviilikohteisiin tekemiä terrori iskuja, miksi?
Voisko venäjän sotajoukot poistua muiden mailta . Noin helposti se sotiminen loppuu.
Suomi Afganistanissa syyllistyi sotarikoksiin NATO johdon alaisuudessa, surullista.
Puhut täyttä paskaa!! Ukrainassa ei ole terroristeja, mutta venäläiset terroristit hävittävät Ukrainaa!!
Ukraina saa tulittaa Venäjän siviilikohteita siinä missä Venäjä tulittaa Ukrainaa ja tappaa naisia ja lapsia täyttä häkää!!
Millä ihmeen oikeudella täällä trollit puoltavat Venäjän rikollista puuhaa, mutta Ukraina ei saisi vastata samalla mitalla!! Ukrainan oikeus on pommittaa yhtä lailla Venäjän alueita kuin venäjä pommitta Ukrainaa! Se on sodan laki!!
Höpö, höpö!! Suomi ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään!! On ollut velvollisuuttaan suorittamassa siellä!!
NATO joukkoja on Eurooppa pullollaan , koska ne menee kotiinsa?
Ukraina on AZOV terroristien sotarikollisten johtama mafiavaltio.
Ukrainan sotarikolliset siviilejä Suomiaseilla surmaa, lisää pommeja tarvitaan Kiovaan.
Paljonko Putin maksaa sinulle pskanjauhamisesta. Maksaako huonostikin?
Ukrainan terroristit ovat putinin lähettämiä venäläisiä.
Onneksi yhteistyö venäjän kanssa on aika minimaalista nykyään.
Miksi Suomen media vaikenee asiasta?
Kyllä muuten valitettavasti on.
NATO trolleilla on hyvä palkka
Suomi ja muut länsimaat olivat Afganistanissa tukemassa maan laillista hallitusta kapinoivia talebaneja vastaan.
NL hyökkäsi 1979 Afganistaniin; tuon yhdensän vuotta kestäneen laittoman sodan seurauksena Afganistan pommitettiin kivikaudelle. Pommituksissa kuoli jopa miljoona siviiliä. Sen sodan seurauksena1970-luvulla demokratian ensiaskelia ottanut Afganistan on kärsinyt jatkuvista sisällissodista ja ajautunut talebanien hallitsemaksi dystopiaksi. Afganistanin ongelmien taustalla on sama Kremlin verinen politiikka, jota Venäjä toteuttaa Ukrainassa. Älä urpo viitti piipittää Suomen tekemistä sotarikoksista, kun Venäjä tekee niitä koko ajan.
Kyllä Ukrainan terroristit ovat Zelenskyn käskyläisiä Kiovassa.
Niilä on ydinaseet
Varsin vaarallista on yhteistyö natsi venäjän kanssa. Tämän takia vapaa maailma on lopettanut yhteistyön venäjän kanssa tai yhteistyö on minimissä.
Suomi ja muu vapaa maailma on käynnistämässä sotatarvikelinjastoja. Viimeiseen asti toivottiin, että venäjää ei tarvitse laittaa aseellisesti kuriin, vaan venäläiset pidättävät putiinin konklaavin, vetävät joukkonsa pois Ukrainasta ja aloittavat sotakorvausten maksamiset sekä sotarikollisten luovuttamiset Ukrainaan.
Vapaa maailma tulee kiristämään asetettuja pakotteita ja valmistautuu vuosikausia kestävään kriisiin.
Mitä velvollisuutta?
Olimme siellä USAn kutsumina. Se ei kuule ollut mikään velvollisuus mutta nykyisin on. Naton jäsenenä tulemme sotimaan USAn komennon alla siellä missä USA niin ohjeistaa. Tämä on suomalisten asiantuntijoiden vahvistama asia. Natossa emme ole vapaamatkustajana asemassa.
Suoraan printteristä?
Liitetäänkö Suomi kohta Karjalaan?
Ei.
Mutta kun tulevat noista provoista"mme" vielä rys päälle, niin aikomuksensahan toki nimenomaan tuo on.
Joo samoin kuin toisessa maailman sodassa oltiin niin polleeta sakemmannien imussa ,suursuomea tekemässä ,nyt ollaan usan ja natzien kanssa taas vouhottamassa,mutta mitenkä käy taas ,käki ei kukkunut moneen vuoteen karjalassa,kun suomalais sotilaat kävelivät käet taskuissa nolona pois.🤫
Saadaan ruplat käyttöön
Koivisto ei halunnut karjalaa takaisin, vaikka venäjä sitä tarjosi.
Suomi aseita ei edes ole vaan unionin aseita mutta Ukrainassa on ukrainalaisia tuetysti oikeus puolustaa omaa maataan siellä eikö niin.Ukrainassa on sodittu monta vuotta ja enimmäkseen sota on itäukrainan alueella eikö niin.Ukrainalla on täysi oikeus ajaa hyökkääjät pois maastaan.
Kyllä ne on Suomiaseita aivan varmasti, millä Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset siviileitä Venäjälläkin surmaa naisia ja lapsia.
Oket käsittänyt kaiken väärin, venäläiset niitä sivileitä tappaa lapsesta vaariin.
Lapsia viedään Ukrainasta Venäjän eliitin yksityisiin tarpeisiin, joita on parempi olla tässä perhesivulla mainitsematta.
Otappa sotasykoosissa oleva natokiimainen parenpi tieto ,mistä kaikki lähti jo 2014.
Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa naisia ja lapsia
Lapset viedään turvaan
Hys... Hys... Venäjä paha!
Tottakai Ukraina saa pommittaa Venäjän maaperällä olevia kohteita, pommittaahan Venäjäkin Ukrainaa! Natsisaksa pommitti mm. Englantia, eikö muka englantilaiset olisi saaneet pommittaa Saksaa?
Ukrainan sotilaat siviilejä surmaa, se on sotarikos.
Eeehehehe....
Totuus tekee kipeää.
Taidat olla niitä salaliitto höppänöitä?
Nythän sinä valehtelet niin, että nokkasi kohta irtoaa!! Nuo trollit on opetettu valehtelemaan oikein todella, mutta kuka tuollaisia hulluja puheita uskoo!
Onko tuo valehteleminen teidän ainoa taitonne täällä!! Ryssä tämän sodan aloitti ja on tehnyt vaikka mitä kauheuksia Ukrainassa. Nyt sitten Ukraina ei saisi vastata samalla mitalla Venäjällä!!
On oikeus ja kohtuus, että Ukraina pommittaa niin paljon kun ehtii Venäjää!! Ei tuohon muuten loppua tule!!
On oikeus ja kohtuus, että Ukraina pommittaa niin paljon kun ehtii Venäjää!! Ei tuohon muuten loppua tule!!
Periaatteessa just noin.
Käytännössä tuosta seuraa se, et usa vetäytyy jättäen ukr omilleen ja EUn reppariin.
Koska mitä tahansa tapahtuukin, vallat EI riskeeraa ydiniskuja omalla maaperällään. Josta vedetään helposti johtopäätelmää siitä kui tämä on valtojen sijaisota rys heikentämiseksi ja VARSINKIN "fuck the EU" Nulandin sanojen sekä RAND raportin toteutumiseksi; koska meistä oli tulossa EUna AITO kilpailija valtojen ylivallalle maailmassa.
Sellasta.
Ei tule niin ennen kuin venäjä vetää koko ukrainan tasaseksi ,ja niin tulee käymään katso poju pois.🤫
Sodassa mitään sääntöjä ole, et taida ymmärtää että sota on sotaa
Odessa Ukrainassa suri vuoden 2014 verilöylyn uhreja Mustanmeren kaupungissa viikonloppuna. Samalla äärimieliset nationalistit marssivat kaupungin kaduilla kantaen natsitunnuksiaan.
Toukokuun 2. päivä 2014 lähes 100 ihmistä kuoli ja yli 250 haavoittui Länsi-Ukrainan oikeistosektorin jäsenten hyökkäyksessä. Suurin osa uhreista poltettiin elävältä tai he tukehtuivat savuun paikallisessa ammattiliittojen talossa, jonne he yrittivät paeta.
Oikeistosektorin epäillään sytyttäneen rakennuksen tuleen tahallisesti. Edelleen, seitsemän vuotta tragedian jälkeen, syyllisiä ei ole syytetty eikä tuomittu joukkomurhasta.
Lauantaina lukuisat ihmiset kokoontuivat ammattiliittojen talon edessä olevalle aukiolle asettamaan kukkia ja muistamaan kuolleita kaupunkilaisia. Poliisien läsnäolo alueella ja muualla kaupungissa oli voimakasta, ja Kiovasta lähetettiin lisäjoukkoja.
Nationalistit ovat tehneet perinteeksi marssien järjestämisen Odessassa hirmurikoksensa vuosipäivänä. Tämän vuoden tapahtuma houkutteli noin 400 ihmistä. Osanottajat kantoivat Ukrainan ja ääriryhmien, mukaan lukien oikeistosektorin, lippuja.
Heidän kulkueensa johti musta lava-auto, josta soitettiin nationalistien musiikkia. Ajoneuvo oli koristeltu lipulla, jossa oli ”Wolfsangel” – historiallinen symboli, jota natsit käyttivät useiden SS-divisioonien tunnuksina. Itä-Ukrainan konfliktin aikana symboli ilmestyi Azov-pataljoonan tunnukseksi, joka taistelee Kiovan joukkojen puolella.
Kuka oikeasti on höppänä NATOtrollit varmasti
Se on nähty Gazassa, missä lapsia surmataan surutta.
Ukrainan armeijan tekemiä sotarikoksia peittelee maksettu media.
Mediapooli ohjaa uutisointia siten, että USAn liittolaiset ovat aina oikeassa ja vastapuoli väärässä.
Viikonlopulla Yandexilla video siitä kuinka ukronatsit tappoivat omia sotilaitaan lähietäisyydeltä. Toivottavasti oli niin, että ukronatseja tapettiin ja tavalliset tallaajat selvisivät.
Yandexilla oli myös video jossa Ukrainan armeija tappoi konetuliasein leipäjonossa olleita itä-ukrainalaisia etnisiä venäläisiä siviilejä.
Ukronatsit voitat tehdä mitä vaan ilman pelkoa edesvastuuseen joutumisesta omiensa taholta.
Valtosen tapaisia kokoomus on pullollaan. Kokoomus on maamme syöpä.
Kekkonen oli oikeassa kun ei laskenut Kokoomusta hallitus vastuuseen. Siihen kun mentiin niin kiistatta Suomella on mennyt todella huonosti. Kokoomuksen leipälaji on hyvinvointi yhteiskunnan tuhoaminen ja nyt se on enää niskalaukausta vailla.
Saatanan tunarit
Tuo on totta joka sana.
Tarkoitatko et ukrainalaisten on vain antauduttava sotahullujen edessä?
Venäjän ei pidä antautua NATO hullujen edessä.
SLAVA RUSSIA
Voi tuota onnetonta kommunistia!! Hän varmaan haluaisi päästää Putinin hoitamaan suunnitelmiaan Suomeen!! Onneksi on Kokoomus hallituksessa, joten meillä ei pääse kommunistit hoitelemaan maan asioita.
Nyt on oikea meininki!!!
Mikä tuo Venäjä on muuta kuin sotahullumaa!! Täytyy olla mahtiaan näyttämässä pienelle sukulaiskansalleen!!
Onneksi tuo Ukrainan kansa on sitkeä ja Euroopan ja USA:n tuella lyö tuon roistomaisen maahansa hyökkääjän matalaksi!! Se päivä koittaa vielä, että Putinin rehentely loppuu Euroopassa!!
Pysyköön tuo tappelija omassa maassaan ja antakoon elää rauhassa maitten, jotka sotaa ei halua!!
Ei meidän tarvitse sitä tarkoittaa kenenkään, kun tekevät sen joka tapauksessa JA vaihtavat vielä prkl kirsikkana kakun päällä vielä puoltakin - ja noistakin tulee osa vielä rys seassa Raatteentie 2.0sta ihmettelemään.
Kekkonen ei ollut se ihan maailman tyhmin yksilö. Osasi pelata niin idän, lännen kuin Suomen sisäpolitiikankin. Särmää oli, tuolloin. Suomelle isänmaallinen mies; hyvinee huonoinee. Mutta aidosti isänmaallinen kaikesta huolimatta.
Ja Suomi luonnollisesti loisti menestystarinallaan.
Psykopaattiörkkejä lisäksi sotahulluuden ohella.
NATO johdon diktatuuri Euroopassa tuhoaa koko alueen.
Jos verenhimoinen NATO johto ei olisi tuonut aseitaan Venäjän rajalle olisi Euroopassa elämä mallillaan.
Venäjä vain puolustautuu NATO aseiden hyökkäystä vastaan.
Kunnia Venäjän taistelulle itsenäisyytensä puolesta.
Stubb ei ikinä kykene kansalaisten elämää parantaviin valtiomiestekoihin kuten Kekkonen.
Stubb johtaa Suomea kohti kurjuutta ja pitkään.
Olipa lapsellinen kirjoitus!! Naurussa on pitelemistä!! Etkö muuta nyt keksinyt??? Sinulla ei ole juuri mitään tietoa presidentin vallasta ja toimista!!
On melko hölmöä näyttää tyhmyytensä täällä!
Viimeinen sammuttaa aina valot.
Mene siis anna.fi sivustolle jos tämä palsta on sinulle liikaa.
Mitä sinäkin stupidoko sitten tulet tänne aivottomia pätemään ja leuhkimaan kehitysvammaisen kaluswappin sinulle järkkäämillä titteleillä?
Täällä on aikojen saatossa muodostunut aito arvoyhteisö, jonneka kaltaisestasi älyvapaata papukaijaa ei tarvita muuta kuin enintään oppimaan mitä AITOUS on.
Mars helvettiin siis siittä.
Olet aivan oikeassa kommentteinesi.
Kokoomuksella on tuossa jo pitkät perinteet, joten erittäin huolestuttavalta näyttää?
Ei tietenkään venäjällä ole mitään oikeutta hyökätä Suomeen. Eikä ollut oikeutusta hyökätä Ukrainaankaan.
Mutta venäjä voi vapaasti vetäytyä Ukrainasta, jos sisäpoliittinen ilmasto vain sallisi.
Diktatuuri kaatuu, jos tulee liian pitkä rauhan aika, siksi Putin on sotapolulla.
Just noin. Hyvin ja kaikenkattavasti tokaistu.
Puttepossu on triljonääri. Ei sellaisista rahoista yms vallasta niin vain luovuta
NATO toi ohjukset Venäjän rajalle. Venäjän pakko puolustautua.
Jos Suomiaseet tulittaa Venäjää Venäjä voi ampua takaisin.
ikävä kyllä,,,, läpensä ymmärtämättömät, likinäköiset, Suomi kokoomus täti-setä.-ministerit ja persdentti toimivat lännen "sven tuuvina", , nöyrinä vasalleina ja lobbareina.... ja vihapuhujina, sodan lietsojina.
Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua.
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsh shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Olipa jännää tekstiä ja tekstin jäsentelyä.
Siinäpä pitkä vuodatus ja täyttä tyhjää puhetta!! En tuota viitsi edes lukea, mutta jo aloitus ja loppu kertoo millaisen hengen tuotetta tuo vuodatus on!!
Ei maksa paljon vaivaa aiheeseen tutustua!!
Stubb vie valtavasti Suomen rahaa Ukrainan mustaan aukkoon.
On ihanaa, että koko Eurooppa ja USA auttaa Ukrainaa taistelemaan tuota roistomaista Venäjää vastaan!!
Ei tuollainen roisto saa päästä voiton päälle Euroopassa, se on kukistettava!!
Mitä muuta WEF-tyrkky korpraalilta ylipäällikön virassa muka olisi saattanut edes alkaa olettaa?
Pelle. Ja pellemaailma.
Uskomattoman tyhmä mies presidentiksi
Ukraina on sodassa, eikä sotaa käydä niin, että odotellaan vaan hyökkääjän toimia.
silmä silmästä, niinhän sitä sanotaan,,, sitä mottoa toteutetaan myös koulukiusausjutuissa
Valtonen nyt on vähän kömpelö puheissaan, hän ei ole mikään Sanna Marin.
Niinpä tässä nyt täytyy korostaa, että hän ei puhunut mitään siviilikohteista, vaikka ei maininnut erikseen sotilaallisia ja sotataloudelle tärkeitä kohteita, joihin Ukraina iskee.
Valtosen pitäisi tulla järkiinsä ja vaihtaa puolue SDP:hin, niin ei puhuisi läpiä päähänsä silloinkaan, kun tarkoitus on hyvä (mitä se tietenkin kokoomuslaisella ei juuri koskaan ole, eihän kukaan liity kokoomukseen ollakseen mukava ja osaava)
mukavan osaava on oma juttunsa se..
..kakistokratisoituneen valtion flippaaminen takas meritokratiaksi TÄYSIN oman kaliibering juttu, se.
Molempi mahdottomuus, jos tahtotila on negatiivinen sekä insestoitunut.
Riippumaton Moscow Times 🤣
Tiltu on väärässä!
Valtosen toteamuksen ""YK:n peruskirja sallii itsenäisyyttään puolustavan maan hyökätä kohteisiin" jatkoksi on todettava, että YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa.
Näin myös Suomi on tehnyt.
No rys nyt keksii vaikka millä tekosyyllä tulla miehitysvaltaan meijät Suomena.
Noillahan oli suunnitelmana katkaista Lappi ja tehdä meistä saarekkeensa; mutta koska PeTo paukutti suunnitelmansa auki, niin nyt joutuvatkin hidastamaan prosessiaan ja nousemaan (Toverin julkisii paljastuksii kontraten) Kotkastako sitten Pohjosee, tismalleen kuten Tukhoman Profetia asian toki kertookin. Kouvolas, Mikkelis sekä Kuopissa kykenemme mekin laittamaan kovaa vastarintaa peliin. Mut se edellyttää Kuopio-Oulu välin KOKOAIKASTA siksakkaamista. Eli liikesodankäyntiä, jossei miehet tarvitse enää sotaväsyn tähden tavanomaisii rotaatioita. Ynnä Lapin sissitoiminta huomionsiirroina, ynnä kaukopartioitten hämäykset, ynnää hitosti muuta mistä pitäisi olla MM-AF-niminen innovaatiolähde-luovuus -ryhmä JO kasassa PMssäkö sitten Häkkästä tukemaan.
Mutta. Mikä tuossa oli sitä parhautta, oli se, että PeTo onnistui dominoida rys heitä positiivisesti innostaen. Luonnollisesti. Koska uskoo totuuteen.
Siitä kaverista (ja etenkin takinkäännöstään valheitten uskomisille) mallia meille ihan kaikille.
Puolustus sota muuttuu hyökkäys sodaksi, jos lähdetään ampumaan omien rajojen ulkopuolelle.
Venäjä harjoittaa hyökkäys sotaa.
Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan.
Sekä myös tietyllä tavalla totuus.
elina valtonen vaihtoon puhuu enemmän kuin lakisallii
Mikä hänen se funktionsa on, ulkomin. eikö?
Pekka Toveri tilalleen kun menee sodan alkaessa naikkonen TÄYSpaniikkiin, vielä.
Toveri taitaa ihan kiitettävästikin strategisen kommunikoinnin - ja on täten jalostettavissa jopa suoraan erinomaisuuteen, uudet systeemit hälle avattaen.
Toveri on helppoheikki, valehtelun mestari. Se on nähty.
Nimestä päätellen kuuluisi Venäjälle.
”Suomi ja Elina Valtonen tukee Venäjän siviilikohteiden pommituksia”
[sitaatti tarvitaan]
Suomi on hyvä maa, mutta täällä on liikaa venäjämielisiä maamme vastustajia ja muutenkin yhteiskunta vastaisia.
Pum
Valtonen voi vaikkaheti aloittaa Pietarin pommitukset.
Ei voi.
Ryssä ei uskalla hyökätä natomaahan. Kyyristelee vain pommisuojassa. Joten saadaan pommitella kaikessa rauhassa.
Saadaan nopeasti arkkitehtuuri uudistusta pääkaupunkiseudulla
Miksi Ukraina ei saisi pommittaa venäläisiä siviilikohteita, jos kerran Venäjä katsoo oikeudekseen tehdä niin ukrainassa ?
Suomessa on voimassa kusipäiden hallinto, ainutlaatuinen sotien jälkeisenä aikana, ovat onnistuneet tuhoamaan kaikki suhteet Venäjään, ilman,että Venäjä millään tavalla uhkaisi Suomea. Syynä tietysti onneton konttanato-suomettuminen.
Mitä olivat ne imperiumin laajenemispuheet ? Olisiko suomen pitänyt kiltisti alistua kohtaloonsa ja jäädä odottamaan invaasiota maahamme ? Venäjä itse suorastaan työnsi suomen Natoon varomattomilla kommenteillaan.
Kaikki jenkkien talutusnuorassa, ja loputtoman markkinaliberalismin ja talouskasvun ihanne peräisin Wall Streetin juutalaismafia-pankkiireilta. Stubb, Orpo, Häkkänen, Valtonen, Halal-aho, kaikki jenkki- ja sotahulluja.
Venäjä on pommittanut Suomea ilman sodanjulistusta jo ennen näitä päiviä.
Ei tarvita mitään Valtosen "ajatusmallia". Venäjä voi hyökätä suomeen niin halutessaan toteuttamaan suurta Putinin ajatusmallia imperiumista. Kyllä. Voidaan pitää sitä mahdollisena skenariona.
Koska ei ollut vaihtoehtoa ... siksi Nato ja DCA.
Onpa pelokasta kokoomusjattelua
Aloittaja on pöljä. Venäjä aloitti koko paskan sodan hyökkäämällä itsenäiseen Ukrainaan. Ukraina puolustautuu. Sota on Venäjän ja Ukrainan välinen, vaikka molemmat maat saavat aseellista apua ystävämailtaan. Totta kai Ukraina saa ampua yhtä lailla Venäjän puolelle kuin Venäjä, joka on alusta asti tuhonnut Ukrainaa. Miksi olisi niin, että Ukraina vain ottaisi iskuja vastaan ja Venäjä tuhoaisi sitä yksipuolisesti. Nyt on Ukrainalle aseita, joilla se pääsee Venäjän puolelle pitemmästi, ja se on tasapuolisuuden vuoksi aivan oikein!
Mikäli Venäjä aloittaisi sodan Suomea vastaan, silloin Suomi vastaisi. Ja se olisikin Venäjän loppu.
Venäjä Ukraina sota on täysin Venäjän sisäinen asia.
Tuskin mistään lupaa kyselisi jos näin haluaisi tehdä.
Venäjä tietää erinomaisen hyvin, ettei Suomi missään nimessä halua sotaa. Kyse on siitä, miten perustellaan "uskottavasti" imperiumin laajentumispyrkimys.
Vain Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio, ei Ukraina.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
https://demokraatti.fi/kansainvalinen-rikostuomioistuin-on-antanut-pidatysmaarayksen-vladimir-putinista
Tietenkin Ukrainalla on täysi oikeus vastata kaikkiin Venäjän toimiin samalla mitalla. Jos Venäjä pommittaa Ukrainaa, niin Ukrainalla on oikeus pommittaa Venäjää aivan samalla tavalla. Olisi täysin idioottimaista väittää että vain Venäjällä on oikeus pommittaa Ukrainaa, mutta Ukrainalla ei ole oikeutta vastata.
Mikäli Venäjä pommittaisi Suomea se hyökkäisi Nato-maahan ja aloittaisi kolmannen maailmansodan. Kynnys siihen taitaa olla Venäjällekin aika korkea.
Yli viiden miljoonan asukkaan Pietari on vaarallisen lähellä Nato-rajaa, jos homma lähtiskin lapasesta.
Totta hitossa Ukrainalla on oikeus hyökätä Venäjän maaperälle. Kyse ei ole "uskomuksesta", vaan sodan itsestäänselvyydestä. Sellaisista ei tarvitse edes keskustella.
Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua.
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsh shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Voi tätä uhriutumista ! Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy ukrainasta. Ukraina ei antaudu. Pitäisi jo olla selvä Kremlin regiimille. Sissisotana jatkuu hamaan ikuisuuksiin ...
Venäjän federaatio joutui myös vetäytymään afganistanista. Hyökkääjän ei kannata antautua sissisotaan. "Noutaja" tulee lähes varmasti.
Jos suostuu mutta ennen kaikkea kykenee näkemään asioita laajemmin, asia on juurikin noin, ikävä kyllä.
Saako ja saako. Parashan olisi, jos kukaan ei hyökkäilisi mihinkään. Mutta tilanne on mikä on: sota. Ei Venäjäkään lupia kysele. Terve tuloa hyökkäilemään Suomeen. Täällä ollaan valmiina.
Venäjä pommittaa jatkuvast Ukrainan siviilikohteita ja surmaa siviileitä. Venäjän kansalaiset eivät taida ymmärtää, että HE ovat ihan hetken kuluttua ohjusten kohteita. Suuret kaupungit ympäri venäjää. Nyt olisi venäläisten järki-ihmisten aika lopettaa tuo heitä tuhoava kehityskulku ja potkia ne sotahullut pois sieltä Kremlistä
Tottahan tuo ... kyllä. On vaan niin, että oma henki on sittenkin kalliimpi, kuin ajatustensa toteennuttaminen.
Saa pommittaa vaikka ensiviikolla jos tilanne niin vaati
Suomihan pullistelee mitä tulee viiveellä olemaan ikävyyksiä
Kyllähän pitäisi poistua nopeasti suomesta silloin
Melko erikoinen logiikka sinulla Toisaalta venäläisten logiikasta on vaikea saada tolkkua. Nythän Venäjän televisiossa esiintyy jo uudi doktriini, jonka mukaan sota länttä vastaan jatkuu vuosikymmeniä.
Putinin hallinto varautuu pysyvän sodan oppiin mm. kouluttamalla Putin-nuoria aseiden käyttöön ja kuolemaan Venäjän puolesta, mikä muistuttaa natsi-Saksan Hitler-jugendia.
Yksinkertaisesti: Venäjä on hyökännyt suvereenia valtiota vastaan. Hyökkäyksen kohteeksi joutuneella valtiolla on oikeus puolustautua. Miksi Ukrainan tulisi hyväksyä Venäjän maahansa kohdistamat pommitukset oletuksella, että Venäjä on koskematon?
Jos Venäjä hyökkää Suomeen, sota laajenee. Sehän on yksin venäläisistä kiinni. Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle tai sodassa Venäjää vastaan. Suomi kuitenkin tukee itsenäisen valtion oikeutta puolustautua vihamieliseltä hykkääjältä.
Juuri näin. Sitä saa, mitä tilaa. Tiltulta uskomatonta röyhkeyttä alkaa nillittää vastaiskuista.
Tiltu pitäisi taluttaa korvasta saunan takuseen.
Sotaa sotaa sotaa sotaa sotaa sotaa sotaa niin innoissaan suomi mukaan haluaa
Kannattaa poistua muualle niin sattuessa
Putin tulkitsee, että kyllä voi ampua rakettejaan Suomeen, tietenkin.
Ydinkärkeä mukaan soitto vielä stubbiolle paljonko aikaa
juopotteleeko elina valtonen kun mustat silmänaluset
Juo, kultivoituneesti paljon viiniä ja siideriä, kotona ja toki työmatkoilla ulkomailla fiinissä ravintelissa.
Ellu on rasittuneen näkönen. Uskon, että on kovilla.
Vastaus kysymykseesi, ei saa! Vastaus toiseen väitteeseesi, Venäjä ei olisi saanut hyökätä Krimille tai Ukrainaan millään perusteella!
NATO toi ohjukset Venäjän rajalle, Kuubaan kun tuotiin aseita oli ydinsota tulossa.
Röyhkeys, ahneus, ylimielisyys on Suomen ja NATO johdon virhe mistä nyt Suomen kansa kärsii.
Amerikka rikastuu , Eurooppa kurjistuu typerien Venäjäpakotteiden johdosta.
USA ei olisi saanut hyökätä Vietnamiin, Irakiin, Syyriaan, Libyaan, Afganistaniin, Somaliaan, Haitille , Koreaan vain muutama kohde mainiten.
Kyllä imperialistinen Venäjä USAlle pärjää sotimisessa. Kaikki kolonialistiset pikkutasavallaat, joista pojat heitetään lihamyllyyn milloin mihinkin sotaan Imperiumin puolesta. Puhumattakaan orjatyövoimasta, joilla luonnonvarat, metallit, öljyt, maakaasut, metsöt, on saatu 'varallisuudeksi', joka nyt on jaettu Putinin kavereille.
Venäjä on neukkulan hajoamisen jälkeen koko ajan sotinut rajoillaan, Syyriassa, oman valtion sisällä, Georgiassa, Moldovassa,Tsetseniassa kaksi kertaa, miehittänyt naapuri- alueita, aloittanut sodan Donbassissa ja sitten täysimittaisen sodan.
Miksi?
Venäjä tarvitsee 'tarinaa' siitä, että se on koko ajan muitten hyökkäysten kohteena.
Kaikki eri mieltäkin olevat oman maan asukkaat ovat maksettuja 'ulkomaan agentteja' ja hirveä sotakoneisto on suunnattu ennen kaikkea omia kansalaisiaan vastaan.
Jos joku osoittaa mieltään Venäjällä, siitä saa vankeustuomion. Siellä ei kysytä, mitä se haluaa, miksi se osoittaa mieltään, vaan kuka sitä rahoittaa ,CIA vai USA?
Suomi leikkii tulella kuka kaataa vielä bensaa
Suomi ei leiki. Tiltu siellä hölskyttelee vajaata kanisteriaan.
Onko muuten tiltuja näkyny raitilla ?
Tiltun on hyvä muistella/tietää, miten kävi -18 keväällä.
Ukraina toiminee järkevästi, kun se ei pommita siviilejä toisin kuin Venäjä, joka tappaa pelkästään siviilejä ohjuksillaan. Itse kyllä pommittaisin kaikkia venäläisiä, koska kannattavat Putinia.
Lisää vaan velkaa ja leikkauksia Suomeen, sitä tässä tarvitaan ja eläkeikää ylös kuten ollaan jo konsensusmedian välityksellä kuultu. Näillä eväillä parempi huominen on varma!
Sille neonaZivaltoskalle nauraa puoli maailmaa... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ja toinen puoli pidättelee, vielä, nauruaan..
Äärioikeistohallituksen KorruptioValtonenOligarkki pitää EROTTAA.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18333534/suomen-vakavin-turvallisuusuhka-on-iso-koyhyysongelma#comment-127143126
https://patomaki.fi/2024/01/vihapuhe-ja-julkisen-keskustelun-tila-suomessa/#more-3865
EI Suomen kansan nimissä yhtään asekauppoja ääfasisisti Israelin pörssirikollisille. KorruptioValtonenOligarkki on EROTETTAVA.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17140892/kansanedustaja-elina-valtosella-oli-quotkayttorahaaquot-93-597-puntaa-paratiisisaaren-tililla
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että metsä vastaa (Ukraina), kun sinne huudetaan (Venäjä).
Sotaa ei mikään valtio käy yksin. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut valtio puolustautuu ja tekee vastaiskuja hyökkäävää valtiota kohtaan. Se on aina ollut sodissa niin, ja jos Venäjä luulee, ettei Ukrainalla ole oikeus tehdä vastaiskuja, Venäjä on silloin pahasti väärässä. Venäjä on rikollisella hyökkäyksellään tilannut Ukrainan vastahyökkäykset.
Puolustavaa maata on muilla mailla oikeus ja velvollisuus puolustaa vähintäänkin antamalla aseapua. Se on täysin kansainvälisten lakien ja myös oikeustajun mukaista.
Venäjä on jo tehnyt suuren vääryyden ja laittomuuden hyökkäämällä Ukrainaan. Venäjällä on velvollisuus vetäytyä Ukrainan alueelta ja korvata aiheuttamansa vahingot.
Ehkä Nato/ Yhdysvallat näin saa Suomen mulaan sotaan.
On kuin kivittäisi nukkuvaa karhua, ja uhriutuu sitten kun karhu herää ja puolustautuu.
Rukoilkaamme, että Päättäjämme veisivät Suomea kohti Rauhaa ja Sopua. Eikä Vihaa ja Sotaa, kuten nyt... 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
suomen tulevat ydinaseet takaavat rauhan
Tuo uhmakas ongaelmateini on hyvä vertaus.
esim ohisalolla oli tuollainen ilme viimekadella kuvissa.
Kansainvälinen laki eikä Valtonen puhu siviilikohteista, vaan sotilaskohteista ja hyökkääjämaan armeijan käyttämästä infrasta.
Tietenkin Ukrainalla on oikeus yrittää heikentää hyökkääjän kykyä hyökätä jo Venäjän maaperällä.
Mitäs Kansainvälinen Laki sanoi Nato Jugoslaavian pommittamisesta. Sehän oli Nato suurimpian rikoksia täällä euroopassa. Eikä Natolla ollut YK tukea tai lupaa hyökkäillä Jugoslaviaan.
Venäjä lähti torjumaan Ukrainaan siellä rehottavaan länsimaiden tukemaa kansanmurhaa vastaan, jota suorittivat länsimaiden tukemina vuonna 2014 verisen aseellisen vallankaappauksen myötä valtaannousseet nazit.
YKn mukaan Venäjällä on täydet oikeuden suojella niitä ukrainalaisia, jotka joutuivat tämän kansanmurhan uhan alaisiksi.