Saksikäsi-Riikka haluaa nostaa eläkeikää.
Purra: Eläkeikää on pakko nostaa
Anonyymi-ap
22274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
sehän on selvää kun suomalaiset eivät lapsia tee
PAKKOJA hoidetaan psykiatrilla.
Riikalla on nyt ihan oma pakko. Vai onko tämä pakko lähtöisin EKlta ja EVAlta?
Vai SDP:een vaaliikaudesta ja Bile-Marinin juhlamokista, lisään äskeiseeni ^^^
Suksikäsi-SAK haluaa nostaa ja suksia karkuun:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bc91803-cfc0-489b-95cc-413e91dcc41f
Helvettiökö nuokaan esittelevät HUIPPUKALLITA VARUSTEITTAAN kesken ahdingon
t. avaaja
Sikamaista ammattiliitoilta esitellä harrastuksiaan "Rahaa on " -tyyliin kun muilla ei ole niitä.
Viimeinen kuukausi jäsenenä
JHL uhkaa erota keskusjärjestö SAK:sta – ”Ei edistä yhdenkään JHL:n jäsenen asemaa”
JHL:n edustajistoon kuuluva Miikka Kortelainen kertoi pitävänsä ilmoitusta aivan käsittämättömänä.
Riikalla on nyt ihan oma pakko. Vai onko tämä pakko lähtöisin
SDP:een vaaliikaudesta ja Bile-Marinin juhlamokista
Olikopakko bilehaluu 🤔 kannatus ja kaikki meni, Marin on säälittävä 🤔
Onko pakko jos Purrra haluu 🤔
Ainakin Marinin oli pakko mennä h🤔🤔metestiin
ogo
Seitsemänkymppiset sairaanhoitajat siis tulevaisuuttamme.
Kuitenkin eläkeyhtiöt ovat ihan erimieltä tuosta eläkeiän noston hyödystä.
Sanoisin, että tuosta aiheutuu se että jokainen jää eläkkeelle heti kun vaan on mahdollista ja tuhoaa sen kasvavan trendin jossa jatketaan työntekemistä eläkkeen ohessa tai jatketaan muuten työssä oloa.
Järkyttävää kuinka sekaisin Purra voi olla.
Tietenkin. Mitä enemmän työttömiä, sen enemmän pitää nostaa eläkeikää. Sehän on selvä.
Sitten pitää leikata työttömyysturvaa, että eläkeikää odottelevat työllistyvät.
Ei kuulema ole valtion asia luoda työpaikkoja, joten valtio voi vain "kannustaa".
Nykyinen hallitus on pelkkä sketsi.
Riikka sanoo mitä työnantajat haluaa.
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
IKL
Termi on jo väärä, sillä kyse on eläkkeiden leikkaamisesta luonnollisen työkyvyn heikkenemisen vuoksi! Koskee fyysistä työtä ja teknisiä aloja, joiden ikääntyneet työntekijät eivät päädy eläkkeelle vaan työttömiksi työnhakijoiksi tai sairaslomalle.
Ihmettelen taas ettei Eduskunnna jäsen kykene lainsäätäjänä oikeaan terminologiaan. Oikeusoppineiden kuuluisi reagoida ja vaikuttaa.
Eläkeikää pitäisi laskea. Ei kiinnosta työt enää pätkääkään.
SANNA SANOI, ... KALIFORNIAN LUKSUS-HOTELLIN KATTOTERANSILTA LÄHETTI OHJEISTUKSEN,
ELÄKEIKÄÄ TULEE NOSTAA BOOMEREILLE 80 IKÄVUOTEEN.
eikö se sanna 10miljardia saa kasaan kun peritään korona avustukset takaisin.
Jo eläkkeelle päästetyt on kutsuttava takaisin töihin, etteivät pääse liian vähällä tuleviin ikäluokkiin verrattuna. Varsinkin ne, jotka ehtivät jo karata Espanjan Aurinkorannikolle.
Kunnallisverotukseen progressio - elämä pelastuu.