Vielä enemmän säälin adventisperheiden köyhiä lapsia, joiden vanhemmat syytävät vähät varansa adventtikirkon vauraalle pastoristolle. Se on helposti lasten leivästä pois. Kokemusta on.
Sääliksi käy niitä köyhiä, jotka vähät varansa syytävät adventtikirkolle
Anonyymi-ap
30454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sääliksi käy niitä, jotka sinua uskovat.
Oletko pastori tai jollekin pastorille sukua? Aloitukseni on vilpitön. Älä enää loukkaa minua!
Loukkaa sinua? Just joo. Vanhempasi antoivat rahaa hyvään tarkoitukseen, jotta Jumalan sanoma leviäisi Suomeenkin, ja siitä sinä nariset päivästä toiseen.
Ne rahat menivät vain Adventtikirkon mainostamiseen ja yritykseen hankkia lisää maksavia jäseniä (=Adventtikirkon omia lapsia) ylläpitämään adventistien omaa eriseuraa.
Tuo on vain sinun valheesi.
Kyllä minua loukkaa!
Adventtikirkko nyplää jäseniltään rahaa, aikaa ja saa sukulaissuhteet viilenemään.
Ei viitsi kuunnella, ennen niin ihan fiksun, veljen vänkäämistä. Kaikki on alisteista kirkolle.
No höpöhöpö.
Suomessa väestö vähenee ja adventtikirkko isosta rakennuksesta poistettu jäseniä vähän eivät korjanneet vikoja toisille paremmat mahdollisuudet fiksata käyttöönsä soveltuva kiinteistö.Ei ole kuulunut onko toiminta vai kirjoitusten takia pitävät matalaa profiilii?
Aloittaja puhuu totta.
Puoli vuosisataa sitten hurahti lähisukulainen uskoon erään vaikean tapahtuman vuoksi.
Se vaikutti aivan siltä, kuin ihminen rakastuu päättömästi johonkin. Olkoon vaikka aidan seiväs.
Lauantaina ei tapahtunut mitään, ei siivottu, ei muutenkaan tavallisia asioita tehty.
Alkoi ilmestyä kirjallisuutta ja lauantaina piti olla kirkkoon mennessä kukkaro ehdottomasti mukana. Nutanan tuotteita tuli taloon, olivat tyyriitä. Sympatian keräys oli hyvin tärkeä, vihko piti saada täyteen. Omistaan pisti välillä.
Adventtikirkossa ei ollut mitään huonoa tai epäilyttävää, papitkin puhuivat niin mukavia.
Uhrilahjat, ym. Toivonlinnaa, Siikastensalmea mainittiin. Niitä kuului tukea. Nykyaika tuli sukulaisille. Minä kielsin läpyskän tulon, niin oli hullut jutut aviisista.
Elämä pyöri kultin ympärillä vuosikymmenet.
Kun noutaja tuli, ainoastaan pappi oli paikalla. Muita emme lahkosta halunneet paikalle.
Kultista jäi hyvin vastenmielinen kuva.
Tätä se on, kun seurakunta on kimpassa "maan kuninkaiden" kanssa.
Ei nykyistä Suomen hallitustakaan yhtään säälitä köyhien lapset. Ahneisto antaa rikkaille ja leikkaa köyhiltä sen vähänkin, mitä niillä reppanoilla on. Kristillisdemokraatit siellä muun Ahneiston mukana saksimassa ja köyhiä kyykyttämässä.
Empatiakyvytön Jeesuksen seuraaja Essayahkin pitää tärkeämpänä eläinrääkkääjien kuin lapsiperheiden tukemista.
Eipä tarvitse ihmetellä suomalaisten haluttomuutta lisääntyä.
Poikkeuksena tietenkin Suomessa sivukonttoreitaan pitävät suuren Babylonin "hedelmälliset" tytärkirkot ja - lahkot.
Valheesi ei hetkauta.
No hetkauttaako Adventtikirkon valheet?
Minua ei hetkauta mikään, ei kirkot, lahkot, kultit, eivätkä mitkään pölvästien kerhot, joiden joukossa on myös adventtikirkko ja sen aivo-orjat.
Rahat pitää lahjoittaa ilman välikäsiä lahkon tunnetulle saarnaajalle tai ihmeparantajalle. Kielilläpuhumistaito on eduksi tuensaajalle.
Kielellä 'puhumisen' taito pitää osata, eikä sitä opi ilman koulutusta. Moni meistä pastoreista on käynyt useita vuosia koulua juuri kielenhallinnan saralla. Myyntimiehen kolutus on tärkeää ja se, miten saada ihminen maksavaksi asiakkaaksi tarttumaan koukkuun.
Me pastorit suhtaudumme kieliharjoitteluun ynseästi, ellei sitten joku seurakunnan yksin elävistä leskirouvista ole kielihommia vastaan lahjoittamassa omaisuuttaan adventtikirkolle.
Ja höpöhöpö.
"Rahat ovat vain Jumalalta lainassa." Näin adventtikirkkon johto kertoo alamaisilleen.
Ja Adventtikirkko käyttää ne rahat Jumalan puolesta.
Adventtikirkko myös puhuu Jumalan puolesta ja kertoo, mitä mieltä se Jumala milloinkin on mistäkin asiasta.
Höpöhöpö.
Mitä ihmeen höpöhöpöä?
FAKTAA ihan kaikki!
Mikään/kukaan Jumala ei ole niitä rahoja käyttänyt, eikä möskään avannut suutaan ja kertonut, mitä mieltä on minkäkin höpökirkon tai -lahkon tulkinnoista.
Minä puhun TOTTA, mutta miten sinä _uskovaisena_ saatat VALEHDELLA aivan päivänselvässä asiassa???
Nykyaika lehden numerossa 2006/18 oli osio, jossa jäsenet saivat kysyä raha-asioista.
Kyllä siitä sai selvän käsityksen, etteivät rahasi ole sinun!
"Ei tarvitse joka vuosi käydä tulopoliittisi neuvotteluita, riittää kun antaa hyvällä mielellä."
Uhkaavampi sävykin löytyy. Jumala palkitsee iloisen antajan, toisin toimivaa uhkaa kadotus.
Minulla on jemmassa lehti. En nyt tähän hätään sitä löytänyt. Kirkon puolesta vastaajien nimiä en löytänyt. Eivät uskaltaneet tulla esille.
2. Kor. 9:7 "Kukin antakoon sen mukaan kuin on mielessään päättänyt, ei vastahakoisesti eikä pakosta, sillä iloista antajaa Jumala rakastaa."
Tässä tapauksessa sana kadotus tarkoittaa, että saat ihan itse pitää omat rahasi.
Tuleeko Jumala kädestä pitäen kiittämään iloista antajaa? Luulen ettei. On kohta pyytämässä lisää.
Uskonnot, kirkot, lahkot, kultit jne. kusettavat aina.
Maailmassamme ei ole yhtään ainoata uskontoa, jota ei raha kiinnosta/motivoi ja sitä kautta vallan tavoittelu ja ihmisten alistaminen aivopesun keinoin.
Valheesi ei hetkauta.
Kymmenyslakko laittaa pastorit töihin.
Ei laita vaan aiheuttaa sen, että kirkko joutuu irtisanomaan työntekijänsä.
Pastorit tekevät jo nyt töitä enemmän kuin kunto kestäisi, koska heitä on niin vähän. Miksi sinä vihaat pastoreitasi?
Suosittelen äänestämään jaloilla.
Saa ainakin arkkurahat ihan itse pitää.