Sanna ruuan hinta +50%, Riikka ruuan hinta -1,2%

Kumpi linja mielestäsi paremmin mahdollistaa köyhien lapsiperheiden mahdollisuudet panostaa lasatensa harrastuksiin?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010333408.html
11173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Älä viitsi persuilla hevonsontaa

Äänestä
  • Itse panostaisin halvempaan harrasteeseen, kuin ratsastus, mikäli taloudellinen liikkumavara on pieni. Puhuvat, että kestävyysjuoksu on edullinen harraste, mutta voima-nopeustyyppiselle lapselle suositeltavampi on esim kuulantyöntö.

    Äänestä

Tutkin Efraim Elon ja Nestor Ojalan laskuoppeja ja tulin siihen tulokseen, että aloituksessa mainitun Riikan linja edistää paremmin köyhän lapsiperheen mahdollisuuksia panostaa harrasteisiin.

Äänestä
  • Molemmat herrat olivat porvarien kannattajia, joten heidän laskuoppinsa on jo perusteiltaan edistyksellistä työväenluokka vastaan.

    Sosialistisen realismin mukainen laskuesimerkki löytyy jo vuodelta 1918 lasten laskukirjasta:
    Kysymys:Viisi lahtaria tuli punakaartilaista vastaan, punakaartilainen ampui yhden, montako jäi?
    Vastaus: Ei yhtään, muut pötkivät pakoon.

    Laskeppa tämän mukaan, niin kaikki oli paremmin Sanna Marinin aikana:
    Maan talous vahvistui, kokonaistyöllisyys parani, terveydenhoidossa saatiin 300 milj.euron säästöt ja lääkäriin pääsi helposti kotipaikkakunnallakin, vanhusten hoito parani, koulujen pisa-tulokset paranivat, saatiin sukupuolineutraalit liikennemerkit jne.

    Äänestä

Nyt kelpaa harrastella, mutta ei kannata heti ostaa sitä golfosaketta. Suosittelen ilmoittautumista uintiseuraan, yu-seuraan tai musiikkiopistoon.

Äänestä
  • Lähes ilmaisia harrastuksia on paljon ja kuten aloittajakin toteaa, nyt persujen ansiosta köyhälläkin on varaa vaikka vähän maksaisikin.

    Äänestä

Eipä Suomi olisi enää toista Sannan ruoka +50% kautta kestänytkään. Pettua olis jo vuoleskeltu ruuan sekaan tuossa tapauksessa.

Äänestä
  • Ei hallitus hintoja päätä. Pelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei hallitus hintoja päätä. Pelle!

    Hallituksen toimilla ratkaistaan toimintaympäristö ja sitä kautta hinnat.

    Äänestä

5x lapsilisät; heti

Äänestä
  • Riikka nosti tosiaan mukavasti lapsilisiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpi linja mielestäsi paremmin mahdollistaa köyhien lapsiperheiden mahdollisuudet panostaa lasatensa harrastuksiin?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010333408.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu