Mikä auttaa väkivallasta pois?

Mm Mauno Mattila ja monet vanhat arvostetut puhujat sanovat että psykologia (psykiatria???) ovat väärin eikä saa käyttää niitä? Onko näin? Vain synnintunnustus ja uudestisyntyminen auttaa? Ja saarnaajan kanssa käyty sielunhoito. Mitään lääkäreitä ei saa käyttää pään voissa?

Onko näin esim skitsofreniassa? Poistuuko se?
16335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ISssa rehtori sanoo ettänpojat muuttuvat yhä väkivaltsisemmiksi. Tytöt kääntyvät sisäänpäin. Pojat usein puukottavat ja yksi 13v ampui. Rehtori tekee koulussaan kymmeniä poliisi/ lasu ilmoituksia pojista.

Lasten psykiatri sanoi että lasten aggressiividuuteennpitää puuttua. Lapsi voi zubjektiibisedti kokea kiusaamista vaikkei sitä erityisesti häneen kohdata. Pään sisällä kuvitellaan. Lapsi voi itse olla skitsofreenikko tai autisti tai muuten henkisesti sairas. Normaali Lapsi ei ammu aseilla. Psykiatrista asiaan pitää puuttua heti.

Miten sitten henkisesti sairasta lasta hoidetaan? Koti lisää ongelmia. Usein on viinaa, huumeita, köyhyyttä, välinpitämättömyyttä, sairautta. Ongelmat kasautuu samaan kotiin.

Miten auttaa? Tuet ei riitä Kelasta.

Äänestä
  • "Miten sitten henkisesti sairasta lasta hoidetaan? Koti lisää ongelmia. Usein on viinaa, huumeita, köyhyyttä, välinpitämättömyyttä, sairautta. Ongelmat kasautuu samaan kotiin."

    Mitenköhän paljon ihmisiä on menettänyt järkensä ja joutunut mielisairaalaan uskovien aivan sairaiden oppien vuoksi. Hyvänä esimerkkinä tämä iankaikkisen piinahelvetin oppi, joka on Katolisen kirkon keksintöä ja slltä sen hellaritkin on perineet. Tämän aivan järjettömän opetuksen avulla kirkko on pitänyt ihmisiä kauhun vallassa ja saanut näin hallittua heitä.

    Katolinen kirkkohan se oli se "ainoa oikeaoppinen kirkko, jonka ulkopuolella ei ole elämää". Tälle perustalle nämä Katolisen Äitikirkon lahkotkin on perustettu. Ihmisillä on syvään juurtunut, ehkä tiedostamatonkin usko, että se seurakunta jotenkin pelastaa, vaikka Raamattu ei mitään sellaista opeta.

    No on siinä pieni totuuden jyvänen, että kirkko pelastaa, nimittäin kirkko on kuin mafia: kun maksat sille "suojelusrahaa", niin se pelastaa sinut ITSELTÄÄN ja itse keksimältään piinahelvetiltä.

    Äänestä

Jeesus voi auttaa. Naapurin Viina-Veikko meni töihin Jeesuksen löydettyään.

Äänestä

Pään vikoihin siis

Äänestä

Isäni oli skitsofreenikko. Uskonto vain sotki pään. Hän "sai" ilmoituksia ylhäältä. Sai ratkaisijan roolin sotiin ja oli välillä kekkonen ja Usan presidentti. Sai profetioita tulimerestä muille. Oli keisarikin ja jeesus. Kuoli surullisesti.

Äänestä

Herra hoitaa omiaan.

Äänestä

Rauhan tervehdys.

Seurakunta pärjäsi 1900 vuotta ilman naispappeja, ilman psykologeja ja ilman sateenkaarilippuja, joten miksi nyt pitäisi lopunaikana alkaa tuoda näitä maailman oppeja sisälle Jumalan seurakuntaan kun niitä ei ollut apostoleilla?

Ajatelkaapa hetki, että miltä se olisi näyttänyt, jos apostoli Pietari olisi tuskissaan etsinyt Apolloksen temppeliin sen papittarilta kysymään apua sielunhoitoon?!

Sielunhoidon ammattilainen on Jumalan ihminen, joka tuntee Sanan ja on Pyhällä Hengellä täyttynyt. Muu apu on näennäistä ja väliaikaista.

"[Nainen oli]... paljon kärsinyt monen lääkärin käsissä ja kuluttanut kaiken omaisuutensa saamatta mitään apua, pikemminkin käyden huonommaksi." - Markuksen evankeliumi 5:26

Pahaa omaatuntoa ei saa ulos, vaikka sydämensä kaivaisi irti rinnasta, mutta Jeesuksella Kristuksella on valta antaa syntejä anteeksi ja lupaa antaa oman rauhansa sille, joka Hänen luokseen tulee.

Psykologia on syntynyt okkultistisista taustoista ja vie myös sinne takaisin sille altistuvat, koska sen ihmiskäsitys, parannuskeinot ja toiminta on hyvin lähellä pakanuutta. On hyvin vaikea löytää psykologia, joka ei harjoittaisi joogaa, meditaatiota ja energiavirtojen ohjailemista.

Tässä raamattutuntini psykologiaista, joka on aiheuttanut niin paljon vihastumista, että YouTube sensuroi sen niin, ettet voi edes hakemalla sitä kanavaltani löytää.
https://www.youtube.com/watch?v=b5et4aOo59o

"Oi Timoteus, varjele sinulle talletettu, välttäen maallisia turhia keskusteluja, ja pseudo-tieteen antiteesejä, josta eräät tehden ammatin ovat ohittaneet uskon. Armo olkoon kanssanne. Aamen." - 1. Timoteus 6:20-21 (kirj. käännös)

Siunauksin, MM.

Äänestä
  • Mauno Mattila jatkaa uskollisesti omien aivopierujensa levittämistä. Korkeintaan toisen asteen koulutuksen saanut "nettipastori" esittää julkisuudessa kaikkitietävää, vaikka oma tietämys asioista on kärpäsen luokkaa.

    Käydään tässä läpi pari Mauno Mattilan esittämää väitettä.

    1. Psykologia on syntynyt okkultistisista taustoista ...

    Psykologia itsenäisenä tieteenä ei ole kovinkaan vanha. Psykologian itsenäisenä tieteenalana katsotaan syntyneen vuonna 1879, kun Wilhelm Wundt perusti Leipzigiin ensimmäisen psykologian tutkimuslaboratorion (Wikipedia). On vaikea ymmärtää, mistä pakanoista Mauno Mattila puhuu. 1800-luvun Saksa oli syvästi uskonnollinen yhteiskunta. Jos haluaa keskustella psykologian varhaisista alkujuurista, on matkattava aikaan ennen sen syntyä. Tämä ei kuitenkaan ollut Mauno Mattilan tarkoitus.

    2. On hyvin vaikea löytää psykologia, joka ei harjoittaisi joogaa, meditaatiota ja energiavirtojen ohjailemista.

    Mauno Mattila rakastaa yleistäviä väitteitä. Joku voisi sanoa, että samalla logiikalla kaikki uskossa olevat suomalaiset ovat samanlaisia kaljamaha läskejä, kuin Mauno Mattila itse. Populistina Mauno Mattila sekoittaa tarkoituksellisesti psykologian tieteenä ja itämaiset menetelmät keskenään.

    3. Pahaa omaatuntoa ei saa ulos, vaikka sydämensä kaivaisi irti rinnasta...

    Psykologia tieteenä ei keskity kenenkään omatunnon parantamiseen. Psykologia tutkii ihmisen kehittymistä, toimintaa, tunteita ja ajattelua. Tarkemmin psykologiassa tuktitaan ihmisen kehitystä elämän eri vaiheissa, persoonallisuutta sekä mielenterveyttä ja psyykkisiä häiriöitä.

    Edellisen valossa voidaan todeta, että Mauno Mattila on eksyttäjä, jonka tarkoituksena ei ole tarjota oikeaa tietoa, vaan aiheuttaa ihmisille enemmän kärsimystä ohjaamalla heitä pois nykytieteen tarjoamasta perspektiivistä ja avusta.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Mauno Mattila jatkaa uskollisesti omien aivopierujensa levittämistä. Korkeintaan toisen asteen koulutuksen saanut "nettipastori" esittää julkisuudessa kaikkitietävää, vaikka oma tietämys asioista on kärpäsen luokkaa.

    Käydään tässä läpi pari Mauno Mattilan esittämää väitettä.

    1. Psykologia on syntynyt okkultistisista taustoista ...

    Psykologia itsenäisenä tieteenä ei ole kovinkaan vanha. Psykologian itsenäisenä tieteenalana katsotaan syntyneen vuonna 1879, kun Wilhelm Wundt perusti Leipzigiin ensimmäisen psykologian tutkimuslaboratorion (Wikipedia). On vaikea ymmärtää, mistä pakanoista Mauno Mattila puhuu. 1800-luvun Saksa oli syvästi uskonnollinen yhteiskunta. Jos haluaa keskustella psykologian varhaisista alkujuurista, on matkattava aikaan ennen sen syntyä. Tämä ei kuitenkaan ollut Mauno Mattilan tarkoitus.

    2. On hyvin vaikea löytää psykologia, joka ei harjoittaisi joogaa, meditaatiota ja energiavirtojen ohjailemista.

    Mauno Mattila rakastaa yleistäviä väitteitä. Joku voisi sanoa, että samalla logiikalla kaikki uskossa olevat suomalaiset ovat samanlaisia kaljamaha läskejä, kuin Mauno Mattila itse. Populistina Mauno Mattila sekoittaa tarkoituksellisesti psykologian tieteenä ja itämaiset menetelmät keskenään.

    3. Pahaa omaatuntoa ei saa ulos, vaikka sydämensä kaivaisi irti rinnasta...

    Psykologia tieteenä ei keskity kenenkään omatunnon parantamiseen. Psykologia tutkii ihmisen kehittymistä, toimintaa, tunteita ja ajattelua. Tarkemmin psykologiassa tuktitaan ihmisen kehitystä elämän eri vaiheissa, persoonallisuutta sekä mielenterveyttä ja psyykkisiä häiriöitä.

    Edellisen valossa voidaan todeta, että Mauno Mattila on eksyttäjä, jonka tarkoituksena ei ole tarjota oikeaa tietoa, vaan aiheuttaa ihmisille enemmän kärsimystä ohjaamalla heitä pois nykytieteen tarjoamasta perspektiivistä ja avusta.

    Taikauskoiset uskovaiset ovat vaarallisia puoskareita.

    Jos ihminen sairastaa vaikkapa lapsuusiän diabetesta tai syöpää, tai jalka on poikki, niin eikö hän mene lääkäriin? Joku pappi tai sielunhoitajako sen elimistön saa tuottamaan insuliiniä ja jalankin hokkuspokkus taikoo kuntoon?

    No entä sitten, jos ihmisellä on epilepsia tai jokin mielisairaus, esim skitsofrenia, niin silloinko ei pidä mennä lääkäriin, vaan "ajetaan riivaajia ulos"?

    Onko kukaan koskaan katsonut TVstä ohjelmaa "Apua, mikä tauti", sillä jos sitä katsoo, niin tajuaa, että ihmiskehoon voi tulla ihan mitä vain sairautta ja häiriöitä ihan mihin tahansa kehon osaan tai elimeen ja ihan missä tahansa elämän vaiheessa.

    Ne ihmisen aivot ovat myös ihan samanlaista lihaa ja kudosta, jossa voi esiintyä ihan mitä vain kasvaimia, sairautta, häiriöitä jne, eikä niissä ole mistään riivaajista kyse, eikä ihmisen omasta tahdosta, että kun vaan oikein kovasti yrität ja ponnistelet, niin kyllä se skitsofreniakin siitä paranee. Jos lääkkeillä on saatu mielisairaan ihmisen harhoja aisoihin, niin onpa ihmeellisiä "riivaajia", kun niihinkin tehoaa ne lääkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taikauskoiset uskovaiset ovat vaarallisia puoskareita.

    Jos ihminen sairastaa vaikkapa lapsuusiän diabetesta tai syöpää, tai jalka on poikki, niin eikö hän mene lääkäriin? Joku pappi tai sielunhoitajako sen elimistön saa tuottamaan insuliiniä ja jalankin hokkuspokkus taikoo kuntoon?

    No entä sitten, jos ihmisellä on epilepsia tai jokin mielisairaus, esim skitsofrenia, niin silloinko ei pidä mennä lääkäriin, vaan "ajetaan riivaajia ulos"?

    Onko kukaan koskaan katsonut TVstä ohjelmaa "Apua, mikä tauti", sillä jos sitä katsoo, niin tajuaa, että ihmiskehoon voi tulla ihan mitä vain sairautta ja häiriöitä ihan mihin tahansa kehon osaan tai elimeen ja ihan missä tahansa elämän vaiheessa.

    Ne ihmisen aivot ovat myös ihan samanlaista lihaa ja kudosta, jossa voi esiintyä ihan mitä vain kasvaimia, sairautta, häiriöitä jne, eikä niissä ole mistään riivaajista kyse, eikä ihmisen omasta tahdosta, että kun vaan oikein kovasti yrität ja ponnistelet, niin kyllä se skitsofreniakin siitä paranee. Jos lääkkeillä on saatu mielisairaan ihmisen harhoja aisoihin, niin onpa ihmeellisiä "riivaajia", kun niihinkin tehoaa ne lääkkeet.

    Tosiaan, aivopestyt ukovaiset ovat vaarallisia puoskareita. Raija Pellin ja Terho Miettisen kirjassa "Harhaanjohtajat vahvassa uskossa" on lukuisia todellisia esimerkkejä lahkoissa rehottavista väärinkäytöksistä.

    https://kirja.elisa.fi/sites/default/files/imagecache/webshop_product/bookcovers/9789522914231.jpg

    Mauno Mattila esittää, että ainoastaan sielunhoidon ammattilainen, joka on Jumalan ihminen, on ainoa oikea avun lähde. Onneksi ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on jo tehty ja kansalaisaloite eheytyshoitojen eli hengellisten puoskareiden kieltämiseksi on käsittelyssä.

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_6+2023.aspx

    Uskonnolliset lahkot on kiellettävä lailla. Ohessa surullinen esimerkki siitä, mitä voi pahimmillaan tapahtua, kun hengellisiä puoskareita ei pysäytetä ajoissa - vaikka voimakeinoin:

    https://www.youtube.com/watch?v=tebV3F9kTp4

    Äänestä

  • Seurakunnat ovat erittäin otollisia temmellyskenttiä kaikenmaailman narsistisille, empatiakyvyttömille ja häikäilemättömille huijareille. Sieltä sosiopaattien ja psykopaattien on helppo löytää hyväuskoisia uhreja.

    Äänestä

Davidin oksa

Äänestä

Saarnaajat yleensä esittävät pelon siitä, että "pikkulamnas eksyy pois Jeesuksesta" ja heidän tehtävänsä on suojella lampaita.

Toki siinä on mahdollisuus, kun ihminen hoitaa kuuppaansa, että huomaa uskonnon aiheuttaneen paljon niistä oireista ja huomaa sitä kautta ettei uskonto ole sitä mitä väittää olevansa.

Lightning

Äänestä

Miksi lääkäriin ei voi mennä? Pitääkö kieltäytyä kaikesta hoidosta ja verensiirrosta? Jos on kivulias vaiva eikö saa hakea lääkäriltä apua? Jos ei tiedä mitä on sietämätön hermokipu, niin on helppo lausua ajattelemattomasti vaikka mitä. Tai muu sairaus jota voidaan hoitaa lääkkeillä. Sittenhän uskovilla ei pitäisi olla lainkaan lääkärin tai hoitoalan koulutusta. Ja pitää olla varma siitä että kaikki sairaudet paranee. Jopa mielen ongelmat. Voiko sen uskovat julistajat taata? Ihmettelen vaan.

Äänestä

Saatanan voima alkaa tulla läpi ihmisissä, kuten on raamatussa profetoitu n 2000v sitten.
Teot ovat pahoja ja tulee raaistumaan ja olemaan hirvittäviä.
Lopulta niin pahoja, että ihmisten on vaikea olla maanpäällä, kuten oli nooan aikaan.
Voi tätä ja tulevaa aikaa, kun saatana ilmestyy näkyviin ihmismuodossa ja aika on sen mukainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mm Mauno Mattila ja monet vanhat arvostetut puhujat sanovat että psykologia (psykiatria???) ovat väärin eikä saa käyttää niitä? Onko näin? Vain synnintunnustus ja uudestisyntyminen auttaa? Ja saarnaajan kanssa käyty sielunhoito. Mitään lääkäreitä ei saa käyttää pään voissa?

Onko näin esim skitsofreniassa? Poistuuko se?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu