Ootko kysyny USA:lta että minkälaista tiedustelutietoa niillä on Zombien ja UFOjen hyökkäysaikeista?
Kertovat ihan itse kaikki sellaiset tiedustelutiedot joilla on isoa vaikutusta muihin valtioihin. Kuten äsken Isisin terrori-isku kerrottiin huolellisesti venäläisille, ja Kalsarinmyrkyttäjä-idiootti piti tietoa kiristyksenä.🙄
3Äänestä
Anonyymi00077
Sotilaallinen liittoutumattomuus pitäisi Suomen maantieteellinen sijainti huomioiden olla itsestäänselvyys.
On se eukkonsakin pakottanut olemaan samaa mieltä.
2Äänestä
Anonyymi00021
Kummaku mietin perheessä 5 henkilöä on Nato kannattajia. No teillä Bäckmanin kannattajilla on omat luvut siellä Puten lätissä Pietarissa
1Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00008 kirjoitti:
Yksi ihminen ei ole kovin paljon.
Suomees ei ennenkää oo laskettu supeja ihimisiks.
1Äänestä
Anonyymi00059
Epäilemättä. Kerrotko vielä sen prosentin ?
0Äänestä
Anonyymi00108
Molemmat?
0Äänestä
Anonyymi00009
👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00058
👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00015
"Kremlillä ei ole kerrassaan mitään mahiksia liittää Suomi valtapiiriinsä."
Ei Venäjällä sellaisia aikomuksia ole ollutkaan. Venäjä oli tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen. Venäjällä ei ollut mitään Suomen eu-jäsenyyttä vastaan. Venäjä ei tyrkyttänyt joukkojaan Suomeen harjoittelemaan, kuten nato-maat tekivät jo ennen Suomen nato-jäsenyyttä. Eikä Suomen talous- ja sisäpolitiikkaan Venäjä puuttunut kuten Eu tekee. Valtapiirejä harrastavat muut kuin Venäjä, esimerkiksi Usa ja Eu.
0Äänestä
Anonyymi00022
Putte itse meidät Suomessa Suomalaiset lobbasi Natoon. Ja Suomessa Suomalaiset sinne halusivat. Katos meidän maa ja teidän lätti. Näin se vaan menee trolli Pietarissa Bäckmanin frendi. Hehe ottaa päähän se?? Kerroppas nyt se tänne päin miltä tuntuu ku mikään teidän jutuista ei mee niinku ootte meinannut. Ruotsi meni Natoon. Vaikka kuinka koititte täällä ,et ei pääse. Väitätte et Moskva laivan uppoaminen ei pitäny paikkaansa. Samoin yhositte täällä et 2-3 päivän sisällä Kiewissä ja 4viikon sisällä koko Ukrainan maa... ja paljon muuta...venäläinen ja te ootte jotenki väärässä. Ex itse sitä huomaa. Ja et noi jutut Suomessa Suomalaisiin tehoa
0Äänestä
Anonyymi00023
Joo venäjä tykkäsi Suomesta hyvin paljon mitä nyt vaati Suomen itenäistä ulko ja turvallisuuspoliittista päätöksentekoa Kremliin mutta näinhän ystävät tekevät etupiirivaatimukset itsenäiseltä naapurilta ovat ihan ok.
No joo mitä nyt aloittivat venäläisten kansanmurha syytökset Suomea kohtaan Stalinin joukkohautojen vuoksi ja jossain venäjän oikeudessa ne nyt ovat vahoingonkorvausvaatimuksineen mutta sehän nyt on sellaista naapuri elämää samaahan ne Ukrainasta sanoivat ja nuo kertomukset Suomessa liehuvista natsilipuista ja Karjalanvaltaus suunnitelmista sellaista naapurileikkiähän tuo samaahan ne Ukrainankin kanssa hupaisaa naapuri huumoria oli kun Putinin hallinto ihan vaan leikkisästi tuhosi Suomen sankarivainajien muistomerkit venäjän puolella rajaa sellaista hauskaahan sekin vaan oli pakolaisten masinointi rajoillemme ...sellaista hassun hauskaa naapurielämää venäläisittäin.
Venäjän valtionmedia se vasta asioilla hassutteli "ydinisku Suomeen koska Suomi ei ole Natomaa "oli se vaan hassua Sokolovilta jne...
Suomi suututti sitten venäjän tosikkomaisuudellaan eikä Suomi ymmärtänyt että ei Suomi ole itsenäinen valtio eikä sillä ole oikeutta tehdä omia turvallisuuspoliittisia päätöksiä tai kansainvälisiä puolustussopimuksia ilman venäjän lupaa ....tämä oli Kremlille katastrofi jonka kaikki kivat sotilastsrategiset suunnitelmat Suomen suhteen meni silppuriin ja tyhjä jäi käteen.
0Äänestä
Anonyymi00026
80 vuotta, verrattuna viimeiseen 1000 vuoteen, o aika lyhyt aika .... . Siin o 920 vuotta, jollon UHKA, ON JOKA KERTA, tullu iräst.
>Venäjä ei tyrkyttänyt joukkojaan Suomeen harjoittelemaan, kuten nato-maat tekivät jo ennen Suomen nato-jäsenyyttä.
Eivät tyrkyttäneet, vaan halusimme ne Nato-harjoittelijat itse erittäin mielellämme tänne, kuten haluamme nytkin – ja kohtuuden rajoissa kuten tähänkin saakka.
2012 Venäjän asevoimien komentaja Nikolai Makarov ehdotti puhuessaan Helsingissä, että Suomi voisi harjoitella Venäjän kanssa eikä länsimaitten. Eli kyllä sieltä kuule on ehdotettu. 😏
Tuosta edellinen ehdotus taisikin olla se jonka puolustusministeri Ustinov teki saunassa Kekkoselle.
>Venäjällä ei ollut mitään Suomen eu-jäsenyyttä vastaan.
No ei varmaan, kun Neukkulan hajottua koko maa oli silloin ennennäkemättömässä heikkouden tilassa.
>Eikä Suomen talous- ja sisäpolitiikkaan Venäjä puuttunut kuten Eu tekee.
Liittyessään EU:hun valtio hyväksyy sen säännöt ja velvoitteet sekä mahdollisen puuttumisen niiden rikkomiseen tarvittaessa. Jos et hyväksy tätä, aloita työ Suomen erottamiseksi EU:sta. Takaan että hommaa riittää. Äläkä sitten itke jos et oikein saa kavereita.
>Sen vaihtoi Suomen henkisesti uhmaikäinen johto asevarusteluun ja vihanpitoon.
Eikö ole metkaa, että valitsevatpa suomalaiset itseleen millaisen johdon tahansa, se on mikromarginaalivähemmistönne mielestä aina "sotapsykoosin vallassa".
Vikahan näissä johdoissamme onkin kannaltasi se, että ne reagoivat päättäväisesti siihen sotapsykoosiin, joka on vallannut Venäjän johdon.
1Äänestä
Anonyymi00078
Anonyymi00026 kirjoitti:
80 vuotta, verrattuna viimeiseen 1000 vuoteen, o aika lyhyt aika .... . Siin o 920 vuotta, jollon UHKA, ON JOKA KERTA, tullu iräst.
Ruotsi ja Venäjä todellakin sotivat paljon ja molemmat olivat aktiivisia, Ruotsi kuitenkin hieman aktiivisempi. Venäjä ei ole hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Talvisota 1939 liittyi Neuvostoliiton suurimman sotatarvikekeskuksen, Leningradin, suojaamistarpeeseen, koska aluevaihdoista ei päästy neuvotteluissa sopimukseen. Hitler oli aloittanut 2. maailmansodan samana vuonna ja tähän Stalin halusi varautua Leningradin suojavyöhykkeellä.
0Äänestä
Anonyymi00025
NATOttomuus =itsenäisyystakuu Ahvenanmaalle!
0Äänestä
Anonyymi00027
A-maa on osa Suomea ja pysyy!
Pikkuryssät eivät täällä määräile!
Eivätkä isotkaan! Enää.
1Äänestä
Anonyymi00028
Mikä h:lvetin itsenäisyys? Kaikesta on luovuttu omaa rahaa myöten ja annettu päätösvalta ulkopuolisille. Idioootti.
Kukas niin väittää, että oma raha on jokin itsenäisyyden tunnus?
Meillä oli jo Venäjän vallan alla oma valuutta, mutta itsenäisyydestä ei hajuakaan. Joka ikinen laki kävi itse itsensä tehtäväänsä valinneen yksinvaltiaan tsaarin hyväksyttävänä tai hylättävänä. Ja loppua kohti keisarivallan ote kurkustamme vain kiristyi.
Saman varmaan hyväksyisit nytkin. Tosin tsaari punkkaa nyt Moskovassa eikä Pietarissa. Mutta olishan se markka silleen kiva...
0Äänestä
Anonyymi00029
"Kaikesta on luovuttu omaa rahaa myöten"
Onko tiltulla ollut koska viimeksi omaa rahaa ? kelan rahoilla elävä tiltu ei kovin itsenäiseksi itseään tunne .
0Äänestä
Anonyymi00030
Suomlaiset eivät osaa arvostaa itsenäisyyttä eivätkä enää edes ymmärrä mitä itsenäisyys oikeasti tarkoittaa. Täällä ei osata johtaa eikä täällä ole johtajuutta. siksi valtatyhjiön täyttämiseksi on annetettu päätöksenteko EU/NATO/WEF pahan akselille vapaaehtoisesti. Perikato tulee olemaan hirveää katseltavaa.
0Äänestä
Anonyymi00031
Suomi nimenomaan valitsi ITENÄISYYDEN ja samalla lännen leirin. Päätöksenteko on edelleen omissa käsissämme. Kremlin valtaa kaipaaville on tilaa idässä, niin paljon on sieltä länteen väkeä loikkinut.
0Äänestä
Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Suomi nimenomaan valitsi ITENÄISYYDEN ja samalla lännen leirin. Päätöksenteko on edelleen omissa käsissämme. Kremlin valtaa kaipaaville on tilaa idässä, niin paljon on sieltä länteen väkeä loikkinut.
Ymmärrys äly hoi älä jätä.
0Äänestä
Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Suomi nimenomaan valitsi ITENÄISYYDEN ja samalla lännen leirin. Päätöksenteko on edelleen omissa käsissämme. Kremlin valtaa kaipaaville on tilaa idässä, niin paljon on sieltä länteen väkeä loikkinut.
No itsenäisyys on ihan selviö Suomi on yksi maailman vapain ja itsenäisin maa Natolla pääasiassa turvattiin se ettemme joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi eli eliminoimme sodan mahdollisuuden tuskin Ukrainassa nähdyllä venäjän kaltaisella kehitysmaa armeijalla itsenäisyyttämme olisi voinut uhata mutta turhan venäläisittäin tappiollisen sodan putin olisi voinut harhoissaan aloittaa.
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
No itsenäisyys on ihan selviö Suomi on yksi maailman vapain ja itsenäisin maa Natolla pääasiassa turvattiin se ettemme joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi eli eliminoimme sodan mahdollisuuden tuskin Ukrainassa nähdyllä venäjän kaltaisella kehitysmaa armeijalla itsenäisyyttämme olisi voinut uhata mutta turhan venäläisittäin tappiollisen sodan putin olisi voinut harhoissaan aloittaa.
Suomi on vapaa ja itsenäinen Naton jäsen muiden samanlaisten seurassa.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Suomi on vapaa ja itsenäinen Naton jäsen muiden samanlaisten seurassa.
Herää Nato Tiltu. :D
0Äänestä
Anonyymi00035
NATOttomuus =itsenäisyystakuu Ahvenanmaalle!
Nato jäsenyys on Itsenäisyyden menettämisen tae.
0Äänestä
Anonyymi00037
Pikkuryssän typeryys on taas kukassaan. Nato-Suomi on itsenäinen ja A-maa osa siitä, tosin demilitarisoitu RAUHAN AIKANA.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Pikkuryssän typeryys on taas kukassaan. Nato-Suomi on itsenäinen ja A-maa osa siitä, tosin demilitarisoitu RAUHAN AIKANA.
Pikkuryssät voisivat joskus kokeilla totuudessa pysymistä. Kokemus olisi varmasti unohtumaton ja saattaisi jopa innostaa yrittämään uudelleen.
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Pikkuryssät voisivat joskus kokeilla totuudessa pysymistä. Kokemus olisi varmasti unohtumaton ja saattaisi jopa innostaa yrittämään uudelleen.
Pikkuryssien rohkeus riittää vain olemattomista sodista kieltäytymiseen. Vakaumusta kun ei testata millään tavalla. Silloin se pitää.
0Äänestä
Anonyymi00045
Anonyymi00038 kirjoitti:
Pikkuryssät voisivat joskus kokeilla totuudessa pysymistä. Kokemus olisi varmasti unohtumaton ja saattaisi jopa innostaa yrittämään uudelleen.
A-maa elikkästen Ambomaa on mahdollisesti demilitarisoitu mutta se ei auta Nato-suomea pätkääkään.
Åland erosi Nato-suomesta. Nyt se on turvassa.
0Äänestä
Anonyymi00041
Suomi on enää vain netto-maksaja, eu nato. Äänivaltaa todellista kun ei ole !! Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono..... - Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa. globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon. - valtaan nostettiin tv-koomikko. ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota... Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa. Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä, että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !! Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen 1 /2 miljoonaa.. - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam. ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi. Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !! Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankkit lontoo city, new york.. jne,,jne, jäivät ilman huikaisevia voittoja... Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla.... Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
0Äänestä
Anonyymi00048
Vietnamissa USA taisteli kommunismia vastaan. Sota päättyi aselepoon ja joukkojen poisvetämiseen, minkä kommunistit rikkoivat miehittäen E-Vietnamin vastoin sopimusta.
Afganistanissa USA veti joukkonsa pois YK:n hyväksymästä kriisinhallintaoperaatiosta. Muut seurasivat, jolloinTaliban valtasi maan.
Ukrainassa on kyse Venäjän yrityksestä vallata maa ja alistaa se, vaihtoehtona kansanmurha, jota se nyt toimeenpanee.
0Äänestä
Anonyymi00042
Näinhän se menee, kun naapuri valtio vajoaa yhä syvemmälle fasistiseen diktatuuriin.
0Äänestä
Anonyymi00055
Näinhän se menee.
0Äänestä
Anonyymi00062
👽👽👽
0Äänestä
Anonyymi00043
Kyllä.
0Äänestä
Anonyymi00046
NATOttomuus =itsenäisyystakuu Ahvenanmaalle!
Nato jäsenyys on Itsenäisyyden menettämisen tae.
0Äänestä
Anonyymi00047
Kyllä.
0Äänestä
Anonyymi00050
Ahvenanmaalle on perustuslaissa taattu tietty itsehallinto. Naton jäsenyys ei muuta sitä miksikään pikkuryssien vaatimuksista huolimatta.
0Äänestä
Anonyymi00065
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ahvenanmaalle on perustuslaissa taattu tietty itsehallinto. Naton jäsenyys ei muuta sitä miksikään pikkuryssien vaatimuksista huolimatta.
A-maa on rauhan aikana demilitarisoitu. Pikkuryssillä ei ole siinä mitään osuutta. Käpylehmien hoito on sallittu.
0Äänestä
Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
A-maa on rauhan aikana demilitarisoitu. Pikkuryssillä ei ole siinä mitään osuutta. Käpylehmien hoito on sallittu.
Nato on vahvempi kuin koskaan. Venäjällä menee vuosia Ukrainan sodan tappioiden korvaamiseen, vaikka sota päättyisikin suotuisasti.
0Äänestä
Anonyymi00068
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ahvenanmaalle on perustuslaissa taattu tietty itsehallinto. Naton jäsenyys ei muuta sitä miksikään pikkuryssien vaatimuksista huolimatta.
Seli Seli. Åland kertoi Nato-suomelle missä meni viduix ja se on ERO nyt!
0Äänestä
Anonyymi00051
Näin.
0Äänestä
Anonyymi00053
Jebulis.
0Äänestä
Anonyymi00054
Noin.
0Äänestä
Anonyymi00060
Anonyymi00054 kirjoitti:
Noin.
Näinkin👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00063
Anonyymi00060 kirjoitti:
Näinkin👍👍👍
Jebulis.
0Äänestä
Anonyymi00064
Fine👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00052
Kyllä.🇫🇮🇫🇮🇫🇮
0Äänestä
Anonyymi00067
"NATOn jäsenyys =itsenäisyystakuu!" Nato jäsenyys on poliittinen ja sotilaallinen itsemurha. Samalla se on itsenäisen suomen loppu. Nato sopimus on viennyt yhdessä EUn kanssa suomen itsenäisyyden, ja demokratian, jonka puolesta isämme ja vaarimme taistelivat joka suuntaan.
0Äänestä
Anonyymi00069
Naton todistajat joutuvat roikkumaan palstalla, koska pelkäävät heikon puolustus kyhäelmänsä romahtavan ihan kohta. :)
0Äänestä
Anonyymi00070
Ja putlerin myyrä päivystää päivät ja yöt.
0Äänestä
Anonyymi00071
Näinhän se menee, kun naapuri valtion johdossa on sota kiimainen putler👽
0Äänestä
Anonyymi00072
putleri sinetöi suomen natojäsenyyden hyökkäämällä ukrainaan.
0Äänestä
Anonyymi00073
No kyllähän Natoa kannattavat LUOPIOMME Suomen Itsenäisyyden antoivat Nato-USA:lle ilman Suomen kansan lupaa.
0Äänestä
Anonyymi00075
Anonyymi00073 kirjoitti:
No kyllähän Natoa kannattavat LUOPIOMME Suomen Itsenäisyyden antoivat Nato-USA:lle ilman Suomen kansan lupaa.
Suomen kansa valitsi Nato-jäsenyyden eduskuntavaaleissa, Naton puolesta 197 - vastaan 3. Repikää siitä! Gallup Nato-kannatus 84 %, ei kantaa 13 %,vastaan 3 %. Suomi on yhtä itsenäinen kuin ennenkin. Lisäksi Venäjän vaikutus on täysin kadonnut pikkuryssiä ja käpykaartia lukuun ottamatta.
0Äänestä
Anonyymi00099
Anonyymi00075 kirjoitti:
Suomen kansa valitsi Nato-jäsenyyden eduskuntavaaleissa, Naton puolesta 197 - vastaan 3. Repikää siitä! Gallup Nato-kannatus 84 %, ei kantaa 13 %,vastaan 3 %. Suomi on yhtä itsenäinen kuin ennenkin. Lisäksi Venäjän vaikutus on täysin kadonnut pikkuryssiä ja käpykaartia lukuun ottamatta.
Teatteria kaikki.
0Äänestä
Anonyymi00074
Miksi Natoniilot toisessa ketjussa väittävät Venäjän hyökkäävän ja valloittavan Ukrainan häviön jälkeen Nato-maan ? Todella ristiriitaista infoa.
0Äänestä
Anonyymi00076
Naton jäsenyys = sotatakuu
0Äänestä
Anonyymi00079
Z- nazzit pysyy poissa👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00080
Tuollaisen aloituksen tekee ainoastaan NATO TROLLI. Pellen pelleilytekstiä eli ei YHTÄÄN MITÄÄN vakavasti otettavaa.
0Äänestä
Anonyymi00082
Natoon liittyminenhän oli lopullinen niitti Suomen itsenäisyydelle. Nyt sitä ei ole, muuta kuin epäisänmaallisten Natotrollien aivoituksissa ja valeissa.
0Äänestä
Anonyymi00085
Suomi on edelleen itsenäinen demokratia pikkuryssien valeista huolimatta.
0Äänestä
Anonyymi00083
Pitää z-nazzit rajan takana👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00086
Heh heh. NATO:sta ei ole Suomelle juuri mitään apua ja se tiedetään hyvin myös Kremlissä. Naton reppanathan pelkää kuollakseen eskalaatiota ja sotaa Venäjän kanssa kuten Ukrainassa on nähty. Jos Venäjän tänne hyökkää, Suomi on yksin. Nato sotilaat juoksevat karkuun jo silloin, kun Metukka tulee rajapuomin taakse örveltämään ja heitää niitä tyhjällä vodkapullolla.
0Äänestä
Anonyymi00087
"Heh heh. NATO:sta ei ole Suomelle juuri mitään apua ja se tiedetään hyvin myös Kremlissä. "
Heh heh 😁 venäjä muuten vain lopetti kuin seinään ilmatilaloukkaukset ja etupiirivaatimukset Suomesta
"Naton reppanathan pelkää kuollakseen eskalaatiota ja sotaa Venäjän kanssa"
Heh heh 😁 putleri piti juuri puheen linnanvenkula sotilailleen kertoen Naton ja venäjän budjetin valtavan eron sanoen että tuosta jokainen voi päätellä miksi venäjä ei voi haastaa Natoa eikä tällainen sota ole venäjn kannalta mahdollinen.
" kuten Ukrainassa on nähty."
Heh heh 😁Pietarin apukoulussa ei ole varmaan kerrottu että Ukraina ei ole Natomaa
"Jos Venäjän tänne hyökkää, Suomi on yksin. "
Heh heh 😁 kerrohan Iigori milloin venäjä on uskaltanut tehdä sotilaallisen iytsemurhan ja hyökännyt Nato maahan
0Äänestä
Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
"Heh heh. NATO:sta ei ole Suomelle juuri mitään apua ja se tiedetään hyvin myös Kremlissä. "
Heh heh 😁 venäjä muuten vain lopetti kuin seinään ilmatilaloukkaukset ja etupiirivaatimukset Suomesta
"Naton reppanathan pelkää kuollakseen eskalaatiota ja sotaa Venäjän kanssa"
Heh heh 😁 putleri piti juuri puheen linnanvenkula sotilailleen kertoen Naton ja venäjän budjetin valtavan eron sanoen että tuosta jokainen voi päätellä miksi venäjä ei voi haastaa Natoa eikä tällainen sota ole venäjn kannalta mahdollinen.
" kuten Ukrainassa on nähty."
Heh heh 😁Pietarin apukoulussa ei ole varmaan kerrottu että Ukraina ei ole Natomaa
"Jos Venäjän tänne hyökkää, Suomi on yksin. "
Heh heh 😁 kerrohan Iigori milloin venäjä on uskaltanut tehdä sotilaallisen iytsemurhan ja hyökännyt Nato maahan
Niin no. Hyökkäshän Liiittoutuneiden Ukrainakin (nyk. Nato) Suomeen tietämättään että se tuli Raatteentietä pitkin Nato-suomeen.
Simmossi ne Naton antamat suojat oleva.
0Äänestä
Anonyymi00088
NATOn jäsenyys =itsemurha takuu!
Kohta Nato Tiltut pääsette Irania vastaan sotimaan. :D
Joo alkaahan tässä hahmottuun ainakin "Z "natsien yleistieto ja älykkyyden taso aina historian tuntemusta myöten 😁
0Äänestä
Anonyymi00092
Kohta Nato-Suomen joukot pääsevät taistelemaan Irania vastaan Lähi-Idässä. Pitäähän meitin näyttää että olemme Naton "etujoukkoa" ja aina valmiit taistelemaan sen etujen puolesta ympäri maailman.
0Äänestä
Anonyymi00094
Nato-maa on velvollinen vain puolustamaan itseään ja oman harkinnan mukaan auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta toista jäsenmaata. Natolla ei ole mitään velvoitetta muihin sotiin, joista pikkuryssät unelmoivat. Jäsenmaa voi toki lähettää joukkoja mutta se ei ole Nato-velvoite.
0Äänestä
Anonyymi00095
Nato-jäsenyys takaa itsenäisyyden MENETYKSEN, joka on Suomen kohdalla täysin selvä asia. Eikä se takaa suomalaisten turvallisuutta, päinvastoin.
0Äänestä
Anonyymi00096
Kaiken lisänä tuo DCA-sopimus on laiton ja on tehoste menetetylle itsenäisyydelle. Kaikki hullut jutut tehdään mitä käsketään, jopa toiveet täytetään.
Nato ei takaa muuta kuin turvattomuuden kansalaisille. DCA-sopimus oli viimeinen niitti.
"Nato ei takaa muuta kuin turvattomuuden kansalaisille."
Tiltu ei vielä ole sisäistänyt sellaista tosiasiaa, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisisvaltio Venäjän naapurimaita.
Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä. Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.
0Äänestä
Anonyymi00104
Anonyymi00102 kirjoitti:
Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä. Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.
Vitsinä hyvä, ja myötähäpeä on aika suurta, jos tosiaan palvot murhaaja diktaattoria👽
0Äänestä
Anonyymi00105
Anonyymi00102 kirjoitti:
Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä. Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.
Höpö höpö Natoa ei tarvitse venäjän kellistämiseen venäjällä on menossa hiljainen sisällissota siitä kertoo putinin asettamat miehityslait kansalaisilleen odotamme vain koska sisällissota räjähtää avoimeksi yhteenotoksi ja maa hajoaa ihan itekseen kuten edeltäjänsäkin.
0Äänestä
Anonyymi00107
Anonyymi00105 kirjoitti:
Höpö höpö Natoa ei tarvitse venäjän kellistämiseen venäjällä on menossa hiljainen sisällissota siitä kertoo putinin asettamat miehityslait kansalaisilleen odotamme vain koska sisällissota räjähtää avoimeksi yhteenotoksi ja maa hajoaa ihan itekseen kuten edeltäjänsäkin.
Nato häviää Ukrainassa. Tarkoittaa, että sen taru on siinä.
0Äänestä
Anonyymi00109
Anonyymi00107 kirjoitti:
Nato häviää Ukrainassa. Tarkoittaa, että sen taru on siinä.
Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa! Venäjän Tiltu iskee taas komeasti kirveensä kiveen! Tyhmyys ei ole ilo!
0Äänestä
Anonyymi00111
Anonyymi00109 kirjoitti:
Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa! Venäjän Tiltu iskee taas komeasti kirveensä kiveen! Tyhmyys ei ole ilo!
Mitä jankutat, vai oletko noin pihalla todellisuudesta? Nato on todellinen osapuoli ja se ei naurettavalla jankuttamisella muuksi muutu.
Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä. Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.
"Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä."
Tietenkin kykenisivät, jos sellaiseen sotaan joutuisivat.
"Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana."
Venäjä on diktatuuri, jossa kansalla ei ole sanomista.
0Äänestä
Anonyymi00103
NATO jäsenyys pitää z-nazzit loitolla.👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00110
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan. Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
0Äänestä
Anonyymi00112
Venäjän oikeus itsenäisenä suurvaltana on torjua kaikki hyökkäykset. Ukraina oli selvä tukikohta, jota oltiin röyhkeällä tavalla rakentamassa jenkkien ja naton agendoita varten. Siksi on helppo käsittää, miksi vallankaappaus agitoitiin ja tilalle valjastettiin myönteinen marionetti.
0Äänestä
Anonyymi00113
Saatko palkkasi ruplina, kun toistelet noita valheita?
0Äänestä
Anonyymi00115
Anonyymi00113 kirjoitti:
Saatko palkkasi ruplina, kun toistelet noita valheita?
Ihan dollareina maksavat ja hyvin maksavatkin
0Äänestä
Anonyymi00114
Nato pitää putlerin rajan takana👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00116
#Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa! Venäjän Tiltu iskee taas komeasti kirveensä kiveen! Tyhmyys ei ole ilo!#
Nato Tiltu on jo pitkään kaikuttanut apealta ja ilottomalta?
Nato on Ukrainan sodan taustavaikuttaja, Se toimittaa siis Ukraina sodan takapuolen virkaa.
0Äänestä
Anonyymi00117
Paras lääke putlerin torjuntaan👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00120
Näin.
0Äänestä
Anonyymi00127
Jep.
0Äänestä
Anonyymi00118
suomi menetti itsenäisyytensä kun liittyi euroopan unioniin....
0Äänestä
Anonyymi00121
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Yhdessä ollaan vahvempia kuin yksin. Se juuri pikkuryssiä viiksettää. Niin pitääkin.
0Äänestä
Anonyymi00123
Anonyymi00121 kirjoitti:
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Yhdessä ollaan vahvempia kuin yksin. Se juuri pikkuryssiä viiksettää. Niin pitääkin.
Ahvenanmaan Natosta erillään pysyttäytyminen syö Nato Tiltun korvienväliä. :)
Ahvenanmaa on PUOLUEETON, viimeinen IItsenäinen Linnake itämeren pohjoisosassa.
0Äänestä
Anonyymi00119
Nato auttaa torjumaan fasistiseen diktatuuriin vajonneeen venäjän hyökkäilyt👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00122
Ei Venäjä edes uskalla ajatella mitään hyökkäystä Nato-maahan. Ne on pikkuryssien haaveita.
0Äänestä
Anonyymi00128
Anonyymi00122 kirjoitti:
Ei Venäjä edes uskalla ajatella mitään hyökkäystä Nato-maahan. Ne on pikkuryssien haaveita.
Harhoissa eläviä ovat, kuten führer putlerkin.
0Äänestä
Anonyymi00124
"Ei Venäjä edes uskalla ajatella mitään hyökkäystä Nato-maahan." Ei Venjän tarvitsekkaan ajatella taistelua Natoa vastaa. Se tekee sitä käytännössä ja Nato ja natomaat ovat häviämässä tämän taistelun (Ukrainassa). Natotrollit eivät ole ymmärtäneet tätä hokiessaan että Venäjä ei uskalla taistella Natoa vastaa. No se on natotrollien suurta suurempi ongelma.
0Äänestä
Anonyymi00125
NATOn jäsenyys =oikeus olla ydinsodan maalitaulu.
0Äänestä
Anonyymi00129
Naton jäsenmaissa on kolme ydinasevaltiota. Mahtaakohan Naton jäsenmaa olla ainoa maalitaulut?
0Äänestä
Anonyymi00126
Ryzzän uhkaa vastaan👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00130
EU vei jo itsenäisyyden ja NATO toi vieraan maan armeijan Suomen maaperälle.
0Äänestä
Anonyymi00135
EU on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen valtioliitto. NATO on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen puolustusliitto. Jäsenmaan ei tarvitse ottaa yhtään toisen jäsenmaan sotilasta maaperälleen, ellei itse halua.
0Äänestä
Anonyymi00131
Pikkuryssä Pietarissa näkee pahaa unta, Venäjä on rajamaa ja...
0Äänestä
Anonyymi00132
Näin.
0Äänestä
Anonyymi00136
- Eihän Suomi enää ole itsenäinen, vaan selvästi Suomi on nykyään alistettu, ilman äänivaltaa oleva, netto maksaja eu - nato.
0Äänestä
Anonyymi00137
Pääsimme viimeinkin irti ryzzään etupiiristä, ja olemme itsenäisempiä, kuin koskaan.
0Äänestä
Anonyymi00139
Anonyymi00137 kirjoitti:
Pääsimme viimeinkin irti ryzzään etupiiristä, ja olemme itsenäisempiä, kuin koskaan.
Näin on näreet. Vain pikkuryssät ovat onnettomia. Koska Putinkin on...
0Äänestä
Anonyymi00138
👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00140
Aloittaja voisi miettiä mitä itsenäisyyden perusajatuksena on?
0Äänestä
Anonyymi00142
Nato Tiltulle SOTA = RAUHAA ja ORJUUS = Itsenäisyyttä.
0Äänestä
Anonyymi00143
Anonyymi00142 kirjoitti:
Nato Tiltulle SOTA = RAUHAA ja ORJUUS = Itsenäisyyttä.
Näin ajattelee putlerin "nato tiltu".
0Äänestä
Anonyymi00144
Kyllä👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00145
👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00146
Ainoa Natoa vastustava ryhmä Suomessa ovat pikkuryssät. Naurettava porukka, joka touhuaa omissa maailmoissaan mistään mitään ymmärtämättä.
0Äänestä
Anonyymi00147
Totuus on, että reservin taso nousee, kun haluttomat ja kyvyttömät lähtevät. Eivätpähän ole painoalastina.
0Äänestä
Anonyymi00148
Van AHVENANMAALLA on ITSENÄISYYSTAKUU.
Ahvenanmaa ei kuulu Natoon. :)
0Äänestä
Anonyymi00150
🍄🍄🍄?
0Äänestä
Anonyymi00149
👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi00153
Suojakilpi.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Russotrollin mielestä meidän olisi pitänyt liittoutua Putinin kanssa. Mieluummin saatanan, on luotettavampi.
Ootko kysyny USA:lta että minkälaista tiedustelutietoa niillä on Zombien ja UFOjen hyökkäysaikeista?
Kertovat ihan itse kaikki sellaiset tiedustelutiedot joilla on isoa vaikutusta muihin valtioihin. Kuten äsken Isisin terrori-isku kerrottiin huolellisesti venäläisille, ja Kalsarinmyrkyttäjä-idiootti piti tietoa kiristyksenä.🙄
Sotilaallinen liittoutumattomuus pitäisi Suomen maantieteellinen sijainti huomioiden olla itsestäänselvyys.
Tuo voisi olla oikotie sotilaallisesti liitoutumattomaan venäjän rauhanarmeijaan.
Natoa vastustavat Isänmaalliset Suomalaiset ovat Natosta eroamisen kannalla 100%.
Yksi ihminen ei ole kovin paljon.
On se eukkonsakin pakottanut olemaan samaa mieltä.
Kummaku mietin perheessä 5 henkilöä on Nato kannattajia. No teillä Bäckmanin kannattajilla on omat luvut siellä Puten lätissä Pietarissa
Suomees ei ennenkää oo laskettu supeja ihimisiks.
Epäilemättä. Kerrotko vielä sen prosentin ?
Molemmat?
👍👍👍
👍👍👍
"Kremlillä ei ole kerrassaan mitään mahiksia liittää Suomi valtapiiriinsä."
Ei Venäjällä sellaisia aikomuksia ole ollutkaan. Venäjä oli tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.
Venäjällä ei ollut mitään Suomen eu-jäsenyyttä vastaan.
Venäjä ei tyrkyttänyt joukkojaan Suomeen harjoittelemaan, kuten nato-maat tekivät jo ennen Suomen nato-jäsenyyttä.
Eikä Suomen talous- ja sisäpolitiikkaan Venäjä puuttunut kuten Eu tekee.
Valtapiirejä harrastavat muut kuin Venäjä, esimerkiksi Usa ja Eu.
Putte itse meidät Suomessa Suomalaiset lobbasi Natoon. Ja Suomessa Suomalaiset sinne halusivat. Katos meidän maa ja teidän lätti. Näin se vaan menee trolli Pietarissa Bäckmanin frendi. Hehe ottaa päähän se?? Kerroppas nyt se tänne päin miltä tuntuu ku mikään teidän jutuista ei mee niinku ootte meinannut. Ruotsi meni Natoon. Vaikka kuinka koititte täällä ,et ei pääse. Väitätte et Moskva laivan uppoaminen ei pitäny paikkaansa. Samoin yhositte täällä et 2-3 päivän sisällä Kiewissä ja 4viikon sisällä koko Ukrainan maa... ja paljon muuta...venäläinen ja te ootte jotenki väärässä. Ex itse sitä huomaa. Ja et noi jutut Suomessa Suomalaisiin tehoa
Joo venäjä tykkäsi Suomesta hyvin paljon mitä nyt vaati Suomen itenäistä ulko ja turvallisuuspoliittista päätöksentekoa Kremliin mutta näinhän ystävät tekevät etupiirivaatimukset itsenäiseltä naapurilta ovat ihan ok.
No joo mitä nyt aloittivat venäläisten kansanmurha syytökset Suomea kohtaan Stalinin joukkohautojen vuoksi ja jossain venäjän oikeudessa ne nyt ovat vahoingonkorvausvaatimuksineen mutta sehän nyt on sellaista naapuri elämää samaahan ne Ukrainasta sanoivat ja nuo kertomukset Suomessa liehuvista natsilipuista ja Karjalanvaltaus suunnitelmista sellaista naapurileikkiähän tuo samaahan ne Ukrainankin kanssa hupaisaa naapuri huumoria oli kun Putinin hallinto ihan vaan leikkisästi tuhosi Suomen sankarivainajien muistomerkit venäjän puolella rajaa sellaista hauskaahan sekin vaan oli pakolaisten masinointi rajoillemme ...sellaista hassun hauskaa naapurielämää venäläisittäin.
Venäjän valtionmedia se vasta asioilla hassutteli "ydinisku Suomeen koska Suomi ei ole Natomaa "oli se vaan hassua Sokolovilta jne...
Suomi suututti sitten venäjän tosikkomaisuudellaan eikä Suomi ymmärtänyt että ei Suomi ole itsenäinen valtio eikä sillä ole oikeutta tehdä omia turvallisuuspoliittisia päätöksiä tai kansainvälisiä puolustussopimuksia ilman venäjän lupaa ....tämä oli Kremlille katastrofi jonka kaikki kivat sotilastsrategiset suunnitelmat Suomen suhteen meni silppuriin ja tyhjä jäi käteen.
80 vuotta, verrattuna viimeiseen 1000 vuoteen, o aika lyhyt aika .... . Siin o 920 vuotta, jollon UHKA, ON JOKA KERTA, tullu iräst.
>Venäjä ei tyrkyttänyt joukkojaan Suomeen harjoittelemaan, kuten nato-maat tekivät jo ennen Suomen nato-jäsenyyttä.
Eivät tyrkyttäneet, vaan halusimme ne Nato-harjoittelijat itse erittäin mielellämme tänne, kuten haluamme nytkin – ja kohtuuden rajoissa kuten tähänkin saakka.
2012 Venäjän asevoimien komentaja Nikolai Makarov ehdotti puhuessaan Helsingissä, että Suomi voisi harjoitella Venäjän kanssa eikä länsimaitten. Eli kyllä sieltä kuule on ehdotettu. 😏
Tuosta edellinen ehdotus taisikin olla se jonka puolustusministeri Ustinov teki saunassa Kekkoselle.
>Venäjällä ei ollut mitään Suomen eu-jäsenyyttä vastaan.
No ei varmaan, kun Neukkulan hajottua koko maa oli silloin ennennäkemättömässä heikkouden tilassa.
>Eikä Suomen talous- ja sisäpolitiikkaan Venäjä puuttunut kuten Eu tekee.
Liittyessään EU:hun valtio hyväksyy sen säännöt ja velvoitteet sekä mahdollisen puuttumisen niiden rikkomiseen tarvittaessa. Jos et hyväksy tätä, aloita työ Suomen erottamiseksi EU:sta. Takaan että hommaa riittää. Äläkä sitten itke jos et oikein saa kavereita.
>Sen vaihtoi Suomen henkisesti uhmaikäinen johto asevarusteluun ja vihanpitoon.
Eikö ole metkaa, että valitsevatpa suomalaiset itseleen millaisen johdon tahansa, se on mikromarginaalivähemmistönne mielestä aina "sotapsykoosin vallassa".
Vikahan näissä johdoissamme onkin kannaltasi se, että ne reagoivat päättäväisesti siihen sotapsykoosiin, joka on vallannut Venäjän johdon.
Ruotsi ja Venäjä todellakin sotivat paljon ja molemmat olivat aktiivisia, Ruotsi kuitenkin hieman aktiivisempi.
Venäjä ei ole hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Talvisota 1939 liittyi Neuvostoliiton suurimman sotatarvikekeskuksen, Leningradin, suojaamistarpeeseen, koska aluevaihdoista ei päästy neuvotteluissa sopimukseen.
Hitler oli aloittanut 2. maailmansodan samana vuonna ja tähän Stalin halusi varautua Leningradin suojavyöhykkeellä.
NATOttomuus =itsenäisyystakuu Ahvenanmaalle!
A-maa on osa Suomea ja pysyy!
Pikkuryssät eivät täällä määräile!
Eivätkä isotkaan!
Enää.
Mikä h:lvetin itsenäisyys? Kaikesta on luovuttu omaa rahaa myöten ja annettu päätösvalta ulkopuolisille. Idioootti.
Kukas niin väittää, että oma raha on jokin itsenäisyyden tunnus?
Meillä oli jo Venäjän vallan alla oma valuutta, mutta itsenäisyydestä ei hajuakaan. Joka ikinen laki kävi itse itsensä tehtäväänsä valinneen yksinvaltiaan tsaarin hyväksyttävänä tai hylättävänä. Ja loppua kohti keisarivallan ote kurkustamme vain kiristyi.
Saman varmaan hyväksyisit nytkin. Tosin tsaari punkkaa nyt Moskovassa eikä Pietarissa. Mutta olishan se markka silleen kiva...
"Kaikesta on luovuttu omaa rahaa myöten"
Onko tiltulla ollut koska viimeksi omaa rahaa ? kelan rahoilla elävä tiltu ei kovin itsenäiseksi itseään tunne .
Suomlaiset eivät osaa arvostaa itsenäisyyttä eivätkä enää edes ymmärrä mitä itsenäisyys oikeasti tarkoittaa. Täällä ei osata johtaa eikä täällä ole johtajuutta. siksi valtatyhjiön täyttämiseksi on annetettu päätöksenteko EU/NATO/WEF pahan akselille vapaaehtoisesti. Perikato tulee olemaan hirveää katseltavaa.
Suomi nimenomaan valitsi ITENÄISYYDEN ja samalla lännen leirin.
Päätöksenteko on edelleen omissa käsissämme.
Kremlin valtaa kaipaaville on tilaa idässä, niin paljon on sieltä länteen väkeä loikkinut.
Ymmärrys äly hoi älä jätä.
No itsenäisyys on ihan selviö Suomi on yksi maailman vapain ja itsenäisin maa Natolla pääasiassa turvattiin se ettemme joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi eli eliminoimme sodan mahdollisuuden tuskin Ukrainassa nähdyllä venäjän kaltaisella kehitysmaa armeijalla itsenäisyyttämme olisi voinut uhata mutta turhan venäläisittäin tappiollisen sodan putin olisi voinut harhoissaan aloittaa.
Suomi on vapaa ja itsenäinen Naton jäsen muiden samanlaisten seurassa.
Herää Nato Tiltu. :D
NATOttomuus =itsenäisyystakuu Ahvenanmaalle!
Nato jäsenyys on Itsenäisyyden menettämisen tae.
Pikkuryssän typeryys on taas kukassaan.
Nato-Suomi on itsenäinen ja A-maa osa siitä, tosin demilitarisoitu RAUHAN AIKANA.
Pikkuryssät voisivat joskus kokeilla totuudessa pysymistä.
Kokemus olisi varmasti unohtumaton ja saattaisi jopa innostaa yrittämään uudelleen.
Pikkuryssien rohkeus riittää vain olemattomista sodista kieltäytymiseen.
Vakaumusta kun ei testata millään tavalla.
Silloin se pitää.
A-maa elikkästen Ambomaa on mahdollisesti demilitarisoitu mutta se ei auta Nato-suomea pätkääkään.
Åland erosi Nato-suomesta. Nyt se on turvassa.
Suomi on enää vain netto-maksaja, eu nato.
Äänivaltaa todellista kun ei ole !!
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankkit lontoo city, new york.. jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Vietnamissa USA taisteli kommunismia vastaan. Sota päättyi aselepoon ja joukkojen poisvetämiseen, minkä kommunistit rikkoivat miehittäen E-Vietnamin vastoin sopimusta.
Afganistanissa USA veti joukkonsa pois YK:n hyväksymästä kriisinhallintaoperaatiosta. Muut seurasivat, jolloinTaliban valtasi maan.
Ukrainassa on kyse Venäjän yrityksestä vallata maa ja alistaa se, vaihtoehtona kansanmurha, jota se nyt toimeenpanee.
Näinhän se menee, kun naapuri valtio vajoaa yhä syvemmälle fasistiseen diktatuuriin.
Näinhän se menee.
👽👽👽
Kyllä.
NATOttomuus =itsenäisyystakuu Ahvenanmaalle!
Nato jäsenyys on Itsenäisyyden menettämisen tae.
Kyllä.
Ahvenanmaalle on perustuslaissa taattu tietty itsehallinto.
Naton jäsenyys ei muuta sitä miksikään pikkuryssien vaatimuksista huolimatta.
A-maa on rauhan aikana demilitarisoitu.
Pikkuryssillä ei ole siinä mitään osuutta.
Käpylehmien hoito on sallittu.
Nato on vahvempi kuin koskaan.
Venäjällä menee vuosia Ukrainan sodan tappioiden korvaamiseen, vaikka sota päättyisikin suotuisasti.
Seli Seli. Åland kertoi Nato-suomelle missä meni viduix ja se on ERO nyt!
Näin.
Jebulis.
Noin.
Näinkin👍👍👍
Jebulis.
Fine👍👍👍
Kyllä.🇫🇮🇫🇮🇫🇮
"NATOn jäsenyys =itsenäisyystakuu!"
Nato jäsenyys on poliittinen ja sotilaallinen itsemurha. Samalla se on itsenäisen suomen loppu. Nato sopimus on viennyt yhdessä EUn kanssa suomen itsenäisyyden, ja demokratian, jonka puolesta isämme ja vaarimme taistelivat joka suuntaan.
Naton todistajat joutuvat roikkumaan palstalla, koska pelkäävät heikon puolustus kyhäelmänsä romahtavan ihan kohta. :)
Ja putlerin myyrä päivystää päivät ja yöt.
Näinhän se menee, kun naapuri valtion johdossa on sota kiimainen putler👽
putleri sinetöi suomen natojäsenyyden hyökkäämällä ukrainaan.
No kyllähän Natoa kannattavat LUOPIOMME Suomen Itsenäisyyden antoivat Nato-USA:lle ilman Suomen kansan lupaa.
Suomen kansa valitsi Nato-jäsenyyden eduskuntavaaleissa,
Naton puolesta 197 - vastaan 3.
Repikää siitä!
Gallup Nato-kannatus 84 %, ei kantaa 13 %,vastaan 3 %.
Suomi on yhtä itsenäinen kuin ennenkin.
Lisäksi Venäjän vaikutus on täysin kadonnut pikkuryssiä ja käpykaartia lukuun ottamatta.
Teatteria kaikki.
Miksi Natoniilot toisessa ketjussa väittävät Venäjän hyökkäävän ja valloittavan Ukrainan häviön jälkeen Nato-maan ? Todella ristiriitaista infoa.
Naton jäsenyys = sotatakuu
Z- nazzit pysyy poissa👍👍👍
Tuollaisen aloituksen tekee ainoastaan NATO TROLLI. Pellen pelleilytekstiä eli ei YHTÄÄN MITÄÄN vakavasti otettavaa.
Natoon liittyminenhän oli lopullinen niitti Suomen itsenäisyydelle. Nyt sitä ei ole, muuta kuin epäisänmaallisten Natotrollien aivoituksissa ja valeissa.
Suomi on edelleen itsenäinen demokratia pikkuryssien valeista huolimatta.
Pitää z-nazzit rajan takana👍👍👍
Heh heh. NATO:sta ei ole Suomelle juuri mitään apua ja se tiedetään hyvin myös Kremlissä. Naton reppanathan pelkää kuollakseen eskalaatiota ja sotaa Venäjän kanssa kuten Ukrainassa on nähty. Jos Venäjän tänne hyökkää, Suomi on yksin. Nato sotilaat juoksevat karkuun jo silloin, kun Metukka tulee rajapuomin taakse örveltämään ja heitää niitä tyhjällä vodkapullolla.
"Heh heh. NATO:sta ei ole Suomelle juuri mitään apua ja se tiedetään hyvin myös Kremlissä. "
Heh heh 😁 venäjä muuten vain lopetti kuin seinään ilmatilaloukkaukset ja etupiirivaatimukset Suomesta
"Naton reppanathan pelkää kuollakseen eskalaatiota ja sotaa Venäjän kanssa"
Heh heh 😁 putleri piti juuri puheen linnanvenkula sotilailleen kertoen Naton ja venäjän budjetin valtavan eron sanoen että tuosta jokainen voi päätellä miksi venäjä ei voi haastaa Natoa eikä tällainen sota ole venäjn kannalta mahdollinen.
" kuten Ukrainassa on nähty."
Heh heh 😁Pietarin apukoulussa ei ole varmaan kerrottu että Ukraina ei ole Natomaa
"Jos Venäjän tänne hyökkää, Suomi on yksin. "
Heh heh 😁 kerrohan Iigori milloin venäjä on uskaltanut tehdä sotilaallisen iytsemurhan ja hyökännyt Nato maahan
Niin no. Hyökkäshän Liiittoutuneiden Ukrainakin (nyk. Nato) Suomeen tietämättään että se tuli Raatteentietä pitkin Nato-suomeen.
Simmossi ne Naton antamat suojat oleva.
NATOn jäsenyys =itsemurha takuu!
Kohta Nato Tiltut pääsette Irania vastaan sotimaan. :D
Z-nazzi taistelee führer putlerin aivopieru joukoissa.
Joo alkaahan tässä hahmottuun ainakin "Z "natsien yleistieto ja älykkyyden taso aina historian tuntemusta myöten 😁
Kohta Nato-Suomen joukot pääsevät taistelemaan Irania vastaan Lähi-Idässä. Pitäähän meitin näyttää että olemme Naton "etujoukkoa" ja aina valmiit taistelemaan sen etujen puolesta ympäri maailman.
Nato-maa on velvollinen vain puolustamaan itseään ja oman harkinnan mukaan auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta toista jäsenmaata.
Natolla ei ole mitään velvoitetta muihin sotiin, joista pikkuryssät unelmoivat.
Jäsenmaa voi toki lähettää joukkoja mutta se ei ole Nato-velvoite.
Nato-jäsenyys takaa itsenäisyyden MENETYKSEN, joka on Suomen kohdalla täysin selvä asia.
Eikä se takaa suomalaisten turvallisuutta, päinvastoin.
Kaiken lisänä tuo DCA-sopimus on laiton ja on tehoste menetetylle itsenäisyydelle.
Kaikki hullut jutut tehdään mitä käsketään, jopa toiveet täytetään.
Huoh. NATO takaa Suomen itsenäisyyden fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.
Mitä laitonta siinä oli?
"Nato-jäsenyys takaa itsenäisyyden MENETYKSEN, joka on Suomen kohdalla täysin selvä asia.
Eikä se takaa suomalaisten turvallisuutta, päinvastoin."
Jos masentunut onneton tiltu kerran noi sanoo ....se tarkoittaa että Natojäsenyyden on oltava loistava asia ja valinta Suomelle 😁😉👍
Nato ei takaa muuta kuin turvattomuuden kansalaisille.
DCA-sopimus oli viimeinen niitti.
Sopimuksen allekirjoituksen ajoitus, lähdetään siitä.
"Nato ei takaa muuta kuin turvattomuuden kansalaisille."
Tiltu ei vielä ole sisäistänyt sellaista tosiasiaa, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisisvaltio Venäjän naapurimaita.
"DCA-sopimus oli viimeinen niitti."
Se oli viimeinen niitti tiltun kuuppaan.
Eli miten se allekirjoitus oli sinusta ajoitettu laittomasti?
Nato on "perikadon" merkki.
Venäjän perikadon.
Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä.
Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.
Vitsinä hyvä, ja myötähäpeä on aika suurta, jos tosiaan palvot murhaaja diktaattoria👽
Höpö höpö Natoa ei tarvitse venäjän kellistämiseen venäjällä on menossa hiljainen sisällissota siitä kertoo putinin asettamat miehityslait kansalaisilleen odotamme vain koska sisällissota räjähtää avoimeksi yhteenotoksi ja maa hajoaa ihan itekseen kuten edeltäjänsäkin.
Nato häviää Ukrainassa.
Tarkoittaa, että sen taru on siinä.
Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa! Venäjän Tiltu iskee taas komeasti kirveensä kiveen! Tyhmyys ei ole ilo!
Mitä jankutat, vai oletko noin pihalla todellisuudesta?
Nato on todellinen osapuoli ja se ei naurettavalla jankuttamisella muuksi muutu.
"Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä."
Tietenkin kykenisivät, jos sellaiseen sotaan joutuisivat.
"Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana."
Venäjä on diktatuuri, jossa kansalla ei ole sanomista.
NATO jäsenyys pitää z-nazzit loitolla.👍👍👍
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan. Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Venäjän oikeus itsenäisenä suurvaltana on torjua kaikki hyökkäykset.
Ukraina oli selvä tukikohta, jota oltiin röyhkeällä tavalla rakentamassa jenkkien ja naton agendoita varten.
Siksi on helppo käsittää, miksi vallankaappaus agitoitiin ja tilalle valjastettiin myönteinen marionetti.
Saatko palkkasi ruplina, kun toistelet noita valheita?
Ihan dollareina maksavat ja hyvin maksavatkin
Nato pitää putlerin rajan takana👍👍👍
#Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa! Venäjän Tiltu iskee taas komeasti kirveensä kiveen! Tyhmyys ei ole ilo!#
Nato Tiltu on jo pitkään kaikuttanut apealta ja ilottomalta?
Nato on Ukrainan sodan taustavaikuttaja, Se toimittaa siis Ukraina sodan takapuolen virkaa.
Paras lääke putlerin torjuntaan👍👍👍
Näin.
Jep.
suomi menetti itsenäisyytensä kun liittyi euroopan unioniin....
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Yhdessä ollaan vahvempia kuin yksin.
Se juuri pikkuryssiä viiksettää.
Niin pitääkin.
Ahvenanmaan Natosta erillään pysyttäytyminen syö Nato Tiltun korvienväliä. :)
Ahvenanmaa on PUOLUEETON, viimeinen IItsenäinen Linnake itämeren pohjoisosassa.
Nato auttaa torjumaan fasistiseen diktatuuriin vajonneeen venäjän hyökkäilyt👍👍👍
Ei Venäjä edes uskalla ajatella mitään hyökkäystä Nato-maahan.
Ne on pikkuryssien haaveita.
Harhoissa eläviä ovat, kuten führer putlerkin.
"Ei Venäjä edes uskalla ajatella mitään hyökkäystä Nato-maahan."
Ei Venjän tarvitsekkaan ajatella taistelua Natoa vastaa. Se tekee sitä käytännössä ja Nato ja natomaat ovat häviämässä tämän taistelun (Ukrainassa). Natotrollit eivät ole ymmärtäneet tätä hokiessaan että Venäjä ei uskalla taistella Natoa vastaa. No se on natotrollien suurta suurempi ongelma.
NATOn jäsenyys =oikeus olla ydinsodan maalitaulu.
Naton jäsenmaissa on kolme ydinasevaltiota.
Mahtaakohan Naton jäsenmaa olla ainoa maalitaulut?
Ryzzän uhkaa vastaan👍👍👍
EU vei jo itsenäisyyden ja NATO toi vieraan maan armeijan Suomen maaperälle.
EU on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen valtioliitto.
NATO on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen puolustusliitto.
Jäsenmaan ei tarvitse ottaa yhtään toisen jäsenmaan sotilasta maaperälleen, ellei itse halua.
Pikkuryssä Pietarissa näkee pahaa unta, Venäjä on rajamaa ja...
Näin.
- Eihän Suomi enää ole itsenäinen,
vaan selvästi Suomi on nykyään alistettu, ilman äänivaltaa oleva,
netto maksaja eu - nato.
Pääsimme viimeinkin irti ryzzään etupiiristä, ja olemme itsenäisempiä, kuin koskaan.
Näin on näreet.
Vain pikkuryssät ovat onnettomia.
Koska Putinkin on...
👍👍👍
Aloittaja voisi miettiä mitä itsenäisyyden perusajatuksena on?
Nato Tiltulle SOTA = RAUHAA ja ORJUUS = Itsenäisyyttä.
Näin ajattelee putlerin "nato tiltu".
Kyllä👍👍👍
👍👍👍
Ainoa Natoa vastustava ryhmä Suomessa ovat pikkuryssät.
Naurettava porukka, joka touhuaa omissa maailmoissaan mistään mitään ymmärtämättä.
Totuus on, että reservin taso nousee, kun haluttomat ja kyvyttömät lähtevät.
Eivätpähän ole painoalastina.
Van AHVENANMAALLA on ITSENÄISYYSTAKUU.
Ahvenanmaa ei kuulu Natoon. :)
🍄🍄🍄?
👍👍👍
Suojakilpi.