NATOn jäsenyys =itsenäisyystakuu!

Ootko kysyny USA:lta että minkälaista tiedustelutietoa niillä on Zombien ja UFOjen hyökkäysaikeista?

Anonyymi kirjoitti:

Ootko kysyny USA:lta että minkälaista tiedustelutietoa niillä on Zombien ja UFOjen hyökkäysaikeista?

Kertovat ihan itse kaikki sellaiset tiedustelutiedot joilla on isoa vaikutusta muihin valtioihin. Kuten äsken Isisin terrori-isku kerrottiin huolellisesti venäläisille, ja Kalsarinmyrkyttäjä-idiootti piti tietoa kiristyksenä.🙄

Sotilaallinen liittoutumattomuus pitäisi Suomen maantieteellinen sijainti huomioiden olla itsestäänselvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilaallinen liittoutumattomuus pitäisi Suomen maantieteellinen sijainti huomioiden olla itsestäänselvyys.

Tuo voisi olla oikotie sotilaallisesti liitoutumattomaan venäjän rauhanarmeijaan.

Yksi ihminen ei ole kovin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ihminen ei ole kovin paljon.

On se eukkonsakin pakottanut olemaan samaa mieltä.

Kummaku mietin perheessä 5 henkilöä on Nato kannattajia. No teillä Bäckmanin kannattajilla on omat luvut siellä Puten lätissä Pietarissa

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ihminen ei ole kovin paljon.

Suomees ei ennenkää oo laskettu supeja ihimisiks.

Epäilemättä. Kerrotko vielä sen prosentin ?

Molemmat?

👍👍👍

Putte itse meidät Suomessa Suomalaiset lobbasi Natoon. Ja Suomessa Suomalaiset sinne halusivat. Katos meidän maa ja teidän lätti. Näin se vaan menee trolli Pietarissa Bäckmanin frendi. Hehe ottaa päähän se?? Kerroppas nyt se tänne päin miltä tuntuu ku mikään teidän jutuista ei mee niinku ootte meinannut. Ruotsi meni Natoon. Vaikka kuinka koititte täällä ,et ei pääse. Väitätte et Moskva laivan uppoaminen ei pitäny paikkaansa. Samoin yhositte täällä et 2-3 päivän sisällä Kiewissä ja 4viikon sisällä koko Ukrainan maa... ja paljon muuta...venäläinen ja te ootte jotenki väärässä. Ex itse sitä huomaa. Ja et noi jutut Suomessa Suomalaisiin tehoa

Joo venäjä tykkäsi Suomesta hyvin paljon mitä nyt vaati Suomen itenäistä ulko ja turvallisuuspoliittista päätöksentekoa Kremliin mutta näinhän ystävät tekevät etupiirivaatimukset itsenäiseltä naapurilta ovat ihan ok.

No joo mitä nyt aloittivat venäläisten kansanmurha syytökset Suomea kohtaan Stalinin joukkohautojen vuoksi ja jossain venäjän oikeudessa ne nyt ovat vahoingonkorvausvaatimuksineen mutta sehän nyt on sellaista naapuri elämää samaahan ne Ukrainasta sanoivat ja nuo kertomukset Suomessa liehuvista natsilipuista ja Karjalanvaltaus suunnitelmista sellaista naapurileikkiähän tuo samaahan ne Ukrainankin kanssa hupaisaa naapuri huumoria oli kun Putinin hallinto ihan vaan leikkisästi tuhosi Suomen sankarivainajien muistomerkit venäjän puolella rajaa sellaista hauskaahan sekin vaan oli pakolaisten masinointi rajoillemme ...sellaista hassun hauskaa naapurielämää venäläisittäin.

Venäjän valtionmedia se vasta asioilla hassutteli "ydinisku Suomeen koska Suomi ei ole Natomaa "oli se vaan hassua Sokolovilta jne...

Suomi suututti sitten venäjän tosikkomaisuudellaan eikä Suomi ymmärtänyt että ei Suomi ole itsenäinen valtio eikä sillä ole oikeutta tehdä omia turvallisuuspoliittisia päätöksiä tai kansainvälisiä puolustussopimuksia ilman venäjän lupaa ....tämä oli Kremlille katastrofi jonka kaikki kivat sotilastsrategiset suunnitelmat Suomen suhteen meni silppuriin ja tyhjä jäi käteen.

80 vuotta, verrattuna viimeiseen 1000 vuoteen, o aika lyhyt aika .... . Siin o 920 vuotta, jollon UHKA, ON JOKA KERTA, tullu iräst.

>Venäjä ei tyrkyttänyt joukkojaan Suomeen harjoittelemaan, kuten nato-maat tekivät jo ennen Suomen nato-jäsenyyttä.

Eivät tyrkyttäneet, vaan halusimme ne Nato-harjoittelijat itse erittäin mielellämme tänne, kuten haluamme nytkin – ja kohtuuden rajoissa kuten tähänkin saakka.

2012 Venäjän asevoimien komentaja Nikolai Makarov ehdotti puhuessaan Helsingissä, että Suomi voisi harjoitella Venäjän kanssa eikä länsimaitten. Eli kyllä sieltä kuule on ehdotettu. 😏

Tuosta edellinen ehdotus taisikin olla se jonka puolustusministeri Ustinov teki saunassa Kekkoselle.

>Venäjällä ei ollut mitään Suomen eu-jäsenyyttä vastaan.

No ei varmaan, kun Neukkulan hajottua koko maa oli silloin ennennäkemättömässä heikkouden tilassa.

>Eikä Suomen talous- ja sisäpolitiikkaan Venäjä puuttunut kuten Eu tekee.

Liittyessään EU:hun valtio hyväksyy sen säännöt ja velvoitteet sekä mahdollisen puuttumisen niiden rikkomiseen tarvittaessa. Jos et hyväksy tätä, aloita työ Suomen erottamiseksi EU:sta. Takaan että hommaa riittää. Äläkä sitten itke jos et oikein saa kavereita.

>Sen vaihtoi Suomen henkisesti uhmaikäinen johto asevarusteluun ja vihanpitoon.

Eikö ole metkaa, että valitsevatpa suomalaiset itseleen millaisen johdon tahansa, se on mikromarginaalivähemmistönne mielestä aina "sotapsykoosin vallassa".

Vikahan näissä johdoissamme onkin kannaltasi se, että ne reagoivat päättäväisesti siihen sotapsykoosiin, joka on vallannut Venäjän johdon.

Anonyymi kirjoitti:

80 vuotta, verrattuna viimeiseen 1000 vuoteen, o aika lyhyt aika .... . Siin o 920 vuotta, jollon UHKA, ON JOKA KERTA, tullu iräst.

Ruotsi ja Venäjä todellakin sotivat paljon ja molemmat olivat aktiivisia, Ruotsi kuitenkin hieman aktiivisempi.
Venäjä ei ole hyökännyt itsenäiseen Suomeen. Talvisota 1939 liittyi Neuvostoliiton suurimman sotatarvikekeskuksen, Leningradin, suojaamistarpeeseen, koska aluevaihdoista ei päästy neuvotteluissa sopimukseen.
Hitler oli aloittanut 2. maailmansodan samana vuonna ja tähän Stalin halusi varautua Leningradin suojavyöhykkeellä.

A-maa on osa Suomea ja pysyy!

Pikkuryssät eivät täällä määräile!

Eivätkä isotkaan!
Enää.

Kukas niin väittää, että oma raha on jokin itsenäisyyden tunnus?

Meillä oli jo Venäjän vallan alla oma valuutta, mutta itsenäisyydestä ei hajuakaan. Joka ikinen laki kävi itse itsensä tehtäväänsä valinneen yksinvaltiaan tsaarin hyväksyttävänä tai hylättävänä. Ja loppua kohti keisarivallan ote kurkustamme vain kiristyi.

Saman varmaan hyväksyisit nytkin. Tosin tsaari punkkaa nyt Moskovassa eikä Pietarissa. Mutta olishan se markka silleen kiva...

"Kaikesta on luovuttu omaa rahaa myöten"

Onko tiltulla ollut koska viimeksi omaa rahaa ? kelan rahoilla elävä tiltu ei kovin itsenäiseksi itseään tunne .

Suomi nimenomaan valitsi ITENÄISYYDEN ja samalla lännen leirin.
Päätöksenteko on edelleen omissa käsissämme.
Kremlin valtaa kaipaaville on tilaa idässä, niin paljon on sieltä länteen väkeä loikkinut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi nimenomaan valitsi ITENÄISYYDEN ja samalla lännen leirin.
Päätöksenteko on edelleen omissa käsissämme.
Kremlin valtaa kaipaaville on tilaa idässä, niin paljon on sieltä länteen väkeä loikkinut.

Lue lisää

Ymmärrys äly hoi älä jätä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi nimenomaan valitsi ITENÄISYYDEN ja samalla lännen leirin.
Päätöksenteko on edelleen omissa käsissämme.
Kremlin valtaa kaipaaville on tilaa idässä, niin paljon on sieltä länteen väkeä loikkinut.

Lue lisää

No itsenäisyys on ihan selviö Suomi on yksi maailman vapain ja itsenäisin maa Natolla pääasiassa turvattiin se ettemme joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi eli eliminoimme sodan mahdollisuuden tuskin Ukrainassa nähdyllä venäjän kaltaisella kehitysmaa armeijalla itsenäisyyttämme olisi voinut uhata mutta turhan venäläisittäin tappiollisen sodan putin olisi voinut harhoissaan aloittaa.

Anonyymi kirjoitti:

No itsenäisyys on ihan selviö Suomi on yksi maailman vapain ja itsenäisin maa Natolla pääasiassa turvattiin se ettemme joudu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi eli eliminoimme sodan mahdollisuuden tuskin Ukrainassa nähdyllä venäjän kaltaisella kehitysmaa armeijalla itsenäisyyttämme olisi voinut uhata mutta turhan venäläisittäin tappiollisen sodan putin olisi voinut harhoissaan aloittaa.

Lue lisää

Suomi on vapaa ja itsenäinen Naton jäsen muiden samanlaisten seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vapaa ja itsenäinen Naton jäsen muiden samanlaisten seurassa.

Herää Nato Tiltu. :D

Pikkuryssän typeryys on taas kukassaan.
Nato-Suomi on itsenäinen ja A-maa osa siitä, tosin demilitarisoitu RAUHAN AIKANA.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuryssän typeryys on taas kukassaan.
Nato-Suomi on itsenäinen ja A-maa osa siitä, tosin demilitarisoitu RAUHAN AIKANA.

Pikkuryssät voisivat joskus kokeilla totuudessa pysymistä.
Kokemus olisi varmasti unohtumaton ja saattaisi jopa innostaa yrittämään uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuryssät voisivat joskus kokeilla totuudessa pysymistä.
Kokemus olisi varmasti unohtumaton ja saattaisi jopa innostaa yrittämään uudelleen.

Pikkuryssien rohkeus riittää vain olemattomista sodista kieltäytymiseen.
Vakaumusta kun ei testata millään tavalla.
Silloin se pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuryssät voisivat joskus kokeilla totuudessa pysymistä.
Kokemus olisi varmasti unohtumaton ja saattaisi jopa innostaa yrittämään uudelleen.

A-maa elikkästen Ambomaa on mahdollisesti demilitarisoitu mutta se ei auta Nato-suomea pätkääkään.

Åland erosi Nato-suomesta. Nyt se on turvassa.

Vietnamissa USA taisteli kommunismia vastaan. Sota päättyi aselepoon ja joukkojen poisvetämiseen, minkä kommunistit rikkoivat miehittäen E-Vietnamin vastoin sopimusta.

Afganistanissa USA veti joukkonsa pois YK:n hyväksymästä kriisinhallintaoperaatiosta. Muut seurasivat, jolloinTaliban valtasi maan.

Ukrainassa on kyse Venäjän yrityksestä vallata maa ja alistaa se, vaihtoehtona kansanmurha, jota se nyt toimeenpanee.

Näinhän se menee.

👽👽👽

Kyllä.

Ahvenanmaalle on perustuslaissa taattu tietty itsehallinto.
Naton jäsenyys ei muuta sitä miksikään pikkuryssien vaatimuksista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalle on perustuslaissa taattu tietty itsehallinto.
Naton jäsenyys ei muuta sitä miksikään pikkuryssien vaatimuksista huolimatta.

A-maa on rauhan aikana demilitarisoitu.
Pikkuryssillä ei ole siinä mitään osuutta.
Käpylehmien hoito on sallittu.

Anonyymi kirjoitti:

A-maa on rauhan aikana demilitarisoitu.
Pikkuryssillä ei ole siinä mitään osuutta.
Käpylehmien hoito on sallittu.

Nato on vahvempi kuin koskaan.
Venäjällä menee vuosia Ukrainan sodan tappioiden korvaamiseen, vaikka sota päättyisikin suotuisasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalle on perustuslaissa taattu tietty itsehallinto.
Naton jäsenyys ei muuta sitä miksikään pikkuryssien vaatimuksista huolimatta.

Seli Seli. Åland kertoi Nato-suomelle missä meni viduix ja se on ERO nyt!

Jebulis.

Noin.

Anonyymi kirjoitti:

Noin.

Näinkin👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Näinkin👍👍👍

Jebulis.

Fine👍👍👍

Ja putlerin myyrä päivystää päivät ja yöt.

No kyllähän Natoa kannattavat LUOPIOMME Suomen Itsenäisyyden antoivat Nato-USA:lle ilman Suomen kansan lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän Natoa kannattavat LUOPIOMME Suomen Itsenäisyyden antoivat Nato-USA:lle ilman Suomen kansan lupaa.

Suomen kansa valitsi Nato-jäsenyyden eduskuntavaaleissa,
Naton puolesta 197 - vastaan 3.
Repikää siitä!
Gallup Nato-kannatus 84 %, ei kantaa 13 %,vastaan 3 %.
Suomi on yhtä itsenäinen kuin ennenkin.
Lisäksi Venäjän vaikutus on täysin kadonnut pikkuryssiä ja käpykaartia lukuun ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa valitsi Nato-jäsenyyden eduskuntavaaleissa,
Naton puolesta 197 - vastaan 3.
Repikää siitä!
Gallup Nato-kannatus 84 %, ei kantaa 13 %,vastaan 3 %.
Suomi on yhtä itsenäinen kuin ennenkin.
Lisäksi Venäjän vaikutus on täysin kadonnut pikkuryssiä ja käpykaartia lukuun ottamatta.

Lue lisää

Teatteria kaikki.

Suomi on edelleen itsenäinen demokratia pikkuryssien valeista huolimatta.

"Heh heh. NATO:sta ei ole Suomelle juuri mitään apua ja se tiedetään hyvin myös Kremlissä. "

Heh heh 😁 venäjä muuten vain lopetti kuin seinään ilmatilaloukkaukset ja etupiirivaatimukset Suomesta

"Naton reppanathan pelkää kuollakseen eskalaatiota ja sotaa Venäjän kanssa"

Heh heh 😁 putleri piti juuri puheen linnanvenkula sotilailleen kertoen Naton ja venäjän budjetin valtavan eron sanoen että tuosta jokainen voi päätellä miksi venäjä ei voi haastaa Natoa eikä tällainen sota ole venäjn kannalta mahdollinen.

" kuten Ukrainassa on nähty."

Heh heh 😁Pietarin apukoulussa ei ole varmaan kerrottu että Ukraina ei ole Natomaa

"Jos Venäjän tänne hyökkää, Suomi on yksin. "

Heh heh 😁 kerrohan Iigori milloin venäjä on uskaltanut tehdä sotilaallisen iytsemurhan ja hyökännyt Nato maahan

Anonyymi kirjoitti:

"Heh heh. NATO:sta ei ole Suomelle juuri mitään apua ja se tiedetään hyvin myös Kremlissä. "

Heh heh 😁 venäjä muuten vain lopetti kuin seinään ilmatilaloukkaukset ja etupiirivaatimukset Suomesta

"Naton reppanathan pelkää kuollakseen eskalaatiota ja sotaa Venäjän kanssa"

Heh heh 😁 putleri piti juuri puheen linnanvenkula sotilailleen kertoen Naton ja venäjän budjetin valtavan eron sanoen että tuosta jokainen voi päätellä miksi venäjä ei voi haastaa Natoa eikä tällainen sota ole venäjn kannalta mahdollinen.

" kuten Ukrainassa on nähty."

Heh heh 😁Pietarin apukoulussa ei ole varmaan kerrottu että Ukraina ei ole Natomaa

"Jos Venäjän tänne hyökkää, Suomi on yksin. "

Heh heh 😁 kerrohan Iigori milloin venäjä on uskaltanut tehdä sotilaallisen iytsemurhan ja hyökännyt Nato maahan

Lue lisää

Niin no. Hyökkäshän Liiittoutuneiden Ukrainakin (nyk. Nato) Suomeen tietämättään että se tuli Raatteentietä pitkin Nato-suomeen.

Simmossi ne Naton antamat suojat oleva.

Z-nazzi taistelee führer putlerin aivopieru joukoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Z-nazzi taistelee führer putlerin aivopieru joukoissa.

Joo alkaahan tässä hahmottuun ainakin "Z "natsien yleistieto ja älykkyyden taso aina historian tuntemusta myöten 😁

Nato-maa on velvollinen vain puolustamaan itseään ja oman harkinnan mukaan auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta toista jäsenmaata.
Natolla ei ole mitään velvoitetta muihin sotiin, joista pikkuryssät unelmoivat.
Jäsenmaa voi toki lähettää joukkoja mutta se ei ole Nato-velvoite.

Kaiken lisänä tuo DCA-sopimus on laiton ja on tehoste menetetylle itsenäisyydelle.
Kaikki hullut jutut tehdään mitä käsketään, jopa toiveet täytetään.

Huoh. NATO takaa Suomen itsenäisyyden fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken lisänä tuo DCA-sopimus on laiton ja on tehoste menetetylle itsenäisyydelle.
Kaikki hullut jutut tehdään mitä käsketään, jopa toiveet täytetään.

Mitä laitonta siinä oli?

"Nato-jäsenyys takaa itsenäisyyden MENETYKSEN, joka on Suomen kohdalla täysin selvä asia.
Eikä se takaa suomalaisten turvallisuutta, päinvastoin."


Jos masentunut onneton tiltu kerran noi sanoo ....se tarkoittaa että Natojäsenyyden on oltava loistava asia ja valinta Suomelle 😁😉👍

moloch_horridus kirjoitti:

Huoh. NATO takaa Suomen itsenäisyyden fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Nato ei takaa muuta kuin turvattomuuden kansalaisille.
DCA-sopimus oli viimeinen niitti.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä laitonta siinä oli?

Sopimuksen allekirjoituksen ajoitus, lähdetään siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei takaa muuta kuin turvattomuuden kansalaisille.
DCA-sopimus oli viimeinen niitti.

"Nato ei takaa muuta kuin turvattomuuden kansalaisille."

Tiltu ei vielä ole sisäistänyt sellaista tosiasiaa, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisisvaltio Venäjän naapurimaita.

"DCA-sopimus oli viimeinen niitti."

Se oli viimeinen niitti tiltun kuuppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimuksen allekirjoituksen ajoitus, lähdetään siitä.

Eli miten se allekirjoitus oli sinusta ajoitettu laittomasti?

Venäjän perikadon.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän perikadon.

Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä.
Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.

Anonyymi kirjoitti:

Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä.
Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.

Vitsinä hyvä, ja myötähäpeä on aika suurta, jos tosiaan palvot murhaaja diktaattoria👽

Anonyymi kirjoitti:

Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä.
Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.

Höpö höpö Natoa ei tarvitse venäjän kellistämiseen venäjällä on menossa hiljainen sisällissota siitä kertoo putinin asettamat miehityslait kansalaisilleen odotamme vain koska sisällissota räjähtää avoimeksi yhteenotoksi ja maa hajoaa ihan itekseen kuten edeltäjänsäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö Natoa ei tarvitse venäjän kellistämiseen venäjällä on menossa hiljainen sisällissota siitä kertoo putinin asettamat miehityslait kansalaisilleen odotamme vain koska sisällissota räjähtää avoimeksi yhteenotoksi ja maa hajoaa ihan itekseen kuten edeltäjänsäkin.

Lue lisää

Nato häviää Ukrainassa.
Tarkoittaa, että sen taru on siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato häviää Ukrainassa.
Tarkoittaa, että sen taru on siinä.

Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa! Venäjän Tiltu iskee taas komeasti kirveensä kiveen! Tyhmyys ei ole ilo!

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa! Venäjän Tiltu iskee taas komeasti kirveensä kiveen! Tyhmyys ei ole ilo!

Mitä jankutat, vai oletko noin pihalla todellisuudesta?
Nato on todellinen osapuoli ja se ei naurettavalla jankuttamisella muuksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä.
Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana.

"Nato maat eivät kykene voittamaan Putinin Venäjää taistelukentällä."

Tietenkin kykenisivät, jos sellaiseen sotaan joutuisivat.

"Venäjän kansa on yhtenäinen ja se on kova sana."

Venäjä on diktatuuri, jossa kansalla ei ole sanomista.

Saatko palkkasi ruplina, kun toistelet noita valheita?

Anonyymi kirjoitti:

Saatko palkkasi ruplina, kun toistelet noita valheita?

Ihan dollareina maksavat ja hyvin maksavatkin

Näin.

Jep.

EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.

Yhdessä ollaan vahvempia kuin yksin.
Se juuri pikkuryssiä viiksettää.
Niin pitääkin.

Anonyymi kirjoitti:

EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.

Yhdessä ollaan vahvempia kuin yksin.
Se juuri pikkuryssiä viiksettää.
Niin pitääkin.

Ahvenanmaan Natosta erillään pysyttäytyminen syö Nato Tiltun korvienväliä. :)

Ahvenanmaa on PUOLUEETON, viimeinen IItsenäinen Linnake itämeren pohjoisosassa.

Ei Venäjä edes uskalla ajatella mitään hyökkäystä Nato-maahan.
Ne on pikkuryssien haaveita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä edes uskalla ajatella mitään hyökkäystä Nato-maahan.
Ne on pikkuryssien haaveita.

Harhoissa eläviä ovat, kuten führer putlerkin.

Naton jäsenmaissa on kolme ydinasevaltiota.
Mahtaakohan Naton jäsenmaa olla ainoa maalitaulut?

EU on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen valtioliitto.
NATO on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen puolustusliitto.
Jäsenmaan ei tarvitse ottaa yhtään toisen jäsenmaan sotilasta maaperälleen, ellei itse halua.

Pääsimme viimeinkin irti ryzzään etupiiristä, ja olemme itsenäisempiä, kuin koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsimme viimeinkin irti ryzzään etupiiristä, ja olemme itsenäisempiä, kuin koskaan.

Näin on näreet.
Vain pikkuryssät ovat onnettomia.
Koska Putinkin on...

Nato Tiltulle SOTA = RAUHAA ja ORJUUS = Itsenäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltulle SOTA = RAUHAA ja ORJUUS = Itsenäisyyttä.

Näin ajattelee putlerin "nato tiltu".

👍👍👍

Totuus on, että reservin taso nousee, kun haluttomat ja kyvyttömät lähtevät.
Eivätpähän ole painoalastina.

🍄🍄🍄?