Ukrainan valehtelu paljastettu

Anonyymi-ap

18

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei taida olla sellaista asiaa tässä sodassa, mistä Ukraina ei olisi valehdellut. Eivät taida olla edelleenkään myöntäneet edes sitä Puolaan ampumaansa ohjusta?

      • Minkä ohjuksen ne tukijamaahansa ampuivat ja miksi?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Minkä ohjuksen ne tukijamaahansa ampuivat ja miksi?

        Puolaan ampuivat ohjuksia jotka tappoi puolalaisia siviileitä. Väittivät ohjuksia Venäjän ampumiksi, vaativat asiasta tutkintaa ja änkesivät sitten väkisin mukaan tutkintaan tarkoituksenaan sotkea sitä. Puola otti asiasta ihan syystäkin nokkiinsa viime syksynä ja taisi olla yhtenä vaikuttimena siihen, että ilmoittivat lopettavansa avun.

        Syitä tähän pelleilyyn voit käydä kyselemässä Ukrainasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Minkä ohjuksen ne tukijamaahansa ampuivat ja miksi?

        Ampuivat ohjuksen, joka tappoi kaksi puolalaista maanviljelijänä.
        Koomikko syytti heti Venäjää, mutta jenkit kertoivat totuuden.
        Ukrainan tarkoitus on koko sodan ajan saada Nato osallistumaan taisteluihin muutenkin kuin ukrainalaisia tapattamalla.
        Nato jänistää ja hyvä niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puolaan ampuivat ohjuksia jotka tappoi puolalaisia siviileitä. Väittivät ohjuksia Venäjän ampumiksi, vaativat asiasta tutkintaa ja änkesivät sitten väkisin mukaan tutkintaan tarkoituksenaan sotkea sitä. Puola otti asiasta ihan syystäkin nokkiinsa viime syksynä ja taisi olla yhtenä vaikuttimena siihen, että ilmoittivat lopettavansa avun.

        Syitä tähän pelleilyyn voit käydä kyselemässä Ukrainasta.

        Eihän Puola suinkaan ole Ukrainan apua lopettanut vaan pyrkinyt lisäämään sitä.

        Annas vielä linkki tuohon uutiseen, että Ukrainan ampui ohjuksia puolalaisten siviilien niskaan. Pakettisi haiskahtaa nimittäin Venäjän propagandalta. Enkä kysy tätä Ukrainasta nyt, vaan sinulta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eihän Puola suinkaan ole Ukrainan apua lopettanut vaan pyrkinyt lisäämään sitä.

        Annas vielä linkki tuohon uutiseen, että Ukrainan ampui ohjuksia puolalaisten siviilien niskaan. Pakettisi haiskahtaa nimittäin Venäjän propagandalta. Enkä kysy tätä Ukrainasta nyt, vaan sinulta.

        Ahaha, mitä ihmettä sekoilet taas? Asia oli ihan ykkösluokan uutisia koko syksyn ajan 2022. Saat luvan etsiä itse linkkisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaha, mitä ihmettä sekoilet taas? Asia oli ihan ykkösluokan uutisia koko syksyn ajan 2022. Saat luvan etsiä itse linkkisi.

        Puola, Nato-maat ja USA totesi tosiaan jo tuoreeltaan että Ukrainan ampuma oli.

        Puolasta tuli syksyllä 2023 vielä tutkimusten jälkeen erillinen vahvistus että kyseessä oli Ukrainan ohjus. Ukraina yritti tosiaan sotkea ja pimittää tätä tutkintaa minkä kykeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola, Nato-maat ja USA totesi tosiaan jo tuoreeltaan että Ukrainan ampuma oli.

        Puolasta tuli syksyllä 2023 vielä tutkimusten jälkeen erillinen vahvistus että kyseessä oli Ukrainan ohjus. Ukraina yritti tosiaan sotkea ja pimittää tätä tutkintaa minkä kykeni.

        "Ukraina yritti tosiaan sotkea ja pimittää tätä tutkintaa minkä kykeni."

        Eikä ole muuten Ukraina julkistanut tutkimustuloksia siitä tuhoisasta tori-iskusta, jonka aiheuttivat omalla ohjuksellaan viime syksynä. Väittivät sitä taas kerran Venäjän ampumaksi mutta New York Times paljasti valehtelun; Ukraina lupasi tutkia mutta hiljaista on pidellyt.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Minkä ohjuksen ne tukijamaahansa ampuivat ja miksi?

        Kysy jenkeiltä. ;)


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eihän Puola suinkaan ole Ukrainan apua lopettanut vaan pyrkinyt lisäämään sitä.

        Annas vielä linkki tuohon uutiseen, että Ukrainan ampui ohjuksia puolalaisten siviilien niskaan. Pakettisi haiskahtaa nimittäin Venäjän propagandalta. Enkä kysy tätä Ukrainasta nyt, vaan sinulta.

        Kysy jenkeiltä. Ne seuras ohjusta laukaisusta sinne Puolaan asti herkeämättä. :D

        Jenkit pani ZelensKYYlle sordinon päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysy jenkeiltä. Ne seuras ohjusta laukaisusta sinne Puolaan asti herkeämättä. :D

        Jenkit pani ZelensKYYlle sordinon päälle.

        Sinä täällä väität eikä jenkit. Eikö sulla mitään olekaan? 😃
        Voi mikä yllätys... 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puola, Nato-maat ja USA totesi tosiaan jo tuoreeltaan että Ukrainan ampuma oli.

        Puolasta tuli syksyllä 2023 vielä tutkimusten jälkeen erillinen vahvistus että kyseessä oli Ukrainan ohjus. Ukraina yritti tosiaan sotkea ja pimittää tätä tutkintaa minkä kykeni.

        Unohdat koko ajan lähteet. Minkähän ihmeen takia? 🤔


    • Anonyymi

      Taitaa olla ihan kotimainen perverssi trolli. Russoksi on helppo tekeytyä. Ei ole valetta jota ei voisi russon nimissä pokkana inttää 😐.

    • Anonyymi

      Zelen poppoo ei osaa mitään muuta kuin paskan puhumisen, se on nähty jo niin monta kertaa.

    • Anonyymi

      Kyseessähän oli harhautunut ilmatorjuntaohjus!Sekin oli venäläisten vastuulla koska venäläisten hyökkäilyn takia se ilmatorjuntaohjus ammuttiin,,

      • Anonyymi

        Siinäpä jóikein JUUTALAINEN puolustautuminen. KOSHER?


      • Ilman naZien hyökkäystä Ukrainaan sitä ohjusta ei olisi koskaan ammuttu. Kun Venäjä omasta halustaan hyökkää Puolan rajalle, sen ohjukset torjutaan tietenkin siellä. Missä muuallakaan ne voisi torjua?

        Puolassa tajutaan oikein hyvin, että Ukraina ei voi mitään sille jos romua sitten tippuu Puolaankin. Niinpä Puola on Ukrainan vahvimpia tukijoita ja Venäjän ehkä päättäväisin vastustaja Keski-Euroopassa.


    • Anonyymi

      Se neljänkymmenen tankin tuhoaminen oli samanlainen uutisankka.
      Vahvistusta sille ei ole esitetty, siihen ei riitä molopäinen toistelu.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenna teen sen

      Se on nyt päätetty. Pääsen pois tästä epätietosuudesta.
      Ikävä
      79
      3295
    2. Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä

      Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
      Maailman menoa
      200
      1982
    3. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1871
    4. Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."

      Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1548
    5. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      166
      1395
    6. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      88
      1385
    7. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1099
    8. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      97
      1038
    9. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      844
    10. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      840
    Aihe