”Kristillisen uskon ytimessä on käsitys jokaisen ihmisen luovuttamattomasta arvosta Jumalan kuvana. Kristillisen etiikan kannalta tämä johtaa velvollisuuteen huolehtia heikoimmista…”, todetaan kirkonjohtajien vetoomuksessa, jonka saimme kuulla piinaviikolla iltauutisista. Näillä sanoilla ev.lut. kirkon, ortodoksikirkon ja katolisten johtajat kritisoivat hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa, tekeillä olevaa rajamenettelylakia ja muita esityksiä, jotka kiristäisivät maahanmuuton ehtoja.
Minä olen odottanut tätä jyrähdystä Suomen kirkolta jo 50 vuotta – aina siitä lähtien, kun tänne säädettiin aborttilaki. Miksi luterilainen kirkko on vaiennut tästä kansanmurhasta ja niistä yli puolesta miljoonasta yhteiskunnan heikoimmasta, jotka on julmasti surmattu äitinsä kohtuun? Onhan heilläkin luovuttamaton arvonsa Jumalan kuvana. Miksei kirkon johto ole maininnut juuri mitään koko asiasta kokonaista puolen vuosisadan aikana? Kulloistakin hallitusta olisi voitu vaatia jokaisessa eduskunnan avajaisjumalanpalveluksessa kumoamaan aborttilain.
Ja vielä: mikseivät kirkonjohtajat ole varoittaneet tämän lain seurauksista, joista viime aikoina olemme kuulleet: suomalaiset tulevat häviämään kansakuntana hitaasti mutta varmasti maan päältä. Toinen seuraus on se, että meiltä puuttuu jo nyt miljoona työntekijää, jotka pitäisivät yhteiskuntamme pyörät pyörimässä: abortoidut ja heidän potentiaaliset lapsensa.
Sitäkin olen odottanut, että piispat sanoisivat painavan sanansa eutanasiaa koskevasta lakiesityksestä, josta eduskunnassa kohta äänestetään. Myös vanhukset ja kuolemansairaat ovat niitä yhteiskunnan heikoimpia, jotka tarvitsevat lähimmäisenrakkautta, eivät myrkkypiikkiä. Heidän pitäisi saada tuntea, että heitä arvostetaan ja heistä huolehditaan, onhan heilläkin luovuttamaton arvo Jumalan kuvina.
Ja miksi kirkko vaikenee siitä seksuaalisen hyväksikäytön hyökyaallosta, joka kaatuu nuortemme niskaan pornon muodossa? Ynnä muusta, ynnä muusta. Sen sijaan lähimmäisenrakkauden vaatimus kohdistetaan hallitukselle, joka koettaa pitää laittoman maahanmuuton kohtuuden rajoissa ja estää terroristien vapaan pääsyn maahamme. O sancta simplicitas!
Mitä nämä sinisilmäiset kirkonjohtajat ovat ajatelleet heidän kanssaan tehdä?
Pitäisikö tänne päästää lähimmäisenrakkauden nimissä jokainen ulkomaalainen, jonka jokin rikollisliiga on kuskannut itärajamme taakse 6000 euron maksusta? Heitä on jo tuhansia vuoroaan odottamassa, mutta jos sana tällaisesta rajattomasta ”lähimmäisenrakkaudesta” alkaa levitä, tullaan heitä lopulta laskemaan sadoissa tuhansissa. Eikä siitä ole epäilystäkään, etteikö heidän joukossaan olisi sekä Venäjän rekrytoimia vakoojia että räjäytyssuunnitelmia hautovia terroristeja. Mitä nämä sinisilmäiset kirkonjohtajat ovat ajatelleet heidän kanssaan tehdä?
Kun kirkolla ei ole enää kerrottavanaan mitään hyvää uutista Jumalasta, joka lähetti ainoan Poikansa maailmaan pelastamaan meitä syntisiä helvetin tulesta, sen pitää koettaa epätoivoisesti keksiä jotain muuta ”ajankohtaista” sanottavaa. Jollakin lailla kansalle pitää osoittaa, että ollaanhan mekin olemassa ja kannatetaan tärkeitä arvoja – siis niitä samoja, joita vihervasemmistokin kannattaa. Huomaatteko, kirkkohan suorastaan pyrkii toimimaan jumalattoman oikeistohallituksen moraalisena omatuntona!
Olen luopunut toivosta enkä odota luterilaiselta kirkolta enää tämän fiksumpia lausuntoja, mutta ortodoksikirkon johtajia minä kyllä ihmettelen. Monet sen kirkon jäsenistä asuvat sentään itärajan tuntumassa ja odottavat lievää kauhua tuntien, mitä lumien sulettua alkaa tapahtua.
-seurakuntalainen-
Minä olen odottanut tätä jyrähdystä Suomen kirkolta jo 50 vuotta – aina siitä lähtien, kun tänne säädettiin aborttilaki. Miksi luterilainen kirkko on vaiennut tästä kansanmurhasta ja niistä yli puolesta miljoonasta yhteiskunnan heikoimmasta, jotka on julmasti surmattu äitinsä kohtuun? Onhan heilläkin luovuttamaton arvonsa Jumalan kuvana. Miksei kirkon johto ole maininnut juuri mitään koko asiasta kokonaista puolen vuosisadan aikana? Kulloistakin hallitusta olisi voitu vaatia jokaisessa eduskunnan avajaisjumalanpalveluksessa kumoamaan aborttilain.
Ja vielä: mikseivät kirkonjohtajat ole varoittaneet tämän lain seurauksista, joista viime aikoina olemme kuulleet: suomalaiset tulevat häviämään kansakuntana hitaasti mutta varmasti maan päältä. Toinen seuraus on se, että meiltä puuttuu jo nyt miljoona työntekijää, jotka pitäisivät yhteiskuntamme pyörät pyörimässä: abortoidut ja heidän potentiaaliset lapsensa.
Sitäkin olen odottanut, että piispat sanoisivat painavan sanansa eutanasiaa koskevasta lakiesityksestä, josta eduskunnassa kohta äänestetään. Myös vanhukset ja kuolemansairaat ovat niitä yhteiskunnan heikoimpia, jotka tarvitsevat lähimmäisenrakkautta, eivät myrkkypiikkiä. Heidän pitäisi saada tuntea, että heitä arvostetaan ja heistä huolehditaan, onhan heilläkin luovuttamaton arvo Jumalan kuvina.
Ja miksi kirkko vaikenee siitä seksuaalisen hyväksikäytön hyökyaallosta, joka kaatuu nuortemme niskaan pornon muodossa? Ynnä muusta, ynnä muusta. Sen sijaan lähimmäisenrakkauden vaatimus kohdistetaan hallitukselle, joka koettaa pitää laittoman maahanmuuton kohtuuden rajoissa ja estää terroristien vapaan pääsyn maahamme. O sancta simplicitas!
Mitä nämä sinisilmäiset kirkonjohtajat ovat ajatelleet heidän kanssaan tehdä?
Pitäisikö tänne päästää lähimmäisenrakkauden nimissä jokainen ulkomaalainen, jonka jokin rikollisliiga on kuskannut itärajamme taakse 6000 euron maksusta? Heitä on jo tuhansia vuoroaan odottamassa, mutta jos sana tällaisesta rajattomasta ”lähimmäisenrakkaudesta” alkaa levitä, tullaan heitä lopulta laskemaan sadoissa tuhansissa. Eikä siitä ole epäilystäkään, etteikö heidän joukossaan olisi sekä Venäjän rekrytoimia vakoojia että räjäytyssuunnitelmia hautovia terroristeja. Mitä nämä sinisilmäiset kirkonjohtajat ovat ajatelleet heidän kanssaan tehdä?
Kun kirkolla ei ole enää kerrottavanaan mitään hyvää uutista Jumalasta, joka lähetti ainoan Poikansa maailmaan pelastamaan meitä syntisiä helvetin tulesta, sen pitää koettaa epätoivoisesti keksiä jotain muuta ”ajankohtaista” sanottavaa. Jollakin lailla kansalle pitää osoittaa, että ollaanhan mekin olemassa ja kannatetaan tärkeitä arvoja – siis niitä samoja, joita vihervasemmistokin kannattaa. Huomaatteko, kirkkohan suorastaan pyrkii toimimaan jumalattoman oikeistohallituksen moraalisena omatuntona!
Olen luopunut toivosta enkä odota luterilaiselta kirkolta enää tämän fiksumpia lausuntoja, mutta ortodoksikirkon johtajia minä kyllä ihmettelen. Monet sen kirkon jäsenistä asuvat sentään itärajan tuntumassa ja odottavat lievää kauhua tuntien, mitä lumien sulettua alkaa tapahtua.
-seurakuntalainen-
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä kirjotus.
Täyttä asiaa.
Hyvin analysoitu.
Aamen Aamen!
Tänään tuli Lahdesta Jumalan palvelus romanipäivän kunniaksi. Siis se tilaisuus oli niin ihana ja hyvä, jollaista ei televisiosta ole tullut varmaan enää vuosiin. Saarnan opetus oli niin Jeesusta Kristusta kirkastava, että varmaan kaikki mukana olleet ja me katsojat saimme uutta voimaa, rohkaisua ja ennen kaikkea uskoa Jeesukseen syntiemme sovittajaan matkallemme täällä ajassa. Toivottavasti katsojia oli miljoonia.
Eihän nämä tänne pyrkivät, tai tänne väkisin työnnetyt, etupäässä nuoret miehet ole niitä kaikkein heikommassa olevia pakolaisia. Vaan paremman elintason perässä kulkevia siirtolaisia,
Sitten kun rajalle alkaa tulemaan, vainon, sorron, väkivallan. tai sodan jaloista pakenevia vanhuksia, äitejä lapsia on syytä avata raja hätää kärsiville.
Kärsikööt muualla!
Niin voi niitä aikoja...kunhan vain saisitte homoja syljeskellä niin kaikki olisi hyvin ka jos kirkko edes sen hiljaisesti siunaisi .
Sinä syljeskelet viidesläisiä ja helallareita ? 😺
Sitä saavat mitä tilaavat! 🤬
Sano se Tolkulle. 😺
Se, että osoittaa porukassanne vallitsevan kaksinaismoralismin ja sen ettei teitä oikeasti avioliiton raamatullisuus kiinnosta , ei ole syljeskelyä vaan tosiasian sanomista.
Et sinä mitään ole osoittanut 😺 Samaa soopaa suollat kuin aina.
Asiaa!
Asiaa kirjoitat.
Olen odottanut kirkon ottavan kantaa bensanhintoihin jo vuosia mutta joudun varmasti eroamaan sen takia kun eivät ota.