Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunta on päättänyt siirtää tälle huhtikuulle suunnitellun Kanadan-matkansa lainsäädäntökiireiden takia.
Kanadan-matkan kokonaiskustannukset ovat kuulemma noin 70 000 euroa, josta lennot 26 000 euroa ja hotellit 21 000 euroa. Nyt kun tähän "tärkeään reissuun" ei lähdetty vielä tässä vaiheessa, vaan jäätiin säätämään poliittisia lakkoja rajoittavaa lakia, niin veronmaksajat maksavat tästä peruuntuneesta lystistä miltei 21 000 euroa. Matka toki toteutetaan, mutta myöhemmässä vaiheessa. Valiokunnan puheenjohtaja Saara-Sofia Siren toteaa (IL): "Matka-ajankohta osui harmillisesti juuri tähän kevätkauden kiireiseen hetkeen. Ajateltiin, että siirretään matka paremmin sopivaan ajankohtaan." Oi, oi! Miten herttaista ja huomaavaista! Veronmaksajana toki tulee mieleen kysyä, että mitä lisäarvoa ja oppia tällaiselta reissulta ylipäätänsä lähdetään hakemaan? Tavataanko reissulla jopa Kanadan suurlähettiläämme, joka on aiheuttanut aikamoisen hässähän tempauksillaan? Muutenkin tässä nykyisessä yhteiskuntamme säästökuuritilanteessa osoittaa eduskunnalta todella huonoa ymmärrystä ja piittaamattomuutta lähteä toteuttamaan em. kaltaista veronmaksajien rahojen haaskausta. Olen pöyristynyt! Mitä öykkäröintiä!
Kanadan-matkan kokonaiskustannukset ovat kuulemma noin 70 000 euroa, josta lennot 26 000 euroa ja hotellit 21 000 euroa. Nyt kun tähän "tärkeään reissuun" ei lähdetty vielä tässä vaiheessa, vaan jäätiin säätämään poliittisia lakkoja rajoittavaa lakia, niin veronmaksajat maksavat tästä peruuntuneesta lystistä miltei 21 000 euroa. Matka toki toteutetaan, mutta myöhemmässä vaiheessa. Valiokunnan puheenjohtaja Saara-Sofia Siren toteaa (IL): "Matka-ajankohta osui harmillisesti juuri tähän kevätkauden kiireiseen hetkeen. Ajateltiin, että siirretään matka paremmin sopivaan ajankohtaan." Oi, oi! Miten herttaista ja huomaavaista! Veronmaksajana toki tulee mieleen kysyä, että mitä lisäarvoa ja oppia tällaiselta reissulta ylipäätänsä lähdetään hakemaan? Tavataanko reissulla jopa Kanadan suurlähettiläämme, joka on aiheuttanut aikamoisen hässähän tempauksillaan? Muutenkin tässä nykyisessä yhteiskuntamme säästökuuritilanteessa osoittaa eduskunnalta todella huonoa ymmärrystä ja piittaamattomuutta lähteä toteuttamaan em. kaltaista veronmaksajien rahojen haaskausta. Olen pöyristynyt! Mitä öykkäröintiä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Myös eduskunnan on oltava säästötalkoissa mukana. Kaikki tuollaiset veronmaksajien taskuista otot pannaan.
Ministerien ja kansanedustajien ilmaiset taksimatkat ja kaikki muut vastaavat ilmaiset edut lopetettava. Nyt leikataan ja säästetään.
Turha kuvitella! Eihän ne omaa nilkkaansa sahaa! Kolmelle presidentillekin maksetaan ruhtinaallista palkkiota, toimistot ja sihteerit ja tarvittaessa asuntokin vielä valtion piikkiin. Kyllä virkamieskuntaa pitäisi roimasti vähentää Suomessa ja palkkiot puolittaa, vaan ei tule tapahtumaan ilman vallankumousta.
Lapsellisia juttuja. Suomen päätöksentekojärjestelmä nojaa asiantuntijavirkamiehiin. Poliitikot eivät ole asiantuntijoita, eivätkä he voi tehdä päätöksiä ilman taustamateriaalia. Taivaastako sinä luulet kymmenien sivujen analyysien, sopimustekstien ja lakitekstien putoavan? Jos virkamiehiä vähennettäisiin, niin sen huomaisi kansalainen hyvin pian omassa arjessaan. 😂 Käsittelyajat venyisivät entisestään, vaativimmissa asioissa ehkä vuosikausiksi jne..
Yrittääkö kokoomus lanseerata jotain omaa Sanna Marinia tuosta Sirenin tytöstä?
Kykypuolueella on oma edustaja Kanadassa. Jari Vilen.
Sama kykypuolueen edustaja olisi toiminut valiokunnan isäntänä. Eduskunnan kiireet olivat tuskin ainoa syy matkan perumiseen.