Israelin pääministeri Netanhaju on siinä mielessä ihan samanlainen kuin Venäjän presidentti Putin, ettei hän väitä mitään kansainvälisistä laeista ja Amerikan painostuksesta ja YK:n antamisista lauselmista ja päätöksistä.
Hamasin hyökkäyksessä viime lokakuussa kuoli päälle 1000 israelilaista ihmistä, mutaa nyt puolen vuoden aikana on kuollut jo 33.000 palestiinalaista ihmistä ! Amerikka on kehottanut Netanhalua jo monta kertaa tulitaukoon ja avaamaan lisää avustuspaikkoja Gazan rajoille, että eri ulkomaalaiset avustusjärjestöt pääsivät sisään Gazaan ja ennen kaikkea turvallisesti. Viime maanantaina israelilaisten sotilaiden tekemä hyökkäys avustuskuljetusta vastaan oli varmaan tahallinen teko.
Siinä kuoli 7 avustustyöntekijää ja esim yksi heistä oli nuori, kaunis australialainen nainen, jota oli aikaisemmin haastateltu televisioon hänen tekemästään avustus työstä. Siinä meni taas hyviä ihmisiä pahuuden takia. Pääministeri Netanhaju ei piittaa yhtään palestiinalaisten ihmisten kärsimyksistä, varsinkaan vauvojen ja pienten lasten. Hän antaa palestiinalaisten kuolla nälkään, kyse on ihmisten näännyttämisestä ja palestiinalaisten kansanmurhasta. Netanhaju haluaa pitää vain jäljellä olevasta vähäisestä vallastaan kiinni kynsin hampain. Hänet ja Israel on saatava vastuuseen tekemistään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Gazan tilanne
70
563
Vastaukset
Netanjahu vaihdetaan. Israel kuitenkin taistelee hengestään kuin Ukraina. Niiden puolella pitää olla eikä Venäjän, Hamasin ja Iranin. Rintamalinjat alkavat seljetä. Venäjän diktatuuri pitää ajaa pois Ukrainasta ja Hamas Gazasta.
Jotkut hölmöt ovat Hamasin propagandan uhreja. Uskovat kaiken pahan mitä Israelista ja juutalaisista sanotaan. Hamas tässä se paha on. Sotarikollinen järjestö, julma epäinhimillinen, valehteleva, diktatoorinen, islamistinen äärijärjestö. Ei Israel. Israel käy oikeutettua sotaa. Ei halua siviiliuhreja. Hamas haluaa, propagandaansa takia. Epäinhimillinen järjestö.- Anonyymi
Sama kun sanoisi, että keskitysleireille pakotetut juutalaiset olivat niitä pahoja, sotarikoksiin syyllistyneitä, julma epäinhimillinen, valehteleva, diktatoorinen ääriaines. EI natsi-Saksa. Natsi-Saksa kävi oikeutettua sotaa, ei halunnut siviiliuhreja mutta juutalaiset halusivat. Nousivat asein esim. Varsovan getossa natsi-armeijaa vastaan. Että kehtasivatkin.
Anonyymi kirjoitti:
Sama kun sanoisi, että keskitysleireille pakotetut juutalaiset olivat niitä pahoja, sotarikoksiin syyllistyneitä, julma epäinhimillinen, valehteleva, diktatoorinen ääriaines. EI natsi-Saksa. Natsi-Saksa kävi oikeutettua sotaa, ei halunnut siviiliuhreja mutta juutalaiset halusivat. Nousivat asein esim. Varsovan getossa natsi-armeijaa vastaan. Että kehtasivatkin.
Hamasin taistelu ei ole enää Palestiinan itsenäisyys sotaa, vapausrintaman sotaa, vaan Islamistien sotaa, terrorismia, kalifaattiin ja emiraattiin pyrkimistä koko alueella, ja Israelin ja juutalaisten tuhoamiseen pyrkimistä. Sillä ei ole enää mitään tekemistä vasemmistolaisuuden ja kansalaisten vapautusliikkeiden kanssa, kuten jotkut vasemmistolaiset ja liberaalit luulevat edelleen. Se sortaa palestiinalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kun sanoisi, että keskitysleireille pakotetut juutalaiset olivat niitä pahoja, sotarikoksiin syyllistyneitä, julma epäinhimillinen, valehteleva, diktatoorinen ääriaines. EI natsi-Saksa. Natsi-Saksa kävi oikeutettua sotaa, ei halunnut siviiliuhreja mutta juutalaiset halusivat. Nousivat asein esim. Varsovan getossa natsi-armeijaa vastaan. Että kehtasivatkin.
"Että kehtasivatkin."
Voi hellan lettas. Toi on sama kun heittäisi kiven sirulla jotain pahoihin porukoihin kuuluvaa. Se tuskin edes huomaa sitä. Ja tuo lause muuttuisi armottomaksi kaikista lähteistä revityksi kiroamiseksi, jos tietäisit mitä pahat tekee siellä. Ei ole juutalaisuudessa muuta heille kun hyväksikäyttömahis. Ei kukaan usko, etteivät tekisi toisilleen pahaa. - Anonyymi
Santtusen mielestä Israel "taistelee hengestään" samalla kun Israelia syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta? Voisitko kertoa arvoisa santtunen että mihin hurmoslahkoon kuulut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santtusen mielestä Israel "taistelee hengestään" samalla kun Israelia syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta? Voisitko kertoa arvoisa santtunen että mihin hurmoslahkoon kuulut?
Piskuruinen Israel joka lähi-idän ainoa ydinasevaltio ja nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollanin ja niin monen länsimaan varauksettomasta tuesta taistelee hengestään? Ja palestiinalaiset eivät taistele hengestään vai, ei ole koskaan taistellut!?!
Anonyymi kirjoitti:
Santtusen mielestä Israel "taistelee hengestään" samalla kun Israelia syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta? Voisitko kertoa arvoisa santtunen että mihin hurmoslahkoon kuulut?
Israel esti Hamasin ja Hizbollahin raketti ja ohjus iskut ja romutti Iranin proksit ja ilmatorjunnan.
Auttoi näin Syyrian vallankumousta.
Ja te vaan jatkatte olemalla väärällä puolella propagandan takia.
Minä olen Kristuksen Kirkossa, Mormonit, ja itsenäinen totuuden etsijä, filosofi. Totuus on siinä kirkossa. Ihmiset eivät vaan tiedä, mistä totuus olisi löydettävissä, tai ovat jonkin toisen uskonsuunnan kannattajia, tai maallistuneita eivätkä usko Jeesukseen, omien hinkujensa viettelysten takia.
Kirkon jäsenissä on sekä Israelin kannattajia että vastustajia. Tunnemme solidaarisuutta Jumalan kansaa, juutalaisia ja Israelia kohtaan. He taas eivät hyväksy meitä ollenkaan, kun olemme kilpailijoita Israelin kokoamisessa. Israel kokoontuu myös kirkkomme seurakuntiin, varsinkin kadonneet sukukunnat.Anonyymi kirjoitti:
Piskuruinen Israel joka lähi-idän ainoa ydinasevaltio ja nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollanin ja niin monen länsimaan varauksettomasta tuesta taistelee hengestään? Ja palestiinalaiset eivät taistele hengestään vai, ei ole koskaan taistellut!?!
Kyllä sitä ympäröi vihamieliset valtiot. Katso karttaa. Rauhan sopimukset olivat tulossa, mutta 7.10. hyökkäys torpedoi ne vähäksi aikaa. Taas sota päättyy nin, että Israel laajenee. Mitäs taas hyökkäsivät.
Tarkoitus palestiinalaisjärjestöillä on ajaa Israel mereen. Miksei sitä tajuta? He haluavat kaikki arabit ja muslimit siihen mukaan. Nyt saivat mukaan koko Iranin "vastarinnan akselin" ja koko akseli ja Iran häviää.
Jos menisi toisinpäin, Israel olisi meressä ja sen kohtalo olisi pahempi kuin Natsi Saksan Holokaustissa. Ei sitä saa tukea, eikä kannattaa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piskuruinen Israel joka lähi-idän ainoa ydinasevaltio ja nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollanin ja niin monen länsimaan varauksettomasta tuesta taistelee hengestään? Ja palestiinalaiset eivät taistele hengestään vai, ei ole koskaan taistellut!?!
Israelin pääministeriä voi varsin osuvasti verrata Aadolf Hitleriin eikä Israelin ulkopolitiikkakaan poikkea Natsi-Saksan ulkopolitiikasta juuri mitenkään. Molemmat ovat istuneet Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kyllä sitä ympäröi vihamieliset valtiot. Katso karttaa. Rauhan sopimukset olivat tulossa, mutta 7.10. hyökkäys torpedoi ne vähäksi aikaa. Taas sota päättyy nin, että Israel laajenee. Mitäs taas hyökkäsivät.
Tarkoitus palestiinalaisjärjestöillä on ajaa Israel mereen. Miksei sitä tajuta? He haluavat kaikki arabit ja muslimit siihen mukaan. Nyt saivat mukaan koko Iranin "vastarinnan akselin" ja koko akseli ja Iran häviää.
Jos menisi toisinpäin, Israel olisi meressä ja sen kohtalo olisi pahempi kuin Natsi Saksan Holokaustissa. Ei sitä saa tukea, eikä kannattaa!Olisihan se pitänyt arvata ja kyllähän sen jo joku arvasikin että jostakin amerikkalaisesta hurmoslahkostahan tämä santtusen satusetä olikin.
Oliko niin että tämä amerikkalainen pistoolisankari Joseph Smith joka perusti tuon teidän temppelinne tai kirkkonne, oli sitä mieltä että luvattu maa Israel sijaitseekin Yhdysvalloissa, ei lähi-idässä? Eikö tämä Joseph Smith "ilmoittanutkin" löytäneensä uudet kultaiset ameriikantaulut joihin Jumala olisi präntännyt uudet myöhempien aikojen päivitetyt 10 käskyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santtusen mielestä Israel "taistelee hengestään" samalla kun Israelia syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta? Voisitko kertoa arvoisa santtunen että mihin hurmoslahkoon kuulut?
Hellarit (Amerikoista Suomeen tuotu lahko) on yksi pahimmista Israelin tukijoista. Ministeri Sari Essayah on tiettävästi helluntalainen. Hän fanaattisesti puolustaa kansanmurhaa suorittavia israelilaisia. Hän ei suo kyyneltäkään nälkään kuolevien palestiinalaisvauvojen puolesta ja yhtä kylmäsydäminen hän on myös turkistarhaeläinten kärsimykselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisihan se pitänyt arvata ja kyllähän sen jo joku arvasikin että jostakin amerikkalaisesta hurmoslahkostahan tämä santtusen satusetä olikin.
Oliko niin että tämä amerikkalainen pistoolisankari Joseph Smith joka perusti tuon teidän temppelinne tai kirkkonne, oli sitä mieltä että luvattu maa Israel sijaitseekin Yhdysvalloissa, ei lähi-idässä? Eikö tämä Joseph Smith "ilmoittanutkin" löytäneensä uudet kultaiset ameriikantaulut joihin Jumala olisi präntännyt uudet myöhempien aikojen päivitetyt 10 käskyä?OIvallisin ratkaisu olisikin, jos Uusi Israel perustettaisiin mormonien maille Utahiin. Eikös sielläkin ole aavikoita, joihin keinokastelulla viimeisetkin pohjavesivarannot riistäen voisi perustaa jättimäisiä appeslsiinitarhoja?
Näin saisivat olla hengenheimolaistensa parisssa, eli heitä puolustavien USA:n siionistien kanssa. - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kyllä sitä ympäröi vihamieliset valtiot. Katso karttaa. Rauhan sopimukset olivat tulossa, mutta 7.10. hyökkäys torpedoi ne vähäksi aikaa. Taas sota päättyy nin, että Israel laajenee. Mitäs taas hyökkäsivät.
Tarkoitus palestiinalaisjärjestöillä on ajaa Israel mereen. Miksei sitä tajuta? He haluavat kaikki arabit ja muslimit siihen mukaan. Nyt saivat mukaan koko Iranin "vastarinnan akselin" ja koko akseli ja Iran häviää.
Jos menisi toisinpäin, Israel olisi meressä ja sen kohtalo olisi pahempi kuin Natsi Saksan Holokaustissa. Ei sitä saa tukea, eikä kannattaa!Kuinka kummassa Israelia ympäröi vihamieliset valtiot? Luulisi palestiinalaistenkin osoittavan mitä suurinta ystävyyttä murhaajiaan kohtaan. Aivan käsittämätöntä ja epäreilua käytöstä palestiinalaisilta Israelia kohtaan. Olisivat ystävällisempiä ja kaivaisivat edes itse omat joukkohautansa minne Israelin juutalaiset voisivat palestiinalaiset ampua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kun sanoisi, että keskitysleireille pakotetut juutalaiset olivat niitä pahoja, sotarikoksiin syyllistyneitä, julma epäinhimillinen, valehteleva, diktatoorinen ääriaines. EI natsi-Saksa. Natsi-Saksa kävi oikeutettua sotaa, ei halunnut siviiliuhreja mutta juutalaiset halusivat. Nousivat asein esim. Varsovan getossa natsi-armeijaa vastaan. Että kehtasivatkin.
Mielenkiintoinen näkemys. Voi olla totuuden siemeniä tuossa vaihtoehtoisessa näkemyksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santtusen mielestä Israel "taistelee hengestään" samalla kun Israelia syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta? Voisitko kertoa arvoisa santtunen että mihin hurmoslahkoon kuulut?
Ane ohituskaistasta taivaaseen, kun tukee varauksetta Israelia. Aika ovela ohituskaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin pääministeriä voi varsin osuvasti verrata Aadolf Hitleriin eikä Israelin ulkopolitiikkakaan poikkea Natsi-Saksan ulkopolitiikasta juuri mitenkään. Molemmat ovat istuneet Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta!
Kummatkin tribalisteja. Omat arvokkaita,muut ei mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Olisihan se pitänyt arvata ja kyllähän sen jo joku arvasikin että jostakin amerikkalaisesta hurmoslahkostahan tämä santtusen satusetä olikin.
Oliko niin että tämä amerikkalainen pistoolisankari Joseph Smith joka perusti tuon teidän temppelinne tai kirkkonne, oli sitä mieltä että luvattu maa Israel sijaitseekin Yhdysvalloissa, ei lähi-idässä? Eikö tämä Joseph Smith "ilmoittanutkin" löytäneensä uudet kultaiset ameriikantaulut joihin Jumala olisi präntännyt uudet myöhempien aikojen päivitetyt 10 käskyä?Mormonit Amerikassa ovat Israelin sujteen yleensä yhtä kriittisiä kuin muutkin. Tosin ymmärretään, että juutalaiset on Jumalan kansa edelleen, ja Raamatun ennustukset täyttyvät. Mutta niin muutkin siellä.
Suomessa ei.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIvallisin ratkaisu olisikin, jos Uusi Israel perustettaisiin mormonien maille Utahiin. Eikös sielläkin ole aavikoita, joihin keinokastelulla viimeisetkin pohjavesivarannot riistäen voisi perustaa jättimäisiä appeslsiinitarhoja?
Näin saisivat olla hengenheimolaistensa parisssa, eli heitä puolustavien USA:n siionistien kanssa.Tuo on kyllä hyvä idea. Ehdotin sitä kyllä jo 70-luvulla.
Anonyymi kirjoitti:
OIvallisin ratkaisu olisikin, jos Uusi Israel perustettaisiin mormonien maille Utahiin. Eikös sielläkin ole aavikoita, joihin keinokastelulla viimeisetkin pohjavesivarannot riistäen voisi perustaa jättimäisiä appeslsiinitarhoja?
Näin saisivat olla hengenheimolaistensa parisssa, eli heitä puolustavien USA:n siionistien kanssa.Sinnehän perustetaan ja Israelin maahan kans. Kaikki tämä ennustettu on nyt alkanut tapahtumaan. Vielä yhden vainon juutalaiset varmaan joutuvat kestämään.
He tulevat kääntymään Jeesukseen uskoviksi. Ja kuten huomataan, messiaaniset juutalaiset ovat hyvin erilaisia kuin kristinuskon kirkot. Se on ihan sama kuin Mormonit. Juutalaiset ei tajua sitä vielä, eikä hellut. Mutta selvä tiedostaminen on alkamassa. Kristuksen Kirkko on ikäänkuin kymmenen kadonnutta sukukuntaa, Efraim, ja Israel on Juuda, juutalaiset.
Varmaan tulee vielä joku väärä juutalainen Messiaskin, kun juutalaiset ei tajua, että Jeesus Kristus oli se Messias. Siten vasta tajuavat ja itkevät, kun Jeesus tulee takaisin Messiaana, Kuninkaana.Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kummassa Israelia ympäröi vihamieliset valtiot? Luulisi palestiinalaistenkin osoittavan mitä suurinta ystävyyttä murhaajiaan kohtaan. Aivan käsittämätöntä ja epäreilua käytöstä palestiinalaisilta Israelia kohtaan. Olisivat ystävällisempiä ja kaivaisivat edes itse omat joukkohautansa minne Israelin juutalaiset voisivat palestiinalaiset ampua.
Israelin pojat ovat reippaasti voittaneet taas nämäkin sodat, ja YK tehtailee julkilausumia Israelia vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ane ohituskaistasta taivaaseen, kun tukee varauksetta Israelia. Aika ovela ohituskaista.
Ei varauksetta. Israel oikeassa, Hamas ja Hizbollah väärässä. Eikö ole ihan selvä asia?
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Israelin pojat ovat reippaasti voittaneet taas nämäkin sodat, ja YK tehtailee julkilausumia Israelia vastaan.
Lopulta juutalaiset ja muut ymmärtävät että Joseph Smith on ainoa oikea Jumalan lähettiläs ja valittu joka on oikeutettuja samaan ilmoituksia suoraan Jumalalta. Tai tietenkin niin, että aina se joka on Moormoonien ylin johtaja on oikeutettu samaan ilmoituksia suoraan Jumalalta eli Mormoonien johtaja edustaa Jumalaa maan päällä!
Anonyymi kirjoitti:
Lopulta juutalaiset ja muut ymmärtävät että Joseph Smith on ainoa oikea Jumalan lähettiläs ja valittu joka on oikeutettuja samaan ilmoituksia suoraan Jumalalta. Tai tietenkin niin, että aina se joka on Moormoonien ylin johtaja on oikeutettu samaan ilmoituksia suoraan Jumalalta eli Mormoonien johtaja edustaa Jumalaa maan päällä!
Noin suunnilleen, mutta kauniisti ja pyhästi! Ihmiset ei usko, mutta noin totuus nyt vaan on.
Kristikunta on hylännyt Mormonin kirjan, mikä on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta. Ja hänen perustamansa kirkon. Ja Jumalan profeetan ja apostolit. Mutta ihmiset ei. Monet kun saavat kuulla kirkosta, liittyvät heti iloisina ja onnellisina kun löysivät vihdoin oikean uskonnon.
Sitten on niitä pilkkaajia ja kirkosta luopuneita. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, Jeesuskin ristiinnaulittiin ja kristittyjä vainotaan tänäänkin. Heihin uskominen on hölmöyden huippu. Netti on täynnä näitä huippuhölmöjä.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Israelin pojat ovat reippaasti voittaneet taas nämäkin sodat, ja YK tehtailee julkilausumia Israelia vastaan.
Puhut sodasta kun muut puhuvat kansanmurhasta. Kai myönnät että palestiinalaisilla on ollut erittäin heikot mahdollisuudet puolustautua Israelia vastaan. Palestiinalaisilla ei ole tykistöä, ilmapuolustusta, ilmavoimia, merivoimia tai ydinaseita kuten Yhdysvaltojen tukemalla Israelilla. Israel on ollut koko ajan täysin ylivoimainen Palestiinaan verrattuna.
Jos Israelin ja palestiinan välinen sota olisi nyrkkeilyottelu niin Israel olisi huippuunsa harjoitettu miesten raskassarjalainen kun Palestiina olisi pieni tyttölapsi joka ei tietäisi kamppailulajeista mitään.
Israel on yllpitänyt Israelin ja palestiinan välistä konfliktia tarkoituksellisesti koska jokainen palestiinalaisten vastatoimi on tulkittu valheellisesti terroriteoksi jota on käytetty tekosyynä täysin ylimitoitettuun hyökäykseen ja niin, uusiin laittomiin palestiinalaisalueiden miehityksiin. Anonyymi kirjoitti:
Puhut sodasta kun muut puhuvat kansanmurhasta. Kai myönnät että palestiinalaisilla on ollut erittäin heikot mahdollisuudet puolustautua Israelia vastaan. Palestiinalaisilla ei ole tykistöä, ilmapuolustusta, ilmavoimia, merivoimia tai ydinaseita kuten Yhdysvaltojen tukemalla Israelilla. Israel on ollut koko ajan täysin ylivoimainen Palestiinaan verrattuna.
Jos Israelin ja palestiinan välinen sota olisi nyrkkeilyottelu niin Israel olisi huippuunsa harjoitettu miesten raskassarjalainen kun Palestiina olisi pieni tyttölapsi joka ei tietäisi kamppailulajeista mitään.
Israel on yllpitänyt Israelin ja palestiinan välistä konfliktia tarkoituksellisesti koska jokainen palestiinalaisten vastatoimi on tulkittu valheellisesti terroriteoksi jota on käytetty tekosyynä täysin ylimitoitettuun hyökäykseen ja niin, uusiin laittomiin palestiinalaisalueiden miehityksiin.Tuo on asiallisten palestiinalaisen narratiivi. Nyt Israelilaisilla on vastassa veriset islamistit. Ei heidän narratiivi tuo ole, vaan: mereen, tapetaan, kidutetaan ja raiskataan kaikki! Juhlitaan päälle.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Israel esti Hamasin ja Hizbollahin raketti ja ohjus iskut ja romutti Iranin proksit ja ilmatorjunnan.
Auttoi näin Syyrian vallankumousta.
Ja te vaan jatkatte olemalla väärällä puolella propagandan takia.
Minä olen Kristuksen Kirkossa, Mormonit, ja itsenäinen totuuden etsijä, filosofi. Totuus on siinä kirkossa. Ihmiset eivät vaan tiedä, mistä totuus olisi löydettävissä, tai ovat jonkin toisen uskonsuunnan kannattajia, tai maallistuneita eivätkä usko Jeesukseen, omien hinkujensa viettelysten takia.
Kirkon jäsenissä on sekä Israelin kannattajia että vastustajia. Tunnemme solidaarisuutta Jumalan kansaa, juutalaisia ja Israelia kohtaan. He taas eivät hyväksy meitä ollenkaan, kun olemme kilpailijoita Israelin kokoamisessa. Israel kokoontuu myös kirkkomme seurakuntiin, varsinkin kadonneet sukukunnat.Kyllä ne muslimit tämän Euroopan vielä valtaa jos annamme näiden elinkeino pakolaisten jatkuvan muuton eurooppaan jatkua? Silmät ummistamalla annamme kaiken vain tapahtua? Onko Valta mediat ja kansanedustajat mukana tässä kun mistään ei saa edes puhua kun rasistiksi heti syytellään? Kaikkia heidän rikoksia vähätellään ja piilotellaan? Miksi?
Itse haluan tyttärelleni turvallisen lapsuuden, enkä jatkuvaa pelossa elämistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIvallisin ratkaisu olisikin, jos Uusi Israel perustettaisiin mormonien maille Utahiin. Eikös sielläkin ole aavikoita, joihin keinokastelulla viimeisetkin pohjavesivarannot riistäen voisi perustaa jättimäisiä appeslsiinitarhoja?
Näin saisivat olla hengenheimolaistensa parisssa, eli heitä puolustavien USA:n siionistien kanssa.Eikös palestiinalaiset voisi mieluummin porukalla sinne?? Voivat elää siellä yhdessä sulassa sovussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kun sanoisi, että keskitysleireille pakotetut juutalaiset olivat niitä pahoja, sotarikoksiin syyllistyneitä, julma epäinhimillinen, valehteleva, diktatoorinen ääriaines. EI natsi-Saksa. Natsi-Saksa kävi oikeutettua sotaa, ei halunnut siviiliuhreja mutta juutalaiset halusivat. Nousivat asein esim. Varsovan getossa natsi-armeijaa vastaan. Että kehtasivatkin.
Muslimi pakolaisistakin piti tulla suomalaisille pelikavereita? Mutta Kuinkas kävi?
Olemme vääräuskoisia niin ei meidän kanssa saa mitään tehdä? Väkivaltaa ja raiskauksia muun uskoisia kohtaan? Aina vain pahoittavat mielensä kaikesta, kaikki muut rasisteja ja syyllisiä kaikkeen?
Eikä mistään voi koskaan keskustella millään tavalla järkevästi? Kommentit poistetaan, kirjoituskieltoja tulee ja rasistiksi leimataan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Että kehtasivatkin."
Voi hellan lettas. Toi on sama kun heittäisi kiven sirulla jotain pahoihin porukoihin kuuluvaa. Se tuskin edes huomaa sitä. Ja tuo lause muuttuisi armottomaksi kaikista lähteistä revityksi kiroamiseksi, jos tietäisit mitä pahat tekee siellä. Ei ole juutalaisuudessa muuta heille kun hyväksikäyttömahis. Ei kukaan usko, etteivät tekisi toisilleen pahaa.Koska juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltoja on Israelilla voimakas lobby myös USA:ssa. Esim. Yhdysvaltojen hyökkäys Irakiin tapahtui kokonaan Israelin (Netanjahun) käskystä. Juutalaisten taloudellisen vallan lonkerot yltävtät kaikkialle läntiseen Europpaan kuin myös Australiaan, Japaniin ja Etelä-Koreaan. Tässä syy miksi Israelia ei koske mitkään säänöt eikä Israelia suljeta pois Euroviisuista tai EM-kilpailuista vaikka Israel ei ole edes Eurooppalainen valtio. Israel tekee mitä haluaa eikä yksikään läntinen maa uskalla uhmata juutalaisten tai Israelin valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kun sanoisi, että keskitysleireille pakotetut juutalaiset olivat niitä pahoja, sotarikoksiin syyllistyneitä, julma epäinhimillinen, valehteleva, diktatoorinen ääriaines. EI natsi-Saksa. Natsi-Saksa kävi oikeutettua sotaa, ei halunnut siviiliuhreja mutta juutalaiset halusivat. Nousivat asein esim. Varsovan getossa natsi-armeijaa vastaan. Että kehtasivatkin.
Minulla on kirja,missä on tilastoa rikollisuudesta 1920-luvun Saksasta. Galitsialaiset olivat tilastoissa kärjessä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piskuruinen Israel joka lähi-idän ainoa ydinasevaltio ja nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollanin ja niin monen länsimaan varauksettomasta tuesta taistelee hengestään? Ja palestiinalaiset eivät taistele hengestään vai, ei ole koskaan taistellut!?!
Ihmisten jako A- ja B-luokan ihmisiin on luontaista ihmisille. Itse tietysti kuuluu A-luokkaan. Turha tuomita aiempia feodaali- ja orjatalouksia,kun itse ollaan samanlaisia. B-ihmisiä voidaan nälkäsaartaa ja tappaa huoletta omien etujen ja huvin vuoksi.
- Anonyymi
Olin Israelissa kibbutzilla 1996. Tuona kesänä Benjamin Netanyahu tuli ensi kertaa valituksi pääministeriksi. Jotenkin anakronistista, että nyt 28 vuotta myöhemmin hän on taas/yhä pääministeri.
Tämä on tosin hänen viimeinen kautensa. Israelista ei viime kokemusten jäljiltä löydy häneen tyytyväisiä sen enempää oikealta kuin vasemmaltakaan.- Anonyymi
Benjamin Netanjahu nauttii samanlaista kannatusta kuin Ariel Sharon ja muut Israelin pääministerit joiden aikana Israel on valloittanut aina vain lisää palestiinalaisalueita itselleen. Sharonin aikana Israel suoritti massiivisia "ennaltaehkäiseviä iskuja" palestiinalaisalueille. Hyökäyksissä kuoli yleensä tuhansia palestiinalaisia.
Jos yritetään demonisoida pelkästään Israelin pääministeriä ollaan pahasti harhautettuja. Israelin pääministerillä on koko kansan luottamus ja hän nauttii kansan suuresta suosiosta. Netanjahu on itse asiassa pyrkinyt hillitsemään Israelin kansan verenhimoa kun kansa on painostanut lisäämään voluumia palestiinalaisten kansanmurhaan. Netanjahu ei ole yksin syyllinen Israelin rikolliseen toimintaan kuten ei ollut Hitlerkään yksin syylinen. - Anonyymi
Mutta siinä sivussa, epätoivoisesti pyrkiessään säilyttämään valtansa ja säästymään rikossyytteiltä Netanyahu lahtautti kymmeniä tuhansia puolustuskyvyttömiä viattomia naisia ja lapsia...
Ja tuo kauheus vain jatkuu, USA:n suostumuksella ja tuella. USA tuo kaksinaamainen kelmi, näön vuoksi puhelee välillä tulitauosta, mutta ei ole pitkä aika siitä kun kongressi jälleen myönsi uuden ison rahoituksen Israelin aseistukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siinä sivussa, epätoivoisesti pyrkiessään säilyttämään valtansa ja säästymään rikossyytteiltä Netanyahu lahtautti kymmeniä tuhansia puolustuskyvyttömiä viattomia naisia ja lapsia...
Ja tuo kauheus vain jatkuu, USA:n suostumuksella ja tuella. USA tuo kaksinaamainen kelmi, näön vuoksi puhelee välillä tulitauosta, mutta ei ole pitkä aika siitä kun kongressi jälleen myönsi uuden ison rahoituksen Israelin aseistukseen.Miksi Suomi on liittoutunut sellaisen valtion (USA) kanssa, joka AVOIMESTI TUKEE KANSANMURHAA PALESTIINASSA?
Eikö tällainen, siviilien hengestä piittaamaton liittolainen ole Suomelle uhka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siinä sivussa, epätoivoisesti pyrkiessään säilyttämään valtansa ja säästymään rikossyytteiltä Netanyahu lahtautti kymmeniä tuhansia puolustuskyvyttömiä viattomia naisia ja lapsia...
Ja tuo kauheus vain jatkuu, USA:n suostumuksella ja tuella. USA tuo kaksinaamainen kelmi, näön vuoksi puhelee välillä tulitauosta, mutta ei ole pitkä aika siitä kun kongressi jälleen myönsi uuden ison rahoituksen Israelin aseistukseen.Yhdysvallat on täysin judaistien hallinassa. Heillä on hallinollinen ja poliittinen valta. Mediat ja maailman suurimat uutistoimistot on judaistien omistuksessa. Hollywood on juutalaisten käsissä kuten Yhdysvaltojen armeija ja taloudellinen valta. Käytänössä Yhdysvaltoja hallitaan Israelista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siinä sivussa, epätoivoisesti pyrkiessään säilyttämään valtansa ja säästymään rikossyytteiltä Netanyahu lahtautti kymmeniä tuhansia puolustuskyvyttömiä viattomia naisia ja lapsia...
Ja tuo kauheus vain jatkuu, USA:n suostumuksella ja tuella. USA tuo kaksinaamainen kelmi, näön vuoksi puhelee välillä tulitauosta, mutta ei ole pitkä aika siitä kun kongressi jälleen myönsi uuden ison rahoituksen Israelin aseistukseen.Netanjahu joutuu Putinin kanssa historian tunkiolle. Ihan oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Benjamin Netanjahu nauttii samanlaista kannatusta kuin Ariel Sharon ja muut Israelin pääministerit joiden aikana Israel on valloittanut aina vain lisää palestiinalaisalueita itselleen. Sharonin aikana Israel suoritti massiivisia "ennaltaehkäiseviä iskuja" palestiinalaisalueille. Hyökäyksissä kuoli yleensä tuhansia palestiinalaisia.
Jos yritetään demonisoida pelkästään Israelin pääministeriä ollaan pahasti harhautettuja. Israelin pääministerillä on koko kansan luottamus ja hän nauttii kansan suuresta suosiosta. Netanjahu on itse asiassa pyrkinyt hillitsemään Israelin kansan verenhimoa kun kansa on painostanut lisäämään voluumia palestiinalaisten kansanmurhaan. Netanjahu ei ole yksin syyllinen Israelin rikolliseen toimintaan kuten ei ollut Hitlerkään yksin syylinen.Ei ole koko kansan luottamus, tuskin edes puolen.
- Anonyymi
Tänään uutinen että Israel ja Netanjahu sallivat lisää apua Gazaan. Kuljetusrekkojen määrää lisätään tuntuvasti. Niissä paljon YK alaista toimintaa ja rekkoja. On se sentään Israelilta suvaitsevaa toimintaa, kun tiedetään miten YK alaisissa järjestöissä on Hamasin jäseniä pilvin pimein. Hamas saa näissä avustusrekoissa mukavasti aseita ja muuta sotavälineistöä tämän rauhanjärjestö YK : n avulla.
- Anonyymi
Minkähän takia ne ei-israelilaiset ei vois muuttaa johonkin muualle? Siellä on jatkuva rähinä päällä.
- Anonyymi
Olen todella onnellinen, että minua ei ole vielä saatu manipuloituu. Onneksi minun logiikka toimii. Onneksi olen vielä ihminen enkä kylmäverinen henkilö. Onneksi olen lukenut Koraania enkä ole uskonut media. Islam ei tuo terrorismiä maailmalle vain päin vastoin. Koraani on pyhäkirja, missä löytyy kaikki elämän tilanteen vastaukset. Älkää uskoko paljon media. He valehtelevat. Meitä on opetettu koulussa, että uutiset valehtele. Niiden tarkoitus on vain manipuloida meitä ajattelemaan niin kuin he. Onneksi en ole jäänyt lankaa. HAHAHAHA TE OLETTE JÄÄNET LANKAA. NOLOA
- Anonyymi
Olet lukenu just sen verran, ettet parempaan ajatteluun kykene? Et pysty todistamaan mitään väittämääsi.
- Anonyymi
Olen erittäin iloinen, ettei minua ole vielä manipuloitu. Onneksi logiikkani toimii. Onneksi olen edelleen ihminen enkä kylmäverinen. Onneksi luen Koraania enkä usko mediaa. Islam ei tuo terrorismia maailmaan. Koraani on pyhäkirja, jossa on kaikki vastaukset elämäntilanteisiin. Älä usko paljoa mediaan. He valehtelevat. Meidät opetettiin koulussa, että uutiset valehtelevat. Heidän ainoana tarkoituksenaan on manipuloida meitä ja saada meidät ajattelemaan kuten he tekevät.
Minua hävettää kuinka monet suomenkansalaiset ovat jääneet lankaan mediasta. Tutkikaa ennen kuin uskotte mediaa sokeasti.- Anonyymi
Kertoisitko vielä, mitä tarkoittaa taqiyya?
- Anonyymi
Olet kova keksimään satuja. Oletko taas syönyt sieniä.
- Anonyymi
Olet kova keksimään satuja. Oletko taas syönyt sieniä tai kenties jotain muuta.
- Anonyymi
Gazan tilanne ja Ukrainan konflikti ovat huonoja vertailukohteita jo siksi että Israel ei sodi, Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa, eli surmaa aseettomia lapsia, vanhuksia, naisia ja miehiä. Palestiinalaisilla ei ole minkäänlaista ilmapuolustusta eikä minkäänlaisia ilmavoimia tai edes tykistöä. Palestiinalaisten ja Israelin aseet ovat kuin kivilingot ja ritsat vs. maailman moderneimat ydinaseet.
Israel sotii sinne hyökkääjiä, Irania ja sen prokseja vastaan. Gazassa on 2 miljoonaa asukasta ja on edelleen.
Kyllä niillä raketteja ja ohjuksia oli. Nyt ei taida enää olla. Itse Irankin on hyökännyt jo kahdesti ohjuksilla.
Kansanmurhaa ei ole. Sensijaan on Ihmiskilpiä ja propaganda. Ja nälkä ym Hamasin takia. Kyllä Israel osaa sotia ihan laillisesti ja juuri niin tekeekin. Oikeistohallituksen vika, jos jotain vikaa on. Sota on sotaa. Sodan lait, eikä liberaalim lehdistön siviililait. Tai YKn puolueelliset lait.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Israel sotii sinne hyökkääjiä, Irania ja sen prokseja vastaan. Gazassa on 2 miljoonaa asukasta ja on edelleen.
Kyllä niillä raketteja ja ohjuksia oli. Nyt ei taida enää olla. Itse Irankin on hyökännyt jo kahdesti ohjuksilla.
Kansanmurhaa ei ole. Sensijaan on Ihmiskilpiä ja propaganda. Ja nälkä ym Hamasin takia. Kyllä Israel osaa sotia ihan laillisesti ja juuri niin tekeekin. Oikeistohallituksen vika, jos jotain vikaa on. Sota on sotaa. Sodan lait, eikä liberaalim lehdistön siviililait. Tai YKn puolueelliset lait.Santtunen ei ole tainnut lukea uutisia ollenkaan tai sitten santtusen uutiset valikoituvat vain sellaisiin jossa jokin siionatsismia vastustava valtio on yrittänyt tehdä epätoivoisen vastahyökäyksen Israeliin.
Israel on lähi-idässä se osapuoli joka valloittaa laittomasti palestiinalaisalueita eli Israel on ainakin Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa ollut koko ajan se miehittävä, eli hyökkäävä osapuoli. Mitä tulee Libanoniin, Syyriaan, Irakiin ja Iraniin, on Israel hyökännyt vähäväliä ja aika-ajoin myös näitä maita vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Santtunen ei ole tainnut lukea uutisia ollenkaan tai sitten santtusen uutiset valikoituvat vain sellaisiin jossa jokin siionatsismia vastustava valtio on yrittänyt tehdä epätoivoisen vastahyökäyksen Israeliin.
Israel on lähi-idässä se osapuoli joka valloittaa laittomasti palestiinalaisalueita eli Israel on ainakin Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa ollut koko ajan se miehittävä, eli hyökkäävä osapuoli. Mitä tulee Libanoniin, Syyriaan, Irakiin ja Iraniin, on Israel hyökännyt vähäväliä ja aika-ajoin myös näitä maita vastaan.Historia ja nyktila on koko ajan päinvastoin. Tuo on pelkkää propagandaa ja media kertoo kyllä molempien propagandan tasapuolisesti palestiinalaisen näkökulman varsinkin.
Ilmassa on juutaisvastaista, antisemitistä rasismia. Se voimistuu ja leviää.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Historia ja nyktila on koko ajan päinvastoin. Tuo on pelkkää propagandaa ja media kertoo kyllä molempien propagandan tasapuolisesti palestiinalaisen näkökulman varsinkin.
Ilmassa on juutaisvastaista, antisemitistä rasismia. Se voimistuu ja leviää.Luulisi santtusen psykologiaa lukeneena havaineen tuon Israelin hirviömäisiä tekoja puolustavien viekkaan yrityksen leimata jokainen palestiinalaisten kansanmurhaa vastustava antisemitistiksi, rasistiksi ja juutalaisvastaiseksi. Nyt santtunen toistelee noita samoja valheita itsekin, tarkoituksellisesti vai tyhmyyttään?
Kun Natsi-Saksaa ja natseja arvosteltiin aikanaan ja tuomittiin heidän toimeenpanemaa kansanmurhaa, ei silloinkaan tuomittu saksalaisia. Kenelläkään ei varmasti ollut mitään tavallista saksalaista vastaan.
Tässäkin tapauksessa Israelin tilanne on veranollinen Natsi-Saksaan. Kun Israelin ziionatsistista ulkopolitiikkaa on arvosteltu ja totta, osuvasti verrattu myös Natsi-Saksaan, sillä molemat syytteessä esim. kansanmurhasta, ei kuitenkaan vihata juutalaisia tai kavahdeta juutalaista uskontoa.
Kyse ei ole siis antisemitististä, juutalaisvastaisuudesta, natsismista eikä rasismistakaan kun Israelin toimeenpanemaa palestiinalaisten kansanmurhaa arvostellaan. Kyse on siitä ettei hyväksytä Israelin rikollista toimintaa jossa Israel on jatkuvasti ja tavoitehakuisesti miehittänyt jatkuvasti palestiinalaisalueita itselleen.
Kai santtunenkin lakia kunnioittaa, ja jos, niin ei se tee santtusesta juutalaisvastaista antisemitistiä tai rasistia. Tiedoksesi santtunen, moni juutalainen vastustaa Israelin tekemiä rikoksia kuten minä esimerkiksi. Anonyymi kirjoitti:
Luulisi santtusen psykologiaa lukeneena havaineen tuon Israelin hirviömäisiä tekoja puolustavien viekkaan yrityksen leimata jokainen palestiinalaisten kansanmurhaa vastustava antisemitistiksi, rasistiksi ja juutalaisvastaiseksi. Nyt santtunen toistelee noita samoja valheita itsekin, tarkoituksellisesti vai tyhmyyttään?
Kun Natsi-Saksaa ja natseja arvosteltiin aikanaan ja tuomittiin heidän toimeenpanemaa kansanmurhaa, ei silloinkaan tuomittu saksalaisia. Kenelläkään ei varmasti ollut mitään tavallista saksalaista vastaan.
Tässäkin tapauksessa Israelin tilanne on veranollinen Natsi-Saksaan. Kun Israelin ziionatsistista ulkopolitiikkaa on arvosteltu ja totta, osuvasti verrattu myös Natsi-Saksaan, sillä molemat syytteessä esim. kansanmurhasta, ei kuitenkaan vihata juutalaisia tai kavahdeta juutalaista uskontoa.
Kyse ei ole siis antisemitististä, juutalaisvastaisuudesta, natsismista eikä rasismistakaan kun Israelin toimeenpanemaa palestiinalaisten kansanmurhaa arvostellaan. Kyse on siitä ettei hyväksytä Israelin rikollista toimintaa jossa Israel on jatkuvasti ja tavoitehakuisesti miehittänyt jatkuvasti palestiinalaisalueita itselleen.
Kai santtunenkin lakia kunnioittaa, ja jos, niin ei se tee santtusesta juutalaisvastaista antisemitistiä tai rasistia. Tiedoksesi santtunen, moni juutalainen vastustaa Israelin tekemiä rikoksia kuten minä esimerkiksi.Ei hirmutekoja pidä hyväksyä. Hamas niitä tekee, Israel yrittää välttää.
Se on totuus, joka valkenee sodan jälkeen kun sotapropagandassa nyt voittaneet on asianmukaisesti vangittu ja tuomittu joka paikassa.
Jos ei näin tapahdu, natsiaate ja rasismi senkun leviää taas. Ja ääri-islamia.
- Anonyymi
Muslimit ovat helvetil... ongelma, terroristeja, jotka ovat tappaneet lukemattomia israelilaisia vuosikymmenten aikana. Israel puolustaa omaa kansaansa, kuten sivistyneessä maassa tehdään.
- Anonyymi
Muslimit ovat siis "vääräuskoisia" jotka on syytä kitkeä, kuten helluntailahkoon kuuluva Sari Essayah asian kauniisti ilmaisee.
Mitä tulee moleminpuoliseen tappamiseen niin siitäkin löytyy tilastotietoa. Kuinka paljon Israelin juutalaiset ovat tappaneet palestiinalaisia, vallaneet palestiinalaisalueita ja tuhonneet palestiinalaisten koteja ja päinvastoin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit ovat siis "vääräuskoisia" jotka on syytä kitkeä, kuten helluntailahkoon kuuluva Sari Essayah asian kauniisti ilmaisee.
Mitä tulee moleminpuoliseen tappamiseen niin siitäkin löytyy tilastotietoa. Kuinka paljon Israelin juutalaiset ovat tappaneet palestiinalaisia, vallaneet palestiinalaisalueita ja tuhonneet palestiinalaisten koteja ja päinvastoin?Kuinka paljon ukrainalaiset ovat tappaneet venäläisiä, vallanneet venäläisalueita ja tuhonneet venäläisten koteja ja päinvastoin?
Se että pärjää sodassa paremmin, ei ole todiste sotasyyllisyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit ovat siis "vääräuskoisia" jotka on syytä kitkeä, kuten helluntailahkoon kuuluva Sari Essayah asian kauniisti ilmaisee.
Mitä tulee moleminpuoliseen tappamiseen niin siitäkin löytyy tilastotietoa. Kuinka paljon Israelin juutalaiset ovat tappaneet palestiinalaisia, vallaneet palestiinalaisalueita ja tuhonneet palestiinalaisten koteja ja päinvastoin?Rosvokansa. Muka Jumalan😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon ukrainalaiset ovat tappaneet venäläisiä, vallanneet venäläisalueita ja tuhonneet venäläisten koteja ja päinvastoin?
Se että pärjää sodassa paremmin, ei ole todiste sotasyyllisyydestä.Viattomien siviilien suurimittakaavaista lahtausta, mitä Israel harjoittaa, ei voi kutsua sodaksi.
Sodissakin pätevät jotkut kunniakäsitteet, mutta Israelin toiminta on täysin raukkamaista ja halveksittavaa. Kyseessä ei ole sota vaan kansanmurha!
- Anonyymi
Julkisen liikenteen pysäkkien Gaza mainokset ovat vastenmielistä vääristelyä, syytös Israelia kohtaan. Tätä samaa soopaa jauhetaan mediassa. Muslimeilla on eri ajanlasku, joten mitä niille kuuluu meidän Uuden Vuoden juhlinta? Toiseksi Gazaa hallitsee islamilainen terroristjärjestö hamas, joka tapattaa kansaansa.
- Anonyymi
Olet ymmärtänyt väärin. Gazan kansaa ei tapa Hamas tai mikään muukaan kuin Israel. Israel suorittaa brutaalia kansanmurhaa palestiinan alueella.
- Anonyymi
Uhreista jopa 70 prosenttia on naisia ja lapsia!
Ja nämä hellarit yms. muut hurmoshenget varmaan illalla kädet ristissä kiittelevät, että hyvin tuli taas palestiinaisia tapettua. Hyi olkoon! - Anonyymi
Aivan oikein. Käsittämätöntä, miten juutalaisvaltio on ottanut käyttöön samanlaiset menettelytavat kuin oli natsi-Saksalla aikoinaan. Ja Suomenkin uskovaiset läpyttävät käsiään palestiinalaisten kärsimyksistä piittaamatta. Ja se "yllätys" hyökkäys Gazasta Israelin alueelle. Miten on mahdollista, että maailman tehokkain tiedusteluorganisaatio antoi sen tapahtua? Tämä tuntuu varmaan kaikkien salaliittoteorioiden äidiltä, mutta uskokaa tai älkää, Israel tiesi etukäteen ajan ja paikan, missä hyökkäys tapahtuu, mutta antoi sen tapahtua, jotta sai oikeutuksen Gazan tuhoamiseen. SEllainen on Israel!
- Anonyymi
Olen samoin vakuuttunut, että Netanjahu oli täysin tietoinen tulevasta Hamasin hyökkäyksestä - olihan siitä varoittanut muun muassa USA:n tiedustelupalvelu. Samoin israelilaiset naissotilaat olivat kertoneet omista havainnoistaan epämääräisestä liikehdinnästä, mutta heidän havaintonsa jätettiin täysin noteeraamatta.
Haluttiin tekosyy Gazan valtaukseen ja hävitykseen ja se myös saatiin. Sitten kaksinaamaisesti voivoteltiin Hamasin hyökkäyksen uhreja.
- Anonyymi
Siinä olikin sitten disinformaatio pläjäys tälle päivälle ja huomenna taas sama propaganda joka toistuu 24 / 7 jatkuvalla syötöllä. Miksi muuten sulla on tuo obbsessio Israeliin? Sama kuin lukisi modernisoitua Völkischer Beobachteria tai Pravdaa ja samaa paskaa vaan eri paketissa.
Gazan tilanne. Israel voittanut Hamasin ja siirtynyt Hizbollahin uhan eliminoimaan. Kaksi kertaa nöyryyttänyt Iraninkin. Tai siis kaksi kertaa torjunut ja kerran hyökännyt. Iran ei tiedä mitä tekis.
Länsimaiset hölmöt äänestää Israelia vastaan siviiliuhrien takia. Miksi? Siviiliuhrit ovat Hamasin syy. Israel välttää niitä, Hamas pyrkii niihin. Hamas hyökkäsi, silti Israelia aina syytetään. Jos juutalaiset vastaa ja voittaa, kaikki paha mitä tapahtuu, on aina juutalaisten syy. Se on puolueellista, rasismia.- Anonyymi
Rasismia on Israelin puolustaminenkin, vaikka tappaa lapsiakin sairaaloihin. Tuhoaa summittaisesti rakennuksia jne.
Anonyymi kirjoitti:
Rasismia on Israelin puolustaminenkin, vaikka tappaa lapsiakin sairaaloihin. Tuhoaa summittaisesti rakennuksia jne.
Hamas tappaa. Siviiliuhrit sen taktiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismia on Israelin puolustaminenkin, vaikka tappaa lapsiakin sairaaloihin. Tuhoaa summittaisesti rakennuksia jne.
Ja hyväksikäyttäjä vanhaa barbaarista nälkäsaartotaktiikkaa.
- Anonyymi
Israelin toiminta muistuttaa sadistisen, päästään vialla menneen isännän toimia. Gazan ihmiset on käytännössä suljettu kuin karja-aitaukseen, jonka päästä päähän heitä ajellaan. Heidän käsketään muuttaa milloin pohjoiseen, milloin etelään, mutta menipä minne tahansa, niin pommit satavat niskaan. Turvaa ei löydy edes sairaaloista, eikä niitä enää olekaan, kun ne on hajalle pommitettu.
- Anonyymi
Hamas on hyökkääjä !!!!!
- Anonyymi
Eli annetaan hammasin jatkaa vaan kiltisti terroritekoja? Voivat kiltisti jatkaa vangitsemien siviilien vangitsemista? Yleensä sivullisia uhreja tulee kun sotilaat/terroristit piilotuvat siviilien sekaan?
Israelin saavat niin seuraavaksi Eurooppa? Monet maat ovat jo täynnä muslimeja jotka valloittaneet suuria alueita vain heille esimerkkeinä. Britannia, Saksa, Ranska, Ruotsi, Hollanti, Italia jne. Miksi valtamediat vain sivuuttavat tämän kaiken? Monissa maissa ei voi naiset enään liikkua yksin turvallisesti kaikilla alueilla, kiitos tämän!? Kiitos päättäjille jotka antavat tämän jatkua eivät välitä oman maan kansalaisten turvallisuudesta? Vai meneekö raha ja oman uran edistäminen kaiken muun edelle :)
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod203233- 162162
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3621884Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2371864- 311497
- 301400
- 241321
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai671172- 641039
- 541007