Hallituspuolueiden suosio lähti viime gallupin mukaan laskuun. Koko hallituksen suosio on mittausten mukaan ollut paljon huonompi kuin Marinin hallituksen suosio.
Kysymys on siitä, missä kohdin sijaitsee taipumiskynnys. Miten paljon eri hallituspuolueet sietävät kannatuksen laskua. KD on ainoa hallituspuolue, jonka kannatus ei ole pudonnut. Kriittisin voisi olla RKP, koska sen osallistuminen hallitukseen oli jo alunperin kiikun kaakun. RKP:ssa ehkä aletaan miettiä, ottaako se myös omaan nokkaansa hallituksen suosion laskun, vaikka hallituspolitiikan pääarkkitehdit ovat Kokoomus ja persut. RKP:n kannatus nakertaa se, että puolueen kannattajissa on paljon liberaalisti ajattelevia ihmisiä, jotka eivät hyväksy perujen kansallis-konservatiivistä ja etnonationalistista politiikka.
Persujen kannattaisi olla eniten huolissaan kannatuksen laskusta. Hallituksen leikkauspolitiikka osuu myös persujen kannattajiin. Kokoomus on toistaiseksi parhaiten suojassa, koska sen kannattajat hyväksyvät yksituumaisimmin hallituspolitiikan. Säröääniäkin on, mikä näkyi tänään esim. Hesarin mielipidekirjoituksessa, kun entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen arvosteli hallituksen työmarkkinapolitiikkaa. Aiemminhan Kirsi Piha on arvostellut Kokoomuksen siirtymistä kohden konservatismia.
Budjettiriihi tulee olemaan seuraava koettelemus. Varsinkin eläkkeisiin koskeminen tulee olemaan kova juttu, joka voi koetella hallitusta. Työelämän uudistuksetkaan eivät ole vielä jättäneet hallitusta rauhaan, vaikka lakot loppuivatkin. Äänestäjät alkavat ehkä kaivata jossain vaiheessa myös tuloksia hallituspolitiikasta. Äänestäjien malttamattomuus voi kasvaa, jos tuloksia ei tule. Moni ymmärtää, että hallituksen toimien vaikuttavuus vie aikansa, mutta osa äänestäjistä on yleensä malttamattomimpia, jos kaikki menee jatkuvasti huonompaan suuntaan.
Perujen osalta hermot varmasti kiristyvät, jos kannatus laskee all 15 %:n. Jos se lähestyy kohden 10 %:a, hallituskriisi on lähellä puhuipa Purra mistä kestävyydestä hyvänsä tässä vaiheessa.
Kuinka kauan hallitus kestää kylmää merivettä?
30
178
Vastaukset
- Anonyymi
Olihan se olevinaan hyvä peliliike , jättäytyä oppositioon kun konkurssi alkoi häämöttää ja näin saatiin toinen porukka silmätikuksi lainakustannusten kohotessa ... osasivat rahoittajat räknätä ettei tytteleiden menossa ollut enää mitään tolkkua .. nyt on oppositiosta hyvä huudella ja jos niin onnettomasti käy että joutuvat takaisin hallitusvastuuseen , voivat syyttää että nuo tuossa välissä sotkivat , olisi me muuten... mutta nyt on sitten pakko ..
- Anonyymi
Sdp ei taipunut siihen riistopolitiikkaan johon persut suostuivat kokoomuksen kyljessä.
Eihän se mikään peliliike ollut. Äänestäjäthän äänestivät Kokoomuksen ja persut kahdeksi suurimmaksi puolueeksi ja Kokoomus halusi muodostaa hallituksen persujen kanssa, koska nämä suostuivat kaikkiin Kokoomuksen talouspoliittisiin tavoitteisiin. Eihän persujen ollut mikään pakko mennä hallitukseen. Hehän halusivat sinne.
Oikeistohallituksen aikana mikään se, mistä Kokoomus ja persut arvostelivat Marinin hallitusta ei ole korjaantunut. Julkisen talouden alijäämät kasvavat, velkamäärä kasvaa nyt ennätysvauhtia, taloustilanne heikkenee, työttömien määrä on kasvanut. Jos Marinin hallitus olisi jatkanut, oppostion huuto kuuluisi tällaisessa tilanteessa maapallon toiselle puolelle saakka. Nyt hallitus on tyyväinen itseensä, vaikka se lyö velkaantumisenkin osalta kaikki ennätykset. Hallituskaudessa velkavuoren ennustetaan kasvavan vähintään 56 miljardia, kun se Marinin hallituksen aikana kasvoi 40 miljardia. Hei haloo!
- Anonyymi
Et kai sä nyt oikeasti luule että hallituksen tärkein tehtävä olisi mielistellä kansaa valtion talouden ja tilanteen kustannuksella?
Kyllähän sitä pikkunatiaisellekin tulee tippa silmään jos karkkipäivä perutaan MUTTA jos sillä pelastetaan tulevien vuosien "karkkipäivät" niin se kyllä ymmärretään sitten jälkeen päin!- Anonyymi
Mutta nyt peruttiinkin järkipäivät ja tuli tilalle, hullutpäivät!
- Anonyymi
Nuo valheet, että työvoimaa kyykyttämällä pelastettaisiin muka jotain hyvää tulevaisuudessa on kuultu jo niin monta kertaa ennenkin, että niillä ei ole käytännössä enää yhtään mitään painoarvoa, kyseinen kauniiden ihmisten kykypuolueen hokema ei uppoa enää edes nuorempaan sukupolveen, varsinkin nyt kun nuoret pääsevät omakohtaisesti nauttimaan sinimustasta vaalipetoksesta, taantuman kera.
Hallituksen tehtävänä on tietysti saada julkinen talous kuntoon ja velkaantuminen loppumaan. Keinot ovat niin kehnoja, että niillä todennäköisesti enemmän kutistetaan taloutta kuin saadaan mitään aikaan. Hallitus on keskittänyt kaikki voimansa ns. kannustinloukun purkamiseen tavalla, missä ei ymmärretä yhteiskunnallisia realiteetteja. Laskelma on teoreettinen, EK:n ja Kokoomuksen kiiltävillä työpöydillä laadittu. Siinä ei huomioida työllistymisen todellisia esteitä. Sitä, että työttömien työkyky, koulutus, asuinpaikka, ikä jne. eivät vastaa sitä, mitä työhön ottaminen edellyttää. Toinen keino on työelämän muutokset, joille on ollut mahdoton esittää edes teoreettisia työllisyysvaikutuksia. Päällimmäiseksi jää ainoastaan tavoite ajaa ay-liike alas, joka on jo sinänsä tavoitteena omituinen, koska se vasta rauhattomuuteen voi niin työpaikoilla kuin yhteiskunnassa yleensäkin johtaa.
Hallitus ei ole lainkaan puuttunut työn tuottavuutta lisääviin toimenpiteisiin eikä työperäisen maahanmuuton kasvattamiseen, vaikka monet talousasiantuntijat näkevät, että nämä ovat niitä keinoja, joilla talous voitaisiin saada kasvattamaan. Persut vastustavat niin vihreän siirtymän teknologiauudistuksia kuin työperäistä maahanmuuttoa. Ei ole ihme, ettei tuloksia tule. Hyökkäsivät heti VM:n talousjohtaja Mikko Spolanderin kimppuun, kun hän nosti esille nämä vaihtoehtoiset keinot. Ja Orpo on hiljaa kuin kusi sukassa, kun hänen valtioneuvostonsa yhden keskeisen virkamiehen kimppuun hyökätään hallituskumppanin toimesta. Ei niin minkänlaista reaktio, vaikka entinen pääministerimme Matti Vanhanen nosti asia esille pitäen sitä törkeänä menettelynä persujen osalta.
- Anonyymi
RKP lähtee hallituksesta eurovaalien jälkeen. Sitten uudet vaalit ja persuille hyvästi iäksi.
- Anonyymi
Jos RKP lähtee, kepu tulee tilalle ja RKP tekee itsestään ikuisen oppositiopuolueen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos RKP lähtee, kepu tulee tilalle ja RKP tekee itsestään ikuisen oppositiopuolueen.
Ei tule Kepu persuja pelastamaan. Mistä olet sellaisen kuvitelman iskostanut päähäsi?
"Tylsähköllä Lindtmanilla lienee Marinia paremmat edellytykset rakentaa yhteistyösuhde keskustalaisten kanssa. Vihreät on kääntymässä Sofia Virran johdolla vasemmalta kohti keskustaliberalismia.
On siis hyvinkin mahdollista, että jo vaalikauden tässä vaiheessa on näkyvissä ensi eduskuntavaalien asetelma.
SDP haluaa pudottaa hallituksesta kokoomuksen.
Keskusta haluaa pudottaa hallituksesta perussuomalaiset."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d66fece3-946c-459c-a538-1d358b0a54e6
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/annika-saarikolta-vakava-varoitus-perussuomalaisista-halpamaisten-heittojen-takana-pyrkimys-jarjestelmalliseen-instituutioiden-romuttamiseen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule Kepu persuja pelastamaan. Mistä olet sellaisen kuvitelman iskostanut päähäsi?
"Tylsähköllä Lindtmanilla lienee Marinia paremmat edellytykset rakentaa yhteistyösuhde keskustalaisten kanssa. Vihreät on kääntymässä Sofia Virran johdolla vasemmalta kohti keskustaliberalismia.
On siis hyvinkin mahdollista, että jo vaalikauden tässä vaiheessa on näkyvissä ensi eduskuntavaalien asetelma.
SDP haluaa pudottaa hallituksesta kokoomuksen.
Keskusta haluaa pudottaa hallituksesta perussuomalaiset."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d66fece3-946c-459c-a538-1d358b0a54e6
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/annika-saarikolta-vakava-varoitus-perussuomalaisista-halpamaisten-heittojen-takana-pyrkimys-jarjestelmalliseen-instituutioiden-romuttamiseen/Uusi puheenjohtaja ei kannata kansanrintamahallitusta kuten Saarikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos RKP lähtee, kepu tulee tilalle ja RKP tekee itsestään ikuisen oppositiopuolueen.
Persuille niin monet asiat ovat "ikuisia", vaikka itse ovat meluisia eilisen teeren lapsosia politiikan näyttämöllä.
Keskustalta lienisi hölmöä lähteä pelastamaan sekoilevia niskalaukaus-persuja, kun pääsevät tuossa tilanteessa melko varmasti parempaankin hallitukseen. Anonyymi kirjoitti:
Jos RKP lähtee, kepu tulee tilalle ja RKP tekee itsestään ikuisen oppositiopuolueen.
Kepu ei tule tilalle, kun se viimein vihdoin on ymmärtänyt, että persut ovat Kepulle sitä tuhoava syöpäpesäke. Myöhäisheränneitä ovat mm. kepulaiset vaikuttajat Annika Saarikko ja Matti Vanhanen. He alkavat ymmärtää persuilun syvimmän olemuksen ja sen, että siinä on Suomen suurin haittapuolue.
Anonyymi kirjoitti:
Uusi puheenjohtaja ei kannata kansanrintamahallitusta kuten Saarikko.
Kyllä kannattaa, ellei halua Kepun poistuvan puoluekartalta. Oikeistoallianssi ei tarvitse Kepua. Kokoomus kyllä haluaisi Kepulle siedettävää kannatusta, koska se patoaa persujen kannatuksen kasvua. Persuille taas Kepu on pelkkä este kannatuksen kasvulle.
Ainoa ryhmittymä, jolle Kepusta on hyötyä, on vihervasemmisto, joka ymmärtää Kepun aluepoliittisia tavoitteita ja valmis maksamaan sen hinnan, jotta Kepu vahvistaa vihervasemmistolaista blokkia aivan niin kuin naapurimaa Ruotsissakin.
Kuka sitten Kepun uusi puheenjohta voisi olla? Kaikkonen on ehkä nyt todennäköisin, muttei hän mikään kovin oikeistolainen poliitikko ole. Eivät sitä ole myöskään todennäköiset haastajat eli Kurvinen ja Ovaska Kulmunista nyt puhumattakaan, jos hän lähtee kisaan. Ehkä Kepusta nousee ehdokkaaksi joku selkeän oikeistolainen ehdokas, jota emme vielä tunne. Kaikkihan on mahdollista.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi puheenjohtaja ei kannata kansanrintamahallitusta kuten Saarikko.
Ehkeivät Keskusta ja SDP tule edes tarvitsemaan ihan kaikkia entisiä kansanrintamahallituksen aikaisia hallituskumppaneita, jos niiden kannatus itsessään vaan nousee tarpeeksi korkealle. Istuva hallitus antaa kyllä kaikki mahdolliset eväät tämänkin vaihtoehdon toteutumiselle. 3 %-yksikön nousu molemmille ja ovat yhteiskannatuksessa jo 40 %:ssa. Jostakin kun sitten kaivavat sen hiukan yli 10 %-yksikköä lisäkannatusta hallituskumppanipuolueilta. RKP:hän sinne sujahtaa, koska jo pelkkä irtiotto persuista riittänee nostamaan RKP:n kannatuksen tutulle paikalleen.
Joutuisiko Keskusta valitsemaan kuitenkin ruton sekä koleran väliltä ja hyväksyä hallitukseen jompikumpi, Vihreät tai Vasemmistoliitto? Kumpiko olisi se pienempi paha? No ehkä Vihreät, koska nykyinen puheenjohtaja on oikeistovihreä ja etenkin Vasemmistoliiton kanssa Keskustalla voisi olla laajemmin vastakkainasettelua. Entä jos Vasemmistoliitto siirtyy Jussi Saramon luotsaamaksi? Muuttaisiko se Keskustan ja Vasemmistoliiton keskinäistä kemiaa....
- Anonyymi
"Kun Suomi oli talvisodan kestäessä uhattuna ja pahimmassa puristuksessa tammikuussa 1940, pääsivät työnantajat ja ammattiyhdistysliike historialliseen sopimukseen molemminpuolisesta neuvotteluasemasta. Tällä sopimuksella oli suuri merkitys yhteisiin ponnistuksiin Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan ja se loi pohjaa molemminpuoliselle kunnioitukselle myöhemmissä neuvottelutilanteissa aina tähän päivään asti.
Olin silloisissa tehtävissäni mukana järjestettäessä vuonna 1970 ravintola Palacessa niin sanotun tammikuun kihlauksen 30-vuotisjuhlaa, jota tasavallan presidentti Urho Kekkonen kunnioitti läsnäolollaan. Tässä ei ole mahdollisuutta kertoa miten, koska se on mielenkiintoinen mutta pitempi tarina.
Tammikuun kihlaus on palannut mieleeni, kun työmarkkinatilanne on täydellisessä takalukossa ja olisi etsittävä ulospääsy järkyttävästä tilanteesta, joka rampauttaa talouttamme. Siihen meillä ei ole varaa. Euroopassa riehuu sota ja suhteemme Venäjään on täydellisessä vihamielisessä aallonpohjassa. Läsnä on outo sotainen ilmapiiri.
Nyt olisi aito tarve kansalliselle eheyttävälle ilmapiirille, kuten vuonna 1940. Silloin sovunrakentajat löytyivät työnantajien ja Sdp:n (K.-A. Fagerholm) piiristä. Samoista suunnista tulisi nytkin etsiä ulospääsyä.
Ennen pitkää nykyinen jännitys on kuitenkin laukaistava, ja se pitää tehdä ennen kuin tulee korvaamattomia vahinkoja. Vetoan tammikuun kihlauksen perintöön."
Pertti Salolainen
ministeri, suurlähettiläs
Helsinki
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010339537.html- Anonyymi
Poliittinen yhteiskunta sopimus kuin kaikki sopimukset ja niiden kunnioyttaminen ,sekä yhteitoimita perutuu luottamukseen.Luottamus syntyy sopimuten kunnioittamisen ,sekä herramies sopimusten noudattamisen kautta joille luottamuta kunnioittavat toimet antavat pohjan .Tämä hallitus ei nauti tuota luottamusta. Se on demokratian irvikuva jonka pohjana on aikakautemme suurin vaalilupausten syöminen ja valtaa asettuminen sen myötä. Mikäli vaalilupauksia voidaan tehdä ja esittää kantojaan ja tulevia tekemisiään täysin toisin kuin tullaan toimissa toimimaan, ollaan siinä pisteessä että vaalit ovat turhia. Hallitus on toimissaan osoittanut toimitapaa jolla se on asettunut vai osan kansalaisten asemaa ajavaksi osapuoleksi ei koko kansan hallinnoksi joka pitäisi huolta kokonaisuudessaan kansalaisten toimeentulomahdollisuudesta ja toteuttaisi lainsäätäjän asemassa oikeusvaltion toimitapoja. Päinvastoin toimitavat ovat kaikin puolin oikeusvaltion toimitapoja halventavia. Tuolta pohjalta on huono lähteä kihloja hankkimaan ,lopputulos tulos tuolla pohjalla on yleensä valmiiksi tiedossa jo ennen avioliiton solmimista.
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen yhteiskunta sopimus kuin kaikki sopimukset ja niiden kunnioyttaminen ,sekä yhteitoimita perutuu luottamukseen.Luottamus syntyy sopimuten kunnioittamisen ,sekä herramies sopimusten noudattamisen kautta joille luottamuta kunnioittavat toimet antavat pohjan .Tämä hallitus ei nauti tuota luottamusta. Se on demokratian irvikuva jonka pohjana on aikakautemme suurin vaalilupausten syöminen ja valtaa asettuminen sen myötä. Mikäli vaalilupauksia voidaan tehdä ja esittää kantojaan ja tulevia tekemisiään täysin toisin kuin tullaan toimissa toimimaan, ollaan siinä pisteessä että vaalit ovat turhia. Hallitus on toimissaan osoittanut toimitapaa jolla se on asettunut vai osan kansalaisten asemaa ajavaksi osapuoleksi ei koko kansan hallinnoksi joka pitäisi huolta kokonaisuudessaan kansalaisten toimeentulomahdollisuudesta ja toteuttaisi lainsäätäjän asemassa oikeusvaltion toimitapoja. Päinvastoin toimitavat ovat kaikin puolin oikeusvaltion toimitapoja halventavia. Tuolta pohjalta on huono lähteä kihloja hankkimaan ,lopputulos tulos tuolla pohjalla on yleensä valmiiksi tiedossa jo ennen avioliiton solmimista.
Eiköhän Salolaisen viesti ole kohdennettu lähinnä hänen omalle puolueelleen, joka on tehnyt lyhyessä ajassa täyskäännöksen politiikassaan. Se on vienyt Suomea kohden kahden blokin politiikkaa, missä blokkien välinen yhteistyö katoaa ja sopimusyhteiskunta lopetetaan. Siirrytään selkeään enemmistövaltaan. Kokoomus on tehnyt hyvin ratkaisevan siirron eli pannut välit poikki vihervasemmistoon totaalisesti. Se on poliittinen valinta, jota Salolainen kritisoi ja jota aiemmin Kirsi Piha on kummastellut.
Kokoomuksessa ei näyttäisi nyt olevan uusia salolaisia tai pihoja eikä edes kataisia, jotka ovat valmiita rakentamaan konsensus-Suomea. Nyt on selkävoittojen aikakausi.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Eiköhän Salolaisen viesti ole kohdennettu lähinnä hänen omalle puolueelleen, joka on tehnyt lyhyessä ajassa täyskäännöksen politiikassaan. Se on vienyt Suomea kohden kahden blokin politiikkaa, missä blokkien välinen yhteistyö katoaa ja sopimusyhteiskunta lopetetaan. Siirrytään selkeään enemmistövaltaan. Kokoomus on tehnyt hyvin ratkaisevan siirron eli pannut välit poikki vihervasemmistoon totaalisesti. Se on poliittinen valinta, jota Salolainen kritisoi ja jota aiemmin Kirsi Piha on kummastellut.
Kokoomuksessa ei näyttäisi nyt olevan uusia salolaisia tai pihoja eikä edes kataisia, jotka ovat valmiita rakentamaan konsensus-Suomea. Nyt on selkävoittojen aikakausi.Samaan Kokoomus-kriitikoiden sarjaan voidaan laskea myös Liberan Heikki Pursiainen?
https://www.libera.fi/2023/12/02/aalioliberaalit-terveiseni-riikka-purralle/
- Anonyymi
Kysymys on siitä, että SDP on valmis tuhoamaan Suomen omien valtapyrkimystensä tähden. Tässä naamlot putosivat. Venäjä ensin on ilmeisesti mottona. Kun Suomi saadaan taloudellisesti heikoksi, tänne on hyvä tulla. Kiitos SDP.
- Anonyymi
Älä viitsi kirjoittaa puutaheinää. Tai sitten olet vain valheiden vietävissä.
- Anonyymi
Jopa on puppua. Oikeistohallitushan on hyvää vauhtia tuhoamassa hyvinvointia, solidaarisuutta ja sivistystä Suomesta - möyhentämässä maata ennen näkemättömästi. Pietarin veroinen trollikone räyhää entisen sivistyspuolueen pääapurina hallituksessa.
Kirjoitat ihan satuja. Juuri tuollainen puppu tekee teistä persuista todella vastenmielisiä. Kunnon kokoomuslainen ei tuollaista potaskaa koskaan kirjoittaisi.
- Anonyymi
Heh-heh, tässä ei ollut mitään oikein :-))
- Anonyymi
Hallituksen kohtalo riippuu RKP:n Henrikssonin meppikampanjan aloituksesta :)
- Anonyymi
RIIKKA
PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA ON PARAS MINISTERI AIKOIHIN.- Anonyymi
Mihis unohtui Halla-aho, joka kirjottaa RiikkaRukan repliikit???
- Anonyymi
Jopas on aikoihin eletty, jos Purra paras ministeri aikoihin?
Millaisi sitten persuista jouduttiin ollenkaan jättään kotiin, pois ihmisten silmistä?
- Anonyymi
Halla-aho natsina ja takapiruna ajaa Suomen lamaan ja poliittiseen kaokseen. Valmisteilla on fasistinen vallankaappaus Hitlerin oppien mukaan.
- Anonyymi
Utopistista, mutta eihän hullupersuista voi koskaan tietää. Metsänreunojen miehet kyllä kannattaa :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664582Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142249- 251774
- 121508
- 271433
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101227
- 131146
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014