Jos kyseessä olisi talkoot niin myös "rikkailta" leikattaisiin, mutta näissä talkoissa "rikkailta" ei leikata, vaikka heillä olisi varaa ja "köyhiltä" leikataan, kun heillä ei ole varaa.
Purra leikkaa vain ilkeyttään, oikeasti ei olisi pakko leikata vain "köyhiltä"
Anonyymi-ap
45456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ja sillävälin rikkaat ay-liitot jäsenineen lakk.....pinnaavat töistä ja aiheuttavat lisää leikkauksia: Lisään acaukseeni että työllistetään vähäosaiset lakkolaisten töihin!
Kaikki voittavat!
Itsekin työllistin 3, ja lakkolaiset saavat pian KENKÄÄ menköön SAK:n hiihtosuksiliittoa nuolemaan hohaohaohoaha
t. avaaja
Vai avaaja, minä olen ketjun avaaja.
Sinä olet vain joku trolli, varmaan Pietarista..
Voe hyvä immeinen.. https://ljsp.lwcdn.com/api/video/embed.jsp?id=f599c631-ef52-44d1-b871-be7660b55000&pi=065a7fb8-123e-4124-b99e-8f2f82ba9055
SE on ryssäntrolli jolle palkan maksaa Krem.
Taidat olla köyhä ja tyhmä? Kun et tajua että se köyhä saa ne tuet juuri kun rikkaiden ja isotuloisten palkoista otetaan köyhille 35-56% veroa. Mistä köyhä saisi rahaa jos rikkaat ei sitä rahaa tekisi köyhille? Vai onko tämäkin liian vaikeaa köyhälle ymmärtää?
Jos rikkailta leikataan lisää niin mistä ihmeestä köyhä enää tukia voisi saada? Ei täälä ole rikkaitakaan ja hyvätuloisia jos suuri verotus nousisi vielä lisää...sitten ei jää köyhille enää mitään jaettavaa.
Muista että rikas elättää sinut köyhän joka päivä. Rikkain kymmenys maksaa suurimman osan veroista.
Oletko kultalusikka suussa syntynyt ja siksi tyhmä?
Rikkaat maksaa hyvin matalaa pääomatuloveroa.
Suurin osa työssäkäyvistä ihmisista maksaa enemmän veroa palkoistaan, kuin nämä rikkaat.
Totta.
Turha näitä on tuolle jankuttajalle selittää. Tyyppihän on teksteistä päätelleen täysin "pelit seis".
Tuohan on täyttä puppua. Siellä on veroprosentit parhaiten hankkivilla 40-50%. Kehtaat vielä narista.
Rikkaat maksaa köyhien tuet.
Valtio vain hoitaa maksuliikenteen.
On pakko leikata vain köyhiltä ja pakko tehdä lisää köyhiä. WEF:n suunnitelmien on edettävä. Kansalaisista on tehtävä varattomia ja korruptoituneesta valtionhallinnosta riippuvaisia.
Amerikkalasien taloustieteilijä Keynesin kehittämän "valumateorian" mukaan pienituloisilta pitää leikata, ja antaa nämä rahat suurituloisille.
Oletus perustuu siihen että kun rikkaat saavat enemmän rahaa, sitä ikäänkuin valuu heiltä alaspäin vähemmän tienaaville.
Toisin sanoen; mitä enemmän rikkaat mässäilevät yltäkylläisessä pöydässään, sitä enemmän siitä tippuu murusia pöydän alla odotteleville köyhille.
Tulee mieleen eräs hyllytetty joulumainos :D
Valumateoria on todistettu valheelliseksi.
Kyllä.
Peruisivat/lykkäisivät joitakin erittäin kalliita hankkeita, kuten Mäntyniemen jättiremontti. Onhan niitä siihen käyttöön sopivia taloja varmaan myynnissä Helsingissä, eikä maksa kymmeniä miljoonia.
Remonttiin on budjetoitu yli 50 miljoonaa euroa, ja yleensä näin oudosti budjetoitu rahamäärä ei ole riittänyt. Ja nyt ei varsinkaan riitä kun nämä pääsuharit pääsevät jakamaan setelinippua mulle... sulle... mulle...
Riikalle ei kelpaa koskaan kommarin punaverinen lerssi.
Mutta sitävastoin Persun valkoinen vanilja tikkari varmasti maistuu 💦
🤔🤔
Kustannusarvio venyy ja paukkuu ajanoloon.
yksikään euroopan maa ei ole saanut sakkoja huonosta talouden hoidosta euroopassa.
Esim, Italia ja Ranska ovat korviaan myöten veloissa.
Hah haha. Nyt se vasta vitsi tuli. Eikö kreikka, italia, irlanti, espanja ym ym heidän yheensä satojen miljardien tukipaketit mitkä eu myönsi ja joita suomikin noita "sakkoja" maksaa vielä kymmeniä vuosia, tunnu missään? Ei varmaa jos on täällä suomessakin siellä sosiaalipuolen saajaa listalla.
Miten rikkailta voi leikata jos heille ei mitään tukia myönnetä?
Rikkaat saavat tukia siinä missä muutkin eli esim. perhetukia, ilmaisen koulutuksen tenavilleen, erilaisia verovähennyksiä (tukia nekin) ja esim. kotitalousvähenystä josta rikkaat hyötyvät eniten.
Näin on ja lisäksi kaikenlaisia palkkioita, ilmaisia lounaita .... onhan näitä 😅👍 kaikki lankeaa, kuin Manulle illallinen. 🫢😄
Muissa yhteyksissä pelkäämättömän esiintymistä voi tulkita näyttelemisenä https://www.hs.fi/elama/art-2000006479632.html
Maksamisen ajalla ei ole enää elämähallintaa.
Näpit irti köyhien viina- ja tupakkarahoista !
Ei purra leikkaa pienituloisilta, ilmoitti jo ennen vaaleja "Emme leikkaa pienituloisilta, siihen emme suostu". Siksi tuhannet äänestivät Riikkaa.
Se oli valetta.
Niin kyllähän valehtelemalla vallan kahvaan !!. Nyt puhutaan eläkeläisistä jotka on tehny töitä!! Siis Purra👎😬✂️
Rikkaat maksavat tuntuvia veroja, jotta sinä aloittaja saisit pitää kiinni niistä Kelan etuisuuksistasi.
Turha tuota on sinulle tietysti kertoa, koska et näköjään ymmärrä sitä.
Eniten valtio kerää välillisiä eli kaikille tasaveroja kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, sähköveroa, polttoaineveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat korottavat aina valtaan päästessään välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaveroja ja antavat prosentuaalisesti suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille.
Suomessa on OECD maiden keskitason alapuolella oleva pääomatuloverotus. Myös yhteisövero on muiit avertailumaita alhaisempi. Listaamattomien yritysten verotus on myös lievää Suomessa.
Minusta on erikoista, että vaikka talous on tässä jamassa, hallituksen osaamissetti pohjautuu täysin leikkauksiin ja velkarahaan. Missä ovat puheet tulojen kasvattamisesta? Vihreässä siirtymässä olisi lypsettävää vaikka kuinka, jos nyt vähän rivakasti sen osa-alueen innovaatioihin satsattaisiin. Vaan ei, ideologia estää. Heikossa taloustilanteessa leikkaaminen saa kansan säästämään ja pahentaa kierrettä.
Jos tulot ja menot eivät kohtaa, on muitakin vaihtoehtoja kuin leikata menoista ja ottaa velkaa. Mitenkäs se tulopuoli? Miksi se puuttuu tämän hallituksen toimista kokonaan?
"Jos kyseessä olisi talkoot niin myös "rikkailta" leikattaisiin"
Hyvätuloisilta oetn jo palkkaveroa vähä yli 50%
Kuinka paljon heiltä pitäisi verottaa jotta olisivat mukana talkoissa?
AY-herrat tinaavat itse jopa yli 20 000€/kk joten he eivät käske työläisiä lakkoon saadakseen itse maksaa enemmän veroa.
Rikkaat siirtävät tulojaan pääomatuloiksi joilla on lievempi verotus kuin palkkatuloilla eli harrastavat veronkiertoa jonka porvarien miehittämä Valtiovarainministeri mahdollistaa.
Rikkaat nostavat tuloja pääomatuloina palkkatulojen sijasta koska pääomatulojen verotus on lievempää kuin palkkatulojen.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Nämä edulliset hyödyt rikkaille on saanut vasemmisto hallitukset aikaan jo aikoja sitten, seuraisit mitä täällä tapahtuu etkä vasn öyhöttäisi
Rääväleuka punikit ei osaa kuin haukkua ilman mitään perusteita kun eivät ymmärrä mistään mitään
Valehtelee porvari öyhötyksessään.
Änkyrät osaavat hyvin poliittisen lakkoilun taidon. Lakkoilemalla saavat Suomen viennin ja tuonnin ihan sekaisin. Sekä yritykset konkurssin partaalle.
Kokoomus on hallituksessa vetovastuussa ja takoo niin kauan kuin rauta on kuumaa ja puolue hallituksessa. Seuraavassa hallituksessa kokoomus ei näillä näytöillä tule olemaan.
Ja PS? Kokoomus vie ja PS vikisee.
Tämänkin me kustannamme 🤔
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009858457.html