MPP, olemme voimattomis

Anonyymi-ap

12

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuot hinnat ei vaan pidä paikkaansa. Kyllä halvemamlla saa useammat tuotteet. mm Ei tomaatti noin kallista ole, jota sitäkin kallista kyllä löytyy. Samoin esim. vehnäjauho, löytyy tuota kallista, mutta kun halvemmallakin saa.

      Täysin mitään sanomattomat hinnat. Yleensä kauppaostoksilla ollaan tarjouksien perässä, esim kahvi ollut syksystä lähtien tarjouksissa alle 3 € ½ kilon paketti.

      Nuot hinnat johtaa harhaan. Kaiken aikaa pyörii tarjoukset jotka h-hetken hintoja, ostohintoja.

      Unohda koko vertaus, se täysin ammattitaidottoman tekemä.

      • Anonyymi

        Väärä linkki. Laita oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä linkki. Laita oikea.

        MPP:n toiveajattelu ei Putinia pysäytä. USA:n apu tökkii ja voi loppua kokonaan, jopa siinäkin tapauksessa, ettei Trumpia valittaisi. Pakotteet ei tehoa, ne on vajavaisia ja niitä vajavaisiakin kierretään. Neuvotteluratkaisu olisi järkevin, vaikka Venäjä sanelisi ehdotkin ja muutenhan ei edes neuvotella, ellei Venäjän sallita ehtoja sanella. Turha ja kallis sota. On niitä rajoja ennenkin siirrelty, sanoi Gustav Hägglund 2014.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/196b4cf4-24d2-4306-a15f-5a16c3dbe252


      • Anonyymi kirjoitti:

        MPP:n toiveajattelu ei Putinia pysäytä. USA:n apu tökkii ja voi loppua kokonaan, jopa siinäkin tapauksessa, ettei Trumpia valittaisi. Pakotteet ei tehoa, ne on vajavaisia ja niitä vajavaisiakin kierretään. Neuvotteluratkaisu olisi järkevin, vaikka Venäjä sanelisi ehdotkin ja muutenhan ei edes neuvotella, ellei Venäjän sallita ehtoja sanella. Turha ja kallis sota. On niitä rajoja ennenkin siirrelty, sanoi Gustav Hägglund 2014.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/196b4cf4-24d2-4306-a15f-5a16c3dbe252

        SAATANAN VALTAKUNNAN KANSSA EI NEUVOTELLA VAAN SE TUHOTAAN!


    • mielipidepankki

      Mielestäni ei ole järkevintä lopettaa Venäjän painostamista. Se antaisi Venäjälle viestin siitä, että sotimalla voi ja saa laajentaa aluettaan jatkossakin. Siitä ajattelusta taas tulee mieleen se, että mitkähän valtiot sijaitsevat Venäjän naapurustossa.

      Emme vielä tiedä, tuoko se toivottua tulosta. Ukraina on uhrannut niin paljon, että siellä mietitään, onko uhrattu turhan vuoksi, jos hyväksytään huonot rauhanehdot. Todennäköisesti ne olisivat vielä sellaiset, jotka vain antavat Venäjälle aikaa varustautua uuteen iskuun koko Ukrainan tuhoamiseksi ja valtaamiseksi.

      Toivottu tulos, jos ja kun lännessä aletaan tajuta Ukrainan valtauksen seuraukset. Ihmettelen, ettei tätä ymmärretä Saksassa, jonka puolustusvoimat ovat umpisurkeat ja väestönsuojelu lähes olematon. Kun Venäjä etenee Ukrainassa, se lähenee Berliiniä. Ja putler on kertonut, ettei Venäjällä ole rajoja eteenpäin katsottaessa.

      Ukraina sotilaallista apua pitäisi jyrkästi lisätä ja pakotoimia Venäjää vastaan tehostaa. Muu on hulluutta, kun tiedetään millainen uus-hitler naapurissa määrää.

      • Anonyymi

        Sinä haluat maailmansodan. Siinä voi mennä oma henki ja isänmaa voisi olla raunioina. Maailmansodassa käytetään helposti ydinaseita ja jos sellainen kohdistetaan Suomeen, täältä menevät elämisen edellytykset. Koko sota oli suuri virhe ja Minskin sopimuksen pohjalta olisi rauha pitänyt neuvotella.


      • Anonyymi

        Olemme vääjäämättömän edessä sen suhteen, ettei Ukraina voi voittaa sotaa. Puheet Venäjän sotimiskyvyn loppumisesta on jo tyrmätty ja näethän tuon itsekin, ettei tuo pitäisipitäisipitäisiliturgia ole kuin pelkkää liturgiaa. Ukrainan tappion jälkeen Venäjä tekee mitä tekee, sillekään emme mitään voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemme vääjäämättömän edessä sen suhteen, ettei Ukraina voi voittaa sotaa. Puheet Venäjän sotimiskyvyn loppumisesta on jo tyrmätty ja näethän tuon itsekin, ettei tuo pitäisipitäisipitäisiliturgia ole kuin pelkkää liturgiaa. Ukrainan tappion jälkeen Venäjä tekee mitä tekee, sillekään emme mitään voi.

        Ja edelleen Keskustan palstalla haisee.


      • Anonyymi

        Perskokkareesi saattavat haista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haluat maailmansodan. Siinä voi mennä oma henki ja isänmaa voisi olla raunioina. Maailmansodassa käytetään helposti ydinaseita ja jos sellainen kohdistetaan Suomeen, täältä menevät elämisen edellytykset. Koko sota oli suuri virhe ja Minskin sopimuksen pohjalta olisi rauha pitänyt neuvotella.

        Maailmansota tulee sen myötä, jos Venäjä jatkaa laajentumistaan. Ja miksei jatkaisi, jos se tapahtuu vastarinnatta. Ukrainan jälkeen putlerin katse kääntyy Moldovaan ja Baltian maihin. Ja sitten naapurostassa alkaakin olla sellaisia maita kuin Puola ja Suomi. Miten pitkälle luulet, että Euroopassa annetaan periksi, ettei maailmansota tule. Saako edetä sillä periaatteella Berliiniin, Pariisiin ja Lontooseen. putler on sanonut, ettei Venäjällä ole rajoja.

        Minskin sopimuksen pohjalta olisi päästy ihan tähän samaan, mutta nopeamman valtaamisen kautta. putlerihan ei pidä Ukrainaa edes valtiona. Koko Minskin sopimus oli pelkkää teatteria. Nythän nämä putlerin tavoitteet on julkaistu. Ei kannata uskoa pötypuheita. putler ja hänen hallintonsa valehtelee säännöllisesti. Minskin sopimus olisi luonut tilanteen, missä itäisillä Venäjä-mielisillä alueilla olisi ollut veto-oikeus siihen, voisiko Ukraina liittyä esim. EUhun tai Natoon. Venäjä olisi hyväksynyt vain sellaisen Minskin sopimuksen, missä Ukrainan kuuluminen Venäjän etupiiriin olisi varmistettu.

        Ukrainan sota osoittaa, että Venäjä ei kaihda mitään väkivaltaa. Kyse on roistovaltiosta, jota voi verrata Pohjois-Koreaan ja natsi-Saksaan. Toisen maailmansodan osalta historia osoitti, että Chamberlain oli väärässä ja Churchill oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemme vääjäämättömän edessä sen suhteen, ettei Ukraina voi voittaa sotaa. Puheet Venäjän sotimiskyvyn loppumisesta on jo tyrmätty ja näethän tuon itsekin, ettei tuo pitäisipitäisipitäisiliturgia ole kuin pelkkää liturgiaa. Ukrainan tappion jälkeen Venäjä tekee mitä tekee, sillekään emme mitään voi.

        Ei tämä pidä paikkaansa. Ukraina ei vain voi voittaa vaan se myös voittaa sen, jos länsimaat älyäisivät tosissaan tavoitella sitä voittoa. Ranskan Macron on kokenut herätyksen asiassa, mikä on myönteinen merkki. Englanti on pysynyt koko ajan Ukrainan tukena. Saksasta on tullut täydellinen nynnerö, joka ei kykene huolehtimaan enää edes oman maansa ja sen kansalaisten turvallisuudesta. USAn ongelmana ovat Trump ja häntä tukevat republikaanit. Trumpin poltiikan tavoitteena on saada aikaan häpeällinen Vietnamin sodan tappioon verrattavissa oleva uusi antautuminen. Trumpin politiikka voi ajaa USAn ja EUn vastakkain. Kiinassa taputetaan sen vuoksi käsiä. USAssa Ukrainan tukipaketti ehkä nyt etenee. Sen näemme. Onhan tilanne USAn kannalta erittäin häpeällinen. Se luvannut tukea Ukrainaa ja niin ei nyt käytännössä ole. USAn tuki on tietysti välttämätön. Ylipäätään lännen tuki voitaisiin vaikka viisinkertaistaa ilman, että se tuntuisi hirveästi näiden maiden taloudessa.

        Venäjän tilanne on erittäin huono. Sillä on välit poikki länsimaiden kanssa pitkäkestoisesti. Kiina käyttää Venäjää hyväksi ja samalla Venäjän riippuvuus Kiinasta kasvaa yli kaikkien kriittisten rajojen. Ja Kiina valitsee lopulta taloudelliset edut kuin Venäjän, jos länsi alkaa asettamaan nämä Kiinalle vaihtoehdoksi. Kiina on ratkaisevassa asemassa sikäli, että se on ainoa taho, jota putlerin on pakko kuunnella ja uskoa. Kiinan tuki Venäjälle ei ole varauksetonta vaan taktista. Jos Kiinan taloudelliset edut alkavat sen vuoksi vaarantua, Venäjä saa jäädä. Kiinan kauppa Venäjän kanssa on kuitenkin marginaalista hiipuvaa verrattuna länsimaihin, Japaniin ja Etelä-Koreaan.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Maailmansota tulee sen myötä, jos Venäjä jatkaa laajentumistaan. Ja miksei jatkaisi, jos se tapahtuu vastarinnatta. Ukrainan jälkeen putlerin katse kääntyy Moldovaan ja Baltian maihin. Ja sitten naapurostassa alkaakin olla sellaisia maita kuin Puola ja Suomi. Miten pitkälle luulet, että Euroopassa annetaan periksi, ettei maailmansota tule. Saako edetä sillä periaatteella Berliiniin, Pariisiin ja Lontooseen. putler on sanonut, ettei Venäjällä ole rajoja.

        Minskin sopimuksen pohjalta olisi päästy ihan tähän samaan, mutta nopeamman valtaamisen kautta. putlerihan ei pidä Ukrainaa edes valtiona. Koko Minskin sopimus oli pelkkää teatteria. Nythän nämä putlerin tavoitteet on julkaistu. Ei kannata uskoa pötypuheita. putler ja hänen hallintonsa valehtelee säännöllisesti. Minskin sopimus olisi luonut tilanteen, missä itäisillä Venäjä-mielisillä alueilla olisi ollut veto-oikeus siihen, voisiko Ukraina liittyä esim. EUhun tai Natoon. Venäjä olisi hyväksynyt vain sellaisen Minskin sopimuksen, missä Ukrainan kuuluminen Venäjän etupiiriin olisi varmistettu.

        Ukrainan sota osoittaa, että Venäjä ei kaihda mitään väkivaltaa. Kyse on roistovaltiosta, jota voi verrata Pohjois-Koreaan ja natsi-Saksaan. Toisen maailmansodan osalta historia osoitti, että Chamberlain oli väärässä ja Churchill oikeassa.

        Sinä demonisoit Venäjää liikaa ja kuvittelet heidät tyhmemmiksi kuin he ovat. Jos tuollaisen viholliskuvan mukaan länsi etenisi, maailmansota olisi varma. Minä alan hiljalleen kannattaa Donald Trumpia. Hänellä ja liittokansleri Scholzilla (ehkä myös lopulta Macronilla) taitaa olla enemmän järkeä (ja tietoa) kuin monella muulla lännen johtajalla.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1114
    Aihe