Stubb sanoi kohdalleen:

"– Tämä sota on hänelle (Putinille) monin tavoin liian iso hävittäväksi." Aivan,,,ja mitäs siitä taas seuraa? https://ilkkapohjalainen.fi/ulkomaat/presidentti-stubb-cnn-lle-vetoan-yhdysvaltain-kongressiin-etta-se-hyvaksyisi-apupaketin-ukrainalle
3128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Parempi laiha sopu kuin lihava riita. Rauhaan pitää aina pyrkiä ja lopettamaan sota, sotimalla ei mitään hyvää saavuteta. Sota vain pitkitää kaikkea huonoa ja aiheuttaa kärsimystä. Mitään voittoa ei sotimalla saavuteta, vain tappioita.

Äänestä
  • Niin eli siis me, sijaissotaan ja häviävään hevoseen RASKAASTIKIN sijoittaneet, emme saavuta ko. sotimisella mitään. Mutta kyllähän tuo rys siellä koko ajan viimeaikoina nimenomaan sotimisella edennyt on toki, ja etenee edelleen kunnes on saavuttanut ne alkuperäistavoitteensa, jos oikein tilanteen heidän näkökulmastaan vain olen ymmärtänyt.

    Sijaissotimiset ovat nekin matematiikkaa; RAND on nyt valloissa laskenut että positio on nyt häviävä taktisella tasolla (ukr maa-alana / poliittisena kontrollina / imagokonteksteissa / jne), ja sitenpähän ottivatkin (ja ottavat edelleen) vaihettaisen exittinsä alueesta. Matemaattisesti oikein toimittu, taktisella tasolla pitää tappiot minimaalisina. Strategisella tasolla Nulandin FUCK THE EU -toteutui; EU on nyt entinen (monellakin eri tapaa prkl) ja pirstaloitumisen alkaa konkretisoitua tismalleen RANDin toiveiden mukaisesti, sekin. Eli strateginen voitto valloille, Euroopan romahtaminen valtojen kilpailijastatuksesta kymmeniksi pikkutekijöiksi maailman areenalla; ja toinen strateginen voitto oli toki ven sotakaluston kulutus, vaikkakin tappioksi muodostui ven jalostuminen sotatalouksesi, jt usa:ssa ei varmasti katsota menestykseksi. Ja kolmas maksimikaliiberin voitto valloille oli ruoattilan sekä meijän Suomena laukaustakaan-vaihtamatta-täysantautumiset suoraan nimenomaan Washingtonin - eikä suinkaan Brysselin - kassakaappeihin. Josta äärimmäisin mahdollinen esimerkki lienee ja onkin tuo DCA ja Suomen miehitys vieraan vallan joukoilla sekä mahd ydinaseet ryssälän kyljessä kiinni, jtk nuokin kremlinin kermaperseettömätkö meinaa vielä posauttaa Suomen maaperällä.

    Minusta USA on toiminut tässä melkeinpä täydellisenkin nerokkaasti, hyvä RAND. Jenssi on toiminut hyvin, hyvin viisaasti hänkin; mm. tuota Norjaansa ajatellen. Viro on aivan vitun täpinätiimellyksissään puhumisenmestari-Valtosen ulostuloista koska tietää, että nuo
    Valtosen neronleimaukset pelastavat Viron ven täysfokukselta. Nuo ven taas pelkästään suorittaa, ja Tukholman Profetian mukaisesti jyrätenkin jopa etenee, näemmä. Ja me Suomena, vedimme tuossa kokonaisuudessa valit. sen lyhimmän mahd korren. Jt korpaali senkun lyhentää entisestään, kunnes sitten Suomen valot viimeisenä hän Suomesta irtautuessaan tuossa vielä ns. sammuttaa.

    Ihanaa leijonat ihanaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin eli siis me, sijaissotaan ja häviävään hevoseen RASKAASTIKIN sijoittaneet, emme saavuta ko. sotimisella mitään. Mutta kyllähän tuo rys siellä koko ajan viimeaikoina nimenomaan sotimisella edennyt on toki, ja etenee edelleen kunnes on saavuttanut ne alkuperäistavoitteensa, jos oikein tilanteen heidän näkökulmastaan vain olen ymmärtänyt.

    Sijaissotimiset ovat nekin matematiikkaa; RAND on nyt valloissa laskenut että positio on nyt häviävä taktisella tasolla (ukr maa-alana / poliittisena kontrollina / imagokonteksteissa / jne), ja sitenpähän ottivatkin (ja ottavat edelleen) vaihettaisen exittinsä alueesta. Matemaattisesti oikein toimittu, taktisella tasolla pitää tappiot minimaalisina. Strategisella tasolla Nulandin FUCK THE EU -toteutui; EU on nyt entinen (monellakin eri tapaa prkl) ja pirstaloitumisen alkaa konkretisoitua tismalleen RANDin toiveiden mukaisesti, sekin. Eli strateginen voitto valloille, Euroopan romahtaminen valtojen kilpailijastatuksesta kymmeniksi pikkutekijöiksi maailman areenalla; ja toinen strateginen voitto oli toki ven sotakaluston kulutus, vaikkakin tappioksi muodostui ven jalostuminen sotatalouksesi, jt usa:ssa ei varmasti katsota menestykseksi. Ja kolmas maksimikaliiberin voitto valloille oli ruoattilan sekä meijän Suomena laukaustakaan-vaihtamatta-täysantautumiset suoraan nimenomaan Washingtonin - eikä suinkaan Brysselin - kassakaappeihin. Josta äärimmäisin mahdollinen esimerkki lienee ja onkin tuo DCA ja Suomen miehitys vieraan vallan joukoilla sekä mahd ydinaseet ryssälän kyljessä kiinni, jtk nuokin kremlinin kermaperseettömätkö meinaa vielä posauttaa Suomen maaperällä.

    Minusta USA on toiminut tässä melkeinpä täydellisenkin nerokkaasti, hyvä RAND. Jenssi on toiminut hyvin, hyvin viisaasti hänkin; mm. tuota Norjaansa ajatellen. Viro on aivan vitun täpinätiimellyksissään puhumisenmestari-Valtosen ulostuloista koska tietää, että nuo
    Valtosen neronleimaukset pelastavat Viron ven täysfokukselta. Nuo ven taas pelkästään suorittaa, ja Tukholman Profetian mukaisesti jyrätenkin jopa etenee, näemmä. Ja me Suomena, vedimme tuossa kokonaisuudessa valit. sen lyhimmän mahd korren. Jt korpaali senkun lyhentää entisestään, kunnes sitten Suomen valot viimeisenä hän Suomesta irtautuessaan tuossa vielä ns. sammuttaa.

    Ihanaa leijonat ihanaa?

    Ja lisätäksein vielä henk koht tason säväytyksen tähän loppuvivahteeksi, niin kun lähdin Lontoosta vuosia sitten - ajatuksenani puolustuspelastaa EDES nanoSuomi - sanoin eräälle hyvin iäkkäälle herrasmiehen oloiselle yksilölle etten ollut Suomen WEF-jonestownituksen puolesta, koska ne ihmiset siellä Pohjoisessa olivat minua kohtaan kovin rakastavaisia kun isäni meidät pien ollessain hylkäsi. Johon osaatteks arvata mitä hän - jk oli toiminut suosittelijanani sinne sun tuonne (ja paljon muutakin) - vastasi?

    Hän sanoi tismalleen näin:

    "Mene aivan vapaasti sinne periferioihisi ja kerro lattiaräteillemmeMME mitä tahansa tahdot. Kerro vaikka kaikille kaikesta ihan kaikki. Yksikään ei tule mistään kertomasi mitään MERKITTÄVÄÄ ymmärtämään. Ja tulevat vihoviimeistä myöten selkänsä sinulle vielä kääntämään. Sen syvyinen on meidän BIS-valta, ettei yksikään orjatuhoajajistamme ahneusylpeyspeloiltaan tule koskaan vapautumaan".

    Hän menehtyi 26.2 tänä vuonna.
    Entinen tyttöystäväni kävi siellä hautajaisissaan.
    Sisimmiltään aidosti hyvä mies.
    Minä häntä todella, todella kovasti ihmisenä rakastin.

    Mutta minun rakkauteni on yleisesti ottaen ihmiselle vähäarvoista.
    Ellei jopa suoraan vähäarvoisinta.

    Koska aivan liian harva omistaa BIS-osuuksia. Ymmärtääkseen kaiken hinnan lisäksi myös kaiken reaaliarvon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"– Tämä sota on hänelle (Putinille) monin tavoin liian iso hävittäväksi." Aivan,,,ja mitäs siitä taas seuraa? https://ilkkapohjalainen.fi/ulkomaat/presidentti-stubb-cnn-lle-vetoan-yhdysvaltain-kongressiin-etta-se-hyvaksyisi-apupaketin-ukrainalle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu