mitään ajatuksia, miksi Ukrainasta tulevat uutiset ovat, poikkeuksetta, brittien "uutisointia" ?
Niin on ollut koko sodan ajan, ihan sen alusta saakka.
Niistä "uutisista" on n. 99% ihan täyttä 💩 propagandaa ja huuhaata.
Miksi juuri britit ovat tässä taustapiruina?
Britithän ovat aina olleet hääräämässä muissa maissa, sotkien näiden hallintoja mieleisekseen ja kylväneet riitoja ja sotia.
Esim. usa:n historia on juurikin sitä.
Alkaen niistä alkuperäiskansojen riitaannuttamisista ja päättyen "reservaatteihin".
Kaikki noiden ahneiden ja tunnekylmien paskojen tähden.
Britit etusijassa, mutta myös usa ja saksa(!!!) natoineen pitävät yllä tätä Ukrainassa käytävää sotaa.
Ovat sen aloittajia ja myös rahoittajia ja ylläpitäjiä.
Niin on ollut koko sodan ajan, ihan sen alusta saakka.
Niistä "uutisista" on n. 99% ihan täyttä 💩 propagandaa ja huuhaata.
Miksi juuri britit ovat tässä taustapiruina?
Britithän ovat aina olleet hääräämässä muissa maissa, sotkien näiden hallintoja mieleisekseen ja kylväneet riitoja ja sotia.
Esim. usa:n historia on juurikin sitä.
Alkaen niistä alkuperäiskansojen riitaannuttamisista ja päättyen "reservaatteihin".
Kaikki noiden ahneiden ja tunnekylmien paskojen tähden.
Britit etusijassa, mutta myös usa ja saksa(!!!) natoineen pitävät yllä tätä Ukrainassa käytävää sotaa.
Ovat sen aloittajia ja myös rahoittajia ja ylläpitäjiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä narraa.
Britannian sotilastiedustelu on pätevä ja poliitikot uskaltavat puhua totta.
Toisin kuin Mato-Macron ja Putinia nuoleva Scholz.
VENÄJÄ ON JO TUHONSA PARTAALLA
oliko usalainen joka sanoi jos hyökätään liettuaan niin suomi on sodassa.
siis kaikki on hullujen hommaa .
ukoilla suuri kiima sotaan.
kuka suomessa päättää milloin aloitetaan tuhoaminen.